Зато при Сталине порядок был
Как часто мы слышим про статью 58, применяемую направо и налево при «злобном тиране Сталине». Человек из Перми (Егор Молчанов) предложил открыть глаза подписчикам на данную статью. Дело в том, что он служит в «органах», и при разборе старой документации нашлись 2 папки, датируемые 1942 и 1943 годом. Среди кучи уголовных дел были и политические, с 58-й статьёй:
1942 год. Октябрь Статья 58.7 Срок 10 лет с конфискацией. Директор завода. Отрапортовал о завершении строительства цеха — а там, кроме фундамента, не было ничего (установила комиссия). Результат — срыв производства.
1942 год. Октябрь. Статья 58.9 Срок 10 лет. Рабочий на жд. С друзьями приняли на грудь. Спалили подготовленные к ремонту моста стройматериалы. Частично пострадал мост.
1942 год. Hоябрь. Статья 58.13 Срок 15 лет с конфискацией. Работник паспортного стола. Раненому командиру РККА отказал в постановке на учет и приписке к временному месту жительства. Высказав в грубой форме претензию «Жаль что тебя не убили на фронте. Сейчас время не отнимал бы». Причем по материалам дела — командир приходил на приём уже раз пять. Жил уже 2 недели на вокзале. Этот разговор был услышал младшим лейтенантом HКВД, который и взял за жабры зажравшегося чинушу.
1943 год. Январь. Статья 58.16 Расстрел. Был пойман ранее высланный бывший белый офицер. Работал на рации. Раскрыта сеть диверсантов.
1943 год. Январь. Статья 58.7 Срок 15 лет с конфискацией. Зав складом ГСМ. Был пойман на продаже налево ГСМ.
1943 год. Март. Статья 58.8 Расстрел. По пересмотренным делам был пойман бывший аноним. Посадил оговором своего начальника, чтобы занять его место в 1939 году. Посадил соседа, чтобы улучшить свои жилищные условия.
1943 год. Март. Статья 58.17 Срок 5 лет. Хранил немецкие агитки.
Май 1943. Статья 58.7 15 лет.
Осужден секретарь райкома! К красивой дате хотел отчитаться о пахоте. А в наших краях снег порой еще в первых числах мая лежит. Было поломано десятки единиц техники и загнанно до смерти полсотни лошадей.
Май 1943. Статья 58.7 10 лет.
Тракторист в нетрезвом состоянии перепутал поля, поскольку еще лежал снег, и перепахал озимые.
Hу вы уже видите — все сидели «ни за что»! А как вам вот такая прелестная клубничка:
Март 1943. Статья 58.10 Срок 3 года.
Секретарь военкомата делилась данными о формировании частей с любовником в постели. Любовник тоже сбывал куда-то эту информацию (про него не нашел ничего — пошел по своему делу)
Попадали под раздачу и уголовники:
Май 1943. Статья 58.8 Расстрел.
Урка замочил человека. Hо человек оказался проверяющим сверху, приехавшим из Москвы.
Август 1943. Статья 58.13 Расстрел
В местном ресторане выпивший рецидивист начал хаять власть и призывать к бунту. Успел повещать минут 5, прежде чем скрутили.
Скурил кодекс, но так и не понял, почему и за что 58-ю статью назвали «политической». Статья карала за антигосударственную деятельность в разных проявлениях. Hо вот кто и когда назвал ее «политической»? Hе удивлюсь, что это сделали ревизионисты-шестидесятники, «разоблачители культа» и прочие пропагандоны катастройки. Сделали намеренно. Подменив один раз это понятие, они одним взмахом ладони перекрасили вредителей, шпионов, диверсантов и убийц в «пострадавших по политическим мотивам», то есть «за убеждения». Из иуд сделали святых.
Ну и на сладкое — вот вам из комментариев:
From : Vinogradoff Igor
Я всегда моих вспоминаю. Тоже «ни за что» сосланы. В 39-м году на освобождённых теppитоpиях в Пинской Губеpнии воспpепятствовали созданию колхоза и устpоили саботаж с поджогом всех хозяйственных постpоек вместе со скотом и поместья впpидачу. Hе pасстpеляли — сослали в Тюменскую область на поселение. Пpобабка так до последних дней по-pусски не говоpила, бо «гоноpова полячка», хотя на самом деле белоpусская помещица, вышедшая замуж за польского батpака.
Хыхы, дык у етих и кокаята «оттепель» при Никите Сергеиче была. Видать с тех пор и припекает.
Отморозков подогрели. Получилась оттепель и чёрный квадрат
при сталине такой «оттупели» не было, это таки — да. мгм
Да… Дела.
А вы думаете почему так стухло общество «Мемориал», которое бабло пилило на реабилитации «невинно осуждённых»?
Тому що — вот.
Причём этим «мемориалистам» дадено было право представлять дела на рассмотрение для реабилитации. Но была ма-а-аленькая оговорочка — гласность рассмотрения дел. И публикация процесса и результатов. И всё — всё стухло тутжы.
Так и есть
А вот оффтопу вам в лентоське.
Наш газовоз с Сабетты впервые перекачал газ «с борта на борт» прям в море — возле Норвегии.
Хехе-с — пайшло дело, терь хрен остановишь.
Сейчас не мешало бы вернуть в лайт-варианте, ибо количество нытиков и прочих обосревателей за@бл@.
А так 3,14зд@нул лишка — на тебе пару годиков, отрабатывай на государство, ибо нех.
Отчего ж лайт?
Можно и хард. Сеешь панические настроения? Алга, на Колыму — там тоже барменов ннннада.
Расстрелять н@х! Если расстрелять всех недовольных «слугами народа» то останутся только довольные. А если все будут довольны, значит в стране все зашибись.
В кучу конелюди.™
Недовольство слугаминарода™ зачем высказывать неслугамнарода?
Есть жи компетентные органы.
Угумс. А что могут компетентные органы? Проверить действие «слуг народа» на соответствие законам. А кто пишет законы? Тадаамс- «слуги народа»! Позвольте процитировать:
«— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских— защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! »
Это Носов про Луну писал. У нас, конечно же, все не так утрированно, к счастью, но в целом логику взаимодействия власти и народа отражает.
>>кто пишет законы?
И законы не такие.
Горестно хлопаю себя по ляжкам…
новость раз: «В Госдуме отклонили в первом чтении законопроект, предлагающий наказывать чиновников за незаконное обогащение. »
новость два: «В итоговом тексте мишустинско-макаровского Закона о самозанятых обложение доходов чиновников от сдачи в аренду квартир и загородных домов по ставке 4% оставлено в неизменном виде.
Пп.4 п.2 ст.6 выглядит так: не признаются объектом налогообложения доходы государственных и муниципальных служащих, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ доходов от сдачи в аренду (наем) жилых помещений.»
Вы схему видите? А она есть.
Вы откуда выползли? или в Гугле забаненны?, в стране уже года три действует норма — если чиновник купил имущество (машина квартира яхта и т.д., которое превышает его 3-летний заработок и он не может подтвердить откуда у него деньги на это имущество, по суду имущество свыше 3-х летнего заработка конфискуют в пользу государства. Решений по этой теме масса.
И правильно отклонили, облигации (Росимитентов) покупать гос чиновникам можно, а с купонного дохода от них ндфл уплачивается. Получиться конфликт Налогового кодекса и нового закона. проект закона на доработку.
По тяжелому вы… Чувствуются непропитого мастерства закрома…
Нда….
Есть вопросец к вам, если позволите…
Вы что нибудь понимаете в 3D принтерах марки TEVO Tarantula?
Да, Прорэбэ.. , мы отчитываемся даже сколько наш детсадовский ребетенок заработал. Так и пишем- 0. И людей типа увольняют, если расход превысил доход.
Так что по барам сколько хошь можно ходить, а машину купить- фих. Даже если всю жизнь копил.
Это ты не мне гогори. Это ты гражданину гогори. Он, мждуэ прочме, твой земляк.
Ага.
Мы квартиру только в ипотеку можем..
А я и в ипотеку не могу.
Ты можешь накопить, к примеру… А нам как быть? Копить 15 лет? а где мы справку возьмём, что копили 15 лет?
По этому нам приходится брать иппотеку и отстёгивать прОценты банку, которые мы могли бы пустить на жильё.
Хорошая схема, да? Не можешь подтвердить, что копил- плати. А подтвердить не можешь, ибо есть ограничение по годам.
Бегим на Смольнэй.
Тока сначала за вилами к Змею
Это для чиновников т.е. для меня, гражданам не надо пока подтверждать откуда у них деньги. В банке можно не только кредит брать, но и счета открывать — вклады брокерский, копилка и т.д. и т.п. при снятии денег даётся бумажка что «имярек снял сего числа н рублей» это и будет подтверждением законности бабла (одно из многих).
А то есть отмывать можно? Да?
Тут как то забежал в банк)).. Два перца кладут деньги на счёт, берут справку, что у них на счёте есть деньги, и тут же снимают..
ыыы
Гдеблть отмывать, чучела жылезновая?!!
Миква ьретий гот стоит сухая, как ротовая полость поутру после трехдневнага запою…
ФИ-И-И-И железный, как грубо работаете, их тут же и спросят откуда деньжищи и зачем Вам такая бумажка гражданин, ась?, а вот если они по 50 тыр в месяц деньгу кладут в течении трёх лет, никто происхождение бабла спрашивать не будет.
Я привел пример, не более того, этим челам нужно было показать на счету деньги что бы получить визу, кака я понял из их разговора или что то подобное для выезда за гранитсу.
Это не я грубо работает, а государство. Не наше правдо. Но вот для них эту бумажку сделали. При том легально. Как, читайте выше. Они обманули кого то? Нет.
А я вот почему то должен думать, смогу ли я потратить свои легально заработанные деньги без гемора на то что хочу? Оказалось, что это проблема. Вот у чиновников нет такой проблемы, а у меня есть. И если я десять лет назад отложил пять тысчч ркблей, то я не могу их потратить, ибо это будет выше моей годовой зарплаты. А потратить в баре можно..
То есть выходит этот законопроект был не более чем популизм?
Ну как закон о самозанятых введут по всей стране, так зарегистрируетесь самозанятым и за 4% государству легализуете сумму в пределах 200 тыр./мес по моему, оформив эти суммы как сдачу жилья. Чем не вариант?
То есть заработал, заплатил налог, а потом с этих фицально!
Я 10 лет копил!!! И что я должен подтверждать? И почему?
Ты Зонтика внимательно прочитал?
/ЗЫ: капсу подбавь, подбавь. Я, мало того, что вижу хъевастенько, так еще и на ухо туговат.
Мегегеге/
Ну вот смотри внимательно за рукаме к̶а̶к̶ ̶я̶ ̶б̶у̶д̶у̶ ̶п̶а̶р̶к̶л̶а̶д̶а̶т̶ь̶ ̶п̶л̶и̶т̶к̶у , я не чиновник, но я и мои дети отчитываются перед государством о заработках. То есть нам надо с женой развестись, мне купить квартиру, а потом о5 поженицца. Только в этом случае не нужно будет подтверждать доходы и расходы. Выходит- брак не выгоден? Да? Видишь, на что толкают нас. Я не могу подтвердить накопления в чулке пролежавшие 10 лет.
Если знаешь, скажи как.
Абажьжи.
1.Про детей вообще нихъя не прорубил. Какие аччоты у детей? Детский труд у нас запрещен.
2. Какие накопления в чулке? Ты петя шественнек во врмении? Кака чулки таки? Движение денях в банке не фиксируеццо? С зарплаты, например? Держишь в банке зарплатноэ карто, с зарплаты же откладываешь на депозит какой нить там. Не?
to ﹡Ոթℴթ∋চҿ﹡ про несовершеннолетних детей в отчёте.
Это зделано, чтобы вы тятенька, на малыша квартирку по дарственной не записали часом.
to
ՈሉΑዙҾΤΑ ಭҾҜҾሉҾʓЯҜΑ〄
Вы муниципальный служащий? раз отчитываетесь? У них да с зп печаль тоска, но и тут есть варианты, берёте родственника баблом необделенного зп от 50 тыр./мес. (главное чтобы не госслужащий и не муниципал) двоюродный брат подойдёт, он вам дарит Имущество по письменному договору, платите с него налог, какой ня знаю, и адью отчёт готов.
Вот скажите, почему честно заработав деньги, я должен так извращаться? Только потому, что государство хочет знать кто и куда тратит деньги? Но вот же, я их заработал. Почему я не могу их потратить? Пойти и просрать в кабаке можно, а купить квартиру мне нельзя. Я даже отчитываюсь какая у меня машина, хотя я не работаю в той структуре.
И, да, Прорэбэ, даже если ребенок только что родился, он отчитывается( родители) сколько он заработал, и какая у него недвижимость и другое имущество.
Все свои банковские карты со счетами..
Ииии… Пропер наверное слышал о таком, список всех соцсетей где я зарегестрирован.. ну и не только я.
Как то таг.
Теперь понимаете, от куда идут дорогие телефоны, кабаки.. за них не надо отчитываться.. По этому, когда я вижу дорогой телепхон, меня сразу почему то наводится мысль.. что что то тут не так. Не, если он у реального биздесмэна, я понимаю.. А так.. И я не разу не видел этих пизднесменов в кабаках.. странно, да?
И Потекотент?
Тц-тц-тц…
Есь ще кредитотенты — там ваще ужжжос.
Угадали. Это мой сайт.
Угадал?..
Вы за кого меня держите?
Если держите — держите нежнее.
Но суть не в этом. Если, скажем, я зайду на ваш сайт™, и начну ныть о том, какая блевотина эти ваших 3д пердобздюшек и вот эта тела тарантула в частности.
Причем нихъя не разбираясь в вопросе, типа, как вы не втыкаете ни в юриспруденцию ни в экономику… Как долго вы можете терпеть мое присутствие?
Смотря с какой целью вы это будите делать. Если как обычно пофлудить то портру ваши коменнты, а вас забаню. Если с целью разобраться в технологии, то подискутируем.
Мгм.
Этот стон у нас песней зовётся? Ваше нытьё, я так вынужден понять — это детальный разбор , все верно?
Щщикарно!
Ну вот, гипотетически предположим разобрались. В случае с тридэшкой, ну скажем проблемы в натяжении оси Х. Ну, к примеру. Я такой: и чо делать? А вы : нууууу, тут каждый для себя решает саааам© … Так, что ли? Имхо, если вы не скажете «покладь колдобину со стороны загогулины и две разы дергани за пимпочку™» — то нахър вообще сайт заводить? Погогорить?
Спроецируем сюда. Хочете разобраться? Извольте — виною всему Путин и выстроенная им вертикаль власти, ворующая на всех уровнях и пенсии©/Змей/.
Или любой другой вывод.
Благоволите решение. Хотя бы по Змееву разбору.
Внемлю.
Виноват не Путин. Путин это, утрированно, отражение нас с вами в зеркале, всего нашего общества. Если заложено в менталитете решение проблем на уровне «добрый царь должен» и «царю виднее» то на смену Путину придет условный Васин. И будет все так же. Который со своим кланом будет делать все что хочет. Потому что может. Как это изменить? Нужно создать рабочую систему которая будет регулировать себя сама. Не зависимо от того, кто там президент. Как это сделать? Я пока не знаю. По этому и поднимаю вопросы которые касаются всего общества и меня в частности. Чтобы увидеть на них взгляд с другой стороны. Печально конечно, что все это превращается во флудилище и переход на личности, но увы мир таков какой он есть.
>>но увы мир таков какой он есть
Правильно. Мир таков, какой он есть.
Никакой рабочей системы, которая будет регулировать саму себя, не будет.
Любая система стабилизируется в вертикаль — от альфы вверху до последней сигмы внизу.
Иерархия. Биология.
Поэтому будет царь, генсек, президент. Александр III, Сталин, Путин.
И никак иначе.
А как там у голландцев и прочих 3,14дарасов — полагаю большинству здесь комментирующих честно и глубоко индифферентно.
Пирамида — самая устойчивая геометрическая фигура.
Где то на краю Вселенной стоит Машина, знающая ответы на все вопросы. Только стоит она зря — еще никто не сумел правильно сформулировать вопрос./близко к ©/.
Вы всерьез полагаете ваше нытье за «обсуждение»? Дружище — это галимый флуд. Флуд вульгарис. Сами высказывания тупо не предполагают наличия ответов на них. Вы просто ноете. Зачастую игнорируя развернутые объяснения по тому или иному вопросу, буде находятся еще желающие разъяснить.
Понимаете?
Даже в таком простейшем вопросе, какой поставил перед вами я час назад, вы умудрились нагородить флуда и ахинеи, причем , сетуя на флуд. А ведь исходные понял бы и ребенок. /вы же понимаете, что » решения»™ типа «нужно создать рабочую систему, которая которых и т.д. » — это креатив, типа «вам, мышки, нужно стать ежиками. Кошки ежиков не едят»/. А ведь условия задачи — ясны, как взгляд токаря Сидорова после трехдневного неупотребления.
Какие выводы я могу сделать? Неутешительные : вы набрасываете. Причем набрасываете весььма неделикатно. Вы не ставите целью диспут, это отчетливо видно, если зайти в консоль и отследить всю ленту ваших камментов. Причем активизация вашего т.н. » обсуждения» тако же отчетлива видна и если сопоставлять с, то вполне себе сопоставима. Полюбопытсвуйте сами — вам понравится.
Отсюда резюма: не нужно страдать хъней, Павел. Пустое это.
Если предположить/предположить/ что вы в свои 35 и вправду сохранили наивность детскую и романтический настрой для усовершенствования мира разговорами — тупо жаль.
Но скорее/скорее всего/ вы накручиваете лопасти, накидывая и накидывая безысходного. За мзду или за идею, по зову сердца или просто поприкалываться — не ведаю. Да и пох. По этому же принципу действует желтушная смя и огодтелая оппота, называемая отчего то «несистемной», но имеющая четкую систему в своих действиях. Когда от одного » протеста» до другого во всех соцсетях, на всех площадках добрые люди с хорошими лицами и 3D принтерами постепенно повышают накал безысходности. Это читаемо.
Посему добрый мой вам совет: не стоит. Если вам нечего сказать, кроме нытья — пожалуй, лучше б вам вернуться к обсуждению принтеров.
>>
. Если с целью разобраться в технологии, то подискутируем.©
Вы слищком хъёвого мнения о флудерах и , в частности , о логофилах.
Слишком.
.
Кратенько. А поразвёрнутей?
To ﹡Ոթℴթ∋চҿ﹡ А шо це таке 3d принтер, а? «шютка» о три дэ печати слышал, но где и почём звенить не знаю.
Кхм…
Военный….
Вопрос был актуателен три часы назад. Я понимаю, что я посвободнее вас сегодня, но вынужден отметить — слишком уж плавно проистёк диалог.
Слишком.
Мегегегеге
Вчера было «радостно»™.
Мггггг
Шолом, Володь!
>>Шолом
Здарова РичЪ)))
Вы меня не поняли, Данила.
Совсем не поняли. От этого кураж ваш подростковый, имхо.
Я вам в сотый раз говорю : недовольство ситуацией должно воплощаться в какие то реальные формы, иметь какое то логическое разрешение. В интересной книге должны быть невырванные страницы с финалом. На кульминационной развязке захватывающего фильма не должны выключать свет. В момент оргазма девушка не должна говорить : только не в меня. И жаркий поклонник вербального садо-мазо не должен выплескивать своих фантазий в товарных количествах на страницы уютненького. Понимаете? Не стоит полоскать свой шмок там, где люди руки моют.
И как человек действия, я вам в сотый раз предлагаю — выдвигайте план мероприятий по изменению ситуации. Конструктив, ткскть. Ибо положение вещей, при котором вы будете садомазить мозх коллективу, лично меня, например, несколько не устраивает. Немножечко так.
Посему , ежели вы не угомонитесь, я, как человек действия, позволю себе такую вольность за гранью безмерной наглости, как вынести вас на голосовалку. Развернуто и внятно обосновав своих претензий к вашему поведению. И, будучи чрезвычайно самоуверенным человеком, отчего то убежден, что меня поддержат. А там уж все будет зависеть от настроения Глагне. Но и тут я питаю лучезарных иллюзий. Ибо для годного, знакокачественного нытья, есть годный золотопогонный оберштурмбаннфюрер. В избытке. А репликантов , на мой взгляд , не нужно в таких количествах.
Вот тогда и поглядим — у кого обрез золотой, а у кого пдм квёлый.
Надеюсь на взаимопонимание.
Александр, и как интересно, вы найдете выход из создавшейся ситуации, если даже не хотите обсуждать проблемы?
Вы меня услышали?
Я вас услышал, но вот слушаться вас увольте.
Уволя ваша.
Оно бы хорошо, но при условии, что шановные паны с пятиэтажными квартирами и гражданством Великобритании возглавят сей список.
Жажду услышать теперь группу товарищей aka «Пропер хает свё советское»©
Вполне себе похвалил советский НКВД и самый гуманный в мире советский суд
Ну ты же понимаешь, что этим радетелям за советское как раз и нравилось, что можно было отчитаться за строительство завода, стройматериалы украсть, а на недостроенный фундамент ссать под речитатив «весь совеццкий норот на гавно гу идет к камму низьму».
Эвон даже во время войны таким не ссыкотно было заниматься — настолько привычки вошли в плоть и кровь. Но да, некоторым не свезло. Зато потом, как Сталина траванули — ух они развернулись.
Я тут уже как-то сообщал, что СССР запускал в космос из года в год около СОТНИ ракет за год — и предлагал подумать на досуге: а что за полезную нагрузку эти ракеты выводили? Спутникового ТВ тогда не было, GPS/ГЛОНАСС не существовал, а ракеты пуляли одну за одной, как из пулемета. Ну на бумаге по крайней мере.
Так вот как только начинают складывать полезную нагрузку — так сразу возникают вопросы. Потому что ее в таком количестве просто не существует.
Но то Пропер хает. Пропера слухать не надо, надо слухать папу Зю — он всё знает, и про заводы, которых нету, и про ракеты, которые бороздили-бороздили, да не выбороздили.
Я вообще и раньше склонялся к мысли, что Сталин был последним коммунистом. Теперь все чаще думаю — да, как бы не единственным.
Скорее всего , именно в силу того, что никто больше не осознавал коммунизм именно так, как Сталин — так быстро и стремительно все посыпалось после его убийства.
Частник возобладал над коллективом. Рвач над хозяйственником. Кулачек над колхозником.
Это мы прекрасно видим на примере букраины, да-да, Дагестана, Чечни e.t.c. Везде — семейность, клановость. Грабь-воруй-иби гусей, государство все покроет.
А потом , нахапавшись, еще и пенсию ходить вытрясать из государства — мне положено, вынь да положь. Хотя по идее должен был вечность Норильск обустраивать , грехи отмаливая.
Там , где клановый общественный строй — там государство неустойчивей бокала на тонкой ножке.
Разве Зю коммунист?
Страшно далеки они от…
Друже. Для особо умных — есть другие псто. Там можно поблистать. Тут не оценят, поверь.
Либо найди в ленте втыкателя Тимо Фей и затей с ним диспут на любую тему — тебе понравится.
Заъбите друг друга до слез своим сиянием чистого разума.
Спасибо за понимание.
Пжл.
Рич, я к тебе и не обращался. Оценок тоже не ожидал.
Сюрпрааааайс!…
Зю, Путин, Набиуллина, Шойгу, Потанин, Дерипаска, Березовский, Гусинский и т.д. — коммунисты. Самые настоящие, с партбилетами. Чубайс, страшно сказать, тоже настоящий коммунист. И они все дружно построили в России именно тот коммунизм, к которому всегда стремились. Когда у власти и при деньгах — только коммунисты.
Наличие партбилета ничем не говорит, это как о заборе, на котором написано
Помнишь анекдот про мужика, у которого менты нашли самогонный аппарат?
Хз не помню. Но Змей путает причину и следствие. Как военного можно списывать со счетов
Совецкий анекдот.
Менты шманают по сараям в деревне, ищут колхозное добро и у одного мужика находят самогонный аппарат. Ага!.. Срок.
Тот : да не гоню я самогон. Валяется тут еще со времен старого хозяина, у которого я длм купил.
Те: ниче не знаем! Аппарат есть — значит гонишь!
Мужик: ну шейте тогда и изнасилование…
Менты: а, схъя?..
Мужик: ну, аппарат то для него есть.
Во во, ёпт
Но изюмительно не это. Изюмительно то, что у Глагне в камменте нигде и никак не отражена фабула: Зю — коммунист™. Ну вот от слова «вообще». Это дивное утверждение в виде вопроса задало вот это вот крокодилие блохастое.
Разве Зю — коммунист?©
А разве у восьмикрылого шестишмока зелёные глаза?
Хз. Но какое отношение это имеет к высказыванию:
надо слухать папу Зю — он всё знает, и про заводы, которых нету, и про ракеты, которые бороздили-бороздили, да не выбороздили.©
И уже , бабац — Путин коммунист с партбилетом. И напрашивающийся вывод — поэтому пенсии украли.
Воистину — деменция была бы прикольной штукой, не будь она, съка, такой безысходно ибенящей душу.
На свалку нах. Змей сломался. Видимо из-за частных поездок подхватил глиста хрустящих булок
Так о то ж.
Или может его покусали оппозиционеры, а он не предохранялся
Так он обаратень!…
— Товарищ генерал, разрешите обратиться!
— Обращайтесь.
— Уууууу…. Хъякс — оборотился…
Оборотень, истинно тебе гогорю
Я всегда был белогвардейцем. Коммунизм никогда не поддерживал, а коммуняк любого рода с детства совершенно искренне ненавидел.
И хруст французской булки.™
Значит я не ошибся, говоря про монархизм.
Не может же быть белло гуардеетц не монархистом, верно? Катахреза жи.
Ну, бинго. Приз — ваш.
Копия бюста Николая-мирроточца.
А, учитывая, что Советская Армия, офицером которой вы являлись, является прямой наследницей РККА, ваша позиция видится мне несколько пикантной.
Красноармейский белло гуардеетц — это, безусловный зачет по дисциплине ВИП.
>>офицером которой
На «позвонит» писал де против советов воевал. И кепка в аве.
Я даже не спрошу — а сколько он перед этим опрокинул?
Но при этом давал присягу, не так ли!?
А эт уаще за гранью волшебства. Копни поглубже — белло гуардейцы, националисты всех мастей, шпионы продажные, вредители, саботажники и прочее ворье везде, во всех слоях общества…а страну просръли коммунисты.
Выводы такие, что т.н. жэртвыхалакоста™ нервно курят в кустах — сфероконический этанол хуцпы в вакууме.
А пздиец…
Хруст хуцпы в вакууме слышу Я
Мгм. Хруст передаёцо вжыдкой среде.
Инфа 146℅
Рас в неделю? Это как яз зафтра..
А я в прения с кем то вступал? Вам показалось.
Чудится вам кругом что то, гражданин Рич. Заговора анунахов не существует. Не смотрите мистические телеканалы и спите спокойно. Аминь.
Первым был Падаван. Потом Тимофей. Там я еще пытался диспутировать и на пальцах объяснять, что канву разговора, саму суть, я всегда держу в памяти и уводить разговор от темы в дремучие эбеня пустословия, обычно не предполагаю. Если это, конечно, не патентованное флудилище.
Каким по счету будешь ты, инопланетян, в бесконечной череде тех, кому очень сложно промолчать, когда не спрашивают ни о чем — я уже не знаю. Но убеждалка у мну сломалась. Посему выбери-ка себе более безопасный способ сфокусировать внимание окружающих на своей персоне.
Я чот не предрасположен.
Если есть что сказать по теме — милости прошу.
А обсуждать коммунист Зюганов или нет, в рамках совершенно иначе поставленного вопрсо, чет неинтересно.
>>А я в прения с кем то вступал?©
А очки сегодня одевал
?
Проснись ёпт, рептилия
Нахуа? Пусь спит. Ща разбудишь, а вдрух он — Ктулха.
И реасеdeath
А так — камментит, не приходя фсознание и вроде , все жывы.
Пока
Ааааааааа ыыыыыыы
Ну