Зеленский в интервью The Economist угрожает Европе бунтами украинских беженцев, уже находящихся в Европе. Мол, давайте нам больше денег и оружия, а не то начнется такое, что все евростолицы запылают майданами.

Во всей этой истории, о которой я предупреждал заранее (правда, я не думал, что на Западе столько дебилов и кретинов высокого уровня, не понимающих логику хохлов), есть ровно один нюанс. И этот нюанс виден кристально ясно на примере вопроса о Бахмуте (ныне это Артемовск).

Зеленский мог бы оставить Бахмут. Но не оставил. Хотя на Западе якобы настаивали на оставлении им Бухмута (на самом деле — не очень и настаивали), но Зеленский якобы был против. Такова внедряемая в общественное сознание легенда.

На самом деле за Зеленским и его окружением находится огромная толпа консультантов, которые влияют на принятие решения. Возлагая вину за «бахмутскую мясорубку» на Зеленского, Запад тем самым пытается натянуть на себя маску «хорошего полицейского» и сделать вид, что он не при чем в огромных потерях украинцев.

Да, если бы Зеленский смог каким-то чудом отстоять Бахмут (мы знаем, что это было нереально изначально, но давайте представим себе такое) — на Западе взвыли бы от восторга. Но на самом деле им нужно нечто иное. Бахмутская мясорубка была нужна Западу. Блендер «контрнаступления» тоже нужен Западу. Но Запад пытается делать вид, что он просто «помогает Украине».

Зеленский — клоун, кукла, поц, у которого есть роль, и он ее играет. Вне этой роли Зеленский на этом празднике жизни никому не нужен. Зеленский — это способ управлять украинцами, посылая их на смерть. И только. Но посылает их на смерть на самом деле тот самый Запад, который теперь допускает «сомневательные» статьи в прессе.

При этом украинцы, считающие, что Запад хочет им хорошего — сильно ошибаются. Потому что Западу нужны украинские черноземы, украинские ископаемые и Крым. И только. Хохлы Западу не нужны, даже в качестве рабов. Хреновые это рабы, СССР их развратил, приучил много требовать и мало делать, приучил врать и воровать, а не молчать и впахивать.

Спорить о том, каким образом Зеленский хочет победить на выборах — бессмысленно. По одной простой причине. Политическое пространство Украины зачищено от политики, оно представляет из себя вакуум. Политики на Украине больше нет. Есть фикция, и в рамках этой фикции любая политическая сила может предложить избирателю только одну идею — умереть в войне с Россией. И единственный политический вопрос на Украине заключается в том, какая конкретно фамилия будет возглавлять этот марш сумасшедших самоубийц — Зеленский или кто-нибудь другой.

И битва идет не за то, как будет Украина жить дальше — а за то, кто именно будет ее убивать об Россию.

Безумное условие «возвращения Крыма», а также территорий теперь уже федеральных округов РФ, озвучивается не только и не столько Зеленским — оно озвучивается Западом. Если Зеленский сейчас вдруг захочет начать переговоры о соглашениях по типу Минских — он будет обнаружен подавившимся косточкой насмерть. Потому что Россия, отстояв свои права на Крым военным путем один раз, отстоит их и снова. Тут нет перспективы для «переговоров» по привычной Западу схеме — отдайте нам то, что нам нужно, за обещания что-то сделать (или, еще лучше, не делать) в будущем. Это больше не работает.

Запад сейчас находится в мучительном поиске причины, которая заставит Россию вернуть всё, что она получила, и при этом Запад не хочет попасть в ситуацию ядерной войны. В которую он очень сильно рискует влипнуть. И все эти «контрнаступы» нужны Западу только для одного — чтобы протянуть время, пока такая причина не будет найдена.

Ну и еще — капелька нездорового авантюризма — а вдруг получится?

Так что и Бахмут был системным явлением, и украинский «контрнаступ» был системным явлением, и то, что будет дальше — оно тоже системное явление, а вовсе не воля одного маленького клоуна, пытающегося изображать из себя большого человека.

Ну а на сладкое — вот вам Шарика: