За деревню
Пришлось тут пополемизировать с заноротниками. И причём не простыми, а — страдателями за деревню.
Да, да — которые «панду геть, ибо деревня вымирае».
И вот что я им предложил — хотите спасти деревню?
Отлично — ищите логистические пути, которые могут пройти через вашу конкретную деревню/село/посёлок.
Зачем?
Да просто потому, что со времён ещё царя Гороха всё строилось именно так. Вот такой алгоритм — появление логистического маршрута —> возникновение на этом маршруте логистического узла —> появление в этом узле сервисных бизнесов —> накопление людского ресурса —> появление местной промышленности —> появление обучающих и научных центров.
Итак — любой крупный населённый пункт — прежде всего логистический узел.
И сохранение этого населённого пункта зависит прежде всего от того — сохранит ли он свою важность для логистики в течении времени.
И даже размер этого населённого пункта играет здесь второстепенную роль. Просто в случае исчезновения со временем логистической ценности этого узла если он уже стал достаточно крупным, его ликвидация — растянется на больший промежуток времени.
Итак резюмируем — хотите спасать деревню?
Готовьте масштабную логистическую программу развития.
Но наши заноротники-страдальцы за крестьянство — не таковы.
Они сразу предлагают взяться за середину цепочки — за сохранение и даже преумножение людского ресурса.
И понять, что это так не сработает они не в состоянии.
Понять то, что для достижения их цели им придётся пройти с начала цепочки до интересующего их пункта минимум — они почему то не могут.
А также осознать то, что со временем логистическая схема меняется. Что и приводит к «миграции» целых городов даже крупных — они тоже не в состоянии.
А томущо функция деревни/города — перевалка и переработка.
Да, накопленный людской ресурс/потенциал с какого то уровня становится самостоятельным фактором, работающим на сохранение и даже укрупнение населённого пункта, но он исключительно индивидуален в каждом отдельном случае.
А основной была есть и остаётся — логистическая функция населённого пункта.
Ну вот, а теперь давайте ка с этого ракурса взглянем на то, что прямо сейчас делает ВПР страны.
Ой, да они же это и делают — создают ударными темпами новые и поддерживают старые логистические узлы за счёт масштабного развития инфраструктуры!
Отэтоповорот!
Пока занаротники-страдальцы за деревню корчатся в пароксизмах страданий и выкрикивают «Панду геть! Деревня мрёт!» — этот самый к’явавый рижым — буднично и скушно решает эту проблему в ежедневном режиме.
Это была вторнишная коротявка.
З.И.Л.
Достаточно сказать, что за спасение деревни топят в основном те кто там и не жил. Хотя бы полгодика — год. Пожили бы — поняли какие проблемы и откуда возникают.
В точку, пожили бы годик в деревне, сами бы сбежали. Все хотят жить в городе и чем крупнее, тем лучше, это по многим моментам. В деревне могут обосноваться фермеры, если этот бизнес будет выгодным или в хороших климатических условиях, типа Краснодарского края. Но там сеть городских поселений и крупных поселений велика, дорожная сеть есть. А в средней полосе уже хуже, а севернее Москвы, совсем беспросветный мрак. Я пожил по нескольку лет, на что вроде хутура и несколько лет на не большой ж.д. станции с посёлком на 2000 человек, со своей 8-й летней школой. Всё это на Крайнем Севере, правда. Ничего хорошего в этом нет.
С граблеударенными в носитель ушей за деревню давно не спорю — смысл? Они деревню от села или ПГТ отличить не могут. Вымирает — так и хрен с ним. Вот колхозы и совхозы были ого-го! — да и ого-го с ними. Этим жертвам комбайна «Нива » все едино — сами они работать не умеют и не будут. Поэтому либо отхожу подальше, либо, при настойчивости, откровенно посылаю.
Огородить увсе деревни забором! По кругу! Нет.. двойным..НЕТ!! Тройным забором!! Это што бы месные не убёгли, а городские не ходили картоплю пзд@ть..
И так бывает —
Власти Акшинского района планируют сокращения в школах ради выплаты главе совета 73 т. р.
Администрация Акшинского района Забайкальского края планирует сократить девять ставок в сельских учреждениях образования и культуры, чтобы найти 1,2 миллиона рублей, необходимых на выплату заработной платы главе районного совета Лидии Болотовой, сообщается в газете «Сельская Новь» от 21 февраля.
«Из расчётов районной администрации следовало, что чтобы изыскать 1,1 миллиона рублей на оплату труда председателя Совета в полном объёме на 2020 год, потребуется сокращение работников муниципальных учреждений, труд которых оплачивается за счёт местного бюджета. Исходя из МРОТ – 20,6 тысячи рублей – потребуется сократить 9 штатных работников. Администрация готова была предложить альтернативный вариант снижения ежемесячного денежного вознаграждения председателю Совета с 5,7 до 3 должностных окладов, то есть с 72,7 тысячи рублей в месяц до 38,2 тысячи, что позволило бы уменьшить число сокращённых работников с 9 до 5», — говорится в публикации.
По данным газеты, 14 февраля на сессию совета пришли работники образования и культуры с требованием включить в повестку вопрос о рассмотрении их негативной реакции на сокращение. Однако депутаты единогласно отказались рассматривать их просьбу.
https://goo-gl.su/HX1hJ
Они чо там, бессмертные что ли?
Им пх. Нерезиновск далеко. Да и нерезиновску пх.
Ага, огородил он))
Всё будет так:
Городские идут картоплю пзд@ть, деревня совершает маневр уклонения
Оттайте наШУ картоплю!!!
«Занародники», — хорошее слово, утащил в закрома.
А » деревня умирает» — в этом ничего нового, сельское население сокращается во всём мире не первую сотню лет.
В общем, да. Верно разложил.
Деревня сама по себе малоценна. Уклад? Да какое там. Это сказки.
Наверное она сохранится только в таком виде ±:
Этнотуризм (хотя местные в такие деревни приезжают как на работу), дачничество, фермерство, отшельничество, аборигенные крайнего севера.
>>Деревня сама по себе малоценна. Уклад? Да какое там. Это сказки.
Деревенский «уклад» вы сейчас видите вна Украине в полный рост. Это как раз те самые «носители общинной культуры» дорвались и пришли в города.
Всё вот это — «не украл — не хохол», «не соврал — не хохол», «моя хата с краю», «сжечь всех больных вместе с больницей» — это не какая-то аберрация мозга, это самая обычная деревня, деревенский уклад в мозгах, в самом чистом виде. Тут даже не в хохлах дело — хохол это русский с деревней в мозгу, с вот этим всем «Садок вишневий коло хати, Хрущі над вишнями гудуть, Плугарі за плугами йдуть».
При СССР такого не было, чо уж там. Я помню программы «Сельский час»!))
Так что все эти разговорчики про логистику, уистику, и прочее — лож, пиндёж и провокация!
Панду геть!))
Верните ,,В гостях у сказки,,!! АБВГэдЭйку!!
А ,,Служу Сов.Союзу!,,???!!!
С ченго начиналось утро в выходной день? С Утренней Ппочты?
Панду ф гать!
Эээ, попридержи коней. АБВГДейка есть ещё вроде?)
ФсЙЁ!! АБэВэГэДэйка… тю тю..
27 января 2020 года на официальном YouTube-канале программы её художественный руководитель Татьяна Черняева вместе с героями передачи сообщила о её закрытии
И ,радионянююю!!! ХачЮ Радиванянюююю!!
>>нянююю
Буээээ!
Уф, полегчало))
Не переносил, когда взрослые дяди и тёти говорили с закосом под детей))
>>есть
Пишут уже нет.
>>эдЭйку
Да, да. Клоуна Клёпу! Гыыы.
Пишут программу снимали даже в прошлом и начале этого года. А потом программа стала не нужна, не в формате.
Воскресенье начиналось с «Будильника».
Да, преданья старины седой))
>>…стала не нужна, не в формате
Клёпу им не прощу
>>не прощу
Тащи пулемёт и вилы.
Еще им за советскую деревню, хряка с ВДНХ, и просто так))
В формате ныне всякое гогно которое оплачивает из бюджета Госкино, а Роскомнадзор пропускает.
<< При СССР такого не было
На фото — село Растесс.
Упразднённое в марте 1971 года село в городском округе Карпинск, в Свердловской области.
А так то — дооо — лош трындёш и провокейшн, ессно.
*ирония, есичо*))
Вот и смотрю пейзаж уральский знакомый, родной, архитектура и растительность идентичная.
Факт! А на ВДНХ хряка-рекордсмена показывали.
Хряк был, колбасы не было — парадокс. Хотя, потом и хряк куда-то пропал…
…бомжи стащили))
На пожрать))
А колбаса сразу появилась, что характерно.
Хряка на ВДНХ нету, а колбасы 150 сортов лежат — хоть обожрись.
Колбаса такая калбаса из хряка…. Она воняет, да и вообще
Вообще, хряк, он не на пожрать нужен
Однажды Лев Толстой написал Царю письмо, начинавшееся со слов «Брат мой» (имелось в виду «брат во Христе»). Звучало это обращение более, чем двусмысленно.
По прошествии лет Лев Толстой решил написать письмо Ленину. Но не зная, как к нему правильно обратиться, свою затею оставил.
нАйписал бы- тоГарищь.
И Крупской может быть было приятней, да и ночи в шалаше прошли п быстрее.
Хммм…. Из гроба вылез?
Вообче, смишно, конечно, тока Л.Н. не стал бы Государя братом называть. Во-первых — субординация, во-вторых — в Христа не верил.
Цэ так. Маешь рацию.
Оно, конечно, так, но это не основное.
Деревня — специфический продукт средневековья, когда для получения продовольствия требовалось много ручного труда. Вот и расселялись люди в небольших поселениях в пределах 5-10 км друг от друга на землях, пригодных для сельхозработ. Образуя, таким образом, весьма замкнутую частую сеть. Везде, куда не плюнь, были эти деревни — что под Парижем, что под Москвой, что на территории нынешних США или КНР.
Это был диковатый самодостаточный мирок с весьма специфической психологией, и держался он очень долго. Однако с развитием технологий, начиная с 17 века, деревня начала вымирать — сначала в наиболее развитых промышленных центрах — Британии, потом во Франции, потом в Германии, и потихоньку процесс вымирания деревни дошел и до Китая, а сегодня — и Вьетнама с Камбоджей, и даже начался в наиболее отсталой стране континента — Британской Индии. Хотя на ее окраинах — Бирме, Бангладеш выражен пока слабо, но идет. Африка тоже сильно продвинулась в вымирании деревень, даже в Руанде их стало мало, а еще 20 лет назад было полно.
Механизм вымирания деревни очень прост, и содержит 2 фактора.
1. Технологии не требуют более ручного труда — и, фигурально, 1 трактор заменяет тысячу и более неквалифицированных сельских работников, а требует одного специалиста. Обычные деревни более не нужны — там нет рабочих вакансий. Их съел трактор.
2. Жизнь в деревне как источнике благосостояния тяжела — уход за скотиной, курами и т.д. не предусматривает ни отпусков, ни выходных, ни больничных, ни отъездов на учебу. Поэтому люди стремятся туда, где все это есть — в город.
По факту, экономически рентабельными ныне являются крупные автоматизированные сельхозпредприятия — и они живут и процветают. И вместо деревни там — обычные наемные работники, приезжающие на поля на своих авто и по окончании рабочей смены уезжающие в райцентр или город.
Другое дело — селюкская психология. Она вымывается намного медленнее, и требуется смена нескольких поколений, чтобы селюк наконец стал горожанином, а не сельским быдлом.
Совершенно верно. Дядюшка Зю только прикидывается что не знает этого и топит за проср@тую гадким Путиным деревню.
«Пришлось тут пополемизировать с заноротниками. И причём не простыми, а — страдателями за деревню.»
А зачем ты с ними полемизировал? Представляю себе уровень этой полемики, когда ни один из участвующих в полемике понятия не имеет о современной деревне и жизни в ней. Как впрочем и о деревне вообще. Не, ну правда забавно ведь. Раньше «специалисты во всем» были в основном бышие вояки. При чем чем больше товарисч прослужил в армии, тем больше он разбирался в электрике, сантехнике, теплотехнике, с/х, культуре, политике, медицине и промышленности, и еще хз в чем, вплоть до внеземных цивилизаций. Сейчас на первое место выбились те, кто в инете проводит больше времени. ЗИЛ, ну не лез бы ты в споры о том, чего не знаешь, да еще с теми, кто тоже ни чего об этом не знает. А если уж влез по дурости, то нахрена об этом всем рассказывать, вызывая смех у тех, кто живет в деревне. Притормози чутка. А то ведь рискуешь превратиться в подобие Кепки. И будет две Кепки на сайте. Только та Кепка из кастрюли (армейского котелка), а вторая будет из ватника.
Зы: в том вашем споре, чума на оба ваших дома. Те, кто имеет счастье жить в убитой деревне, отлично могут вам рассказать как, почему и когда деревню убили. Кто живет в благополучной деревне, отлично могут вам рассказать как, когда и каким образом ее убивали, почему убить не удалось, и когда и каким образом она начала опять развиваться. И что угроза быть убитой висит над любой ныне благополучной деревней до тех пор, пока в правительстве сохраняются либералы.
Минус на минус — плюс))
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб сложить 2+2. И Зилок, и Хенрен — все верно изложили.
Нет агрофирмы или иной работы — киздуй в другую местность, где есть.
А если невгребенный патриот свово болота — развивай його, внедряй технологии с рабочими местами или просто живи натуральным трудом и не отсвечивай!
А, блин, пока я простынь царапал…
Верно.
Вот, в тему. Песня:
«Колхозное поле, колхозный амбар,
И в клубе колхозном играет баян
Скажи председатель кому мы нужны?
Живем мы как будто во время войны.
Колхозное поле быльем заросло
В колхозном амбаре зерно проросло,
А в клубе скучает один баянист
Кому председатель нужна эта жизнь?
Россия березовый край и родники
Останутся скоро в селе лишь старики.
Зачем разорили деревни страны
Такого не знали во время войны.
Давай председатель народ соберем
И с песней задорной работать пойдем.
Посеем пшеницу, наполним амбар
Придем к баянисту, чтоб он не скучал
Давай председатель по-божески жить,
Как мать или сына Россию любить.
Россия березовый край и родники
Останутся скоро в селе лишь старики.
модуляция
Россия березовый край и родники
Останутся скоро в селе лишь старики.»©
Они спрашивают у козла, кто съел всю их капусту…
Исполняется обычно для сытых хорошо одетых людей в большом концертном зале.
Реже в сельском клубе, чтоб всем вместе взгрустнулось и легче ругалось либералов и прочих москалей, кого они кормят.
Растырим пшеницу, пропьём и амбар
Придем к баянисту, насерим в баян.
Давай председатель скорей воровать,
Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать.
Думается, закончить надо так:
Да земли московским барыгам продать.
Взойдут новостройки, торговые центры
И мы, как рантье, будем жить на проценты.
Не только ж Грудинин и дядюшка Зю —
Любой тут способен на эту стезю!
На самом деле, если просто не торопясь прочитать и текст и каммент Змея — оно про одно и то же.
Змей пишет о том, что были времена, когда сбор, переработка и перевалка продукта деревнями был оправдан на размерах вот такой «соты». Потом — вследствие НТП размеры сот стали меняться — вот и результат.
А функция как была так и осталась — сбор, переработка и перевалка.
Это — первичная сота. А если сюда добавить логистическую нитку перевалки от целого кластера таких сот? И даже целый логистический узел?
Ну конечно населённый пункт здесь начнёт расти.
Вообще понимание алгоритмов изменения логистики в пределах страны, скажем даёт возможность планово «перемещать» как трудовые ресурсы, так и сами поселения с гаранированной населения занятостью и экономической отдачей.
И вот здесь мы выходим на появившиеся возможности цифровизации в расчётах таких процессов.
Т.е. — эдакая федеральная программа реновации практически всей экономики.
Причём реновации взаимосвязанной в разных отраслях и позволяющей добиться максимальной отдачи для всей экономики в целом.
Про логистику вы все правильно отметили, но она касается в основном сёл и райцентров, а также городов, даже больших. Вот пока существовал Сибирский тракт, на нем у реки Енисей основали город, и он рос и развивался. А потом случилось страшное — царь проложил Транссиб. И, как на грех, он прошел южнее. И всё — город захирел и превратился в небольшое поселение, а бывший Красноярский острог стал городом-миллионником.
«Нет агрофирмы или иной работы — киздуй в другую местность, где есть.А если невгребенный патриот свово болота — развивай його, внедряй технологии с рабочими местами или просто живи натуральным трудом и не отсвечивай!»
Чото мне это напоминает… А! Вот же чо!:
«вам государство вообще, в принципе, ничего не должно». «Вам должны ваши родители. Потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать» (Ольга Глацких, директор департамента молодежной политики Свердловской области)
«Прожиточного минимума в размере 3500 рублей достаточно для удовлетворения «минимальных физиологических потребностей. В каждый сезон есть продукты, которые дешевеют, и которые дорожают. А макарошки всегда стоят одинаково. Вы верующий человек? А то есть 40 дней поста, и все становятся только здоровее» (Наталья Соколова, министр труда, занятости и миграции Саратовской области)
«Если не хватает денежных средств, надо вспомнить, мы же все россияне, русские люди, прошли и голод, и холод. Надо просто задуматься о собственном здоровье и поменьше питаться, например» (Илья Гафнер, депутат заксобрания Свердловской области).
Нравится? Продолжать можно много и много. Баз, ты случаем не чиновник? Или может с гламурной лядью, давеча заявившей, что не надо быдлу помогать рожать детей, тусишь?
Вам в этом деле помощники нужны? Бывает… Сочуствую.
Непонятно.
Всё деревни, что помёрли — сделали это ещё при Советах.
После кончины Союза доразвалились агонизирующие.
Зилок часто, драть, резок и начинает упарываца /ирония, бизабид)/, но некоторые аспекты развития и существования деревни описа́л верно.
Хенрен, даром, что, по слухам, вилами барыжит)) — тоже по делу написал.
……
>>Те, кто имеет счастье жить в убитой деревне, отлично могут вам рассказать как, почему и когда деревню убили.©
Общался я. Обычно во всём виноваты #путинжидыкоммунякилибералычубайсгорбачевельцынгайдар или хз, но сейчас плохо, а раньше было ого-го…
Да раньше, дед, у тебя моглося и #лося вот ты и крутился. А сейчас ты хочешь, чтобы к тебе НИКТО НЕ ЛЕЗ, не мешал, но дороги сделай, автобус в город организуй и пх, что там две бабки раз в неделю в город поехать хотят.
……
По Московской и Смоленской областям есть много всяких деревень про которые знаю. Причин «гибели» и «процветания» много. А общую тенденцию верно указали Зилок и Хенрен
«но дороги сделай, автобус в город организуй, и пх, что там две бабки раз в неделю в город поехать хотят»
Да конечно пох, чо там, подумаешь бабки… Они в рынок не вписались©. Забыть, наплевать и растереть. Чо им ткм осталось то, бабкам этим… Ненужный балласт. Скоро передохнут и дело с концом, чо.
«Меня так плохо первый раз принимают. Нигде так не было, чтобы ворчали, ворчали, рычали, везде. Спасибо говорили. Ну, наверное, мне тоже стоит повернуться к вам тем местом, которым вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать. И дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать» (врио Главы Марий Эл Леонид Маркелов. Это он так пожаловался на то, что жители одного из сел его недостаточно хорошо приняли и пригрозил перекопать все дороги в отместку)
Напомню в чем суть была этого скандала. Граждане просили отремонтировать дороги на селе и пригрозили в противном случае пожаловаться президенту Владимиру Путину.
«Да хоть папе римскому. Первое — директор сменился. Второе — собирать жителей села не наша обязанность. Удачи», – говорилось в первом письме.
«Ребят, лучше пейте. Если вам делать нечего. Как делают остальные в вашей деревне», – дополнялось предыдущее послание.
Деревню не перенесёшь с места на место, то да..
А зачем ее переносить? Надо просто не вредить, а помогать чутка. Что нужно для того, чтобы село жило? Дорога — связь с внешним миром. Школа, детсад, ФАП. Клуб еще желательно, для досуга. И все. Как убивали деревни? Закрывали школы, ФАПы и больницы, детсады. Нерентабельно, понимашь, нерыночно. Ну и чо молодежи делать в этой деревне, как детей ростить, давать образование, лечить? Вот потому я и говорю, что самая большая угроза для села, это наши либералы в правительстве, подходящие ко всему на свете с меркой коммерческой выгоды. А то и просто занимающиеся вредительством
Карашо. Сколько детей в деревне до школьного возрасту, и сколько школьного, и сколько достигших совершенолетия?
У каждой деревни построить завод?
Спорткомплекс?
Гтгрохать ,,юбилейный,, и потом сделаць его рынком?
Много людей увдеревне хочуть работать увна заводе, ферме или тому подобным?
И самый главный впьёзс- а нужно ли им это вот увсё?
Оставшиеся деревни несомненно вымрут все — подчистую. Ибо никому не нужны — даже самим жителям. Останутся крупные агрохолдинги, особо упоротые фермеры и дачники. Всё. И слава Богу.
В моей деревне немало. Очень немало. При том, что это совсем не райцентр. Да вот, чтобы не быть голословным. Видео от 2018 года. 9 мая, Бессмертный полк от школы и митинг возле клуба у памятника односельчанам. Только что выложил, чтобы не бла, бла, бла, а конкретно показать.
https://youtu.be/NA11oaLg1gM
https://youtu.be/1pAFhQhjgkI
Мы тоже на даче демонстрацию устраивали. Но это ни о чём не говорит. Работать и жрать всё равно нужно. Либо на деревне живут пенсионеры, либо там есть работа.
Если ни того ни того, то сам понимаешь.
Я ж уже говорил. Часть работает у фермеров. Часть по вахтам. Да, да, по вахтам таки деревенские работают, городских на вахту не загонишь. А у нас достаточно работы, где возможна только вахта. Еще часть работают сами на себя. Но для того, чтобы было кому работать у фермеров, на вахтах, нужно чтобы были условия для жизни, а именно школы, детсады, ФАПы, ДК, ПР. Чтобы молодежь в деревне жила, деток здоровых рожала, учила. Кста, опять-же, часть народа работает в этих самых школах, детсадах, ФАПах, обслуживает котельные и теплосети для них, электролинии. Не будет в деревнях всего этого, уничтожат наши горе-реформаторы, некому будет работать у фермеров и на вахтах, все свалят в города, пополнят шоблу купи/продай, офисного планктона, барменов и шоуменов и тыды. Превратятся из работяг в городской креаклиат вечно всем недовольный и умеющий только потреблять. Велика ли будет выгода от этого? Сомневаюсь. Нам еще импортозамещать и замещать, в том числе и в с/х.
«Либо на деревне живут пенсионеры, либо там есть работа»
Либо есть работа, возможна работа, да работать некому, ибо без школ, детсадов и прочего, в деревне только пенсионеры и остались, а с них работники уже ни какие. Я ж не зря про вторую деревню рассказал. Есть работа. Работать некому. Убили деревню в 90-х в процессе превращения страны в рынок для залужья и европы
Болярин,
сразу видать упоротого!
Не нужно искусственно ни сохранять, ни разрушать дярёвню. Чему суждено сгнить — не сгорит.
А на вахту — прекрасно катаются и горожане, и селяне, которых устраивает зарплата и вахтовый режим.
Поэтому ежели кто нашел себя в сельхозе — на здоровье! А нет — не взыщи!
Однако, весь мир вокруг давно стал мобильным, кроме совкодрочеров-инфантилов, которые впились в государственную сиську и все чего-то требуют.
Все им дай, дай, дай, когда уже будет «на!»?
Не спрашивай Родину, что она тебе дала, лучше спроси себя, что ты сделал для нее!
Живешь в деревне — имеешь главный бонус: отдыхаешь, как на даче.
И ещё чего-то требовать от государства и бизнеса, чтоб они продуктопровод и работопровод прямо в рот тебе сунули, а ты будешь только рожу кривить и капризничать: «не то, мало, далеко и напряжно», «вы тут карячьтесь для меня, а я ишшо повыбираю, поартачусь!» — есть наглость и хуцпа.
«сразу видать упоротого!»
От, точно! Один такой упоротый уже наворотил делов, когда из колхозников решил
ковбоевфермеров сделать.«А на вахту — прекрасно катаются и горожане, и селяне, которых устраивает зарплата и вахтовый режим.»
Да? Кто из нас двоих уже полтора десятка лет по вахтам мотается? Ты или я? И ты мне будешь рассказывать кто с детства приученный к трудностям по вахтам работает, а кто будет ныть как все плохо, но хрена свою ж@пу от теплого офисного стула оторвет? Ну, разве что ИТРовцы еще городские. Но работяги на вахтах практически полностью из деревенских крепких мужиков.
«Однако, весь мир вокруг давно стал мобильным»
Да? Так называемый весь мир давно ударился в гомосятину, феминизм и толерастию. Прикажещь на вксь мир равняться? Так называемый весь мир подсадил половину населения на халявные бабосы, от чего народ стал старчиваться и оскотиниваться. Прикажешь и тут на весь мир равняться? Ну давай, выплачивай мне пособие как в этом самом всем мире, я с удовольствием дома подеградирую пока ты будешь работать. Не, ну а чо, весь мир жеж так делает, ну. И да, во всем мире с/х дотируемо государствами. При том, что климатические условия у них, кого ты называешь всем миром, таки получше, чем у нас. Но ты чото против того, чтобы как во всем мире, дотировать. И кроме нас, в таких-же условиях санкций, мало кто находится, им нет особой надобности самим себя всем обеспечивать, прекрасно кооперируются. И ваще… Что значит «весь мир давно стал мобильным»? Ты видел на карте этот «весь мир»? Их мобильность, это как мне от дома до конца моего огорода дойти. Вот хохлы, те да, стали мобильными. Ага. По всей европе впридачу с Россией, мобилят. Предлагаешь и нам так же помобилить?
«Все им дай, дай, дай, когда уже будет «на!»?
И много ты дал? Не, в тебе точно чиновник сидит, ну из тех… «вам государство вообще, в принципе, ничего не должно. Вам должны ваши родители. Потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать»
«Не спрашивай Родину, что она тебе дала, лучше спроси себя, что ты сделал для нее!»
Ну, расскажи мне, что ты для нее такого сделал, чтобы мне на твоем фоне прям стыдно стало до невозможности. Я для себя ни чего не прошу и ни разу не воспользовался помощью государства. Ни разу не стоял на бирже и не получал пособие, даже когда реально без работы сидел и последний х… без соли доедал. Ни когда и ни чего. Сам выкарабкивался, хотя в то время государство нас всех так поимело, что не все пережили это. Моя Родина мне в разное время много чего дала. Как хорошего (СССР), так и горя хапнуть (РФ 90-х). Но это мои с моей Родиной отношения, ты то какого возомнил, что имеешь право поучать меня от имени моей Родины? Родина, это в том числе и вот эти жители деревень, которые по твоему мнению должны свалить из своего дома или тихо сдохнуть как не вписавшиеся в рынок. Сидеть и не вякать о своем видении того, как стране развиваться, ибо их мнение не сходится с твоим.
«Живешь в деревне — имеешь главный бонус: отдыхаешь, как на даче.»
Переезжай в деревню, вместе отдохнем как на даче. У нас нынче даже гектар бесплатно дадут. Отдыхай сколь душе влезет. А то в городе то одна работа с утра и до ночи, ни какого отдыха.
«И ещё чего-то требовать от государства и бизнеса, чтоб они продуктопровод и работопровод прямо в рот тебе сунули, а ты будешь только рожу кривить и капризничать: «не то, мало, далеко и напряжно», «вы тут карячьтесь для меня, а я ишшо повыбираю, поартачусь!» — есть наглость и хуцпа»
Эт ты сейчас от имени кого выступаешь? Государства? Дык президент ясно сказал, понастроить ФАПы и школы с деревнях. Или ты возомнил себя выше президента? Умнее его? Или ты все таки из этих самых чиновников, что плевать хотели на то, что требует президент. И что ждут люди, в чем поддерживают президента? Не много ли о себе возомнил? И не передергивай, ни кто ни от кого ни какой работы не требует, я тем более. Еще раз, всю жизнь сам себе работу находил.
А про бизнес, от которого кто-то что-то требует, вообще не смеши. У нас бизнес обычно почему-то вечно себе требует. Условий, льгот, возможности обдирать работников и население как липку.
Горожанин в 3-м поколении, езжу на вахты и не жужжу. И со мною рядом — половина городских.
Пора уже перестать быть инфантилом в новом прекрасном мобильном мире, в котором вся планета дружно переезжает туда, где есть работа .
«Пора уже перестать быть инфантилом в новом прекрасном мобильном мире, в котором вся планета дружно переезжает туда, где есть работа»
Ну, да. А лучше как у пиндосов, не иметь собственного жилья, всю жизнь по съемным углам, кочуя по стране. У нас, в России, это всегда называлось «человек перекати-поле». С оттенком пренебрежения. Человек индивидуалист, не имеющий ни каких привязанностей. Как грится, ни Родины ни флага. В крайнем проявлении — космополит. Не, ну а чо? К чему инфантилизм то, нет в стране работы, айда туда, где есть — в Польшу сортиры мыть например. Чо такого то, к чему этот исконный пережиток русской души то? 30 лет как пытаются опиндосить и оевропеить, а русский Ванька знай себе желает все жить по-русски, с домом, с корнями, с Родиной и малой родиной. Да еще и семьи заводит, прикинь! Нехорошо! Семья, это груз на ногах, мешает «мобильности» как во всем «цивилизовнанном мiре». Ай, непорядок!
«Горожанин в 3-м поколении, езжу на вахты и не жужжу».
Ой, а чой-то ты на вахты то ездишь? Ты брось это, это инфантилизм. Должен сняться и ехать туда, где есть работа. Хде «мобильность»? Ай, нехорошо то как… Сам понимашь, за обжитое место держится, а другим советует цыганить по стране. Начни с себя, ладно? Покажи пример мобильности.
«И со мною рядом — половина городских»
Знаем, знаем, как и где вахтуют большинство городских. Непыльная работа в руководстве, с полным обслуживанием, вплоть до сдачи прачке трусов и носков на постирку. Вот только основную работу на вахтах выполняют обычные деревенские мужики-работяги, с детства приученные к тяжелому труду на солнце и морозе. Дети асфальта с такой работы через два дня сдискивают домой, в город. Знаешь, сколь человек у меня на одном только АГПЗ со смены постоянно домой срывалось уже на второй, максимум на четвертый день? Городские. Хотя уж там то, из всех «трудностей» было проживание в комнате максимум на двоих, вчетвером. А, вот еще одна трудность была… Два месяца уборщицы не было, самим приходилось поддерживать порядок в общаге. Деревенские работали без проблем, даже на вторую и третью вахты оставались, а дети асфальта, каждый раз из смены в 30 человек, 2-4 попавших городских «вставали на лыжи» в течение первой недели. Двое были вообще… К обеду заехали на вахту, вечером они уже с сумками на выход, даже не распаковывали. Мужики, с кем давно работал, с кем по лесу кочевал совершенно без условий, с кем на приисках гнуса вместе кормил, только диву давались, гадая, что тут то их могло напугать… Так, что ты мне то только не рассказывай за вахты и городских работяг на вахтах.
Кстати, Баз, а ты уверен, что эта так называемая «мобильность населения» не является для нашей страны одним из худших зол? Не слышал о том, что на ДВ просто жуть как не хватает населения? О том, что правительство пытаясь решить эту проблему даже бесплатно раздает гектары земли? А не срабатывает. Отток населения продолжается. Нахрен ни кому особо не нужны эти дальневосточные гектары. А не задавался вопросом, почему не нужны? А я тебе скажу почему. Потому, что в правительстве и на местном уровне в том числе, засело дохрена либерастов, как явных, так и перекрасившихся, но тупо саботирующих решения президента. Как и ты топящих за «мобильность населения как во всем мiре» и не желающих выполнять наказы президента о том, что пора деньги пустить на развитие внутри страны — строительство дорог, школ, детсадов, ФАПов в селах. Ибо это снижает мобильность быдло-населения не желающего идти туда, где это выгодней бизнесу, а не бизнесу приходить туда, где есть население. Кто потенциальный получатель ДВ-гектара? Как правило, это относительно молодой человек, не желающий быть мобильным перекати-поле, а желающий быть оседлым, иметь свою землю, дом, семью. И что его ждет? Отсутствие в ближайшей округе детсадов, школ для детей и ФАПов. Как можно в таком месте заводить или содержать семью, что они могут дать своим детям? У меня есть пара относительно молодых (около 30 лет) знакомых, изначально загоревшихся идеей ДВ-гектара. С желанием работать и жить на земле. Но плюнувших на это дело, ибо детей надо учить, лечить, а с этим большая проблема. Один тупо строит дом на даче, второй так и живет в человейнике, мечтая, что когда-нить или правительство повернется лицом, а не ж@пой к населению, или таки переселится на землю когда детей подымет.
Баз плохого не посоветует.
Пиндосы давно уже стали нацией бомжей, поскольку старшее поколение не стремится передать детям недвигу (ее обычно отписывают дому престарелых, куда дети сдают родителей).
У русских — преимущество: хошь — живи, хошь — меняй/продавай отчий дом, чтоб переехать поближе к работе.
Такшта каждый — меряет по себе. Потянет домик на родине для отдыха, или важней все вложить в новое основное жилье.
Главное — не ныть, пусть мертвые хоронят своих мертвецов и не хватают за ноги живых.
А живые — пусть осваивают новые территории.
Историю рода/семьи мона на крайняк и в устном предании передать потомкам.
«Пиндосы давно уже стали нацией бомжей».
Ну. И ты предлагаешь нам на них равняться.
«У русских — преимущество: хошь — живи, хошь — меняй/продавай отчий дом, чтоб переехать поближе к работе»
Бггг! Меняй/продавай? А ты в курсе, сколь стоит такая недвига в местах, где нет работы? НИЧЕГО! И ни кому она НАХРЕН НЕ НУЖНА!
Баз, ты предлагаешь путь регресса для страны. Не развивать территории, а забросить их, вынудив население сконцентрироваться в городах-конгломератах, и то, там тоже произойдет перенасыщение рынка работниками, как следствие, падение предложенных зарплат, как следствие, обнищание населения. И рост безработицы, ибо в таком случае на всех работы все равно не хватит. Как следствие, напряженность в обществе на фоне снижения предлагаемых зарплат и злобы коренных жителей на понаехав, из-за которых их уровень жизни и снизится. Как следствие, «мобильность» населения в плане поехать на заработки за границу. Как следствие, рост протестных настроений, а там и до майдауна рукой подать. Ты мыслишь в парадигме либерастов 90-х годов, Чубайса&К°. Это хорошо для бизнеса (и то только в краткосрочной перспективе, ибо выигрывая на себестоимости за счет зарплат, проигрывают в плане продаж не способному купить нищему населению) и плохо для развития страны. И прямо противоречит задачам, поставленным президентом.
«А живые — пусть осваивают новые территории»
Ты же сам советуешь им нп осваивать, а забросить территории. И как следствие, потом кому-то все равно придется осваивать эти заброшенные, ставшие к тому времени «новыми» территории. Хождение по кругу. И опять возвращаемся к необходимости строить инфроструктуру, только уже с нуля, на развалинах. Ага. Весь мир разрушим, а затем©…
«Баз плохого не посоветует»
Ну, ну. Благими намерениями… Хотели как лучше, а получилось как всегда©
Баз, тебе корона видимо жмет. Считаешь себя умнее президента? А чо тогда не ты президент?
Зы: пойми, Россия всегда развивалась когда обживала территорию, обустраивала, заселяла. Так действовала РИ, так действовал СССР. И такую же задачу поставил президент современной РФ. И только РФ периода Алкаша действовал в обратном направлении. Результаты мы расхлебывали все 30 лет правления Путина. И до сих пор расхлебываем. От того то Президент и поставил такие задачи на данный момент — перейти к развитию внутри страны. Строить дороги, школы, ФАПы в селах. Задачу поставил прямо, только глухой не услышит этого.
30 лет правления Путина???
Это ж откуда столько?
Северные, год за два, а за вредность, вооще за три.
О! Факт! Ему и год за четыре в трудовой стаж засчитать совсем не грех, заслужил
Вот прям с 90го и начал править
20 лет правления Путина расхлебываем. Ну промазал пальцем в экране смарта, вместо двойки тыцкнул на тройку. Чо придираешся то
Уточняю. Опечатался или ошибся.
Как можно ошибиться? Чай это не даты далеко минувших дней, веков эдак ндцать назад. Понятно, что ткнул в одну цифру, а попал в другую. У меня там в текстах еще и замена букв из соседних на клаве случается происходит.
Зы: ну а даже если бы и просто «зарапортовался»? Что тоже вполне возможно, если в спешке пишешь. Что от того меняется то? Все все прекрасно понимают, в заблуждение ни кого не вводит
Для понимания немного конкретики:
На примере двух сел в АО.
Есть моя нынешняя деревня, в которой я живу уже 16-й год. Руководство села, уж не знаю, чего это ему стоило, какими правдами и неправдами, но сохранило в селе советское наследие — школу, детсад, клуб, ФАП, зерновой двор с КЗС (животноводство конечно убили, но поля худо-бедно засевали). Благодаря этому, деревня пусть и не очень хорошо, но жила. Да, на момент моего переезда из города в деревню (2004 год), худо-бедно, но все это существовало. Да, убитый клуб с танцами под китайский двухкассетник в полутьме по субботам и бильярдным столом. И парой детских кружков в рабочие дни. Да, пара зачуханных магазинов. Но этого оказалось достаточно, чтобы село не умерло и начало преображаться после всем известных событий. Сейчас все намного лучше, в деревне немало молодежи, мамочки с колясками, ребятня на улицах. Три фермерских хозяйства. Конечно работает у них далеко даже не половина деревни, сильно меньше. Во первых добрая половина работала в животноводстве, вокруг деревни остатков строений животноводства в количествах. Да и с нынешней техникой уже столько народа для окрестных полей не нужно. Другая часть работает по вахтам. А тут кто-то думает, что по вахтам работают городские? Счаз! Городским это нах не надо. Так вот, для того, чтобы было кому работать на вахтах, нужно, чтобы деревни не пустели, а значит нужно, чтобы в них были условия для жизни, те самые школы, детсады, клубы, ФАПы. Иначе тутошним сильно много понимающим в деревне городским жителям придется проявить свой патриотизм и самим ломануться на вахты, собственным примером показывая как надо Родину любить. Бггг! Чото я сильно сомневаюсь в этом, хрена они ломанутся.
И вторая деревня, в другом районе АО. Я вот прям счас в ней нахожусь. От деревни осталось с пяток домов. И фермерская база на месте бывших улиц. Ессно, нет даже магазина, чо уж тут говорить про все остальное. Фермер живет в Благовещенске, за сотню км. Ессно, охрененный дефицит рабочих рук, от деревни то практически ни чего не осталось. Работают люди из других деревень. Пришлось фермеру вложиться еще и в постройку общаги, столовой, бани. Все это стоит денег и немалых, в том числе и для поддержания всего этого. А ведь была деревня. До 90-х. Со всеми атрибутами. В 90-е исчезла. И до путинской поддержки с/х после санкций, тут на полях хозяйничали китайцы, на базе до сих пор куча их тракторов в виде металлолома под заборами и остатки их столовой. Да, теперь наш фермер тут хозяйничает. Как может и с кем может обрабатывает поля. И как бы он ни пытался извернуться, а восстановить деревню, где бы жили его работники, он не в силах (школа, детсад, ФАП ему просто не по зубам, тут только государство способно). На сколько его хватит при таких расходах, я хз. Будет дальше поддержка, побарахтается. Не будет, опять китайцы будут хозяйствовать. Со всеми вытекающими в виде их отношения не к своей земле.
«Всё деревни, что помёрли — сделали это ещё при Советах. После кончины Союза доразвалились агонизирующие»
Сам додумался, или кто подсказал? Деревни убивались одновременно и в то же самое время, в которое убивалась промышленность страны. Начало 90-х, времена благословенного Алкаша. Цель тоже предельно ясна, расчистка рынка сбыта для зарубежной продукции. Именно тогда уничтожались предприятия промышленности и сельского хозяйства, одновременно заполнялись полки всем импортным, страна превратилась в огромный рынок сбыта для США и Европы. В принципе, это то, что сейчас происходит на Украине. А когда стала возрождаться промышленность и с/х? А после введения санкций. Пришлось спешно воссоздавать, импортозамещать. Промышленность. И поддерживать собственное с/х. Те деревни, что в 90-х не успели разгромить почти до основания, те стали приподыматься и развиваться. Благодаря поддержке, которую запустил Путин. Ну, а на восстановление того, что было разрушено почти до конца в 90-х, тут уж у государства ни каких денег не напасешся. Но восстанавливать нужно. Вот только не надо мне сейчас начинать втирать про то, что у нас и без этих деревень с/х нынче огого! Ага. Вон, в связи с коронавирусом в Китае границу закрыли, и огурцы, помидоры, чеснок (и не только это, но это то, что можно выращивать у нас в Амурке запросто) разко поисчезали с полок магазинов и рынков Благовещенска, а у того, что осталось, ценник взлетел моментально, и взлетел так, что обсуждение этой проблемы вышло аж на федеральный уровень и потребовало реакции федеральных ведомств
И чо, завезли вам огурчики? Завезли. Их ударно вырастили? Вовсе нет — их завезли из других регионов, там, где их выращивают, в город, занимающийся исключительно торговлей с Китаем и живущий этим. Никто, почему-то, в Благовещенске не желает выращивать огурчики. И коровам хвосты крутить забесплатно, как в китайских колхозах, тоже не желает. А желает купить в Китае за копейку, а продать в России за червонец. Вот и вся экономика Благовещенска и все настроения местного населения. Попробуй сегодня отменить там режим льготной приграничной торговли навсегда — так ведь взбунтуются, но в дярёвню все равно поднимать с/х не поедут.
«но в дярёвню все равно поднимать с/х не поедут»
А ты построй в деревне школу, детсад, ФАП. И поедут. В моей деревне все это есть. Но ты ж не построишь, ты скорей разрушишь. Как твои кураторы с Острова Негодяев велят.
«так ведь взбунтуются»
Даже не надейся. В более тяжелые времена выживали как могли, но не устроили бучу. Чай не Москва, куда вся шушера со всей страны стекается в поисках легкой жизни. У нас даже Навральный не смог собрать протестунов, когда в других городах собирал
Простите великодушно, с какого это перепугу я должен строить и, самое главное, содержать в деревне, даже большой, душ на 300, школу, детсад, ФАП? Кто это вашу блажь должен оплачивать? Я? Спасибо, у меня другие планы. Если жители деревни такое желают — пусть строят, на собственные деньги, и содержат. Чо, за свой счет не желают? Ничем не могу помочь — и любой госчиновник, хоть путинский, хоть американский, хоть родезийский скажет то же самое. Проложить грунтовку за счет района — ну, возможно. Хотя тоже, не везде и не всегда. В большинстве случаев экономически выгоднее дать каждому из 300 живущих миллион — и пусть переселяются в райцентр. Что, в общем-то, в 70-х и было коммунистами сделано. Хотя денег наликом они не давали, справедливо полагая, что их попросту пропьют, а давали сразу квартиры на такую, по тогдашнему курсу, сумму. Очень разумная была «Программа ликвидации неперспективных деревень». Правда, как всегда у коммуняк, выполнялась оная через пень-колоду. Если бы она была выполнена правильно, по плану, то к 1980-му году деревень вообще бы не осталось и сегодня говорить было бы не о чем.
«Спасибо, у меня другие планы»
Знаем мы твои планы. Превратить Россию во вторую Украину.
«Чо, за свой счет не желают?»
Ну, как на яхту накопытишь, придут с вилами, отберут и построят за свой счет. Было ваше, стало наше. Ибо в деревнях госдеп как тебе гранты не выделяет.
«любой госчиновник, хоть путинский, хоть американский, хоть родезийский скажет то же самое»
Президент России Владимир Путин заявил, что в малых населенных пунктах (от 100 до 2 тысяч жителей) нужно создать фельдшерско-акушерские пункты (ФАПы). Для обслуживания меньших поселений президент дал поручение использовать передвижные станции оказания медицинской помощи. Нужно создавать в малых населенных пунктах новые современные ФАПы, заявил президент, а те, которые были закрыты, – возрождать.
Да, охамевшие чиновники, думающие так-же, как ЗИЛ с Базилевсом, во многом саботируют. Пора уже возвращать в УК статью за данные действия, ох пора.
Но таки не все и не везде. Худо-бедно, но в той-же Московской области построены 25 ФАПов. Отправить бы пару-тройку чиновников на Колыму, и остальные начали бы работать.
«Правда, как всегда у коммуняк, выполнялась оная через пень-колоду. Если бы она была выполнена правильно, по плану, то к 1980-му году деревень вообще бы не осталось и сегодня говорить было бы не о чем»
Угу. Вот если бы кляты коммуняки таких как ты не пытались бы перевоспитывать и лечить, а сразу высылали бы из страны, страна бы от этого только выиграла
Тут да, путинские чиновники перестарались, и закрыли не только деревенские, но и сельские ФАПы. Все 800 закрытых сельских ФАПов будут восстановлены. О восстановлении же деревенских ФАПов и школ, разумеется, и речи быть не может. Как правильно указал ваш президент, помощь будет осуществляться передвижками — т.е. машинами скорой помощи, как и везде в мире.
Или вы различия между деревней и селом не знаете? Или сознательно смешиваете эти понятия? Мы говорим — о ДЕРЕВНЕ. Село — это отдельная тема, не имеющая отношения к данному разговору.
И да — я не хочу сделать из России Украину, а хочу, чтоб было как во Франции. На худой конец — сойдет, как в Финляндии. Против фиников, кстати, у моих оппонентов аргументов нет — ибо это тоже северная страна, из природных даров — один лес, да и участвовала она во всех войнах и революциях вместе с нами. Хоть и против нас, но им от этого легче не стало. А как они живут — любой житель раёна может воочию убедиться, купив тур на воскресном автобусе за смешные деньги.
«Или вы различия между деревней и селом не знаете? Или сознательно смешиваете эти понятия? Мы говорим — о ДЕРЕВНЕ. Село — это отдельная тема, не имеющая отношения к данному разговору»
Вот только не надо умничать. Вот эти типа различия возможно когда-то и были существенны, но теперь это уже не так. Ни по наличию церквей, ни по населению, ни по истории появления. Один и тот-же населенный пунк сами же жители называют и селом и деревней, по обстоятельствам, в зависимости от того, в каком русле идет разговор. А официально все это зовется наСЕЛенными пунктом, то бишь селом. Даже если там три двора осталось.
» а хочу, чтоб было как во Франции»
Хочешь как во Хранции, едь во Хранцию. Тем более, если не врешь о своем легионерстве, у тебя есть гражданство этой самой Хранции. А я не хочу как во Хранции, я хочу чтобы Россия оставалась Россией, а не мимикрировала под кого-то.
«. На худой конец — сойдет, как в Финляндии. Против фиников, кстати, у моих оппонентов аргументов нет»
Ты видел на карте ту Финляндию? Одна только моя Амурская область больше той Финляндии. Ну. Сравни еще с каким-нить Лихтенштейном, ага.
Есть такой слово- оптимизация. Наверное не все понимают смысл этого слова, или неправильно.
Можно увдеревню или увсело построить десятиполосный хайвэй.. по которому через пару лет свалят все жители этого пункта, не сказав даже спасибо.
«Есть такой слово- оптимизация. Наверное не все понимают смысл этого слова, или неправильно».
Есть такое слово. К сожалению его прекрасно знают наши либеральные экономизды и понимают в меру своей шизанутости и распущенности. Наоптимизировалтсь, епта, так, что пришлось долго исправлять последствия их оптимизации. И то, еще исправлять и исправлять. Одновременно давая по их шаловливым оптимизирующим ручкам.
«Можно увдеревню или увсело построить десятиполосный хайвэй.. по которому через пару лет свалят все жители этого пункта»
А зачем десятиполосный хайвей? Обязательно свалят и даже не через пару лет, а раньше. Строить надо то, что нужно людям для жизни. А что нужно? Медицина, образование и досуг. Фсе! Больше ни чего не надо, не надо даже благоустраивать и создавать удобства. Люди сами благоустроят и создадут себе удобства, если будет необходимое для нормальной жизни. Я уже перечислил — школа, детсад, ФАП. Это то, что под силу только государству. А остальное… Сейчас все есть в магазинах. Сделать самому свое жилье благоустроенным как в городе, да ваще не вопрос. И будет все замечательно. Люди будут жить, работать, деток растить. Кста, нынешняя молодежь в моей деревне вполне нормальная. Здравая, работящая, спортивная, выпивающая редко и в меру, а многие вообще не пьют. Бухают в основном те, по ком в молодые годы прошелся каток периода безвременья. Возраста 40-60 лет. И то немного таких. Кто с изменением жизни в лучшую сторону образумелся, остепенился. Кто на кладбище успокоился. Если следующий президент не начнет опять «оптимизацию» которую мы пережили в 90-х, не угробит того, что уже сделал Путин, то все будет норм с этим поколением. А если еще и продолжит, разовьет, то вообще все будет замечательно. Надеюсь, все так и будет.
«И чо, завезли вам огурчики? Завезли. Их ударно вырастили? Вовсе нет — их завезли из других регионов, там, где их выращивают»
Хотя поставки продукции из Китая не запрещены, ранее «Магнит» сообщил, что приостановил закупки овощей и фруктов из этой страны, заместив продукцией из других государств. В магазинах X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») продаются преимущественно имбирь и чеснок из Китая, пишет РБК со ссылкой на пресс-службу группы. Хотя сложностей с логистикой пока не наблюдается, компания ищет возможности импорта аналогичных по качеству и цене товаров из других стран.
«Среди основных видов продукции, поступающей в Россию из Китая, крупнейшими категориями являются свежие овощи борщевого набора, в том числе лук и чеснок (59% от общего объема импорта в этой категории), капуста (37%), морковь, свекла и другие корнеплоды (26%), замороженные овощные смеси (28%), а также сырье для приготовления приправ (например, сушеные лук и чеснок) — китайские поставщики занимают в ней почти 60%, — перечисляет она. — При необходимости эти категории можно заместить за счет ресурсов стран СНГ и ЕАЭС (например, Беларуси) без существенного роста цен».
Общий объем поставок продовольствия из Китая составляет около $1 млрд в год и занимает существенную долю в структуре импорта, в основном ввозятся овощи, фрукты и рыба, говорит старший руководитель проектов направления «Оценка и финансовый консалтинг» группы компаний SRG Татьяна Козлова.
«Кабачки, перец, томаты, огурцы, баклажаны, чеснок, лук, зелень — на Дальнем Востоке все китайское, — перечисляет она. — А прорабатывать другие логистические маршруты на постоянной основе просто экономически не логично».
Китай массово ввозит в Россию тепличную продукцию, а также фрукты — мандарины, яблоки, груши, манго, говорит гендиректор компании «Технологии Роста» Тамара Решетникова. «Если импорт данной продукции будет запрещен, это особенно серьезно скажется на Дальнем Востоке и Сибири, где продукция из этой страны занимает значительную долю. Больше всего пострадает сегмент томатов и перца — последний поступает на Дальний Восток и в Сибирь только из Китая. Также нереально заместить китайскую капусту, лук-порей, листовые салаты, баклажаны, — подчеркивает эксперт. — Не исключено, что в случае закрытия импорта из Китая появится теневой импорт продукции из соседних стран — Казахстана и Монголии, при условии, что эти страны сами не закроют ввоз китайской продукции на свою территорию».
«По огурцам основные поставщики сегодня —Беларусь, Турция, Иран, Азербайджан, по томатам — Турция, Иран, Казахстан, Узбекистан, Армения, Марокко», — уточняет он. Также в случае запрета импорта из Китая огурцы и томаты можно ввозить из Южной Кореи и других азиатских стран, однако цена при этом вырастет более, чем в два раза, добавляет Сысоева.
https://clck.ru/MJ6k6
А теперь давай, расскажи мне, как из других регионов завезли и что у нас с с/х все замечательно, справляются со всем тепличные хозяйства, а остатки деревень надо не поднимать, а уничтожить
Не токма остатки дерявень — всё надо уничтожить! Терран должен уйтить! ПЪрдолитЪ — нороту! Мулатки — мулам!Яхты — пихтам!
Воот. Признаёте, что завезли из других районов. И понятно, что не из теплиц — климат, извините, в России не тот. Зима нынче. При совдепии тоже зимой свежих томатов не было. Никаких, кроме турецких — те в столе заказов горкома партии встречались. Это сейчас народ до того оборзел, что считает овощи-фрукты в магазинах в любое время года обычным делом. А этого в прекрасном СССР никогда не было и быть не могло. Марокканские мандарины на новый год и иной раз бананы в Москве — всё, на что мог рассчитывать советский человек. Остальное — это уже буржуйство. Помните, как у Жванецкого совтурист спрашивает у еврея — «Когда у вас появляется свежая клубника?» — «В 6 утра». Поняли фишку или вы СССР не застали? Программа же коммунистов по ликвидации деревень, несомненно, так или иначе будет Путиным выполнена. Путин много уже сделал для этого — ликвидировал деревенские школы и ФАПы, более 20 тыс. Молодец, в общем-то.
И наср@ть, главное кто первый гикнется, как всегда.
«И понятно, что не из теплиц — климат, извините, в России не тот»
Не из теплиц? Да, ладно! Ты помидоры с огурцами с земли то кушал? Выращенные не в теплице? Похоже нет. Иначе вот это вот, почти безвкусное на прилавках не назвал бы не тепличным.
«Марокканские мандарины на новый год и иной раз бананы в Москве — всё, на что мог рассчитывать советский человек»
Это конечно трагедия, что у нас апельсины не растут, да еще и зимой. Нах такое с/х.
«Помните, как у Жванецкого совтурист спрашивает у еврея»
В ж@пу этого престарелого русофоба. Лично мне это кривляющееся, поучающее, строящее из себя невесть что существо, ни когда не нравилось.
«Путин много уже сделал для этого — ликвидировал деревенские школы и ФАПы, более 20 тыс. Молодец, в общем-то»
Ликвидировал их не Путин. Путин геноцидом народа не занимается. Благодаря Путину впервые стали новые строиться. Ликвидировали их в количествах еще ельцинские либеральные чиновники. Многие до сих пор на своих местах и продолжают проводить либеральный геноцид населения. Остается надеяться, что в последний свой срок Путин таки вломит им, смеющим саботировать его указы по загривку, а последующий правитель будет более жестким, чем Путин. Хочется уже таки увидеть этапы либералов на Колыму.
Зы: насчет коммунистов, тоже мимо. Как минимум в двух селах, моем родном и селе моей бабки перед самым концом СССР были построены не просто новенькие ФАПы, а новенькие больницы-стационары взамен старых ФАПов. В 90-е их благополучно уничтожили благодаря политике наших либералов во главе с Алкашом
Л-логистика. Дальше — вестимо, дороже.))
Гига, ну чо ты вот упарывашсо?
Не в тему — от слова совсем.
Аабче.
Я же ж в камменте вже нопесал — на заглавном фото — село Растесс.
Упразднённое в марте 1971 года село в городском округе Карпинск, в Свердловской области.
А ты всё в свою дудку «олкач…90-е».
Драть, ну хоть бы повспоминал — проблема обезлюживания села начала подниматься аж на госуровне — в конце 60-х годов прошлого века. В СССР.
А между тем это процесс — глобальный. Сиречь — такая параша — во всём, драть мiре. Про что в тексте и написано.
Неа, ты как соловей — сам поёшь и сам себя заслушиваешся.
Иле каг глухарь на току.
«проблема обезлюживания села начала подниматься аж на госуровне — в конце 60-х годов прошлого века. В СССР.»
Ваще-то, это несколько разные вещи. Тогда это было связано с укрупнением сел и созданием так называемых высокомеханизированных агрогородов. С созданием жизни в селе как в городе. Там, на одном из моих видео, как раз есть пример этого дебелизма, народ проходит мимо 16-квартирного дома. Вот такие вот умники тогда решили, что вот в таких домах должны жить селяне, без своей земли, без своего участка и хозяйства. Ага. Как в городе. Такие вот одна-две «хрущобы» были построены почти в каждом более-менее крупном селе (как правило, это так называемые Центральные Усадьбы, села являющиеся головными в совхозе из двух-трех деревень), в котором и собирались устроить эти агрогорода. Сейчас они уже как правило превращены в развалины, ибо жить в них особо желающих нет. Ваще-то, вот эта хрень с «неперспективными» селами, нанесла стране только ущерб. Покажи мне хоть кого-то, кто оценивал бы иначе это гениальное решение великого кукурузника, запустившего эту программу. Все оценки однозначные — вред.
«А между тем это процесс — глобальный. Сиречь — такая параша — во всём, драть мiре.»
Еще раз. Нас рать, что там во всем мире. Во всем мире легализация однополых браков, дури и проституции. Чо, прикажешь и нам так? Весь мiр стремительным домкратом летит в ж@пу, и нам туда-же? Мы не весь мир. Мы особые. И в плане географии. Наша страна огромна, территории овердофига (хотя наши евроинтеграторы таки сделали, что нынешняя территория самая маленькая за всю историю Империи, будь то царская империя или красная), а населения не очень много. С какого перепуга нам ужимать наши села как в какой-нить европейской, в которой просто физически не хватает земель? Так и в плане широты климатических зон. Нам нет нужды как в других, карликовых странах, специализироваться на чем-то, поставлять это что-то в другие страны получая взамен что-то, на чем специализируются эти страны. Мы можем у себя выращивать почти все, за исключением экзотики. Тем более, что это входит в понятие экономической и продовольственной безопасности, что прекрасно показали события последних 6 лет. Да, возможно логистика чутка подорожает, ибо переместить те же огурцы с помидорами из Китая на ДВ и в Сибирь проще и дешевле, чем налаживать свое производство оных на ДВ. Но целесообразней в плане экономической безопасности. Конечно, это требует затрат и определенных телодвижений, чего чиновники страсть как не любят. Но надо.
Дярёвня!
Всемирным городским конгрессом и Ассоциацией технологов-прогрессистов планеты Земля приговорена к ликвидации. На сегодня в мире ликвидировано более 80% деревень от уровня 1913 года. Производство продуктов питания в связи с этим выросло в 20 раз. Аминь.