За что расстреляли руководителей-блокадников

В этом году отмечалось 75-летие со дня полного освобождения Ленинграда от блокады. В тени этого события почти незамеченной остается другая дата — 70 лет с начала масштабных послевоенных чисток, ставших известными как «Ленинградское дело».

Жертвами этой кампании стали почти все лидеры блокадного города (А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин, П.Г. Лазутин, Н.В. Соловьев, И.М. Турко, А.Д. Вербицкий, Г.Ф. Бадаев, П.И. Левин, Г.Т. Кедров, М.П. Никитин, П.Т. Талюш, В.П. Иванов, Э.П. Бояр, М.И. Сафонов и многие другие). Всего «дело» охватило несколько сотен человек. В 1950 г. 26 основных фигурантов расстреляли. Наиболее известны из них бывший первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) А.А. Кузнецов и его преемник в Ленинграде первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П.С. Попков, а также председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский.

В той или иной форме были репрессированы практически все руководители Ленинграда военного периода вплоть до районного уровня. Имена большинства из них на долгие годы исчезли из общественной памяти. Позднее всех их реабилитировали. Однако историческая справедливость требует внимания не только к военному, но и к послевоенному периоду, восстановления памяти о забытых и незаслуженно оболганных бывших «блокадных» руководителях.

«Ленинградское дело» оставалось загадкой для большинства современников — не только рядовых, но и высокопоставленных. Например, Н.С. Хрущев в своих воспоминаниях признавался, что он точно не знает, в чем же обвинялись «ленинградцы», так как документов не видел. Хрущев предполагал, что «дело» было связано как с проявлением «русского национализма» и попытками ленинградской партийной организации выступить против ЦК ВКП(б), так и с банальной провокацией со стороны Г.М. Маленкова и Л.П. Берия1. После смерти Сталина сам Хрущев возлагал ответственность за организацию репрессий на своих политических противников: сначала, в 1954 г., — на Берия и В.С. Абакумова, а затем, в 1957 г., — на Маленкова.

До сих пор, спустя 70 лет, остаются неясными подлинные мотивы, которыми руководствовался Сталин, организуя эту чистку. Желание окончательно покончить со всеми лидерами, приобретшими популярность в военные годы? Опасение слишком ретивых «молодых вождей», чересчур рьяно взявшихся за кадровую политику государства, в том числе в таких важных областях, как госбезопасность?

К сожалению, широкая общественность сегодня имеет смутное представление о деятельности бывших «блокадных» руководителей Ленинграда и во время войны, и после ее. Незнание этих реалий и документов не помешало, однако, многим комментаторам и интерпретаторам этой политической кампании выдвигать различные версии, выглядевшие порой абсурдно.

Впервые западные исследователи стали изучать «Ленинградское дело» в середине 1950-х гг. Тогда считалось, что бывшие ленинградские лидеры являлись обыкновенными коррупционерами и политическими интриганами, пытавшимися усилить свою организацию в ущерб центру. Несколько позже известный советолог А.А. Авторханов выдвинул иной тезис. Он считал, что бывшие ленинградские руководители не пошли против ЦК, а готовились к смене власти после ухода И.В. Сталина. По версии Авторханова, ленинградцы считали, что отход Сталина от активной политической деятельности дал бы возможность «разгрузить ЦК ВКП(б) от непосредственного руководства Российской Федерацией и создать РКП(б) во главе со своим ЦК и с центром в Ленинграде. Одновременно якобы предполагалось реорганизовать и структуру ЦК, создав пост почетного председателя ЦК для Сталина, передав должность Генерального секретаря Жданову, назначив председателем Совета Министров СССР Вознесенского, первым секретарем ЦК РСФСР — Кузнецова; на место Кузнецова в ЦК ВКП(б) поставить Родионова, освободив его от должности председателя Совета Министров РСФСР. МГБ и МВД вновь воссоединить и во главе поставить секретаря Ленинградского обкома Попкова»2.

В СССР судьба бывших блокадных секретарей не изучалась и не описывалась. Но слухи о подоплеке дела циркулировали постоянно. Например, в Ленинграде в 1950-1960-х гг. говорили о том, что местная парторганизация, да и сам город были наказаны за попытку бывших местных руководителей создать компартию РСФСР и перенести к себе республиканскую столицу.

Версия: захват власти в партии

После распада СССР некоторые одиозные публицисты стали заявлять, что бывшие ленинградские руководители были наказаны за попытку защитить интересы РСФСР и русского народа3. Например, В.Д. Кузнечевский был убежден, что проекты по созданию компартии РСФСР и перенос в Ленинград столицы России были ничем иным, как попыткой этнических русских коммунистов укрепить позиции титульной нации в многонациональном Союзе.

В постсоветское время реанимировались старые идеи западных советологов о коррумпированности бывших ленинградских руководителей. По мнению сторонников этой версии, после войны появилась своеобразная «ленинградская мафия», намеревавшаяся «сделать более самостоятельной в рамках СССР Российскую Федерацию, поднять роль Ленинграда». А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Н.А. Вознесенский и другие якобы активно вербовали новых союзников, покрыли «мафиозной» сетью весь СССР. Ленинградским руководителям приписывают самые невероятные намерения. Например, С.Т. Брезкун, публикующийся под псевдонимом С. Кремлев, писал, что ленинградские заговорщики организовали Всероссийскую оптовую ярмарку в Ленинграде в январе 1949 г. как предлог для тайного сбора своих людей из разных регионов страны.

Многочисленные и ничем не подкрепленные версии объединяет одно — стремление доказать правоту Сталина и других организаторов «дела». Для этого используются самые невероятные допущения. Например, тезис о том, что «ленинградцы», в первую очередь Кузнецов, наводнили сотнями своих ставленников чуть ли не весь партийно-государственный аппарат РСФСР. В самом деле после войны в условиях изрядного дефицита руководящих кадров некоторые ленинградские работники были переведены на руководящие должности в другие регионы. Однако перечисление этих руководителей обычно заканчивается сразу после первого десятка в то время, как только российских региональных парторганизаций тогда насчитывалось 67, а их руководителей — секретарей обкомов и крайкомов — несколько сотен.

Версия: коррупция

Безосновательно и утверждение о некой особой «коррумпированности» ленинградского руководства, которое в последнее время стало появляться не только в публицистике, но и в работах профессиональных исследователей7. Ленинградцы, как и другие руководители среднего и высшего звена, сформировались в сталинской системе управления, впитав все ее пороки и недостатки. В этом они мало отличались от своих коллег из других регионов, что доказывают материалы различных проверок, проводившихся в послевоенное время. Напротив, на Ленинград было обращено особое внимание центральной власти, и любые нарушения фиксировались немедленно, как например, во время проведения денежной реформы 1947 г., когда, кстати, выяснилось, что масштаб злоупотреблений в городе на Неве был меньше, чем в других районах страны.

Что в приговоре?

Всех вышеперечисленных исследователей роднит то, что никто из них не видел основных документов этого «дела».

Однако с 1996 г. копия окончательного обвинительного заключения и приговор главных фигурантов по «Ленинградскому делу» от 26 октября 1950 г. находятся в открытом доступе в архиве Д.А. Волкогонова в Библиотеке Конгресса США. Это довольно большой документ объемом в несколько десятков страниц. В нем представлен подробный разбор всех обвинений в отношении основных фигурантов «ленинградской антипартийной группы». Этот документ дает возможность увидеть не только официальный состав преступления, в котором обвинялись «ленинградцы», но и сравнить фантастические версии в литературе с документальной основой.

Главные подсудимые «Ленинградского дела» обвинялись в преступлениях, предусмотренных статьями 58-1 «а» (измена Родине), 58-7 (подрыв государственной экономики) и 58-11 (преступный заговор) УК РСФСР.

Измена Родине и участие в преступном заговоре исходили из «вредительско-подрывной работы в партии», выразившейся в трех сюжетах.

Во-первых, «в насаждении недовольства в ленинградской организации в отношении ЦК ВКП(б); в обмане и сокрытии фактов и документов с целью отрыва ленинградской организации от ЦК ВКП(б); и в намерении превратить ленинградскую организацию в свою опору для борьбы с партией и ее ЦК».

Во-вторых, «в политическом и моральном избиении честных коммунистов в руководящем составе ленинградской организации и смещении их с занимаемых постов, замене их политически разложившимися, антипартийными и антигосударственными людьми с целью навязать ленинградской организации в качестве ее руководителей разложившихся людей — пьяниц и воров, обкрадывавших партию и государство, и сделать ленинградскую организацию вполне послушной и угодной им».

В-третьих, «в расстановке антипартийных людей в различных пунктах СССР, от Ленинграда и до Крыма, от Прибалтики и до Волги», чтобы «взорвать партию изнутри и узурпировать партийную власть». Основным организатором и вдохновителем «измены» был представлен А.А. Кузнецов.

Обвиняя «ленинградцев» в измене Родине и преступном заговоре, составители заключения (по ряду косвенных данных, заключение готовилось в аппарате руководителя МГБ В.С. Абакумова) подробно перечисляли как отдельные нарушения обвиняемых (только список нарушений занял почти 14 страниц), так и описывали механизм формирования преступления. Например, «ленинградцы» не только распространяли лживые слухи, критиковали ЦК ВКП(б), но и преувеличивали свою роль как во время войны, так и в послевоенное время. В обвинительном заключении указывалось, что «антипартийцы» планировали создать компартию РСФСР, перевести столицу России в Ленинград. Новая коммунистическая партия должна была защищать интересы РСФСР и всего русского народа в СССР, так как якобы общесоюзный ЦК ставил в более привилегированное положение другие национальные республики.

Обвинение в подрыве государственной экономики заключалось во «вредительско-подрывной работе в государственных органах», выразившейся в двух сюжетах.

Во-первых, «в нарушении … государственных планов и снижении темпов развития народного хозяйства страны», т. е. в невыполнении решений и указаний ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР по развитию экономики Ленинграда и Ленинградской области.

Во-вторых, «в дезорганизации… распределения материальных фондов между организациями и передаче в преступных целях этих фондов за счет других ведомств и областей тем организациям, в которых у руководства находились свои люди». Действуя в обход решениям ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР, бывшие ленинградские руководители вели себя как «хищники и мародеры»9.

В целом по данному пункту ленинградцев обвиняли в том, что они всеми способами стремились «выбить» больше средств и фондов для своего региона (а не для себя лично), то есть в том, что негласно считалось признаком любого эффективного руководителя той поры. Как представляется, эта часть обвинения была добавлена и для того, чтобы появилась возможность теснее связать с «заговором» еще одного высокопоставленного руководителя — Н.А. Вознесенского, потому что предъявленных ему ранее обвинений (в небрежном хранении секретных документов Госплана, которым он руководил, и в искажении заданий пятилетнего плана) явно не хватало для смертного приговора.

Обвинительное заключение и приговор главным фигурантам по «Ленинградскому делу» свидетельствуют о том, что Сталин и его ближайшие соратники всерьез рассматривали послевоенную активность Кузнецова и его сторонников как угрозу для созданной ими системы всеподавляющей власти центра, не анализируя, была ли эта угроза реальной и существовала ли она вообще. Версии о коррупции, злоупотреблении властью и намерении создать компартию РСФСР находят подтверждение в обвинительном заключении, но лишь отчасти, в более широком контексте, как иллюстрации подрывной работы в центре и на местах и как дополнения, вставленные для придания веса основным мотивам. Безусловно, обвинительное заключение — это лишь один из документов, входящих в большой комплекс материалов «Ленинградского дела», и оно может только формально ответить на вопрос о том, за что судили ленинградских руководителей.

Источник материала
Материал: Кирилл Болдовский
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Базилевс на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

65 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Нуатош!
В Библиотеке Конь Греца каг в Греции — есть всё: подлинники сионских мудрецов и свидетельские показания в деле Христа, ёхтыть.
Там даже сопсвеноручное покаяние Сталина найдёца … если понадобица, ёп.
Драть, да не действует уже ни на кого эта «магия» — Библиотека Конгресса.
Томущо етим англосаксонским прощелыгам — веры каг не было тыщу лет назад, да так до сих и нету нихрена.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

Ну, по твоему примеру — секретные приложения к Договору о ненападении Берлин-Москва, которые почему то с какого то хрена оказались в единственном экземпляре(SIC!) в той же Библиотеке Конгресса СШа — тоже подлинники? Документы о расстреле поляков чекистами — тоже?
Ты и верификацию предложить можешь?
И вот так у тебя всё — непонятно кем верифицированные бумаги, непонятного происхождения.
И целые простыни текстов эмоциональной рефлексии.

Henren
Henren
3 месяцев назад

Расстреляли их за умышленную организацию голода, потворству евреям и бонапартизм.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

Хахаха!
В элитной борьбе — только за бабкой Клинтон — около ста трупов.
как тебе такое товарищ Сталин?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

Проспись.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

А сколько убитых Сталиным?
Ты свечку держал, когда Сталин самолично кого то убивал?
Тока вот ниннада здесь вот этой хрени «по его приказам»…, по приказам Клинтонов тоже немало народу убили и если всё это расследовать как следует — найдутся и министры и сенаторы и черти лысые.

posetitel
posetitel
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Болярин, ты чет не понимаш. Базилевс член секты свидетелей расстрелов лично Сталиным. Веру непоколебиму не поколебишь! Так что остынь

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

Драть, тебе в гологу — хрен достучишсо.
<< имитируя и подначивая ея на междуусобные разборки — вот это что за WTF?
А я тебе скажу — это чисто вопрос веры и интерпретации.
В таких случая единственное что может сделать логик — взять максимальное число таких вот эмоциональных рефлексий/интерпретаций и вывести «среднее».
Но и то — всё это будет только лишь фоном, сиречь — глубоко второстепенной/третье-/четверо- степенной инфой.
Факты, Билли! Нам нужны факты!
Я же уже в соседней ветке нопейсал — << будут целые простыни эмоциональных рефлексий — у тебя ничего по этому поводу не «ёкает»?

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Не трать бизин вхолостую — похоже,Баз опять вступил в неравный бой с синькой.

Fenick
Fenick
для  Базилевс
3 месяцев назад

Фу так обзывацца!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

При Хрущёве 0 убитых?
Ахахаха!
Щазз начнёца вот эта хрень — когда тебе дадут статистику, ты начнёшь: «это враньё…».
Ровно то же самое я могу сказать и тебе.
И напомнить, что Никита сам лично подавал Сталину на подпись расстрельные списки. Или скажешь этого не было?
Так кто больше виноват? Тот кто утверждал или тот кто подавал такие списки?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

А, ну и — да: высшая бюрократия сталинского периода для тебя лично что то значит?
Чего это ты так о ней печёшься?
А на «простой норот» — тебе что наплевать(это вопрос!)?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

А вообще нужно завязывать с тобой общение, слишком уж ты раздухариваешся после приёма веществ.

FUnCKy
FUnCKy
для  Базилевс
3 месяцев назад

Шта? Нуль убитых амерских элитариев? Реально? А Джона и брата его психи-одиночки какие-то убили. При том же Маккарти хрен знает сколько человек ушатали.
Элита во времена Сталина показала себя во всей красе перед войной, да и во время тоже. Там пробу негде ставить было на большинстве.

O KAK
O KAK
3 месяцев назад

Админу —

Интересная статья появилась

https://www.cnews.ru/news/top/2021-01-19_kitajtsy_vypustili_polnotsennuyu

Создатели китайского дистрибутива Linux под названием UOS объявили о том, что их разработка достигла достаточного уровня зрелости, чтобы полноценно заменить Microsoft Windows 7 в стране. Создание UOS было инициировано властями Китая в рамках постепенного отказа от иностранного ПО. Причем в начале 2020 г. глава Union Tech, разработчика UOS, утверждал, что по-настоящему конкурировать с иностранными ОС детище его компании сможет не раньше чем через три года.

zhevak
zhevak
для  O KAK
3 месяцев назад

Молодцы, узкоглазые! Рад за них.

России это не надо. Хомячки предпочитают сидеть на Винде и не напрягаться по проблемам будущего.

У России нет ни желания, ни воли, чтобы изменить положение. Всех всё устраивает — и правительство, и потребителей. Зачем что-то менять?

Утекает бабло? Всё больше влезаем в зависимость от? Да ну и насра. Будущего ведь не существует.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  zhevak
3 месяцев назад

Все госучереждения давно уже начали миграцию на Линь.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Минобороны, ФСБ, ФСО и др. давно используют вот это — http://www.astralinux.ru/

nik_revda
nik_revda
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Работает с бубном, но все же.

zhevak
zhevak
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Это силовики. Силовики понимают, какая *опа намечается в мире.

А школы, больницы, администрации субъектов РФ? Я вижу там болото. Им на всё насра? А если что, то виноват будет Путин и правительство. Вот, это-то и печалит.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  zhevak
3 месяцев назад

Там все привыкли к WORD и EXCEL, а этих теток переучить…

zhevak
zhevak
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

К сожалению, и не только тёток.

Им глубоко фиолетово откуда берётся ПО и какую цену за это платит государство.

Домашний котэ тоже абсолютно уверен, что неиссякаемым источником колбасы является из холодильник. Засада только в том, что у него лапки и поэтому он не умеет открывать дверцу. Но когда он голоден, то ОБЯЗАН открыть холодильник и дать ему колбасу. Остальное его не колышит.

zhevak
zhevak
для  zhevak
3 месяцев назад

Мой пардон. Я пропустил местоимение «ты». Должно быть так:

, то ты ОБЯЗАН открыть холодильник…

Жаль, что нельзя редактировать свои камменты.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  zhevak
3 месяцев назад

Можно. В правом нижнем уголке есть шестеренка, нажми ее :)

Gena
Gena
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

А если станешь аффтырем — то в своём псто смогешь редактирывать даж Тимо-монстра.

zhevak
zhevak
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

>> В правом нижнем уголке есть шестеренка,

Не вижу я никакой шестерёнки. Ни в правом нижнем углу страницы, ни в правом нижнем углу прямоугольника, ограничивающего камент.

zhevak
zhevak
для  zhevak
3 месяцев назад

А-а! Во! Разобрался!

Нужно просто было задержать курсор в нижней части камента. Только тогда шестерня и появляется.

Спасибо, Тимофей!

zhevak
zhevak
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Да. Начать-то они начали…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  zhevak
3 месяцев назад

Фсмысли?
Основа госинститутов уже перешла, школы и больницы с Пенсфондами, налоговой и единые центры(одно окно) — на Лине и чего?
Если и есть какой то рукой водитель, который своей властью остался на Вантузе — это его в том числе и карьерные пронблемы.
Пущай расхлёбывает.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Здесь вообще пронблем нетути. От слова сов7. Потратить 15 мин на установку паралельного Линя и потом — попеременно пользоваться. В очень ленивом режиме — 4 мес. и ты сам начнёшь чаще загружаца на Лине.
У меня конечно нет репрезентативной выборки, но около десятка знакомых — абсолютное большинство — именно так и было.

zhevak
zhevak
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Вопрос не про меня. Я-то уже много лет сижу под Линем. Детей, жену — всех перевел за ручку на другой бережок.

Я говорю лишь за государственные учреждения моего города, где работает супруга и младшая дочь с зятем. Дочери вообще в Линуксе как у себя дома. Потому-что когда они подросли к возрасту знакомства с компом, я уже начинал юзать Линух. С этого времени они волей-неволей были вынуждены знать Линь.

Младшая дочь с зятем сисадминят в ЦГБ (центральная городская больница). И вот, позор на мою седую голову! На их домашнем компе крутится Винда.

— Света!!! Это что за порнография!?
Что совсем охренели?
— Папа! У нас в больнице везде стоит Винда, поэтому и дома тоже пришлось установить Шиндовс.

Да, они сисдаминят и днём, и ночью. И выходные, и в праздники. Обычная работа сисадмина — решать КРУГЛОСУТОЧНО вопросы. Поэтому порой иногда из дома приходится удалённо что-то делать. А поскольку Винда на рабочих местах у ВСЕХ без исключения врачей, то и дома у ребят тоже поселилась эта же зараза.

Ну и кого в этой ситуации мордой бить об холодильник? Руководство больницы? Руководителей в областном центре? Кого? Где буксует реформа? Кто саботирует постановление?

У супруги в администрации города та же картина — Винда, Винда, Винда… И новые компы приходят с предустановленной сами-наете-с-чем.

Ну и как это всё согласуется с тем, что «государство слазит с иглы»?

Я не знаю… в других городах может быть как-то иначе. Но у нас, к сожалению, увы — вот так.

Простите. Наболело.

Gena
Gena
для  zhevak
3 месяцев назад

Да в половине контор так. У Моей стоит вокноус — потому что торги и площадки и прочее в других регионах таки да. И да, переучить тётенек с WORD и EXCEL — так проще пристрелить , тут Тимоха прав.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Gena
3 месяцев назад

Точно, Гена. Я пытался. Но там такое…
«Вот тут в Ворде была кнопочка, а в твоей шняге ее нету!» — «Так вот она — на две кнопочки левее.» — «А я привыкла, что там — ВЕРНИ МНЕ ВОРД ОБРАТНО!!!!»
И вот так вот все.

zhevak
zhevak
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

А то ещё вот так:

— Что случилось?
— Он чё-то спрсил. Я чё-то нажала, не помню чё… И — вот!

и показывает пальцем в мёртый экран.

— Ясно. Погуляйте минут пять!

nik_revda
nik_revda
для  zhevak
3 месяцев назад

У нас будущее украли в 1991 году, в декабре, а сейчас из будущего только амерзкие кота клизмы и вторжения мимопролетян.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Оффтоп ну.
Зрада зрадная и подрыв пуканов!
В Европе стартовала сертификация вакцины Спутник V!
Кiк тiк?
Я вам вот что скажу — просто в мiре по настоящему и нет другой вакцины с подобными характеристиками, а по простому говоря — настоящей вакцины, кроме как российский Спутник. Ну, может китайцы чего то там намутили.
Так что щас европцы, британцы и пиндосы — будут тупо барыжить Спутником, ЭпивакКороной и вакциной чумаковцев.

ksuntelson
ksuntelson
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Значит укры скоро получат «Пфайзер»… По двойной цене ессессьна… На них будут ставить опыты и за их же деньги…

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Спутник вакцина так себе. Вектор да, весчь.

posetitel
posetitel
для  Базилевс
3 месяцев назад

Кепка укололся уже обеими и могет сделать анализ у баночку. Верь ему

LankovVictor
LankovVictor
для  Базилевс
3 месяцев назад

Спутник V должен храниться при температуре не выше -20. Стандартная морозилка держит -18. Никто не будет закупать особенные морозилки под вакцинацию, тем более в провинции.
ЭпиВакКорона хранится при температуре от +2 до -8.
Вывод подсказать?

Ванёк26
Ванёк26
для  LankovVictor
3 месяцев назад

Бытовая морозилка. У медиков другие камеры.

Kokunov
Kokunov
для  Ванёк26
3 месяцев назад

У Бирюсы есть целая линейка подъ разные объемы на температуру до -34 градусов.

Kokunov
Kokunov
для  LankovVictor
3 месяцев назад

Врешь. Есть и до -34. И да — закупают. И да, их проверяют, что закупили.

FUnCKy
FUnCKy
для  LankovVictor
3 месяцев назад

Стандартный холодос от LG или самвсунга в морозилке держит от — 18 до — 24.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  FUnCKy
3 месяцев назад

У меня обычный холодильник, с таблом и кнопкам, могу понизить температуру и повысить температуру и в морозилке тоже, ниже минус 20.
Проверял термометром.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Ещё оффтоп.
Густо как пошло то!
Сеть Parler «переехала» в …Ростов!
Не, не к Януковощу.
<< В адресной записи домена parler.com теперь указан IP-адрес, принадлежащий российской компании DDoS-Guard, рассказал Reuters эксперт по IT-инфраструктуре Рональд Гилметт.
По данным СПАРК, ООО «ДДОС-ГВАРД» зарегистрировано в Ростове-на-Дону и принадлежит в равных долях Евгению Марченко и Дмитрию Сабитову. Среди клиентов компании есть Минобороны России, радиостанция «Эхо Москвы» и газета «Аргументы и факты», сообщает издание TAdviser.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Трампа заподозрили в разговоре с Путиным накануне штурма Капитолия
Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон намерена выяснить, разговаривал ли действующий президент Дональд Трамп с российским коллегой Владимиром Путиным накануне штурма Капитолия сторонниками республиканцев. Об этом она заявила во время подкаста You and Me Both, передает The Hill…

Этот шаг позволит восстановить ущерб, нанесенный национальной безопасности США, и не допустить, чтобы «марионетка снова заняла кресло президента», указала бывший госсекретарь.

Фсё, готовте палаты рядом с Януковощем)

i РобаД〄
i РобаД〄
для  i РобаД〄
3 месяцев назад

Уасе увРостоFF!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  i РобаД〄
3 месяцев назад

Доналд хоче в Ростов, ты знаешь чики-чики-чики-чики-та.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
3 месяцев назад

Спс, поражал. Этот надо так законспиролить очевидное, библиотека конгресса, ёпт. Ещё библиотека Ватикана, и Ивана Грозного, а может и Александрийская

Ванёк26
Ванёк26
3 месяцев назад

Тут американы обвиняют русских что они есть на свете в усилении раскола в американском обчестве.
Может им выкатить счет за развал СССР?

Тимо-фей
Тимо-фей
3 месяцев назад

ст. 58.1: «Контрреволюционным признаётся всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции; любые действия, которые наносят ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории; шпионаж на сторону врага, бегство или перелёт за границу».
«58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу.»

А теперь смотрим «обвинение» — «насаждение недовольства в ленинградской организации в отношении ЦК ВКП(б); в обмане и сокрытии фактов и документов с целью отрыва ленинградской организации от ЦК ВКП(б); и в намерении превратить ленинградскую организацию в свою опору для борьбы с партией и ее ЦК».

В 58 статье нет ни слова про партию и ЦК. Прокуроры в СССР были не дураки, и законы знали, таких «высоких начальников» можно было судить только соблюдая букву закона, чтоб подкопаться нельзя было. А здесь никакого, даже формального состава нет. За то, что им якобы вменяется можно только из партии выгнать.

Вывод. Вся эта филькина грамота из Библиотеки Конгресса — жалкая подделка.

Владимир
Владимир
для  Базилевс
3 месяцев назад

Что я тебе подтвержу?
Дела и приговоры не читал.
Всё остальное вокруг да около.
Есть народное «Закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло». Не люблю я это выражение, но оно точно передаёт суть правоприменения. На одних и тех же доказательствах человека можно и обвинить и оправдать.
Во время, когда людей судили, доказательствами была доказана вина оных в инкриминируемых деяниях. Позже, когда поступило указание оправдать, людей оправдали и реабилитировали.

Henren
Henren
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Подлинные тексты не будут опубликованы, ибо ныне это антисемитизм.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.