Япония открыла огонь близ Кунашира

Береговая охрана Японии без предупреждения открыла огонь близ Кунашира. Япония осмелилась спровоцировать Россию. Меч Путина сверкает в Японском море, а альянс из 33 стран не может поколебать позиции Путина.
Спор между Россией и Японией по поводу четырех «северных островов» тянется со времен СССР. Когда Советский Союз победил в войне, Япония была недовольна тем, что острова перешли в чужие руки. Когда Фумио Кисида пришел к власти, он прямо назвал четыре острова исконной территорией Японии и периодически угрожал забрать их силой. Днем он говорил о мире, а ночью посылал военные корабли в спорные воды.
Береговая охрана Японии 24 мая без предупреждения осуществила 66 выстрелов из пулемета, а также два выстрела сигнальными ракетами в ходе учебных стрельб, пытаясь внушить России страх.
Скорее всего, Япония осмелилась на это, опираясь на поддержку США. Штаты использовали НАТО для того, чтобы вытянуть из России силы посредством эскалации конфликты на Украине. Они рассматривают Японию как пешку на Дальнем Востоке, которая будет мутить воду в Северо-Восточной Азии.
Япония с радостью начала потакать США, думая, что это принесет ей выгоду. Но Токио понимает, что фактический контроль над четырьмя северными островами именно в руках России. После начала спецоперации в 2022 году Япония выскочила с криком «четыре северных острова принадлежат Японии», а Россия ей ответила, что не уступит ни дюйма территории. Тогда четыре десантных корабля Военно-морского флота РФ совершили проход через Сангарский пролив (Цугару) между японскими островами Хонсю и Хоккайдо, проведя «парад военных кораблей» в Японском море. Российская сторона также совершила 10 выстрелов — это была смачная пощечина.
Теперь, когда 33 страны ввели санкции против России, Япония воодушевилась, надеясь, что сможет воспользоваться шансом изменить ситуацию. Но Путин никогда не отступит.
В то время как ВСУ с помощью НАТО сражались на украинском поле боя, на Дальнем Востоке были развернуты зенитные ракеты, а их подводные лодки спокойно всплывают на поверхность средь бела дня в проливе Лаперуза. Ставки высоки, и Япония не осмелится действовать в таких условиях. Потому что в руках России находится серьезное оружие. Когда-то Советскому Союзу удалось разгромить японский военно-морской флот, а сейчас у России значительно больше ядерных боеголовок.
Кроме того, Южнокурильские острова расположены в Охотском море, что затрудняет заход американского флота. Штаты просто используют Японию в качестве пешки, а Россия держит прочную оборону. Непосредственно на Дальний Восток было отправлено еще 40 военных кораблей, атомные подводные лодки играли в прятки с американскими военными под водой, а система ПВО С-500 покрывала всю территорию Японии.
А совместные военные учения Китая и России в Японском море так напугали японские силы самообороны, что заставили их модернизировать их радарную систему. Хотя на деле это посыл США: «Если хотите тронуть Россию — придется иметь дело уже с двумя: КНР и РФ».
Нынешнее положение Японии действительно напоминает ситуацию, когда оседлал тигра — слезть нельзя, а продолжать опасно. Движение вперед — это путь в бездну, а повернуть назад — значит потерять лицо. Потакание США может принести некоторую выгоду, но ссора с Россией — это самоубийство. Российские гиперзвуковые ракеты, лазерное оружие, системы радиоэлектронной борьбы — любое из этих средств способно доставить Японии серьезные проблемы. Не говоря уже о боевом опыте, который Россия получила в Сирии и на Украине: если дело дойдет до реального столкновения, японские силы самообороны со своим «кунг-фу хромой кошки» не смогут дать отпор.
План гибридной войны, в которой 33 страны осаждают Россию, выглядит угрожающе, но полон недостатков. Япония все кого-то из себя строит, но в действительности — она всего лишь пешка на шахматной доске США. Демонстрация силы в Японском море — это не только ответ на провокации Японии, но и предупреждение всему миру: если кто-то хочет переписать итог Второй мировой войны, пусть сначала спросит у наших ядерных ракет.
>>Советскому Союзу удалось разгромить японский военно-морской флот
Интересно, когда и где…
Было-было,не помню название компутерной играчки,но там джапов разнесли в одну не потную катку.
Ааа, да. Забыл (хотя не знали и не помнил) :)
Источник материала зело бухал местами по тексту
На аш выразили мнение, что ИИ составлял)
Вообще читая разное, документы, новости, действительно, складывается ощущение что тексты составляет ИИ)
Например такой пассаж «следственные органы пригласили стать потерпевшей по делу», или «сторона потерпевших требует переквалифицировать дело по статье о преднамеренном причинении тяжкого вреда (статья 111 УК РФ)»… я уже даже не закипаю, я тихо (с печалью в мыслях) констатирую — деградация всех и вся идёт семимильными шагами, тик-ток форева)
Ну, это хотя-бы ИИ… Тут, случайно по телевизеру наткнулся на аналитическую педерачу, в которой глава московской юридической конторы, адвокатша естественно, с болью сетовала на то, что подлые менты «закрыли» дело, по которому одной из сторон была ее контора…
Сказать, что меня порвало- ничего не сказать! Глава, блин, юридической конторы! Диплом, с-ка, имеет…
В мое время, если бы я только посмел допустить подобное выражение, к примеру, на экзамене по процессу, моментом бы пару схлопотал, без права пересдачи…
А ты говоришь: «ИИ»…
Контора — сторона по уголовному делу? Не, ну контора то может быть потерпевшим. Или она о другом качестве конторы?)
Ну и адвокат — этож не супер-пупер юризд, это просто юрист, сдавший (?) квалификационный экзамен, есть которые действительно умеют закон понимать, есть знают кому и сколько занести, в юриспруденции ни в зуб ногой) Разные они.
Если ты о жаргоне — проф.деформация) У обывателя «закрыть дело» — приемлемый оборот. С кем поведешься)
Если я правильно понял написанное)
Совершенно верно. Само-собой, не контора сторона дела, ее сотрудник- представитель потерпевшего…
Вспомнилось)
Судят воришку, клейма ставить негде, но всё погашено, статья по тяжести (средняя) подпадает под прекращение за примирением сторон.
Адвокатов аж целых четыре (!).
Перед процессом они такие, ну чо, примиряемся, ущерб погашен, злодей раскаялся, всё такое, типа дело в шляпе, скажи всё ровно. Ага, говорю, послушаю как характеризуется подсудимый.
Судья зачитывает характеризующий материал, Там 2 или 3 судимости, в одном случае уг.преследование прекращалось за примирением сторон.
Двигаю месседж чо та типа — Ваша честь, учитывая, что подсудимый ранее привлекался к уг.ответ., будучи освобожден от уг.ответственности за примирением сторон, на путь исправления не встал, совершил однородное преступление, полагаю невозможным применение такой меры, как освобождение от уг.ответственности вследствие примирения сторон.
Адвокаты аж подскочили))
По итогу аблакаты отмазали чувака от срока, съехав на малозначительность. Суд, спросил мое мнение по поводу основания, заявленных аблакатами, ответил — на усмотрение суда) Там действительно совокупность обстоятельств позволяла такое освобождение)
Ну ИИ конечно мог, но поверь, он более грамотен при правильных запросах и поставленной задаче. А это … Это под синькой лёгкой
Доклад пьяного замполита.
При том в гогно