Хлеб из фуражного зерна
Есть темы вечные: как нам обустроить Россию или кто виноват. А есть сезонные: как правильно загорать или как отличить ложные опята от настоящих. В последние годы выдвигается популярная сезонная тема, приуроченная к окончанию сбора урожая: как нас кормят хлебом из фуражного зерна. Тема настолько благодатная, что того гляди перерастёт в вечную.
Распространилось мнение, что злонамеренные производители зерна выращивают кормовые сорта, которые более урожайны, но дают плохое зерно: в нём мало клейковины, т.е. белка, а потому оно годится только животным. А его скармливают не скотам, а — народу. Да ещё и цена хлеба всё время растёт.
Такое вот мнение. Звучит солидно. При этом в нём всё перепутано со всем.
Современный информпоток таков, что любая чушь, особенно заряженная эмоционально, повторенная тысячи раз, приобретает значение непререкаемой истины, с которой не моги спорить. И всё-таки дозвольте мне, зерновому производителю, внести некоторую ясность.
Никаких специально кормовых сортов не существует. На корм идёт то же зерно, которое получилась качеством похуже. Нужные сорта зерновых у нас есть, отечественной селекции. Обычно хозяйства стараются сеять сорта разного срока созревания, чтобы было удобнее убирать.
Отчего зависит качество? От погоды и удобрений. Протеин, т.е. белок, напрямую зависит от количества удобрений, которое получило растение. Легко сообразить, что если в почве не хватает азота, то белок просто не из чего построить. К сожалению, в хозяйствах часто вносят крайне недостаточно удобрений. Вообще, после роспуска колхозов-совхозов агротехника сильно пала – между прочим, как когда-то после отмены крепостного права. В больших хозяйствах стараются как-то соблюдать агрономические нормы, а у фермеров обычно очень низкая агротехника. Вот и получается зерно невысокого качества.
Ещё вот что отмечу: протеин и клейковина – это разные характеристики. Клейковина характеризует хлебопекарные качества муки, которая будет изготовлена из этого зерна, её способность подниматься под влиянием дрожжей.
Есть ещё важная характеристика зерна — так называемая «натура». Это вес одного литра зерна, т.е. степень его налитости. Она в решающей степени зависит от дождей. И не просто от дождей, а от дождей, пролившихся в подходящее время. Если они пойдут во время уборки, будет вымываться протеин. Зерно получится вроде налитое, но с низким протеином.
Случается и такая незадача: клоп вредная черепашка (так и называется). Он прокалывает зерно и отсасывает белок. С ним приходится бороться.
В этом году в нашем хозяйстве были неважные перспективы из-за засухи прошлой осенью. Однако щедрая подкормка удобрениями и последующая удачная погода сделали урожай хорошим.
Кстати, ничего трагического в преобладании фуражного зерна нет: основные потребители зерновых – это скот. К тому же, для кормовых целей предпочтителен ячмень. Разгром животноводства, учинённый в ходе демократических реформ, и привёл к избытку зерна и его экспорту. Гораздо лучше было бы пропустить это зерно через животноводство и создать продукт второго передела.
Вот как, в коротких словах, обстоит дело со стороны производства зерна.
Когда из зерна делается мука, то поддерживается её определённый состав. Он разный для разных целей: для хлеба, для кондитерских изделий, для макарон. Попробуйте сделать блинчики из твёрдой муки, предназначенной для макарон. Получится подошва.
Для достижения определённого стандартом состава муки в дело идёт зерно разных характеристик. Это не жульничество, как кажется возбуждённым потребителям – это как раз забота о стандартном качестве.
Странно, что кто-то не может купить хороший хлеб. Он есть, и не такой уж дорогой. Я не покупаю хлеб Стерлигова за 500 руб., нет возле моего дома и элитных пекарен. А приличный хлеб есть. Я ежедневно беру в сельской лавочке рядом с моим домом в Подмосковье полбуханки свежего чёрного за 18 руб. , и все довольны. Разумеется, если не искать решения, а стараться доказать, что его не существует – ну, тогда и хлеба купить нельзя. Кстати, цена на хлеб растёт не из-за зерна: цена зерна слегка колеблется, но не растёт. А в конечном изделии, в булке, цена зерна составляет 10-15%.
Хлеба очень много выбрасывают. Совсем недавно разговаривала с одной соседкой, которая держит кур, цесарок и коз. Ей часто приносят остатки хлеба, иногда, она говорит, целые буханки. А в городе, где нет тёти Вари с её курами и козами, этот хлеб просто выкинули бы. Часто вижу, как старушки кормят уток, что плавают у нас в пруду, хлебом. Очень не похоже, что хлеба кому-то недостаёт.
Эта проблема поднималась ещё при советской власти, помню плакат 70-х годов: «Хлеб как будто член семьи, уважай и береги». Не берегли, и теперь не берегут. Что надо? Мне кажется, больше выпускать хлеб небольшого формата. Разрезать в магазинах пополам белый хлеб. Почему чёрный разрезают, а белый нет? Ну и простая домашняя мера: держать хлеб в холодильнике и пред едой обжаривать в тостере. Ну и покупать поменьше. Ленинский принцип «лучше меньше, да лучше» — имеет универсальное значение.
Ненене — ниннада баки забиваць!
Скоцким зерном норот кормют!
От етава у всех жппия поотрастале!
В ТЦ хрен протолкнёшсо к кассе.
Понавыставят отрощенные булки на скоцком зерне и — не пройти.
Доколе?
Обрати внимание — Лисица признает, что у фермеров зерно — дрянь. Хорошее зерно — только у крупных агрохолдингов, потому что там не жалеют веществ и делают правильную агротехнику.
«Хорошее зерно — только у крупных агрохолдингов, потому что там не жалеют веществ » — ну да, с веществами-то, оно канесна… хороший хлеб, да и перловка ниччо так…
С веществами и саранча слегка прожаренная в масле зайдёт.
Специалист))
Ну.
Я, честно говоря, ни разу живьём не встречал фермера, занимающегося зерном. Невыгодно это. Вот тех, у кого птица, скот, картошка — сколько угодно, а зерном — ни единого не видел за всю жизнь. Может, они на югах где есть, не знаю.
Да ну, камрад, брось, тех же Цапков вспомни, у них в Краснодарском крае урожайность под 70 центнеров зерна с гектара идет, причем твердых сортов, это- миллионы. У нас (на Урале) урожайность свыше 20 центнеров офигенно выгодной считается, даже если 4-5 класс… Фермеров- зерновиков, как (извините) дерьма за баней
Простите, а с каких пор ООО «Артекс-Агро» стало фермерами? Хозяйство обрабатывало 13 тысяч гектаров земли — хрена се «фермер». В 2010 году ввело в строй здоровенную ферму на 2,5 тыс. голов молочного стада стоимостью более миллиарда рублей.
Это типичный агрохолдинг, причем достаточно крупный. Для сравнения — средний совхоз в СССР имел около 4700 гектар земли.
Я. к тому, шеф, что в Цапки именно фермеров дербанили, вспомните, именно за убийство семейства фермера их и прихватили, и остальные фермеры жаловались на то, что у них участки Цапки-Цаповязы отжимали… Там действительно земля- золотая
Так вопрос-то фактически не в земле, а в том, как на ней работать. Лисица как раз и говорит, что нормальная агротехника по зерну есть только в агрохолдингах, а у фермеров в подавляющем большинстве случаев не зерно, а дерьмище.
Слышали — на днях куча народу траванулась подсолнечным маслом? Маслице фермерское, причем фермер продавал его по 100 рублей за литр, типа натурпродукт. А оказалось, что маслице он давил из приобретенных по случаю у другого такого же гогнофермера семян подсолнечника, а семена эти оказались с крысиной отравой.
И первым, кто кинул кони от этого масла — была его собственная жена. А маслице он продавал друзьям и хорошим знакомым — поэтому весь этот куст экологических клоунов и траванулся хором.
Это просто иллюстрация того бардака, который царит в «фермерских» хозяйствах.
А ведь могли бы просто пойти в магазин Лента:
Но нет — там же масло «не натуральное», бггг.
У нас в сетевом магазинчике у дома продают офигенно вкусный черный хлеб, я хз сами пекут, или заказывают, формата примерно с половину обычной буханки и какими-то семечками и хз чем исчо, замешанными в тесте.
Беру сразу штуки по 3-4, после открывания первой упаковки практически сразу остается не больше четверти.
Какого сорта там мука мну глубоко пофигу.
Ну если бы все так хорошо было бы, вот только масса будки хлеба все меньше, кроме черного(там похоже, что если мало теста в форму положешь он просто не поднимется)
У нас в Екатеринбурге один хлебзавод рекламировал в свое время, что хлеб делают на опаре, и правда хлеб у них долго не черствеет, в отличие от множеств пекарен где хлеб делают на быстрых дрожжах, и он засохнет уже к вечеру.
У вас в Екатеринбурге, если почитать екатеринбуржцев , вообще на редкость плохо всё сделано.
Особенно сами екатеринбуржцы.
Надо захватить ельцынцэнтр и создать на его территории уральскую республику. И сделать там всё хорошоэ.
Тогда весь мир обзавидуецо
На-тко тб первый приз за нудизм. Надень, да. Задрал срамом трясти.
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/08/people_10_snapback_front_white_500.jpg
ЗЫ:
Кста, с телевизорами тож нагрёбывают — тока в путь…
Вот советский тэльавизор Рубин 714Д, скажем, весил по ГОСТу до 60кг. А счаз?
Тьху!…
Де етага Щекельзяка?
Пытаюсь вспомнидь сколько весила ,,Радуга,,
УПИМЦТ….
И ваще,е меня два выходных, я как в отпуске)
В отпуске быть моя очередь.
-На его месте должен быть я..
— Напьешся, будешь.
©
У нас очередь на отпуска?
Да, я на сентябрю ужо забил..
Любителям холодненькой- на декабрь..
РичЪ наверное любитель пить тёпленькую)))
Упимец был полегше.
А вот не надо..
«Радуга-716/Д» с 1977 года выпускал Ленинградский завод имени Козицкого. Унифицированный цветной телевизор 2 класса »Радуга-716/Д» выпускался в настольном оформлении с вариантами отделки корпуса и передней панели. В телевизоре применён кинескоп 61ЛК3Ц, использованы радиолампы, транзисторы, интегральные микросхемы. …………Потребляемая мощность 250 Вт. Габариты модели — 550х785х580 мм. Масса — 60 кг.
Что с ПТК что с кнопками.. вес такой же.. 60
Ну так он и не УПИМЦТ.
А, ну да…
В шесть часов поет петух,
В десять — Пугачева.
Магазин закрыт до двух,
Ключ у Горбачева.
Послали с утреца мы тогарища
За кальвадосом
Оказалось нифига
Лента торгует с десяти утра
)
Он же был полупроводниково-интегральный, ахахахаха. Советские микросхемы с 16 ножками и двумя ручками для переноски.
УПИМЦТ — это модели Ц-201, Ц-202, Ц-205, Ц-206, Ц-207, Ц-208, Ц-210, Ц-230.
Легче он был в основном потому, что у него трансформатор был 250 ватт, а не 320-350, как у ламповой серии. А так труба-то та же самая, и корпус сходный.
Уссачные были именно старые 716 и 719 (которые УЛПЦТ) — у них были одновременно микросхемы, транзисторы и лампы. Вот где сок мозга!
А у нас еще была Радуга-704И — это такой жуткий уродец с разверткой на высоковольтном кенотроне и стабилизаторе 25 киловольт на высоковольтном триоде ГП-5, который излучал рентгеновское излучение, и при этом уже с микросхемами в блоке цветности. Такую модель делали только в Питере и Львове (под маркой «Электрон»).
А существенно легче были телики, которые пошли уже под развал союза (3УСЦТ и выше) — у них наконец поставили импульсный блок питания, выкинули тяжеленный трансформатор. И труба появилась с увеличенным углом отклонения — корпус стал менее глубокий, от того легче. Но это уже были конвульсии.
Микросхемы сами бегале на ножках
когда йёмкисти высыхале немножко.
Да, этой серии телики — 59ТЦ714, -716, -719 и такие же 61ТЦ, действительно, весили около 50 кг и даже больше. Там один кинескоп под 30 кг был — не жалели в СССР стекла. А диагональ — смешно сказать, 24 дюйма.
У меня был из последних кинескопных какой-то с диагональю 34 дюйма, с плоским экраном — и то он весил меньше.
Скоро сделают, не переживайте. И будет у них все хорошо.
Норм хлеб. Видов пару десятков на прилавке, и по цене и прочему диапазон неплох. Кому не хватает чё там протеина, клейковины… Пусть кузнечиков и клея с вишни себе добавят.
Момента™ тюбик.
Шолом, Мухан!
Какано работоморецо?
Шолом. Сегодня у меня шабат.
Этим не хватает карательной психиатрии. Вот реальная проблема…
Хлеб? Редко покупаю, по бедности-то. Макарошки — наше всьо! Депутаты и чиновники одобряют и рекомендуют, таки да. Посему берем Barilla Pasta, отвариваем, добавляем Parmigiano Reggiano, и можно потреблять. Лучше с карбонарой, конечно.
Нда… Ченго не скушаешь с голодухи то…))
И не выпь ешь(
Попалась статейка про магаз низких цен на Украйне.
Батон 40руб, капуста 70 ( в пересчёте). При этом вонь и прочее.
Автор не давал оценку дорого/дёшево.
Зато в камментах люди пишут типа: ого, нам бы в России такие цены. Интересно, откуда эти страждущие?
Да, есть хлебушко и по 70-100, но то с изысками и претензией
Ёлы, у нас и по 20 можно найти. Или это только у нас так
У вас это где? А с хохлами так — Продовольственная и сельскохозяйственная комиссия ООН включила Украину в перечень стран, жители которых нуждаются в продовольственной помощи из-за военного конфликта. Также в список вошли Йемен, Сирия, Афганистан, Сомали. Только вот думается мне, что война тут нипричом. Дело в жадности постсоветского ворья. Она и привела к тому, что сала на Украине своего нет. А хлеб… Вообще-то болтовня про хохляндию, как «житницу», это выдумки и пропаганда коммуняк. Производство зерна там при СССР базировалось на бесплатных поставках топлива, сельхозмашин, воды и удобрений за счет РСФСР. С прекращением халявы житница тут же кончилась.
>>У вас это где
Москва, Жуковский, Коломна, Сергиев посад, Вязьма…
В Нерезиновске всякий хлеб найти можно. У нас, в граде Петра, тоже. А вот в регионах дешевый встречается не везде и не всегда. Обычно там на прилавках хлеб стоит рублей 35-40.
>>В Нерезиновске…
Что за топоним?
Я перечислил города. Там проблем с хлебобулочными изделиями нет. В окрестных деревнях тоже.
35-40 руб не сказать, чтобы дорого
Н.Новгород, пекарни- 35-40, комбинаты 25-30.
Р-н-Д : от 23х
В ,,Ленте,, есть своя выпечка.. кажись там дешевле 20 есть.. дохторский или как там..
Не знаешь — не трынди.™
У нас цена на хлеб начинается от 16-40, за буханку. Стандартную. В среднем — 25-28 рублей. Самый дорогой около 45, дороже не встречал.
в ,,Народный,, ходишь?
Нет, в «Мир сладостей».
В Ульяновской обл. из частных пекарен серый хлеб 22, белый 25р.
>>Или это только у нас так
Позавчера в одной точке брали хлеб за 20 рублей. Жена говорит какой-то социальный. А так — 45-50. Дорого всё у нас))
Самый лучший хлеб — с хлебозавода и пекарен, которые работали при СССР. Эти по ГОСТам выпускают.
Ерунда все это вон завести свою закваску и в путь! Одной булки хватает на неделю.
Некоторые сами пекуд. Есть хлебопечки. И вкусно получается.
Мне посоветовали хлебопечку купить чтобы тесто в ней месить, но я пока сомневаюсь, а хлеб так руками мешу и на сковородку, потом в духовку и нормально.
Народ по разным рецептам делает.. хлебопечка у них и сама замесы делает.
Свежий хлеб..ммм И при том сами добавляют разные добавки.. Я не вдавался в подробности.. но вкусно получается.
У меня и мультиварка печет нормально, не надо хлебопечки. Правда, хлеб только круглый, но мне его форма как-то безразлична))