Взгляд из Хартленда

Дисклеймер для РуТопа: текст писался для других целей, так что здесь он может быть воспринят как копетанцво.

Научный подход требует рассмотрения проблемы/явления с самого его зарождения, т.е. мы обязаны рассмотреть/расследовать весь доступный андеграунд/генезис явления/проблемы на доступном нам временном отрезке. В идеале — от возникновения нашей Вселенной. Только тогда мы сможем с достаточной точностью установить причины вызвавшие то или иное событие или проблему.

Исследование «слона по кусочкам» приводит к гарантированно неверным результатам. Просто потому, что тогда нарушается принцип связности и взаимовлияния. А также это приводит к «лечению симптомов», а не к устранению причин «болезни».

Итак, здесь в этом тексте я изложу вам взгляд из той части мiра, которую мкКиндер называл Хартлендом.

И начнём мы с очень давних времён. С возникновения Римской Империи.

Здесь непременно нужно сказать, что история Римско-ромейской империи насчитывает примерно полторы тысячи лет непрерывной истории. Просто потому, что после перенесения административного центра империи в Византий/Константинополь — история империи не прерывалась. И Византий/Константинополь стал единственным распорядителем всего наследия империи.

Раскол империи римскими сепаратистами был значительным, но не фатальным событием для империи.

Отколовшаяся часть империи сумела просуществовать всего то 81 год (очень похоже на СССР). По меркам исторических процессов — немного. Но вот выводы из этого были очень важны.

И выводы эти таковы — т.н. Западная римская империя проиграла цивилизационную схватку Восточной части империи. Просто потому, что после ухода Западной «империи» в небытие — восточная просуществовала ещё почти тысячу лет.

Страны западной Европы, выбравшие себе в пример и символ западную часть римско-ромейской империи — оказались в ловушке т.н. польского синдрома. Это синдром проигравших цивилизационную битву. Возможно, что и это играло свою немалую роль в многовековом стремлении западноевропейских стран наряду с поиском ресурсов найти сатисфакцию/реванш на Востоке.

Теперь о Востоке в нашем ракурсе, а именно — о Хартленде в понимании мкКиндера. Этот самый Восток, т.е. Русское государство во всех своих ипостасях, получило последовательно три наследия.

1. Наследие Византия/Константинополя. Духовное и административное.
2. Наследие Великой Орды. Имперское наследие.
3. Наследие Великого Княжества Литовского. Наследие центра славянизма.

Первое наследие получено по добровольной передаче. Второе — частично добровольной передачей, частично — по праву сильного. Третье — уже исключительно по праву сильного.

Это триединое наследие автоматически делает любое государственное образование на территории Хартленда — мiровым игроком. Если это государственное образование может себя защитить.

Это было очень краткое рассмотрение генезиса. Теперь можно переходить к рассмотрению текущих дел.

Но и здесь мы никуда не можем деться без рассмотрения генезиса/андеграунда.

Тут мы настолько глубоко в историю погружаться не будем. Начнём с 70-х годов прошлого века.

Тогда весь мiр был поделён на две Валютно-Технологические Зоны. Западную и Советскую.

И в описываемый период — советская ВТЗ выиграла соревнование систем. В экономике. Ровно потому, что западная ВТЗ была в депрессии, а в советской экономика росла. Темпы роста уже начинали снижаться, но очень весомый шанс окончательно закрепить победу был существенным.

Но советское руководство не пошло на форсирование и закрепление своего выигрыша. А стало действовать ровно наоборот — ресурсами своей ВТЗ стало помогать в преодолении кризиса западной ВТЗ. Перелом в экономике в западной ВТЗ был достигнут в 1982 году с началом «рейганомики». Т.е. с началом рефинансирования долгов домохозяйств.

С самого начала эта экономическая модель была убыточной. Это была модель генерации долгов. Долги начинали генерироваться на периферии системы, как в экономическом, так и в географическом плане. Но с самого начала было понятно, что эта модель — конечна во времени. Просто потому, что неизбежно в этой модели настаёт момент, когда «волна долгов» захлестнёт сам центр этой модели.

И вот сегодня, а точнее — с 2008 года, мы живём во время конца модели. Модель больше не работает. Она выработала весь свой ресурс полностью.

Единственным разумным решением в такой ситуации — отсутствия новой модели и невозможности жить по старой, был бы откат в экономике и политических принципах несколько назад «во времени». Чтобы появилось то самое время на разработку новых моделей.

А именно — деление мiра на несколько ВТЗ.

Ну а теперь — давайте рассмотрим объективные показатели для Евразийской ВТЗ.

А они таковы — в эту ВТЗ должны войти некоторые страны восточной Европы, Турция, Иран и Япония.

Заметьте! Я не говорю об этих странах как о зонах интересов РФ! Здесь западный алгоритм «хозяин-вассал» не работает!

Здесь основными принципами построения общего экономического пространства являются интеграция и учёт. Учёт во всех смыслах, в том числе и в смысле учёта(обязательного) интересов всех участников процесса.

Теперь давайте очень кратко рассмотрим некоторые положения/кейсы.

Турция.

Критическая зависимость от рынков сбыта не оставляет ей никакого выбора, кроме как вхождения в ЕАЭС. Рынок ЕАЭС примерно в полмиллиарда населения — достоин перемен в политическом курсе.

Япония.

Вхождение Японии в ВТЗ США поставит японское руководство перед неразрешимой задачей объяснения своим гражданам причин экономического спада, который ожидает вообще весь Западный мiр. А это будет означать, что Япония сильно потеряет в значимости в экономическом и даже в военном плане для самих США. Там будет достаточно своих проблем. И японская тематика уйдёт в категорию «по остаточному принципу». Итог — экономическая и политическая деградация.

В случае же вхождения Японии в ВТЗ Китая, это будет означать начало процесса исчезновения Японии и как страны и как нации вообще.

Единственный реальный путь не только сохранения, но и развития для Японии — вхождение в ЕАЭС.

Иран.

Благодаря своему имперскому менталитету, не потерянному до сих пор, иранцы очень чётко отдают себе отчёт в выгодах нахождения в ЕАЭС. И собираются к осени стать там полноправными членами.

Польша.

Здесь также выбора по сути и нет никакого. Либо деградировать с объединением западноевропейских стран, либо иметь шанс на развитие в рамках ЕАЭС.

Вся нынешняя ситуация описывается очень просто — в условиях неработающей экономической модели спад будет глобальным.
Падать будут все. И поэтому на первый план выходит вопрос — кто будет падать медленнее других. Так вот — тут мы имеем полную аналогию с 30-ми годами прошлого века, когда западные ВТЗ были в экономической депрессии, а СССР рос достаточно большими темпами.

Все предпосылки для экономического роста в ЕАЭС есть и сегодня. Наряду с Китаем и Индией.

Подведём итоги — впервые с 16-го века западный мiр оказался в догоняющей парадигме. Сегодня во многих вопросах он догоняет Восток. И в обозримом будущем этот процесс будет только нарастать.

И совсем напоследок — немного о Марксе.

Маркс утверждал, что конечной стадией капитализма должен быть империализм. В этом он ошибался.

Конечной стадией капитализма является социализм. Как следующая стадия концентрации средств производства.

Пояснение — стадии концентрации средств производства есть такие:

1. Частное.
2. Коллективное(акционеры).
3. Государственное/межгосударственное (те самые Транс-Национальные Компании).

Так вот — ТНК, живущие по плановой экономике и концентрирующие средства производства в международных масштабах — и есть социализм. Который требует изменения и общественных отношений для приведения их в соответствие со степенью концентрации производительных сил.

Именно поэтому то сегодня так много разговоров про всплеск левых движений. Правда очень много девиаций левого курса в этих движениях, но это обуславливается диким нежеланием властных групп в западном мiре хотя бы признать реальность.

То, о чём писал Маркс — свершилось, настало время конца капитализма.

Грядёт смена модели, которая повлечёт за собой и изменения в общественных отношениях.

Такие переходы в жизни человечества уже были. Четвёртый-шестой века, когда позднеантичная модель сменилась на феодальную и 16-18 века, когда на смену феодальной модели пришёл капитализм.

Вот такой вот восточный взгляд.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

26 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Henren
Henren
2 месяцев назад

Не, англосаксы не те люди. Будет так — периферию в труху, а англосаксы на коне и все в белом. У них это всегда прекрасно получается. 2 мировые войны не дадут соврать

Nack
Nack
для  Henren
2 месяцев назад

Ну у наглосаксов, положим, явная деградация государственности. Периферии может и в труху, но потом — сначала они с Острова негодяев долги получат. Вон ЮАР затребовала вернуть бриллианты стыреные метрополией и находящиеся у бабушки, переживающей за фалоимитаторы для подданных.

Proper
Proper
Администратор
2 месяцев назад

Вот видишь, если считать «социализм» системой экономических отношений в производстве — то мы автоматически приходим к тому, что социализм и есть конечная стадия капитализма, причем стадия максимальной концентрации капитала и, следовательно, максимального угнетения трудящихся. Ну если оставаться в парадигме марксизма.

Именно поэтому я всё время говорю, что так считать нельзя, что социализм — это не о производстве, социализм — это о распределении произведенного. Социализм и капитализм — это ортогональные формации, это как свет и звук, или тепло и масса — разные свойства организации человеческого общества.

Капитализм в своем развитии приходит к развилке, когда концентрация капиталов либо принимает национальный характер — и тогда получается госкапитализм, как в СССР и нынешней РФ, либо принимает наднациональный характер — и тогда получается то, что Ленин не совсем точно называл империализмом. Ленин не понимал, что «империя» и «транснациональные корпорации» — это антиподы.

Империя — это дальнейшее развитие национальной формы, то есть госкапитализма, в которой оный госкапитализм распространяет свое влияние на периферию.

А Транскорпы — это исходно наднациональные структуры, не привязанные ни к какому конкретному государству. Их формальная регистрация где-нибудь в шате Мэн или на Вирджинских островах на самом деле не значит вообще ничего, это те самые «безродные космополиты», для которых Nothing personal, just business.

И тут надо тонко понимать, что это не случай «где бабло там и Родина» — нет, для транскорпов Родины вообще не существует как понятия, для них бабло и есть Родина, точнее, вместо Родины.

Помнишь песенку «мой адрес не дом и не улица, мой адрес — советский союз»? Ну вот — а тут адрес «планета Земля». Не Америка и не Англия. Им что завод в Китае, что в Кении — одна малина, где выгоднее — там и поставят. Сдохло от голода 20 миллионов — ну чо, они не вписались в глобализацию.

Мощь транскорпов именно в этом и состоит, что они не привязаны к конкретному месту, и им там ничего не жалко. Взорвалась Фукусима, траванулся Бхопал — да плевать, в другом месте заводик поставим.

Госкап вынужден заботиться о своём народце и территории — а транскорпам это не нужно.

Proper
Proper
Администратор
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

То, что госкап, будучи последовательно проведен в производстве, затем порождает социализм в распределении — это довольно очевидно. И никому этого избежать не удалось, как ни пытались.

ТНК и их «Глобализация» были попыткой осуществлять концентрацию производства, не порождая социализм. Так сказать — скинули государство с парохода современности, думая, что вместе с ним потонет социализм.

А вместо социализма у глобиков вылез троцкизм самого людоедского вида. Причем такого, который мешает бизнесу ТНК. Поэтому глобализация и посыпалась.

Базилевс
Базилевс
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

Внезапно, ТНК сбрасывают социал на государства, и ни о чем кроме прибыли не помышляют. Транскорпам нужны слабые государства, типа Юкрэйн, чтобы невозбранно получать прибыль и диктовать миру правила.

Mautanuky
Mautanuky
2 месяцев назад

В целом, похоже на правду

kak_tuz
kak_tuz
2 месяцев назад

Сотрудница посольства Швейцарии в Тегеране погибла, упав с высотного здания, расположенного в одном из районов иранской столицы, сообщило иранское агентство ИСНА.

https://vz.ru/news/2021/5/4/1097752.html

Вспоминала прогулки по крышам Питера…

Базилевс
Базилевс
2 месяцев назад

Крутая, забористая трава и желание сказать что-то новое.
Вот непременные слагаемые сказок о Прекрасном СССР, который так мощно победил нормальный капитализм с его кризисами перепроизводства, что мечтал произвести столько же, уж он-то потребил бы!
Но осталось только ходить с протянутой рукой.
Да получать гумпомощь ножками Буша.

Базилевс
Базилевс
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

Бредит тот, кто решил, что СССР себя хоть чем-то способен обеспечить, кроме агитации и пропаганды. Как только товарищи кинулись потреблять — оказалось, что произвели с гулькин нос и хренового качества. Все, от обуви и одежды до авто, устаревало быстрее, чем изнашивалось оборудование для производства.

Базилевс
Базилевс
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

При чем здесь 1970 год? Ножки Буша — финал советского феодализма, косного и тупого, в 1990 году. А в 1970-м поцы пытались сохранить баланс расходов/доходов, производя отечественный товар за 10 рублей и закупая импортный товар за рубль. И по-дебильному радуясь навару на импортном в 900%. Импотенты и компрадоры — вот кем были строители коммунизма. Уравниловкой уничтожали свою экономику, а потом содержали иностранного производителя.

Тимо-фей
Тимо-фей
2 месяцев назад

«тут мы имеем полную аналогию с 30-ми годами прошлого века, когда западные ВТЗ были в экономической депрессии, а СССР рос достаточно большими темпами.» — за счет западных технологий и грабежа собственного крестьянства.
Полную аналогию? Сейчас тоже крестьян грабят?

vinnobuh
vinnobuh
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

Он Фёдора Абрамова перечитал видно. А надо было Степана Писахова

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

За счёт кого? За счёт представителей наших национальных окраин, которых комуняки деньгами закидывали. Пусть работают в три погибели «во славу социализма».

Chernomor
Chernomor
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

«-Нет в мiре чудес — из ниоткуда не появляются ништяки.»

Ну, уот, а когда Черномор говорит про то же самое, то это «вещества». Ага.

Chernomor
Chernomor
для  Chernomor
2 месяцев назад

Мы, вообще то, при «коммунизме» живём. Всё бесплатно — от Бога.
Соцкаплиб-изм это — Вавилонские башни 2.0, 3.0, 4,0… Итог везде одинаковый. Разъединение.

КоМ — соБраться в Месте.

P.sы — к коммунистам это не относится. Какие идолы, такая и дорога.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

Тогда не пиши про «полную аналогию», поскольку она не есть факт.

Базилевс
Базилевс
для  ZIL.ok.130
2 месяцев назад

Тебя тыкают в Твое, кроме Тебя, за другими, не замечено эмоционирования.

FUnCKy
FUnCKy
2 месяцев назад

Насчёт Японии насчёт их ненужности для Запада я бы подискутировал. Вполне могут сделать ставку на оставление этого непотопляемого авианосца. Ну или как минимум «не доставайся же ты никому». Вхождение Японии в ВТЗ РФ было бы эпик вин. Потому как Япония нашу зону обогатит. Даже в случае ухода под китайцев они не получат особых преимуществ, их передовые технологии пересекаются — это в основном электроника. А нам этого не достаёт. Ну и развитое судостроение с машинами и механизмами совсем не лишнее. Именно поэтому будет сделано всё возможное для предотвращения такого вхождения.
А если вспомнить ещё страшный сон англосаксов о Союзе Германии с Россией, то чтобы это предотвратить спалят не только Польшу, но и Скандинавию. Причём если самураи в своём масскульте рисуют Россию чем-то вроде грозной спящей стихии. Если что вздохнёт сильней и нету тебя, то польским оболтусам гонор застилает очи влёгкую и они могут себе и соседям коллективное харакири устроить.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.