Все знают, как…
…учить детей.
…лечить людей.
…управлять государством.
Особенно, как управлять государством. Если почитать рассуждения на эту тему, коих в сети не пруд, а целый океан, то окажется, что управлять государством не ПРОСТО, а ОЧЕНЬ ПРОСТО. Главное — забраться в Кремль, Белый дом, Елисейский дворец — далее по списку, а уж тогда-то всё как по маслу пойдёт: понесутся по городам и весям сорок тысяч курьеров, и замарширует народ стройными рядами прямо в Счастливое Будущее, уготованное ему, народу, умненьким-разумненьким клаводавом.
И сидишь эдак в недоумении, и думаешь: почему же золотой-то век никак не наступает, когда в интернетах столько мудрых людей сидит, точно знающих как нас, сирых и убогих, на путь истинный наставить. Почему блага и приятности мощным домкратом на нас не падают, почему стрелки осциллографов на отметке «Счастье» не останавливаются, почему молочные реки в кисельных берегах не текут? Одна надежда на цифровизацию: вот переведут всё и всех в цифру, а там уж ИИ соберётся и со всеми нами разберётся…
Иллюстрация: коллаж Фелискета
В трех вещах разбираются абсолютно все граждане России- как управлять государством, как хорошо играть в футбол и в религии. Кто поспорит? закину камешек- кто из присутствующих может высказаться о российском футболе и его тренерах?
Я могу!
Загородная фазенда не просто большая, а очень большая!
Не-не, я вот в футболе не разбираюсь и не высказываюсь на эту тему. Разве что только на уровне героя одного из монологов Аркадия Райкина:
«Футбол — двадцать два бугая один мяч перекатывают! А вы выдайте каждому ну это… каток! Так они, 22 бугая, 22 бугая, да на полтора часа…. да на полтора часа и на 22 бугая… два пишем, семь на ум пошло… они все поле заасфальтируют!»)))
Я. Не могу ничего сказать на эту тему, ваще, от слова совсем.
Да што сказать? Холодно у нас для футбола…
Холодно и сыро.
«Зенит Чемпиооон!»
Эмммм.
Это еще кто? Зенит этот?
Фотоаппарат?
Фпалне вазможна.
Многие знают как не надо управлять госдарством, а это равно знанию как управлять государством. Правителю надо просто, прежде чем городить хрень какую, спросить многих и все будет как надо… :)
За футбол- легко! Разогнать их всех к едреням собачьим
>>почему же золотой-то век никак не наступает, когда в интернетах столько мудрых людей сидит, точно знающих как нас, сирых и убогих, на путь истинный наставить
Они, как правило, уже трудоустроены. Ну там, таксистами, официантами и прочими брадобреями.
Ну да, ну да, бороды брить, людей возить или обед подавать, это куда сложнее, чем страной рулить. Не так побреешь, не туда завезёшь, не то подашь, так и в морду лица можешь схлопотать. Сложная работа, ответственная, с ней не каждый может справиться.
Ага, вот и приходится им, болезным, советы по управлению государством в свободное от основной работы время раздавать, по совместительству трудицца, тсзть. А кому щас леххко???
А чо, вон, в Швейцарии многие управленцы на общественных началах работают. Конституция у них такая… :)
Правильно, когда за неправильное управление государством по морде будут бить, то любая кухарка справится… :)
А фигли тут сложного, по морде-то?))
Правильно, у япошек чучело начальника бьют, а в России после работы пущай сам на проходной стоит, ссука. И в Спасских воротах тоже нехай стоит…
Боюсь, при таких вводных будут токо желающие дать по морде, желающих работать не найдётся.
С чего это??? А расслабиться опосля трудового дня???
Да за такую работу доплачивать будут…
>>Да за такую работу доплачивать будут…
А можно поинтересоваться, вы когда-нибудь руководили коллективом? Ну, хоть каким-нибудь, человек хотя бы от полусотни?
Вопрос риторический, надо полагать))
Тот же вопрос задавал тем, кто на голубом глазу утверждал, что Путин понастроил себе 50 дворцов и только и делает, что развлекается там с Кабаевой.
Или про Берия: так, заходил на часок в наркомат отметиться, а в остальное время по Москве разъезжал, школьниц выискивал.
Разумеется) Я пытаюсь наводящими вопросами заставить товарисча задуматься, но пока получается так себе)
Да и не получится заставить товарисча задуматься. Их благородие (возможно — высокоблагородие, но вряд ли — превосходительство) задумываться не привыкли-с, они командовать привыкли-с (не руководить, а именно что командовать).
Я предполагаю, что мы ж имеем дело с клоном нашего Хенрена, просто у г-на Верблюда фокус зацикленности другой, вот и всё. И, судя по всему, оба фигуранта из одной «корзинки»))
>>Я предполагаю, что мы ж имеем дело с клоном нашего Хенрена
Эммм, надеюсь вы пошутили?
Хенрен весьма неглупый товарисч с вполне широким кругозором, правда заклинило его на ВВП, есть такое, а здесь школоло какое-то, насчёт отставника я сильно погорячился, признаю.
Хм, почитал я сегодня комменты г-на Верблюда на других ветках, и таки да соглашусь, что здесь мы имеем дело скорее всего с человеком, которым овладела сверхценная идея «социального паразитизма». Клинический случай, однако.
«Сверхценные идеи занимают в сознании доминирующее положение, воспринимаются самим человеком как вполне обоснованные, что побуждает человека активно бороться за реализацию этих идей. Такие идеи принимают форму гипертрофированной, болезненной убеждённости в чём-либо. В отличие от бреда, эта убеждённость всегда имеет под собой реальные факты, которые переоцениваются, сверхоцениваются (ревность, любовь, изобретательство и др.). Окружающие, скептически относящиеся к сверхценным идеям больного или пытающиеся критиковать их, расцениваются больным, в лучшем случае, как заблуждающиеся, в худшем — как враги».
Все симптомы налицо))
>>Все симптомы налицо))
Не могу не согласицца)) При этом внятного определения паразитов нет, как и нет внятной методики выявления таких паразитов))
Fixed idea, как она есть)
Как я понимаю, аргументы закончились, пора браться за обсуждение личности оппонента…
Командовал, еще как… :)
Аргументы должны быть равновесны. Равновесие аргументов достигается равновеликим опытом. Если Вы успешно управляете своим котиком (кстати не факт), то это не означает того, что мой опыт управления коллективом и Ваш опыт управления котиком равновелики.
Не согласен? Архументируй!
Хмм, оговорка по Фрейду? Отставник? Я не зря поинтересовался про руководство и про количество руководимого нороту.
Командовать можно многими, с руководством всё сложнее.
Кстати, не беспокоит, что ни одна ссука, после семнадцатого, не ответила за свой маразм?
После семнадцатого чего? Числа?
Месяца конечно.
Аааа. Ну тогда всё начинает устаканиваться )))
Сорок перваго мартобря — так и тянет на референ дымъ!
Как государством управлять — так все знают, а в «Цивилизацию» посади сыграть — мрут NPS тысячами.