Воздушная война Израиля и Ирана
Наибольший интерес для нас представляет именно противостояние в воздухе. Иран и Израиль разделяют 1500 километров – общей границы между странами нет, а значит, вся тяжесть боевых действий ложится на плечи средств воздушного нападения: ракет, самолётов-снарядов, БПЛА и ударных самолетов.
Картина происходящего очень неоднозначна. С одной стороны, очевидно, что ПВО Исламской Республики не имеет возможности установления полного контроля над воздушным пространством страны (вопрос в том, ставится ли вообще перед ним такая задача, но это тема иного обсуждения). С другой стороны, Израиль, несмотря на реляции откровенно пропагандистского характера, также не имеет всей полноты доминирования в воздухе – и этот факт связан с абсолютно объективными техническими причинами, которые мы обсудим далее.
Как было упомянуто ранее, для входа в воздушное пространство Ирана израильской авиации необходимо преодолеть 1500 км пути, который проложен через Иорданию, Сирию и Ирак. Это довольно длительный – не менее 2 часов – полет, и проходит он отнюдь не по дружественной для израильтян территории.
В большей степени это касается Ирака – в стране большое количество проиранских группировок, и в случае некой нештатной ситуации с катапультированием любой израильский летчик рискует стать целью охоты. Открытым остается и вопрос противодействия иракских ополченцев вторжению Воздушного корпуса на территорию страны – хотя это лишь моя догадка, но немаловероятно, что периодические атаки с применением ПЗРК не является чем-то из ряда вон выходящим.
Словом, даже сам полет до Ирана – едва ли легкая задача.
Нужно понимать, что боевой самолёт – не авиалайнер. В нем нет запасов топлива для совершения многочасовых полетов, и даже при наличии воздушного танкера длительное нахождение в воздухе – предприятие непростое в силу физиологических ограничений, которые имеет человеческий организм (летчик – все еще человек, несмотря на подготовку, да постоянный стресс из-за возможной атаки со стороны ПВО никоим образом не улучшает его бодрость и концентрацию).
К моменту захода в воздушное пространство Ирана израильские самолеты исчерпывают запасы топлива, которые позволяли бы им активно маневрировать, вести воздушное патрулирование или выжидать лучшей цели. Топлива достаточно лишь для нанесения удара по целеуказанию с БПЛА «Гермес» (которые ведут аэроразведку) или по заранее выявленным целям – и на возвращение обратно.
Следует отметить, что по обстоятельствам сугубо технического характера израильские ударные самолеты вынуждены нести подвесные топливные баки в ущерб боевой нагрузке. Говоря проще, причинять разрушения масштаба и интенсивности, какой наблюдался в Газе с её коротким подлетным плечом, в Иране израильская авиация в принципе не в состоянии.
Переброска американских воздушных танкеров несколько меняет ситуацию с эффективностью работы израильской авиации, но не кардинальным образом. Она способствует тому, что израильские самолеты смогут нести большую боевую нагрузку за счет возможности дозаправки в ходе полета до Ирана и обратно. Но организовать «воздушную карусель» с постоянным нахождением патрульных истребителей-бомбардировщиков в воздухе это никак не поможет – повторюсь, здесь в дело вступает вопрос физиологических ограничений человеческого организма (для тех, кто не понимает – управление боевым самолётом само по себе является сложной задачей, требующей усилий и концентрации, а многочасовой (2,5-3 ч. + 2 ч. на обратный путь) полет в воздушном пространстве противника с необходимостью испражняться в мочеприемник – удовольствие сомнительное, изматывающее физически и психологически).
Имеет ли Израиль превосходство в воздухе? Безусловно, да. Но оно не полное – оно имеет зональный, преходящий характер. Воздушный корпус не в состоянии интенсивно атаковать объекты по всей территории Ирана одновременно – у него есть преимущество в выборе места и времени удара в какой-то определенной зоне, куда заранее выводятся разведывательные БПЛА, а также производится предварительный поиск иранских систем ПВО.
Иран – очень большая страна. Иран в 2,7 раз больше Украины – он имеет серьёзную стратегическую глубину. Будучи помноженной на ограниченные израильские военно-воздушные возможности, эта глубина позволяет иранской армии маневрировать как силами, так и ресурсами. Истребить, истощить и уничтожить их Израиль не может, не имея на то ни средств, ни потенциала.
Более того, нужно учитывать и иные факторы. Во-первых, Израиль вынужден применять в качестве основной силы в воздушной войне с Ираном истребители F-35I – и именно их. ПВО ИРИ сложно назвать высокотехнологичным, но оно многочисленно – тем и опасно. Только F-35I могут позволить себе с относительной степенью безопасности производить атаки в воздушном пространстве Ирана – их конструкция заточена именно под операции в зоне действия ПВО противника, выполнена с использованием технологий «стелс».
Это в еще большей степени ограничивает реальные израильские возможности воздушного нападения – F-35I не являются основной «рабочей лошадкой» Воздушного корпуса. При всем этом авиационного резерва в лице F-15 и F-16 у Израиля нет – оснащенные ими эскадрильи выполняют боевые вылеты в Газе, атакуют Ливан (к слову, атаки были даже сегодня) и… вынуждены выполнять роль перехватчиков для сотен «Шахедов» над территорией Ирака и Сирии.
«Шахеды» выпали из общей картины происходящего (в Сирии и Ираке, очевидно, не так много зевак, имеющих одновременно и смартфоны, и доступ в интернет – но кое-какая информация до нас все же доходит), однако они активно задействованы в боевых действиях – Иран использует их именно в качестве «наживки», которая создает дополнительную нагрузку на ВВС Израиля и «Железный купол». Говоря проще, прямого ущерба они пока наносят мало, но служат важным активом войны на истощение – именно для данной роли они и создавались.
Преуменьшать возможности израильских ВВС было бы опасной и опрометчивой ошибкой. Это многочисленный (300-350 бортов; разница обоснована режимом секретности – израильтяне производят замену старых F-16A/B, не афишируя процесс в СМИ), современный и технически достаточно совершенный воздушный флот – но ничто из перечисленного не обеспечивает ему того самого «полного контроля воздушного пространства Ирана», которое заявлялось в качестве достигнутой цели пропагандистами.
Это задача, которую невозможно осуществить, имея 300 самолетов и находясь в 1500 км от Ирана. Напомню, для обеспечения превосходства в воздухе над Ираком силы Коалиции собрали 1800 боевых самолётов – а Ирак, между тем, имеет площадь в три раза меньшую, чем Иран (!).
Как-либо кардинально преломить ситуацию может только вмешательство Соединённых Штатов Америки – кратная интенсификация воздушных ударов может негативным образом сказаться на иранских возможностях ведения войны на истощение (не будет широкой возможности маневра сил, восстановления мобилизации трудовых ресурсов и пр.). Однако, задействование ограниченных (сравнимых, например, с принимавшими участие в войне в Красном море) сил ВВС и ВМС США вряд ли фатальным образом скажутся на ИРИ – хотя, безусловно, увеличат людские, ресурсные и технические потери Ирана.
Нужно учитывать, что сама по себе интенсивность действий израильской авиации технически не может поддерживаться на высоком уровне в продолжительном отрезке времени (более 1-1,5 месяцев). Самолеты при интенсивной эксплуатации теряют ресурс и начинают требовать более тщательного обслуживания (тем более что авиапарк Воздушного корпуса не столь уж велик), летчики – неизбежно устают и истощаются, авиационные вооружения дороги, а их запасы – не столь многочисленны (Израиль опустошил свои арсеналы в ходе бомбардировок Газе вплоть до использования свободнопадающих бомб производства периода Корейской войны, и резерв для операции в Иране был обеспечен США – янки на протяжении всей весны поставляли оружие, но их запасы также не бездонны).
Ракетной же компоненты, сравнимой с иранской, у Израиля не существует даже в зачаточном состоянии.
Нужно понимать – отчётливо понимать, – решительного преимущества в воздушной войне в настоящий момент нет ни у Ирана, ни у Израиля. Ни одна из сторон не может похвастаться абсолютным превосходством над противником.
Исход противостояния будет решен в войне на истощение – в войне на устойчивость систем, качество мобилизационной подготовки, способности концентрировать критически важные ресурсы и игнорировать понесённый ущерб (при условии отсутствия масштабного вмешательства третьей стороны).
Иран не имеет возможности обеспечить оборону своего воздушного пространства от атак Воздушного корпуса – но в равной степени и Израиль является доступной целью поражения для иранских ракетных дивизионов.
Значение имеет разница доктринальных подходов. Иран пребывает в военном сценарии, к которому страна готовилась на протяжении последних 40 лет. Иранцы отнюдь не наивны – она прекрасно осознавали свой реальный уровень военных возможностей (имея к тому же пример Саддама Хусейна), и с полным принятием ожидали именно что кровопролитную, тяжелую войну с превосходством противника.
Иран имеет развитую защищённую инфраструктуру, запасы вооружений – не самых высокотехнологичных, но практичных в использовании (хотя тяжёлая иранская баллистика вполне заслуживает звания высокотехнологичной) и массовых, немалую численность населения, стратегическую глубину – и моральную готовность к затяжной войне.
Израиль, напротив, десятилетиями развивал именно что возможности войны молниеносной – вся военная стратегия еврейского государства рассчитана на масштабные боевые действия продолжительностью не более месяца, и даже кампания против Газы оказалась тяжёлым испытанием для их вооружённых сил (и вызовом, с которым они не справились в полной мере).
Как будет выглядеть ситуация в Израиле спустя две недели бомбардировок? Месяц? Два? Это очень любопытный вопрос, который интересно рассмотреть на практике.
В любом случае, израильско-иранский конфликт уже стал ещё одним нарицательным примером «молниеносной спецоперации», которая на глазах трансформируется в масштабную войну вопреки воле её инициаторов.
И эта война не будет легкой ни для одной из сторон.
Эта война — ПОСЛЕДНИЙ арьергардный бой однополярного мiра.
А дальше, тпппппру, Зорька — забор!
Иран задержал украинских разведчиков по подозрению в подготовке диверсии на заводе БПЛА
По данным иранских спецслужб, задержаны трое сотрудников украинской разведки, которые, предположительно, планировали атаку на предприятие по производству беспилотников в Исфахане.
Как сообщает иранское информационное агенство IRNA, согласно решению Верховного суда, арестованные украинские агенты будут казнены через повешение. Приговор должен быть приведён в исполнение в течение двух недель.
Туризм иногда имеет весьма своеобразную форму.
Казнь демонстрировать на весь мир.
Вот-вот. Уже из самой статьи напрашивается предположение о диверсионно-террористических действиях между расположенными далеко друг от друга сторонами конфликта.
Глагне, так как тебя временно не было, я повторю свой вопрос. Твой консультация надо.
Сейчас можно приобрести надежный переносной жесткий диск, где-то на террабайт, меньше не желательно? Ты просто много говорил, какие они нынче пошли плохие, вот и мучаюсь сомнениями.
Сейчас надёжных нет. В плане бытового сектора. Даже самый дорогой может работать или через месяц уйти в отказ и больше не подняться. Если хочешь что то «надёжное», то поищи из раздела серверных решений и то не факт.
Переносной диск — серверный? Ты сам-то понял, что сказал?
Не, я понял, что ты имеешь в виду обычные 3.5-дюймовые HDD. Которые можно поставить во внешний USB 3.0 карман, и получится внешний диск. Вот тут пример такого железа за относительно недорого, и чтобы было хорошо:
https://2pad.ru/korpus-dlya-hdd-gembird-ee3-u3s-80-test/
Но это, мягко говоря, ГРОМОЗДКО. Сам диск с корпусом габаритны и тяжелы, и с ними надо еще таскать блок питания.
Инфарх же явно говорил про более компактные решения с питанием от шнура USB. Вот такого типа:
WD Elements не берите никогда — они уже при емкости в 500 гигов были адским гогном, дохли примерно за год бережной эксплуатации, или сразу же, если случайно уронить даже в чехле. Характерно, что такой же емкости WD MyPassport (это который с аппаратным криптованием содержимого) работал вполне надежно, у меня до сих пор есть живой (а элементы передохли все и очень быстро). Но Пасспорт — гораздо дороже. И сейчас я даже не знаю, выпускают ли их, и насколько они надежны.
Поэтому более правильным решением когда-то было взять китайский бокс на чипе IS621 за 300 рублей (у меня таких подделок «под Орико» целая куча), всунуть туда ноутбучный HDD (после апгрейдов ноутов на SSD таких дисков остается в количествах), и радоваться. Но с терабайтом емкости, чтобы было надежно — всё равно будут проблемы. Относительно надежные HDD для ноутов закончились на емкостях примерно в 500-750 гигов.
Нигде. Надежных переносных жестких дисков больше нет, они все сыплются как сволочи и очень чувствительны к ударам и сотрясениям. Ну потому что терабайт в формате 2.5 дюйма — это очень высокая плотность записи и с гарантией технология записи с перехлестом дорожек.
Разумное решение — бокс ORICO и в него 2.5-дюймовый SSD нужной емкости. Я предпочитаю вот такие кармашки, прозрачные:
Внимательно отнесись к выбору бокса — есть очень похожие боксы от нонейм-производителей, которые продают под видом Орико, но они сделаны под HDD, там стоит чип, который не умеет правильно работать с SSD (не делает автоматический Trim и прочее). То есть SSD там работать будет, но скорость его деградации будет кратно выше, чем в нормальных боксах.
Характерный внешний признак — у боксов Орико гнездо USB находится слева, около края корпуса, а у нонеймов на другом чипе — посередине торца корпуса. И тут сложно надуть — таков дизайн платы.
Собственно, можно брать и не Орико, любой бокс на контроллере JMS578. Иногда они встречаются и с центральным расположением разъема:
Но это вариант с ДВУМЯ разъемами — микроUSB и нормальным, в данном случае это бокс UTHAI G06. В теории его выпускают не только на JMS578, но и на IS621, но живьем я таких не видел — и не надо, IS621 как раз не умеет работать с SSD.
И UTHAI прилично хуже ORICO, у него есть ряд косяков в прошивках, да еще и контроллер почему-то греется. В Орико такой же точно чип почему-то работает нормально.
Любители компактности могут юзать бокс для SSD M2, и соответственно SSD M2. Но зачем переплачивать? Вдобавок у боксов M2 гораздо больше проблем с перегревом.
Есть готовые портативные внешние SSD — например, от KingDian или Xiaomi (вообще их тыщи, но среди них слишком много поддельного гогна либо откровенно оверпрайсовых решений, как у Samsung), а кингдианы никто не подделывает. Но опять же вопрос — зачем переплачивать?
2.5-дюймовый китайский SSD на 1 Тб сейчас стоит около 3 тыр. Ну еще 500 рублей коробка под него, итого — 3500 рубликов. И если ты думаешь, что внешние SSD на терабайт ценой дешевле 6 тыр будут надёжнее этого решения — ты наивен. Всё ровно наоборот. А брать терабайтники за 10 тыр жаба душит.
Понял, большое спасибо за советы, буду искать.
Накатал статейку «Внешние диски HDD и SSD» по материалам этих камментов, скорректированных и расширенных:
https://2pad.ru/vneshnie-diski-hdd-i-ssd/
Читайте, там вопрос разжёван.
Так и не переносные HDD без SMR нынче хрен найдешь. У меня каждая закупка серверных 3.5″ вызывает дикую головную боль. Надо тебе 16-18-20 ТБ, а ты выбери, когда WD даже в Red стал даано «черепицу» пихать. Пока вроде Сеагейтами exos на 16ТБ отдувались, но с прошлой закупки прошел почти год, если приспичит — опять рыть все даташиты….
Если уж в корп-секторе так, то что говорить за домашних пользователей…
_________
Я себе бокс с али заказал USB3-M.2_NVMe, 300 рублей. На том проблему решил. Но это да, для периодического использования, когда на нагрев в общем пофигу.
Да, это так. Черепица и вертикальная запись с крошечным размером магнитного домена — сейчас везде.
Тут еще проблема дикой просадки производительности на черепице после записи определенного обема. В последнее время что не очень критично на Samsung P963, интел 4610 и подобное перевели, а критичные вещи на MLC-шные 883. Но это двухтерабайтники максимум. Большие ноды с сефом требуют обема. Закупили эксосы в ЗИП ящик. Но если будет новое что-то, то фик знает что брать. SSD пока как то дорого на такие объемы.
Просадка производительности на черепице в зависимости от объема записанного происходит из-за необходимости регенерации (периодической перезаписи) записанного. Чем больше записано — тем больше эта фоновая регенерация отжирает времени у процессора диска и требует фонового доступа к механике (блок головок-то один, да и канальный усилитель один — хотя в теории ничего не мешало бы читать и писать диск параллельно целым цилиндром, то есть все поверхности одновременно, кроме желания скроить и сэкономить на головочных усилителях и декодерах).
Блицкриг по еврейцски.
Да всё как всегда, сначала евреи тычут в Иран своими ракетами, кричат о перемоге, потом Иран начинает давать по щщам и евреи на весь свет кричат «спасите, памагите, антисемитизм, холокост, сугс!»
Трамп уже всех помирил.
Но удары будут продолжаться.
Израиль сказал «Нет, мы продолжим».
Сказали в морг, значит в морг.
Трамп обманул всех в очередной раз. Кац решил не сдаваться, пока.. Иран бомбили те и те, и ещё видите ли он и нарушает. Дайте Ирану огня! Пусть всех их выжжет.
Он сказал, что это произошло из-за «вопиющего нарушения Ираном режима прекращения огня, объявленного президентом Соединённых Штатов, — запуска ракет в сторону Израиля — и в соответствии с политикой израильского правительства, предусматривающей жёсткий ответ на любое нарушение».
Иранские СМИ оказались не готовы к такому повороту сюжета, и уже выдавали аналитику по окончанию 12-дневной войны. Сейчас опровергают запуск иранских ракет.
Может Политику Рыгаловке,надо по самую шею отрезать,а то бегают какие то частично обрезаные.