Если юриспруденции и строительство пресекается редко, то вот интересных консультаций было немало, есть даже новые каверзы. Обратился военнослужащий, участник СВО, за помощью в получении страховой выплаты по тяжкому ранению (327 тыс. сейчас страховка, 3 млн. он получил до меня), смотрю в его медицинские документы, а конкретно в промежуточном заключении военно-врачебной комиссии вижу до зубной боли знакомую формулировку.

Вот она, в красной рамочке обведена. Сколько же за её изменение в жизни до СВО было копий сломано и жалоб рассмотрено — не посчитать. Ниже формулировка в законе.

(далее — военная травма).

А в чём собственно разница?

Разница в 2 млн. рублей именно столько положено при признании травмированного (заболевшего) военнослужащего по контракту не годным к военной службе.

Исполнение обязанностей военной службы изложено в ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Не буду приводить их все, чтоб статью не растягивать.

Для понимания солдатами сержантами и старшинами, запомните:

В отпуске, в бане, в бабе  — это в период военной службы.

В командировке, в наряде, в бою – при исполнении обязанностей военной службы.

На пошлый вопрос, а если в командировке в бабе триппер поймал, это будет «в период военной службы», поскольку интим это отправление естественных потребностей, а никак не выполнение боевой задачи, на что Вам военно-врачебная комиссия в заключении и пропишет.

Господа офицеры итак должны понимать разницу, это входит в их правовой минимум подготовки.

Теперь о заключении ВВК — оно при выдаче военнослужащему на руке прописывается в свидетельстве о болезни, выписном эпикризе, а может быть и в виде отдельной справки или иного документа. Может быть промежуточным, например, о признании временно не годным или окончательным при выздоровлении военнослужащего или увольнении его в запас.

Теперь пойдут некоторые важные нюансы армейской бюрократии.

Первое оно же главное — у нас СВО, а не война, т.е. формально время мирное, но военное положение введено в некоторых регионах. Что эта билиберда значит? А очень просто, по каждому травмированному или погибшему военнослужащему командиром воинской части должно быть проведено разбирательство.

СТОП. То есть командир и танки с пехотой в бой водить должен, и горы бумажек писать, как в мирное время? По идее да, но отдельными приказами (как правило, ДСП или секретно) вводятся отдельные элементы военного управления, те же справки формы 100 и 50 для тяжело и легко раненных (действуют они сейчас или нет, не знаю, но были точно). Это упрощает проволочки, но даёт повод для коррупционных схем (слухи до меня такие доходили).

Командир в случае гибели или ранения (заболевания) военнослужащего должен либо провести разбирательство, либо оформить упрощённый документ военного управления, в котором должен указать обстоятельства гибели или ранения военнослужащего.

Казалось бы — вот тут и утверждается разница между «в период военной службы» и «при исполнении обязанностей военной службы». А вот вигвам.

Согласно п. 91 «Положения о военно-врачебной экспертизе» —  При освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или когда уголовное дело в отношении таких граждан передано в суд.

В общем случае причинную связь травмы будут устанавливать врачи военных комиссий, а не судебно-медицинские эксперты. В некоторых случаях требуется справка командира об обстоятельствах получения травмы, и ВВК обязана её затребовать у командира, а в некоторых случаях — нет. Но желательно, чтобы при окончательном освидетельствовании на ВВК документы об обстоятельствах получения травмы были у врачей и (или) у Вас.

Как этого добьется военнослужащий — не важно. Главное — ткнуть комиссии аусвайсом, мол: «находясь на боевом выходе был атакован такими-то средствами поражения, в результате чего получил диагноз….».

Документом, подтверждающим обстоятельства травмы (болезни) могут быть выписка из приказа, заключение по материалам разбирательства, справка об обстоятельствах наступления страхового случая, справка о травме, и т.д.

Даже при их наличии в истории болезни ВВК при вынесении заключения может их проигнорировать по тем или иным поводам, формальным или обоснованным. Однако исправлять «в период военной службы» на «при исполнении обязанностей военной службы» в окончательном заключении ВВК гораздо легче при наличии вышеперечисленных документов (всех или частично).

Кстати на судебное обжалование заключение ВВК даётся всего лишь 3 месяца, это требование кодекса об административном судопроизводстве.

Профи-юристам и прочим душнилам: это обзорная статья, а не консультация по фактическим документам со ссылками на кучу нормативных актов, в ней могут быть неточности, не искажающие сути процессов.