ВАЗ и общие законы
Речь пойдёт об автопроме вообще. Ну и нашем в частности. А также попытаюсь разъяснить, при чём тут какие то там общие законы. Хотя те, кто достаточно внимательно читает мои тексты — помнит текст, где описан «главный закон бизнеса».
Звучит этот закон так: основа любого бизнеса — это максимально дешёвые и массовые товары. Именно они обеспечивают безубыточность всего бизнеса. И за счёт этого может содержаться часть бизнеса, ориентированного на премиум сегмент, который в свою очередь обеспечивает чистую прибыль.
В том тексте я приводил в пример схему самолёта и пропорции там эконом и бизнес класса.
Вот здесь уже начинают вылезать те самые общие законы, про которые я написал в заглавии текста.
Дело в том, что по мере развития финансового капитализма и после революции менеджеров, управлять бизнесами пришли мальчики и девочки, обученные в торгово-финансовых техникумах. Неважно, как эти техникумы обозвали — колледжами или даже университетами. Их в этих техникумах научили одному — рулить финансовыми потоками, максимизируя прибыль от этих потоков.
Причём прибыль не от основной деятельности торговой или промышленной компании, а от этих самых потоков. И тут-то и вылезло противоречие — эти самые выпускники торгово-финансовых техникумов понятия не имеют о том, КАК работает бизнес. Особенно промышленный. Они знают, как рулить финансами. И то в отдельных аспектах.
И эти самые эффективные манагеры стали действовать тупо и прямолинейно — они же видят, что производство этих самых массовых и дешёвых продуктов имеет НИЗКУЮ маржинальность. А вот сегмент премиум-класса — высокую маржинальность. В народе про это говорят «тут можно накрутить четыре конца».
Что сделали эффективные? Правильно — порезали к хренам дешёвый продукт, и стали увеличивать долю премиум.
У них в головах нихрена не умещается мысль, что одно без другого тупо не выживет. Что ЗАТРАТЫ тогда ложатся на оставшийся сегмент — и его маржинальность с его «четырьмя концами» резко упадёт даже ниже того, что было в массовом дешёвом сегменте. И получится УБЫТОК.
Что мы и видим в реале — бóльшая часть мiрового автопрома на сегодня убыточна тотально.
Но есть исключения. Это прежде всего Китай, Индия и Иран.
Вы же все читали, что в этих странах можно прямо сегодня купить авто за менее чем полмиллиона на наши деньги. И это вполне себе нормальные машины. Без понтов — но они ездят.
Это потому, что в этих странах не было революции менеджеров. И там ещё остались люди, которые точно знают о главном законе бизнеса — дешёвые массовые продукты являются фундаментом любого бизнеса.
Небольшое отступление.
Как-то раз группа ГАЗ купила сборочную линию у Крайслера. Всё честь по чести — запаковали всё в контейнеры и притаранили их в Нижний. И стали устанавливать. И всё шло просто отлично, пока кто-то из старых спецов не охренел: «Тут же всё оборудование на 110 вольт и 60 герц! А где трансформаторы?».
Это иллюстрация к тому, что для эффективных это вообще за рамками их понимания. Они не эти задачи решают.
Так вот — наша страна в 90-е влилась, можно сказать, в общемiровую долларовую систему. В систему финансового капитализма. И наплодила у себя внутри этих самых торгово-финансовых техникумов. Где обучила себе на радость спецов по эффективному менеджменту. Которые с горящими глазами принялись рулить финансовыми потоками.
Теперь немножко математики.
Дешёвый продукт генерирует в норме около 20% прибыли и несёт на себе ВСЕ издержки всего бизнеса. Премиум сегмент генерирует 80% прибыли и не несёт НИКАКИХ издержек.
Я тут очень грубо всё описал, но для понимания порядков достаточно.
Что бы вы сделали, увидев только числа генерируемой каждым сегментом прибыли?
Вы бы как эффективные «убили» бы масс-сегмент и стали бы развивать премиум? Тогда — «поздравляю, Шарик, ты — балбес!».
Тогда ВСЕ ИЗДЕРЖКИ лягут на премиум и он может упасть даже ниже уровня прибыльности. В зависимости от того, как «высоко» в премиум вы залезете. Чем выше, тем ниже будет прибыль и выше издержки.
Именно это и происходит в мiровом автопроме.
Это только один аспект, влияющий на прибыльность мiрового автопрома — но и он сам по себе достаточно мощный.
Вот вам вопрос — автозавод «Москвич» — нахрена там выбрали модель сразу миддл-кляссе? С берега же понятно, что это будет непрерывный убыток на протяжении достаточно многих лет.
Если руководствоваться знанием главного закона бизнеса, стоило сделать так — взять максимально дешёвую модель, и начать здесь с локализации производства автокомпонентов к ней.
Не поняли? Фишка в том, что моторизацию модели можно при желании перевести на отечественные моторы. А вот налаженный выпуск ходовой, электрики, стёкол — это сразу готовый бизнес по продаже автозапчастей. Который вообще может быть вынесен в отдельные производства.
А вот после старта продаж такой максимально дёшёвой модели и начала отдачи от неё в деньгах — можно думать о том, чтобы на ОСНОВЕ этого развернуть (уже не такое масштабное) производство миддл и премиум класса.
Вот тогда вся эта схема будет безубыточна — и станет довольно-таки быстро окупаться.
А все эти мучения «Москвича», чтобы всучить свои изделия таксопаркам хотя бы в Москве — это от непонимания главного закона бизнеса. Попробуйте всучить эти авто таксопарку в провинции — я посмотрю на это с огромным интересом. Заранее — легко это не будет. Ну только если вы не предложите их гораздо ниже уровня окупаемости.
Проблема топ-менеджеров нашего автопрома в том, что они тупо не видят реалий. А как они их увидят, сидя внутри Бульварного кольца? Никак. И поэтому у них в головах «Все хотят кроссоверы». Удивления китайцев и персов они тупо при этом не замечают.
Это такой «Синдром морквича». Да, да — «все хотят переехать в Москву» и вот это вот всё. Им не дано понять, что хотя если каждый 8 житель нашей страны и живёт в москвапитере, то остальные СЕМЬ — всё равно БОЛЬШЕ!
Ну а под занавес — при чём тут всё-таки общие законы?
А при том, что они на то и общие, что действуют не только в бизнесе.
Например, они действуют в войне. Тот, кто сумеет обеспечить производство максимально дешёвых и максимально массовых основных изделий — тот и одержит победу в войне. Причём неважно, сам он их будет производить или сумеет добиться того, чтобы это для него делал кто-то другой. Но тут нужно понимать — аутсорс всегда затратнее. И не только в деньгах.
Не поняли, как это «не только в деньгах»?
Тупо если кто-то для вас что-то делает, вы обязаны ему не только заплатить, но ещё и сверх этого что-то дать. Хотя бы благодарность. В политике это выливается и в материальные дела: уступки какие то, «крыша», поддержка и т.д.
Ещё глубже копнём — этот закон действует и в биологии: тот кто с наименьшими энергетическими затратами сумеет размножаться — тот и «захватит мiр». Т.е. «дешёвый» массовый продукт в виде особей своего вида.
И — что мы видим? Масса всех насекомых больше массы всех людей. Про количество я уж молчу в тряпко.
Приехали.
И в заключение приведу некоторые факты.
В США нет производства основной взрывчатки. Совсем нету — заводы порезаны на чермет.
В США нету танковой промышленности. Совсем — заводы попилены под корень.
В США нету производства артиллерийских стволов. Совсем нету — заводы срыты подчистую.
Прямо у нас на глазах там в страшных корчах умирает авиапром, ракетостроение, судостроение и много ещё чего.
Вы думаете, Трамп от хорошей жизни грозит ввести пошлины на МЕКСИКАНСКИЕ автомобили?
Ребят, какая к чертям собачиим третья мiровая? Трамп там — это Ельцин у нас в 90-е. И задача у него ровно такая же — провести страну по краю, не дав ей совсем упасть в пропасть и уничтожение. Состояние промышленности там всё-таки получше, чем было в СССР к началу 90-х — но и масштаб проблем больше и состояние финансов гораздо хуже.
Борис Николаевич таки смог. Получится ли у Дональда Фредовича — будем посмотреть.
Напомню всем вам, что весь 1917 и почти весь 1918 год большевики на бóльшей части империи брали власть в регионах мирно. И всё было хорошо. И только в конце 1918 года саботаж и вооружённое сопротивление так разгорелись, что полыхнула полноценная гражданская война. Так что не спешите говорить что угроза гражданской войны в Штатах миновала. Отнюдь нет — минимум до конца 2026 года об этом говорить преждевременно.
Позвонил как-то Байден Путину и говорит:
— Я разрешаю бить дальнобойными ракетами.
— Спасибо, — ответил Путин.
А Байден задумался — к чему бы это, но не додумал и заснул пошёл в джунгли капибару искать.
З.И.Л.
США стреляют в Россию украиной с сердечником из обеднённой европы.
На АШ массовка наяривает на дваждыавто всевозможно. От миллионных пробегов (за 12 лет) до поддержим отечественного производителя, ни копейки загранице.
Ну, если присмотреться к топ-менеджменту дважды автомобильного, то выяснится что они до сих пор по макушку сидят в долларовой системе. Все эти их прожекты про заводы на БВ, в северной Африке, ЛатАмерике и т.д. Причём эти заводы уже частично ЕСТЬ.
Они никак не могут разорвать эти отношения и перестроится. Ещё и потому что их собственные деньги тоже на Западе. А если и на Востоке, то всё равно в той самой долларовой системе.
Кто сказал «американская сетка»?
Приора с пробегом в миллион километров у армянина, которая якобы «вообще не ломалась, мамой клянус» (но две капиталки 16-клапанного двигла армянин всё же упоминает) — это очевидная параша и фейк.
Я тебе скажу, что произошло. Армянин на этой приоре слегка бомбил — и машина за 12 лет полностью сгнила и развалилась. Думаю, это произошло примерно на пробеге в 200 тык. А вот дальше армянин делает нетривиальный ход: он шпаклюет дырки в кузове, красит всё — и НАКРУЧИВАЕТ миллионный пробег (это делается элементарно — причем в отличие от скрутки пробега это невозможно доказательно установить). Резонно рассчитывая поиметь хайп — как же, «Лада пробежала миллион» — и сбыть это ведро задорого, ну или как минимум поиметь на этом свои минуты славы (что тоже, в общем-то, монетизируется).
Ведро-то в любом случае на свалку, цена ему — по весу металлолома, а так с него получится еще что-то выжать.
Ну и что — идиоты купились. Даже горе-журнализды из «Зарулем» купились.
Зная техническую базу переднеприводного ВАЗа — я вам четко говорю, что армянин врет. Например, коробка передач приоры не могла отходить миллион километров, хоть ты что делай — тем более с 16-клапанным мотором. Даже если ездить с двойным выжимом сцепления, чтобы синхронизаторы не развалились — она не проживет и 300 тык на любом самом лучшем масле. То есть за миллион пробега в машине должны быть сменены 3 коробки передач.
Хуже того — кузов Приоры и десятины не может столько выдержать. У приоры даже в условиях Питера чашки стоек аммо начинают трескаться примерно на пробеге в 200 тык — и там бесполезно варить, металл устал, он просто будет лопаться рядом со сваркой при мизерных пробегах после такого ремонта. Это врожденное — кузов имеет низкую жесткость с завода, если на новой приоре заехать одним передним колесом на поребрик, двери перестанут закрываться, настолько перекосит кузов. И кузов так ходит ходуном на всех неровностях, металл деформируется, а там ведь «кастрюля», не высокопрочная сталь, она в принципе практически не пружинит, у неё идут пластические деформации и накапливается усталость.
Но лохопедам это бесполезно объяснять, они верят в чудо.
О том же.
Да восьмёрочный корпус гниёт наура.. У меня на коротком крыле, сгнил телевизр, и подкрылок или как там называется, справа на чём стоит бачёк, трещина от самого низа до верху прошла. При том что гнили не было, просто железо треснуло. Про всякие тама ГТЦ и тд, молчу, коробку перебирали до 100ткм пробег был..
У ремня ГРМ зубцы срезало.. 1,5л клапана не загнуло))
Десятка была, когда приехал снимасть с учёта в ГАИ, сказали что снимать не будут, это посмотрели на стакан правый передний.. Там совсем всё плохо было..
Представляю, что может быть на приоре по 1млн)))
Итакида.. В некоторых местах не шпаклюют, пена или типа накладки из самоклеющийся плёнки с покраской по ней цветом баклажан)
Оно, конечно, да. Но это потому, что Хинштейн пока что не занялся решением этого вопроса. По аналогии с с Рутубом необходимо запретить (или ограничить, хе-хе) ввоз в Россию качественных машин. Тогда населению придется покупать «москвичи», а качество их, конечно же, начнет расти (как качество рутуба).
А тем временем в Америке, оплоте улыбок и какделов, владельцы автомобилей Тесла становятся жертвами вандализма…. По какой-то причине американские новостные агентства забывают заливать новости на рутуб, поэтому ссылка на опасный для граждан России ютуб.
https://www.youtube.com/watch?v=fWEXlp7cWYY
Я тут поставил себе РОСА фреш.
В параллель к обычному линю.
А Ютруп — ну шо ютруп?
И без него обойтись можно легко.
Класс. Есть ли там уроки кларнета немецкой системы, оперы с исполнителями вроде Энзо (Энцо)Дары, Натали де Каролиса, Ольги Перетятько, дирижерами Клаудио Аббадо и дп., кухни народов мира (не в исполнении мошенников вроде Лазерсона, Емельяненко и подобных), или там только Кристина Орбакайте с Басковым?
Да.
Всё есть.
И даже больше.
разминаешь пальцы и … переносишь весь нужный тебе контент куда хочешь.
Что?
Не хочется?
Да вы батенька халявщик.
Вам в другую компанию.
Прямо и в понедельник
н@hERналево, ога.Немножко приврали, бывает.
То исть, дабы освободиться от «ненужного» Тытруба, я должен пойти туда, скачать контент, и залить его на какое-то кривое, не работающее говно? При том, что данный контент мне нужен всего один раз? Гениально. По-моему, не нужно как раз это кривое говно. А без Тытруба обойтись всё одно невозможно. Раз уж туда идти всё одно придётся. Поэтому все эти сказки про гениальные российские сервисы — в дупу. Лицемерные мудраки, ага. «Идите на Тытруб, скачайте и залейте!». Кто-то тут нас за кретинов держит?
Простите, а что, кроме Рутуба других видеохостингов в России нет? И Вы намеренно игнорируете нарушения Ютрупом в частности и Гугелем вообще законодательства РФ?
Пожалуйста поясните каким законом РФ запрещено пользоваться ютубом? Какая ответственность предусмотрена административным или уголовным кодексом. Спасибо.
Вы намеренно изображаете из себя дурачка и пытаетесь подменить одно другим? Именно пользоваться Ютрупом никаким законом РФ не запрещено. Пока что. А вот замедление трафика эта контора получила совершенно заслуженно, и не только по решению властей России: Ютруп отказался менять и обслуживать своё серверное железо на территории РФ.
Да? Я хорошо помню развитие ситуации:
1. Ютуб плохой. ату его!
2. Это не мы замедлили Ютуб, у него аппаратура старая.
3. Запрещаем ускорять Ютуб.
Такое отношение к пользователям красит руководство.
Кстати. тут я беру уроки живописи маслом. Такой технике у нас никто не обучает. Дает принципы, какой кистью как работать и наглядность. кое что я скачал, зная приверженность нашей советской номенклатуры к запретам, но всего не заберешь, тем более канал развивается и идет дальше.
Пример https://www.youtube.com/watch?v=cy9Cy4E3e9o
Также я ценю и изучаю технику Караваджо, даже примеры слать не буду, там огромный пласт его фанатов.
(У нас есть отличные школы живописью прозрачными красками рекомендую поискать на рутубе, на ютубе точно есть).
А про то, как Ютруп банил официальные российские каналы, отказывался удалять антироссийский и русофобский контент и не платил штрафы, Вы предпочли «забыть», не так ли? И всё это было сделано до замедления.
Теперь по поводу видео, ссылку на которое Вы приложили. Открыл, скопировал название «How to paint snowy branches | Episode 210», вставил в поисковую строку Яндекса, первый же резульат — это самое видео на ВКВидео безо всяких танцев с бубном. Что я делаю не так? Пока одни хнычут и ноют, другие тащат с Ютрупа всё, что можно и что нельзя.
Особенно на ВКВидео мне понравился синхронный перевод #^.^#
«Ютруп банил официальные российские каналы», — это был признак страха и слабости и давление надо было усиливать, а не идти на поводу у хрюкозябров и уходить с основного для западного мира ресурса.
Спереможничали, — по другому не назвать.
это был признак страха и слабости..
Непонятные слова..
Российское информационное поле оказалось для пользователей всего мира более привлекательным чем инфополе объединенного Запада. Рейтинги российских информационных каналов давали рекорды безо всяких «накруток». Явный проигрыш на информационно фронте посеял панику на Западе и начались антироссийские репрессии. И тут, абсолютно неоплаченные Западом деятели, организовали уход России с наиболее популярных ресурсов.
Мы получили «образцовую украинскую перемогу».
Все так, все так. Только с 230 50 Гц на 110 60 Гц одних трансформаторов мало.
В большинстве мест конвейера Хрюслер на ГАЗе проблему решили именно трансформаторами. Ну моторы приводов стали крутиться на 20% медленнее (и их мощность немного упала) — это терпимо. Питание электроники вообще нечувствительно к 50/60 герц, там импульсные БП, которые под 50 герц и проектировали.
В немногих местах, где всё же надо было 60 герц — поставили умформеры.
Нет там никаких особых проблем с питанием, проблемы были только в пустых головах блогеров, а про 110/60 знали заранее, и заранее же проработали, как эту проблему решить.
Куда хуже было то, что конвейер-то купили как ЛОМ. И соответственно американцы не разбирали его аккуратно, а тупо рубили кабели топором, срезали крепеж болгаркой вместе с «ушами» на станинах и так далее. Всё это пришлось потом восстанавливать.
Ну чо — восстановили, этот тот самый конвейер, где собирали столь любимые таксистами Шкоды Октавия. И не только — там делали Skoda Yeti (выпуск завершился в 2018 году), Skoda Octavia, Skoda Kodiaq, Skoda Karoq и Volkswagen Jetta. А также и Шевроле Авео.
Весной 2022 года из-за окончания производственной лицензии, выданной властями США, сборка автомобилей концерна Volkswagen на ГАЗе была прекращена.
Частотники на двигатели вроде как могут выдать до 400Гц.. А на 60, это наверное ещё просЧе.. Нет?
Да какие нахрен частотники, зачем они там? Там обычные промышленные асинхронные моторы, тянущие цепь, которая волочет конвейер. Ну будет конвейер ехать на 20% медленнее — кого это колышет? Всё равно столько машин, как делали на нем американцы — просто не нужно.
Вентиляторы будут медленнее крутиться. Компрессоры медленнее крутиться — но ты что думаешь, они воздуха не накачают сколько надо? Там прямо так компрессоры без запаса?
А приводам роботов на частоту питающей сети — плевать, там один хрен частотники, питающиеся от блоков с постоянным током.
Вот это — тот самый конвейер Крайслера. Американцы его СПИСАЛИ как устаревший.
А вот так ГАЗ выпускал Волгу при СССР:
Чтобы ты понял — там конвейера как такового не было вообще.
Году примерно в 1995 лично видел результат работ подобных менагероф на одной из шахт у нас.
Руководство там озаботилось — нужно обновить АТС и под это дело взяли кредит в одном европейском банке. Собрали делегацию своих «специалистов» и отправили в Германию (или Италию — сейчас уже не помню). Делегация съездила и отчиталась — нужно купить вот это и это.
Купили и привезли.
И тут местные связисты и о#@ ели — АТС не совместима ни с одним телефонным аппаратом в шахте. А шахте, на минуточку, тогда было более 350 км поддерживаемых выработок (это больше, чем всё московское метро).
Можете представить сколько там телефонных аппаратов и сколько это стоит, учитывая, что это оборудование взывозащищённое?
П.Ц.
Ещё один кредит, в разы больше первого, теперь на телефоны.
>>АТС не совместима ни с одним телефонным аппаратом в шахте
Это, простите, как? АТС не выдает в линию 48 вольт, или не умеет в импульсный набор?
Ну что же — в СССР были такие АТС «Квант». Квазиэлектронные. Так вот у них в линию шло 9 вольт. Механические телефонные аппараты еще кое-как с ней работали (только звонок был очень тихим) — а электронные аппараты уже в массе своей нет. Кулибины сидели и вручную перепаивали станцию, переделывали ей абонентские платы, чтобы всё же заставить работать.
Реальная история:
На Ленинградском заводе турбинных лопаток (ЛЗТЛ) начальник говорит по телефону о покупке модной квазиэлектронной АТС «Квант». Я очень удивился.
— А на хрена вы ее покупаете?! Ни у кого же толком они не работают!
— Да знаю я, знаю! Но есть постановление Совмина — на новое строительство разрешается покупать только квазиэлектронные АТС. Ну ничего, мы ее быстренько спишем, а на замену купим электромеханическую. На замену можно!
О несовместимости АТС — что слышал, то и написал. Знаю, что внедряли это целых 3 года.
Могу ещё один залёт этих менагеров описать. На той же шахте.
Решили руководители увеличить добычу угля и купить в кредит очистной комплекс. Дальше — по описанной мной схеме. Делегация — отчёт — кредит — поставка.
Оборудование приехало и начались проблемы:
— электрика работает на напряжении 3 кВ, а наши тогдашние ПБ прямо запрещали работать выше 1 кВ;
— вес секции крепи 27 т, а наше тогдашнее оборудование позволяло максимум 13 т
— габариты — существующие выработки не позволяют это по шахте перемещать.
Ну и итого:
— по электрике — всё таки сертифицировали как индивидуальный случай (таки спускать в шахту не разрешали более 2-х лет)
— пришлось дополнительно купить специальные транспортные машины под этот вес и провести специальные выработки соответствующих размеров для доставки с забетонированной почвой иначе транспортные машины там просто тонули
П.Ц.
Рулить должны инженеры/конструкторы, а такая не вот шл@ета. От их решений только убытки. А у них есть только ЧСВ …
Ну,из рулеж это убытки для производства, но никак не убытки для тех кто ими руководить этими паразитами. Там только прибытки от этих трутней
ЗИЛ зъил. :) Я там почистил текст, да.
Касательно общего закона и автопрона — в своё время Ли Якокка так объяснял Генри Форду II-му необходимость выпуска Ford Fiesta, хотя экономисты дудели — мол, «маленькие машины — маленькие прибыли»:
Покупатель всегда начинает с малого, с самой дешевой машины. Вот в молодости, когда он еще студент, или только закончил школу и пошел работать — он покупает самое простенькое и дешевое. И если эта «простенькая и дешевая» машина оставила у него приятное впечатление, не обманула его ожиданий — следующую машину, уже побольше и подороже, он тоже купит этой марки.
Сейчас (а дело происходило в начале 70-х) «простенькая и дешевая» машина в Америке — это ЯПОНЕЦ. Хонда, например. И если это сохранится — через 10 лет мы увидим, как Америка пересаживается на японцев, причем уже не на вот эти смешные Цивики, а на вполне нормального размера бизнес-седаны — но это будет не Форд, это будут японские седаны.
Единственный способ сломать этот тренд — самим предложить машину не только дешевле маленького японца, но еще и ЛУЧШЕ. И тогда покупатель будет наш. Мы должны выпускать эту машину даже вообще без прибыли — потому что иначе у нас не будет будущего.
Для тех, кто не в курсе — вот Хонда Цивик 1972 года:
Под капотом стоял новый 4-цилиндровый мотор объемом 1170 см3, который развивал мощность 50 л.с. Коробка передач – 4-ступенчатая механическая. Привод – на передние колеса. Колеса были небольшими, 12-дюймовыми. Подвеска всех колес была независимой, передние тормоза – дисковые, задние – барабанные. В салоне были удобные сиденья, передние – с подголовниками. Масса получилась тоже скромной – всего 680 кг. Исходно у цивика был кузов фастбэк — то есть не хэтч, заднее стекло не поднималось.
Именно такие машины массово кинулись покупать американцы.
Обратите внимание — у Цивика (как у всех тогдашних хонд) мотор стоит слева, КПП справа — зеркально по сравнению с нормальными машинами. И мотор, кстати, крутится в обратную сторону, нежели чем у всех нормальных машин.
Ну и Форд ответил со всей своей мощи:
Фиеста крупнее тогдашнего Цивика, и сразу была сделана под мотор до 1600 кубиков (тут повезло — у форда просто не было мотора меньше, чем Kent 1600, специально под Фиесту были спроектированы маленькие дешевые моторы семейства Valencia, от 999 кубиков до 1300 кубиков, базовый размер — 1100 кубиков 53 кобылы, но для их производства строили совершенно новый моторный завод, поэтому прототипы бегали на 1600 кубовых Кентах).
Обратите внимание — Форд использовал сзади полузависимую подвеску со сплошной жесткой балкой и с амортизаторами, стоящими позади пружин. Это позволило существенно увеличить ширину багажника, ну и такая подвеска очень надежна, в отличие от.
Переднюю подвеску Форд тоже улучшил — там использована схема с ЖЕСТКИМ креплением продольных рычагов к поперечным (а не через сайлент-блок, как на хонде и на наших ВАЗах). Кажется, что это мелочь — но дело не в экономии на сайлент-блоке, а в том, что такая подвеска имеет существенно другую эластокинематику, что в сочетании с наклонными нижними рычагами предопределило совершенно особую управляемость первых фиест (первый цивик по сравнению с ними был натуральным овощем). Между прочим, на пресловутом ™ Кимо вы можете увидеть ровно то же самое решение (и такую же жесткую балку сзади — только амортизаторы стоят ПЕРЕД пружинами, а не позади, так вышло еще компактнее).
На Кимо используется и еще одно более позднее усовершенствование этой задней подвески — у Фиесты крутящие усилия при торможении передавались на амортизатор через специальный боковой линк с резиновой втулкой, а у Кимо амортизаторы разгружены, крутящие услилия передаются на продольные рычаги — для этого на продольных рычагах не один сайлент-блок, а два:
Среди прочего, это уменьшает «приседание» машины на нос при торможении.
Фиеста первого поколения получилась тяжелее японки — но тоже фантастически легкой, всего 730-780 кг в зависимости от мотора и колес (для сравнения — ВАЗ зубило весит почти тонну, 945 кг). Колеса 12 дюймов тоже были как начальная опция (они тупо дешевле) — но машина сразу проектировалась под более крупные, чем у японки, 13-дюймовые колеса. И это сразу был нормальный хэтчбек, с гораздо более вместительным багажником, чем у цивика.
Обтекаемость Цивика была отвратительной — Сх=0,45, и тут Форд оттоптался по ним по полной, Фиесту продували в трубах так, как до того не продували ни один фордовский автомобиль, за исключением гоночного Ford GT40. И результат был разгромным — Cx у Фиесты в полтора раза ниже, чем у Цивика. В результате она и бензина жрала на трассе чуть не в полтора раза меньше.
Ну и эргономика салона, конечно, у Форда была проработана куда внимательнее, чем у цивика.
Короче — Форд предложил за ту же цену машину больше и лучше. И в Европе она произвела настоящую революцию (во многом именно она предопределила прочные позиции Еврофорда на многие десятилетия вперед, а японцев в ЕС задвинула — конечно, вместе с быстрым ответом вагена и опеля, которые наглядно увидели, ЧТО и КАК надо делать) — а вот в США из-за политических тёрок в руководстве Форда Якокку сожрали, а его машину задвинули. Это спасло японцев на американском рынке, и угробило американский автопром.
Так что ЗИЛ прав — маленькие дешевые машины предопределяют базис. Как только ты про них забываешь — всё, это пошла агония, 10-20 лет — и ты как автопроизводитель в заднице.
Кагвсигда спасибо за обработку текста.
Кстати — слова Якоки можно прямо бы в эпиграф вставить.
Но маемо шо маемо.
На рентгене фиесты — комплектация S, считавшаяся «спортивной». Она имеет стабилизатор поперечной устойчивости сзади (на обычных фиестах первых поколений стабов не было вообще — они там тупо не нужны, крены и так невелики) и так называемые «итальянские» сиденья со спортивным профилем (с усиленной боковой поддержкой и высокими подголовниками).
Плюс улучшенный салон и стеклоочиститель на заднем стекле (в базе у фиесты там не было стеклоочистителя, потому что, в отличие от вазенвагена, аэродинамика выверена так, что заднее стекло дерьмом не закидывает).
И это при том, что арки колес спереди и сзади одинакового размера. То есть задние колеса в достаточной мере открыты (а не как у горе-конструкторов таза, у которых машины вечно выглядят кургузыми из-за прикрытых задних колес).
Видишь, о чем речь?
Премия — оказалось, что по стоимости владения Фиеста самая выгодная машина на рынке. А это уже 1978 год, на рынке и ваген с гольфом и поло, и опель кадетт.
Юзал немного фиесточку , первую ещё, с квадратными фарами. Купили в финке за 400 марок в то ещё время. С новым мотором и новой коробкой))
Хотели восстановить корпус, а он был просто состарившийся, но не повреждённый. Но не срослось..(
Мотор то ли 0,9л.. Разгон никакой. На трассе все обгоняли..
Ты бы поставил туда 1.6 CVH (стандартное решение для комплектации XR2) — и все ВАЗы, включая 16-клоп, нюхали бы твой выхлоп.
Иксеры одно время были очень популярны на ралли — даже в стоке они рвали практически всех в этом классе (1.6 не турбо).
На фото — английский иксер, модифицированный на мотор 2 литра Zetec. Примерно 150 кобыл и более. Для машины, которая весит около 750 кг — сам понимаешь, что это значит.
Вот сравнение стоковой XR2 (карбюраторный CVH на 96 кобыл) и современной ST (что-то типа 170 кобыл):
https://youtu.be/dXeLR5Q1iVs
На прямой ST выиграла всего 2 секунды — 15 секунд против 17 секунд. На сколько я понимаю, это был заезд на четверть мили. Для понимания — за 17 секунд проходит четверть мили Ford Mondeo с мотором V6 2.5 литра.
А версия меньше литра — это для рынка Испании и Португалии, там на такие моторы очень низкий налог. Вот Форд и делал — машина практически размером с Гольф 70-х годов, а при этом налоги околонулевые.
Второе поколение у Фиесты было даже с дизелями — и там атмосферный дизель Deutz совсем слабенький, зато тракторный — не то что у вагена, гогно из бензинового мотора сделанное. Народ покупал, потому что мотор кушал соляру от трактора — едешь не спешишь, зато доедешь.
Как то смотрел анотации на антивирусы,там стояла такая милая сносочка,РКН предупреждает,иностранные владельцы нарушают Закон РФ.
Меня всегда удивляла ублюдочность и дебилизм отечественных манагеров автопрома. Ну вроде есть же понимание нишевости? Есть понимание в какую нишу какой класс автомобиля нужен? Есть понимание что каждая ниша конечна, но конечна в конкретной стране, а мировой рынок потенциально бесконечен. Ну почему нельзя начать делать дешёвые автомобили притом высокого качества забивая последовательно ранки своей страны постепенно переключаясь на экспорт? При этом постепенно внедряя на этой базе более высокие классы автомобилей? Да только за счёт того, что машина не будет ломаться на протяжении 10-20 лет ее обычный люд будет разбирать как горячие пирожки что в России, что в Европе, что в Америке, я у ж не говорю про всякие китаи с Индиями.
Ну не может дебилизм с искусственным завышением износа так далеко зайти…
Я жеж написал, что освещённый в тексте аспект всего ОДИН ИЗ.
Есть и другие. Кстати не менее, а может быть и более мощные.
И вот парочка из них — те кто ближе к центру эмиссии испытывают на себе сильнее и мiровую инфляцию. Или ты в самом деле думаешь что можно печатать деньги по трюлю+ в год безнаказанно?
И ещё один, относящийся к нашей стране — по всё той же причине импорт постоянно дорожает, что выводит даже дешёвые товары постепенно в класс повыше. А потом — ещё выше.
С одной стороны это простор для заместительных производств, а с другой давит цены вверх.
Ну и игры ЦБ с девальвацией рубля тоже нихрена не способствуют стабильности и только помогают росту цен.
Сейчас еврогейские банки тупо ЗАСТАВЛЯЮТ покупать американские долговые бумаги. Американцы заставляют. Говорят — или вы покупаете в определенных количествах трежеря и прочую макулатуру, или мы введем против вас санкции (найдём за что).
Еврогеи скрипят зубами — и покупают.
Ты же понимаешь что это агония?
Что ресурс тает по геометрической если не быстрее?
Кстати про Китай, героиновый банк Эйч-Эс-Би-Си — один из инициаторов продажи трежерей. К чему бы это?
Да ясен пень, что это агония.
Госдолг США достиг $36 трлн. Это абсолютный рекорд за всё время существования этой страны. Правительство Байдена продолжает занимать как не в себя. Скорость накопления долга так же наивысшая в истории США. Каждые 5 мес. госдолг прибавляет $1 трлн.
Там даже не это в первую очередь страшно, а то что такими же темпами растёт дефицит бюджета.
В соседней ветке я написал что в Штаты оптовики стали завозить откровенный шмурдяк. Томущо на приличный товар НЕТ ДЕНЕГ.
Как у нас в 90-е челночники ехали в Китай и скупали там откровенное самое дешёвое гогно. И впаривали здесь как нормальный товар.
Теперь в США, да.
В ремейке Metal Gear Solid 3 убрали польский язык и добавили русский язык.
Всхряков от боброкурв долго ждать не пришлось.