Местный совет Ноттингема повторяет судьбу Бирмингема, заявив о фактическом банкротстве из-за дыры в бюджете в размере 50 миллионов фунтов. Основные причины банкротства муниципалитета, находящегося под контролем Лейбористов, традиционны — большие расходы и «ошибки администрации» (то есть распил бюджета).

Совет в 2020 году «потерял» миллионы фунтов государственных денег в результате краха созданной им же энергетической компании Robin Hood Energy. Получилось иронично, учитывая название проекта.

Закрытие в городе игровых площадок, молодежного центра, домов престарелых, фонтанов, введение платы за общественные туалеты и др. не стало большим сюрпризом для жителей Ноттингема, так как совет годами борется с дырами в бюджете.

Учитывая, что Robin Hood Energy работала на минимальных тарифах, у них просто не хватило наличности на операционные расходы… Это стандартная проблема компаний с малым резервом кэша. А вот что ее похоронило — так это переход на 100% зеленую энергию. Учитывая более высокую себестоимость «зеленки», да еще и при малой заложенной прибыли, это должно было привести к росту тарифов для клиентов. И, собственно говоря, и привело.

Однако поскольку рост тарифов «бесприбыльной» компании противоречил ее имиджу и позиционированию на рынке, демпфировать рост тарифов она могла только за счет поступления средств снаружи — я так подозреваю, со стороны учредителя. А учредителем был городской совет Ноттингема, который сам по себе едва сводил концы с концами.

В результате «чубайсовской схемы» рефинансирования компании (каковая не спешила поднимать тарифы, ожидая безграничной дешевой энергии из зеленых источников) совет Ноттингема за год с небольшим начал сосать лапу. А поскольку к тому времени компания вышла далеко за пределы Ноттингема, расходы повышались в объеме всей Англии, в то время как запас денег у учредителя имелся только в одном округе.

Если бы компания осталась только в пределах Ноттингема, городской совет еще мог бы как-то рассчитывать на продолжение банкета. Но в силу того, что долги накапливались по всему Острову, шансов у него, конечно, не было.

Да, менеджмент действительно оказался отвратительным — излишне оптимистичное планирование при полном отсутствии «запаса прочности» в системе, призванной удовлетворять имиджевые потребности при нестабильной конъюнктуре рынка…

На демонстрации неэффективности системы финансирования муниципалитетов могут сыграть как Лейбористкая, так и Консервативная партия. Первая может обвинить Тори в жесткой экономии и неконтролируемой инфляции. Вторая – указать на некомпетентность и расточительство лейбористского руководства в подконтрольном совете.

Ну, а выиграют в итоге — все, кроме жителей города. Правда, этих «всех» вы не увидите — они уже сели в свои Бентли и разъехались по особнякам.

Новый Робин Гуд — грабит бедных, распиливает бюджет между богатыми.