Утерянные победы
Знаете, когда-то я читал замечательную книгу – “Утерянные победы”. Автор – некий Манштейн. Был такой у немцев. И между нами говоря – один из самых блестящих генералов Второй Мировой. Причем на всём шарике.
Великолепный генштабист, талантливый полководец, решительный человек… Советские генералы, воевавшие с ним, всегда уважительно отзывались о его полководческом таланте. И он в этой книге рассматривал ситуации, в которых немцы должны были, обязаны были, не могли не победить – но терпели поражения. Из-за своей самоуверенности, из-за своей неполной осведомленности, из-за игнорирования некоторых факторов…
Это крайне поучительная для любого профессионального военного книга, потому что она дает понимание одной-единственной, главной идеи любой войны:
Пока парад победы не проводится в столице противника – еще ничего не гарантировано.
Я не знаю юридической части присутствия ЧВК Вагнер на фронте вообще. Я не знаю юридической подоплеки отношений Вагнер с МО. Однако я вижу, как в канун достаточно серьезных событий происходит не просто ругань – а битие посуды. Я даже могу себе представить (воображение у меня богатое), что ЧВК Вагнер кто-то решил считать за ОПГ – это Россия, детка, а в России дураков хватает со всех сторон, а не только с одной какой-то. Может, она и имеет тенденцию к превращению в ОПГ. Но в любом случае, то, что происходит, и как оно происходит – оно деморализующе действует на общество, и деморализующе действует на армию.
Я слышал, что 9 мая в Москве собираются делать парад. Так вот, отсылая вас снова к Манштейну и его замечательной во всех отношениях книге, хочу сказать, что настоящий парад 9 мая – он не в Москве в этом году проходит. Он проходит в СВО. И именно по резльтатам этого, ГЛАВНОГО парада – люди будут выносить свои суждения.
Конспирологических версий в сети ходит много, однако все они базируются на одном и том же. На том, что кто-то может контролировать поведение Украины. К сожалению, как гражданин Украины, хорошо знающий эту страну, могу сказать – это не так. Обезьяна с гранатой должна не просто держать гранату, она должна заинтересоваться колечком, сообразить про усики чеки, суметь разогнуть эти усики, выдернуть чеку и после этого бросить гранату. Украинская обезьяна такими вещами не заморачивается. Однако это вовсе не значит, что гранату она подорвать не сможет – тут все вообще крайне непредсказуемо. Точнее, предсказуемо хреново…
И пока вот это вот желание обязательно подорвать неважно что, неважно как и неважно где из Украины не уйдет тем или иным образом – говорить о предсказуемости этой страны не представляется возможным. Потому что логика обезьяны – это логика обезьяны. А мы все-таки люди, и обезьяньей мовы не разумеем…
В общем и целом я надеюсь на окончательный результат всей этой бл@дской свистоперделки, которую тут устроил коллективный Запад в сотрудничестве с обезьянкой, в виде стабильного на многих уровнях – политическом, военном, правовом, экономическом – нового порядка вещей. При котором люди смогут жить, не превращаясь в шизанутых мартышек.
Но до этого надо будет еще дожить, и в этом смысле настоящий парад 9 мая тоже проходит не на Красной площади в Москве, а в совершенно иных местах…
Должны ли быть ЧВК? Если государство готово тратить средства, и заниматься вопросом самостоятельно, продуцируя подразделения типа “Вымпел” – то конечно, не нужны. Однако, как показала практика, подобная работа под силу далеко не каждому государству. Даже СССР, при гораздо большей ресурсной базе, с большим трудом и в крайне небольшом количестве смог породить боеспособную спецуру. И не без приключений.
А реальная-то причина давно известна – “в армии всё должно быть безобразно, но однообразно” ™ Генералы консервативны и всегда готовятся к прошедшей войне.
В конечном счете это вопрос политической воли. Есть ли у государства воля быть суверенным? Если да – то оно должно прикладывать усилия к этому. И в частности – обладать инструментами суверенитета. ЧВК – один из таких инструментов. Не единственный, и даже не безусловно обязательный – но один из. Странам-лимитрофам ЧВК не нужны.
Есть у меня текстик. Называется “Доктрина ограниченной проекции влияния”.
Написан он в 2019 году.
Хотя в камментах можно найти и раньше. Так вот если принять эту доктрину за рабочую — всё выходит очень даже “симпатично”, логично и вполне себе обосновано.
Там про ЧВК Вагнер есть? Кто им платит денег?
Ты я смарю быстрый аки понос младенца. Возьми да прочти(мой текст).
Что же касается Манштейна — можно с полным осознанием того что человек враг — идеологический или экзистенциальный, тем не менее признавать за ним талант.
Вот тот же Макаревич — враг, но поэт то он — настоящий.
И напротив, Шендерович — со всех сторон гогно. Или та же Латынина — непроходимая дура во всём.
Ты не поверишь, но Латынина когда-то очень неплохо писала книжки.
Охота на изюбря, Стальной король – весьма ОК. Из как бы фантастики – Инсайдер, например. Правда, к моменту написания Инсайдера у Йули уже стала ехать крыша, и там это заметно. Дальше – больше.
“Джаханнам” читать еще было увлекательно, но уже было очевидно, что это написано глубоко сумасшедшим человеком. А дальше то, что писала Йуля, стало занудством.
Интересно писала наверно когда была замужем за Ником Перумовым.
Перумофф, как известно, с#ппался в США в 1998 году, причем с женой — кандидатом биологических наук Ольгой Радиевной Илькаевой и тремя сыновьями, а Йуля как раз тогда стала писать самые топчики.
“Это какая-то невиданная смесь экономического детектива и историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца. Я рискнул бы предсказать этому жанру большое будущее, если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нём работать” — Александр Привалов.
“Последний роман, который хотел написать Фадеев, должен был называться «Чёрная металлургия». Фадеев этот роман написать не успел. И, всё же, через пятьдесят лет Латынина осуществила то, что хотел сделать Фадеев. Латынина написала трилогию, которую я бы так и назвал – «Чёрная металлургия». … Я очень долго ждал удавшегося производственного романа, потому что считаю людей дела достойными талантливых романов. И дождался именно у Латыниной” — Дан Дорфман.
Я те говорю – Йуля писала ОК. А потом у нее стала протекать крыша.Причем по её книгам это очень хорошо заметно, вот прямо можно хронологию выстроить – как это происходило, степ бай степ.
“Ты я смарю быстрый аки понос младенца.”
смари, опыт вижу есть.
Талант говоришь? Может ещё Гитлером восторгаться? Говорят он не дурён был на выдумку в конкретных операциях. Эта статья твой текст? Уже до твоего ответа прочитал и кратко прокомментировал (ниже).
От Макаревича всегда гугнецом веяло. Не всякий может это распознать. Он и при Союзе пованивал и после. Натура людей такая бывает, ферштейн? Была составная из трёх частей картинка, где Макаревич “борец с режимом” и при СССР и после и при майданах.
Люди искусства обычно с ослабленными логическими способностями. Этот недостаток у них замещается творчеством.
Макаревич, Шендерович, Латынина это немного не то. Вот Михалков это более характерный пример. Он и правда талант. Для СССР он мог делать великолепные фильмы, например его кинофильм про чекистов “Свой среди чужих, чужой среди своих” (режиссёр Никита Михалков). Но потом после 1991 года заказчик поменялся и Михалков стал лепить гнусную антисоветчину. Тоже талантливо. Правда немного переигрывал, до блевоты, но это от чрезмерного старания, чтоб побольше заработать. Если к власти опять придут настоящие коммунисты, то Михалков наверняка создаст классные фильмы про добрых советских людей, тоже талантливо. За такое его трудно осуждать – не пропадать же таланту. Ситуация аналогична как со спортсменами вложившими своё здоровье и короткую профессиональную жизнь в спорт.
Кстати про чекистов есть фильм “Чекист” 1992 – там весь фильм приговор чекисты выносят сами, он неизменно молниеносен, почти всегда одинаков и безоговорочен: расстрел. После вынесения приговора заключённых выводят из камер и отправляют в подвальную душевую, где приказывают раздеться, ставят по пять человек к стене и расстреливают в затылок. Затем голые трупы с простреленными в затылок головами выволакивают наружу, откуда ежедневно выезжает грузовик, переполненный телами казнённых людей. Процесс расстрела в фильме повторяется много раз, может больше 10. Самое то для антисоветчиков.
К чему эта логорея?
Сиречь словесный понос.
Да ещё и в стиле “Сегодня будет слушать джаз, а завтра — Родину продаст!”.
Нннндяааа, краткость видимо тебе нихрена не родственница.
Ты текст то — прочёл?
Или чукча не читатель?
Максимум сколько строк возможно для понимания?
“Сегодня будет слушать джаз, а завтра — Родину продаст!”
А ведь Родину таки продали! Заблаговременно тщательно подготовленную сделку оформили в 1991 году в виде Беловежских соглашений.
В Соглашении констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Вот тогда появилась та Украина с которой идёт не война. Ленин и коммунисты что ли оторвали Украину от России? Нет!
Соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
Вот после и вследствие предательства 1991 года Ельциным русского народа и текут бескрайние реки русской крови. Кстати Россия потеряла контроль над Крымом тоже в результате развала СССР после 1991 года а на Хрущёва просто стрелки перевели как и на Ленина.
Мой комментарий меньше текста, который ты прочитал?
Кажется это сайт охранителей?
Я жеж и говорю — чюкча нихрена не читатель.
А последний вопрос — вообще ухохочешься.
Ты не знал куда регистрируешься?
В бессознании сюда зарегался шоле?
Этот ресурс — не охранителей, а серьёзных думающих людей. которые вообще то не любят идеологических соплей и визгу. Вообще никаких — ни за ни против.
Объективность, конкретность и Логика.
По поводу Беловежских соглашений — ты хоть знаешь о чём эти соглашения то были?
Спешиал для особо одарённых: там были подписаны соглашения о создании СНГ. А про СССР там всего одна строчка: “Исходя из фактического прекращения …” и т .д.
Компрене?
Ельцин к твоему сведению отвечал и нёс ответственность за РСФСР. СССР не его был уровень полномочий.
А теперь вопрос — сколько кв. сантиметров потеряла РСФСР при Ельцине?
Ну и — таки да: Госсовет СССР с председателем Горбачёвым М.С. в 1989 году признал независимость Эстонии.
Это для тебя специально — дата фактического развала СССР.
Бутовский полигон, таки да. Подвал спецтюрьмы НКВД – там же. И.о. начальника полигона говорил, что в расстрельной команде было 3-4 человека, и водитель. Того самого грузовика. Приговор они не выносили, а оглашали. А то и не оглашали – некогда, работы много. Списки 20 тыс. расстрелянных там опубликованы.
Не надо обелять чудовищные преступления коммунистов.
Коммунисты и чекисты были не русские?
Тогда в массе своей – нет, не русские. Вот когда уже и их порасстреляли – тогда да, русских стало побольше.
Нет, вы не в курсе. Я несколько лет своей жизни посвятил изучению вопроса исполнителей. Ну, при путинизме архивы опять закрыты, а вот при Ельцине можно было по ним ходить и читать. Нераспакованные архивы Ананербе тоже тогда там валялясь – некоторые из них я лично вскрыл и читал. Да, на немецком, я немецкий знаю хоть и не совсем свободно, не как арабский или французский, но все же. Пребывал я в очень большом а@уе. Никому до них ранее дела не было. Вот как привезли после войны в упаковке и сгрузили – так и осталось. Но меня интересовали некоторые другие документы, а именно документы сталинских палачей. Среди палачей сталинского режима я не встретил ни одного русского. Латыши, евреи, хохлы. Не убивали русские русских. Убивали инородцы.
Судя по комментам, пассажир несет свет истины, в заблудшие и погрязшие во грехе ереси, души))
Походу очередная реинкарнация персонажа “справкин/добавкин/итд”. Периодически возникает из небытия и логореит одно и тоже из раза в раз.
Естественно. Ну, повеселил он нас немного – пора ему и на покой.
Автор вот про Вагнер признался в незнании, но по его словам про “замечательную книгу” фашиста из “блестящих генералов” пишет с восторгом: “Великолепный генштабист, талантливый полководец, решительный человек”.
Что было бы, если бы автор так восторжено отзывался о хохлячих полководцах в свете осенних перегруппировок?
Человек, которого вы знаете под фамилией “Манштейн”, на самом деле зовется Fritz Erich Georg Edouard von Lewinski.
Родился в Берлине в семье немецкого генерала Фрица Эриха фон Левински (нем. Fritz Erich von Lewinski), выходца из потомственного прусского офицерства. Манштейном усыновлен.
16 его предков по прямой генеалогической линии были генералами прусско-немецкой или русской службы. Однако не только по отцовской линии, но и по материнской в роду было много генералов. Притом чуть не половина там – русские генералы.
Был начальником штаба в группе армий «Юг» под командованием генерал-полковника фон Рундштедта при захвате Польши в сентябре 1939 года. Выдвинул основную идею плана вторжения во Францию. В 1944 году был отправлен в отставку за постоянные разногласия с Гитлером.
После окончания войны был приговорён британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли. На самом деле, конечно, не за это. Освобождён в 1953 году (дата важна) по состоянию здоровья. Работал военным советником правительства Западной Германии.
Если ты и дальше собираешься заливать нам про то, что Манштейн “фашист”, то я тебя огорчу: в НСДАП он никогда не состоял.
В 1934 г., когда он служил начальником штаба Берлинского округа, вышел приказ об увольнении некоторых офицеров из-за их еврейской крови. Фон Манштейн отказался выполнять приказ, о чем в устной форме возмущенно заявил фон Рейхенау, помощнику военного министра фон Бломберга. Бломберг приказал уволить Манштейна, однако главнокомандующий, фон Фрич, отказался, а Бломберг не чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы настаивать.
Является ли Манштейн военным преступником? Очевидно, да – но в Нюрнберге ему не удалось предъявить ничего существенного.
Ну то что он из полабских славян это общеизвестно.
Никогда не встречал упоминания про генерала на русской службе по фамилии Левински. Даже у Пикуля такого не помню, а уж он мастер был выискивать разные удивительные (а говорят и жареные) исторические факты.
Много всякой нечисти произошло от польских выкрестов. Левинские изначально были Леви. Были среди них и генералы – к примеру, Якуб Левинский воевал с Россией на стороне Наполеона. Так что Манштейн, скорее, еврей.
Ну в общем да, еврейская кровь в нем есть.
Фриц (не Морген) Эрих Георг Эдуард фон Манштейн (фон Левински) (нем. Fritz Erich Georg Eduard von Manstein) в форме генерал-лейтенанта:
Немецкий военачальник, генерал-фельдмаршал (1942). Имел репутацию наиболее одарённого стратега в Вермахте и был неформальным лидером немецкого генералитета. Приговорён британским трибуналом к 18 годам тюрьмы за «недостаточное внимание к защите жизни гражданского населения» и применение тактики выжженной земли.
Обладатель трех степеней Рыцарского креста Железного креста (1940, 1943, 1944), обладатель Крымского щита (1942). «Крымский щит» («Щит за Крым», от нем. Krimschild) — награда, памятный знак солдат Третьего рейха и союзников, в основном входивших в состав 11-й армии вермахта и участвовавших в захвате Крымского полуострова и особенно во взятии города Севастополя.
Чей Крым, Коля с Уренгоя?
Это про Колю из Уренгоя, прогремевшего на всю страну в конце 2017 года после того, как на Ютубе был опубликован фрагмент его эпического выступления в Бундестаге. Тогда этот Коля договорился до того, что мирные немецкие солдаты, не желавшие воевать, невыносимо мучились и страдали, замерзая в жуткие морозы в снегах под советским Сталинградом зимой 1943 года, попав в окружение. Страдали фашисты видите ли.
Тогда даже видавшие виды депутаты Бундестага, особенно пожилые немцы, ещё заставшие ту страшную войну, замерли в зале от удивления. Одно дело услышать такое от своей молодёжи, и совсем другое – от молодёжи страны, подвергшейся тогда вторжению и оккупации!
ЕГЭ, не?
Вижу Эрих фон Манштейн в военной форме генерал-лейтенанта получивший награды в войне против Советского Союза для вас не фашист как и для Коли из Уренгоя. Это типично для антисоветчиков.
Очень вероятно, что война за освобождение Советской земли приведет к изгнанию или уничтожению клики Гитлера. Мы приветствовали бы подобный исход. Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается.
Иногда в иностранной печати болтают, что советские люди ненавидят немцев именно как немцев, что Красная Армия уничтожает немецких солдат именно как немцев из-за ненависти ко всему немецкому, что поэтому Красная Армия не берет в плен немецких солдат. Это, конечно, такая же глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. Красная Армия свободна от чувства расовой ненависти Она свободна от такого унизительного чувства, потому что она воспитана в духе расового равноправия и уважения к правам других народов. Не следует, кроме того, забывать, что в нашей стране проявление расовой ненависти карается законом.
Это сказал товарищ Сталин. Цитата из Приказа от 23 февраля 1942 года № 55.
Товарищ Сталин внимательно следил за Нюрнбергским процессом, на котором Манштейн-Левински давал показания, и был оправдан трибуналом.
После своих показаний в Нюрнберге Манштейн был интернирован британцами в качестве военнопленного на Остров Фарм, а затем и осужден ими (поскольку, внезапно, отказался воевать на стороне Запада против СССР).
А тебя бы товарищ Сталин приказал расстрелять как врага народа и провокатора. И нациста, кстати.
Я думаю, мы учтем желание товарища Сталина.
А Моника-то, Моника знаменитая, случаем не евоная внучка? :)))
Внучка или нет, неизвестно, но что её предки – евреи из польского, точнее, великопольского местечка (ашкеназы, территориально – Российская Империя) – точно. Так что оба – из колена Леви, значит, отдаленные родственники. Только Моника – чистокровная.
А что фашист не может быть талантливым полководцем? Если все фашисты были дураки и г@вн#, то как же они треть союза захватили и 4 года их потом выбивали, по-моему гораздо больше чести победить сильного врага, это значит что ты сильнее, чем дурака и растяпу, потому что если тот же Манштейн дурак и растяпа, то кем же были советские полководцы если долгое время не могли его победить?
Манштейн был практически гением. Он умудрился взять Крым – хотя если вы посмотрите на карту и оцените силы сторон, вы увидите, что это фантастика. СССР, имея численное преимущество и тотальное превосходство на море, имея время на подготовку обороны и прекрасно понимая, что никакого маневра силами у немцев быть не может, немцам придется наступать через заболоченный перешеек шириной не более 10-15 км – умудрился оборону провалить.
Кстати, Манштейн выступал яростно против Курской дуги. Доказывал, что у Германии недостаточно сил и средств для такой операции, что русские подготовились, и поэтому действовать надо совершенно иначе – дать русским начать, прорвать немецкий фронт и втянуться, а затем срезать наступающим фланги, лишить подвоза топлива и снарядов, блокировать наступавшую группировку – и только тогда начать наступление самим. К тому моменту у русских кончатся резервы, сточатся об немецкую оборону – и остановить немецкий прорыв им будет нечем.
Но Гитлер не поверил. Ему надули в уши про прекрасные танки, все эти Тигры, Пантеры и Фердинанды, и он потребовал наступать. Дальнейшее вы знаете – Манштейн оказался прав, и рейх сам сточил свои ударные силы о русскую оборону. После чего дальнейший крах Рейха уже был неизбежен.
Теперь что касается фашизма. Я всегда стараюсь обращать внимание читателей на необходимость точного понимания используемых терминов. “Фашизм” – это концепция, которую практически реализовал итальянский социалист Муссолини (кстати, один из хороших знакомых Ленина времен “борьбы за счастье пролетариата” в швейцарской Лозанне).
Муссолини ездил по всей Италии с публичными выступлениями. Он называл немцев «европейскими пиратами», а австрийцев — «палачами итальянского народа». Он утверждал, что «германский пролетариат, последовав за кайзером, уничтожил Интернационал и таким образом освободил итальянских рабочих от обязательства не вступать в войну».
“Фашия” – это “объединение”. Под “фашизмом” Муссолини понимал широкое объединение всех патриотов страны и государства, вне зависимости от их политических взглядов, левых или правых. Сам Муссолини был леваком-социалистом – что не мешало ему понимать необходимость объединения с правыми патриотами для того, чтобы защитить интересы Италии как единой страны.
Все это не имеет никакого отношения к германскому национал-социализму (который, кстати, вырос из совершенно левой ПРОЛЕТАРСКОЙ партии). И вот тут-то и кроется причина того, почему в СССР старались не упоминать никаких подробностей про НСДАП, а рассуждать о каком-то малопонятном ширнармассам “фашизме”, ярлык которого лепили на всех подряд, кто не нравился тогдашним советским партийцам. У них и японцы стали фашистами, и белогвардецы фашистами, и собственная левая оппозиция – тоже фашистами. Все фашисты, кто не большевик.
Этим вот словоблудием в СССР пытались замылить тот факт, что НСДАП была социалистической, более того – пролетарской, рабочей партией. Потому что это нарушало теорию Маркса о пролетарском интернационализме. “У пролетария нет отечества” ™ и вот это всё.
И только когда немецкие пролетарии явились в СССР убивать и вешать русских пролетариев, причем с большой охотой – товарищ Сталин осознал, в какую ахинею немецкого бородатого еврея всё это время верил. Именно начиная с этого момента было пересмотрено отношение к “интернационализму” (хотя в целях пропаганды его продолжали упоминать) – и в СССР пошли в ход вполне национально-ориентированные призывы к обороне отечества (те самые, что еще Ленин заклеймил как “реакционные”).
Вообще говоря, русофоба легко выкупить именно по тому, как он брыжжет слюной насчет “фашизма”. Он делает это для того, чтобы в любой момент налепить на любого русского и российского патриота ярлык “русского фашиста”.
Кстати, хинт: когда обсуждаете хохлов – называйте их правильно, “хохляцкие нацисты”. Любой свидомит, почитающий Бандеру – нацист. “Москаляку на гиляку” – чисто нацистский лозунг, требующий уничтожения людей по признаку иной нации.
Так вот, возвращаясь к Манштейну-Левински – фашистом он, конечно же, не был. И нацистом он не был – в том смысле, что в НСДАП не состоял. Драть, сами подумайте – как мог прусский аристократ в чёрте каком колене, фон Левински фон Манштейн – состоять в “партии быдла”, пролетариев и мелких лавочников? Это типичный прусский генерал, просто очень талантливый. Немцам повезло, России не повезло.
Вот военные преступления (ака Нарушения правил и обычаев ведения войны) – да, ему вменить можно и нужно. Англичане и вменили – но даже при их безумной схеме судопроизводства большинство из обвинений были отклонены, вины Манштейна-Левински доказать не удалось. Его осудили буквально по нескольким кейсам из более чем двух десятков предъявленных прокуратурой.
Даже известный “приказ о евреях” ему не удалось подтянуть – там нет ни слова про уничтожение людей, у Манштейна написано о необходимости уничтожить “режим еврейского большевизма в России”, как опасный для Германии. Ровно то же самое через полгода написал Сталин – про уничтожение “клики Гитлера” с разъяснением, что к немецкому народу это уничтожение не касается никаким боком.
Тем больше почёта и уважения нашим маршалам и генералам которые сумели победить такого врага, что касается каклищ, конечно они никакие не фашисты, а обыкновенные бандеровские свиньи.
Я-я. Социалистическая рабочая партия.
Вообще то фашизм это к итальянцам. У немчуры нацизм.
И как любит народ антисоветизм приравнивать к антикоммунизму. Советизм это система управления.
антисоветизм и антикоммунизм связаны через СССР как Советский Союз и Коммунистическая Партия Советского Союза и всё это связано национальностью основного народа Союза в советском паспорте в пятой графе “русский” и поэтому антисоветизм с антикоммунизмом выступают тараном для русофобии соответственно антисоветчики и антикоммунисты являются русофобами.
А по мне Россия царская, через Советский Союз связана с Россией в нынешнем виде, история единая.
“всё это связано национальностью основного народа Союза в советском паспорте в пятой графе “русский”
Как же так получилось, что у всех мышебратьев были коммунистические партии. Свои, отдельные. А вот у основного народа – хрен.
Если в гугле не забанили, советую посмотреть СНиПы, относящиеся к индивидуальному строительству в РСФСР и у мышебратьев.
Коммунист это всегда русофоб.
И какая прелесть, коммунисты ухайдокали Советский Союз, а счас сопли наматывают, советчик, антисоветчик.
Я стараюсь выносить суждения по неоднократно озвученному здесь принципу “судите не по словам, а по делам”.
Почему именно “битьё посуды”, а не операция Сердюков-Light и провоцирование хохлов на нужные России действия? Где к примеру доказательства, что погибшие на видео это именно вагнеровцы, а не переодетое стерво хохлов?
И ведь вышло это видео аккурат после массированного налёта ВКС РФ, уничтожившего одному богу известно сколько техники, боеприпасов и часть производственных мощностей. Кiнтрнаступ накрывается известным местом, хохлам начинают показывать цифры потерь в артёмовском котле, го@#о начинает закипать. И тут вот это!
Тому що действия должны быть простыми.