Украинцы украли Благодатный огонь
Как известно, благодатный огонь сходит в Иерусалиме в день святой Пасхи (воскресения Христа) в кубуклию. Это главная святыня христианского мира — мраморная часовня над пещерой Гроба Господня. Согласно преданию, здесь был погребен Иисус Христос. Огонь символизирует нерукотворный свет Воскресения Христова.
Украинских священников ПЦУ/СЦУ не пускают на пасхальную службу в Иерусалиме и не дают им Багодатный огонь, поскольку они раскольники и, следовательно, одержимы бесами. Таково распоряжение Иерусалимского патриарха. Но, как мы все знаем, «украинец» — это от слова «украсть», так что результаты были немного предсказуемы.
Сектанты, среди которых был самый разный сброд в виде членов националистической партии «Свобода», ветеранов т.н. АТО, представителей Рады и бизнесменов, приехали в Иерусалим еще задолго до начала торжеств, аж в Страстную пятницу. Попытка «договориться» с Иерусалимским патриархатом о сослужении (то есть занести денег) не увенчалась успехом.
— Ни иерархи ПЦУ, ни сопровождающие их политики не попали на прием к патриарху Иерусалимскому, — подвели итоги их усилиям в сообщении Иерусалимского патриархата. А вот делегацию канонической УПЦ во главе с митрополитом Бориспольским и Броварским Антонием ждал, наоборот, самый радушный прием.
Тем не менее, на сайте «церкви свидетелей томоса» появилось сообщение, что «впервые в истории объединенной поместной украинской православной церкви Благодатный огонь из Иерусалима будет доставлен для верующих нашей Церкви». Что за бред? — удивились в Иерусалимском патриархате и начали разбираться. Оказалось, что сектанты, в нарушение правил, получили бейджики-пропуска на церемонию у украинских дипломатов, имевших квоту на 70 человек (выделенную для верующих УПЦ МП).
И здесь, как и всегда, щирые патриоты сами себя и подставили. Они сделали фотографии со своими бейджиками на груди у входа в Храм. Теперь несложно будет узнать, как к ним они попали, так как все бейджи именные и действительны только для мирян, а для представителей раскольничьей церкви квот не было предусмотрено. Т.е. по факту, сотрудники украинского посольства передали (а скорее всего — продали) свои бейджи сектантам, хотя не имели на это право.
Украсть у бога огонь — это сильно. Дебилы совсем не понимают, что они делают.
Собственно, не факт, что украинский «благодатный огонь» не зажжен от китайской зажигалки. Это же укры, древний народ, выкопавший Черное море. «Не соврал — не хохол», говорит нам народная мудрость.
Прямую трансляцию схождения Благодатного Огня вел телеканал НТВ. Среди первых, кто получил настоящий огонь, — председатель попечительского совета фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин. Он зажег специальную капсулу, в которой огонь доставят в храм Христа Спасителя к ночной пасхальной службе. Огонь также развезут в другие храмы регионов России, ближнего и дальнего зарубежья.
В теории, будучи не допущенными в храм, делегаты СЦУ возжигают огонь во дворе, что называется, «на дальних рубежах». Там огонь раздают обычным паломникам. Таким же образом в предыдущие годы получали Благодатный огонь и представители раскольничьего так называемого «филаретовского» Киевского патриархата. Более того, израильские спецслужбы именно «филаретовской» делегации, в отличие от всех других, не разрешают проносить лампады в самолет. И «филаретовцам» приходится ехать на автомобилях до аэропорта в соседней Иордании и вылетать уже оттуда. Именно по такому сценарию действовала в этот раз и делегация СЦУ.
Теперь с огнём спалились укры!
Слов нет, остались только буквы…
С такого их, видать, слепили теста,
Слов нет — остались только жесты.
Теперь с огнём спалились укры!
Слов нет, остались только буквы…
Букв нет — остались только жесты:
Пора почистить это место.
+
Особенно вот это умиляет
//лампады в самолет//
Когда же эти каргокульты выйдут из моды/имею в виду религии…
КМК.
церква никогда не выйдет из моды — это отмывашка денег. А //лампады в самолёт// — он, вереятно, слегка сгорит …
П.Ц.
А будь я пассажиром такого рейса, обладатель «лампады» сильно бы пожалел, что туда её притащил…
Я бы вам предложил постоять в сторонке, воотт у того заборчека..
Как по мне, то Христос ( как бы он щас нами не назывался) был воином и геройски погиб, спасая мир от больной заразы… Такой себе неизвестный солдат, которому вечная память
Иешуа был осуждён каг рас таки «за оскорбление чувств верующих» + антиримские выступления. Обвинителем то был Синедрион «от лица всех верующих».
Т.о. Иешуа — классический диссидент, призывавший к антиримскому и антклерикальному Майдану.
Панду Пилата-Каифы — геть!
Объявил себя царём иудейским — первый записанный в истории случай выбора лидера нации «улицой». Ну, как Ваня Гуаидо. Но на тот момент не нашлось у Рима геополитических соперников, могущих бы признать его в этом статусе.
Да, заметьте, как римские чиновники всё это сделали руками Синедриона — Пилат, дескать вынужден был — вот это вот всё.
Как потом всё перевернули известно…. Кто этот человек был для нас, вот это тщательно умалчивается и скрывается, иначе не получилось бы нам втюхать…. христианство
Христос никогда не называл себя царем иудейским. Не надо вводить народ в заблуждение. И рррэволюционэром не был. Первоисточники почитайте.
Но в обвинении это формулировка присутствовала.
Хехехе — «первоисточники»!
Ты чейтал протоколы стражи о задержании? Ты чейтал протокол допроса? Ты чейтал приговор? Может протоколы прений суда?
Или ты считаешь, что тогдашняя имперская бюрократия обходилась безо всего этого?
То, что ты называешь «первоисточником» — пересказ пересказа пересказа пересказа.
Точно такой же, как и сегодняшнее заявление о том, что «собираются строить дорогу на радиоактивном месте».
Предпраздничный день.
Тогдашняя Иудея — провинция, как провинция. Норот ворчит на власти. Цены, налоги и прочее. А тут было время некоторых бурлений. Ну и нытинги, куда ж без них — на одном тогдашний Зю призывает «Покончить с римским засильем!» — народ одобрительно гудит, на другом — тогдашний Жирик орёт, што надо ограничить Синедрион: «А чёйта оне? Доколе?!» — норот одобрительно гудит, на третьем фарисей-расстрига, выгнанный за кражу из церковной казны ещё к чему то призвывает … А тут ещё и обычные дела — мошенники, проститутки, карманники, живорезы, стража с ног сбивается …
Майданное время тогда там было.
И самое главное — было всё это воспринято как банальщина. Потому то почти никто на гору и не пошёл — своих забот полон рот.
Богатая фантазия. Тебе писателем надо быть.
Прям щас начну мумагю марать, тока за черниламе исбегайу.
Воздержусь от рекомендаций тебе. Ибо …
И, к стати, богатая фантазия не только у ЗиЛ-ка. Я думаю, фантазия у религиозных людей будет ни чуть не меньше. Такого на говорят, такого нагородят — мама не горюй! — только успевай отбиваться. Смотришь на них и думаешь «Ну откуда, откуда они это всё это берут? И что самое удивительное — свято верят.» Верят в Бога, верят в Деда Мороза, верят в ЛММ, верят в свои умозаключения.
Вспомните — кода мы были маленькими, и уже почти убедились, что Деда Мороза не существует, мы, тем не менее, продолжали радоваться празднику «Новый год». Мы с радостью и азартом кричали «Ёлочка, зажгись!!!» И нам было не важно, что наша воспитка Нина Михайловна переодевалась Дедом Морозом. А ночной сторож дядя Андрей с спальне втыкал в розетку шнур ёлочной гирлянды. Мы — дети, были счастливы!
Точно так же сейчас счастливы верующие взрослые дяти и тёти.
С праздником тебя, Тимофей!
Ты немного не прав.
И дело вот в чём. Человек который даже не видя трамвая — нарисует тебе схему работы основных узлов(или сходу нарисует тебе карту местности) и при этом разъяснит понятно, на каких это принципах работает — по дефолту обладает развитым абстрактным мышлением. Тем, что Тим называет «фантазией». Но если у такого человека ещё и развито логическая составляющая. это означает, что оба его полушария развиты равномерно. Правое — абстракции(«женское») — интуиция и вот это вот всё и левое — логика точные вычисления итыды(«мужское»).
И то, что Тим назвал «фантазией» для такого человека — обыденность*. любая вещь или явление вызывают у него в когнитиве некую серию образов. описывающую(отражающую) то или иное. без этого невозможно было бы работать, скажем, конструкторам, ингенерам и другим.
Тут можно и продолжить — раскрыть принцип от общего к частному. но это — долго вельми, так што прекращаю дозволенные речи.
* Вот почему из среды «технарей» вышло несчётное количество писателей, художников, музыкантов, режиссёров etc и никогда не было наоборот.
А тут и дискутировать не о чем. Давно известно, что мозг человека — это «ассоциативная машинка».
Например, человеку говоришь: «яблоко»? и у него в мозгах возникет сразу целый веер мыслей:
* просто абстактное зелёное яблоко,
* отравленное яблочко из сказки А.С.Пушкина,
* яблоня, нарисованная в какой-то забытой детской книжке.
* цена за килограмм «голденов» в «Магните».
* яблоко, которым ты давным давно поделился с приятелем.
и так далее.
У каждого человека свой опыт жизни, свои канувшие влету переживания, оставившие в его мозгу неизгладимые впечатления.
С одной стороны, мозг устроен очень просто. А с другой — невероятно сложно. И если изо дня в день повторять одно и то же, то оно тебе не только начнёт иногда снится, но это станет целью твой жизни.
Я помню конец 80-х. Я тогда работал в одном из институтов Академии наук СССР. Мне было чуть более 20 лет. Ну что — дурак был — это всё, что можно было сказать про тот возраст. (В прочем, я и сейчас не намного умнее. Хы-хы-хы-хы!) Поступили к нам как-то в институт IBM PC. Да, что ты!!! Ни у кого нет, а у нас есть! И что вы думает, они сразу пошли в дело? — Хрен там! На науку они, конечно, работали. Тут худого ничего не скажу. Но заметно большую часть времени мы играли в Тетрис.
И вот, как-то раз (по моему это было на 7-е ноября). Ну, ясно же — не рабочий рабочий день. Кто-то пьёт на рабочем месте, а кто-то усиленно складывает фигурки. Представляете — с обеда до вечера почти без перерыва утрясать в стакане фигурки? Мозгом можно двинуться. Так и просидели к ряду несколько часов. Ну дак — что называется — дорвались!
Потом, вечером пошли по домам. Походим к перекрёстку, а там автомобили, автобусы останавливаются на красный свет. И внутри возникает какое-то новое чувство. Непонятное. Не то, чтобы беспокойство, но какой-то смутный дискомфорт. Причём, совсем непонятно — откуда, из-за чего? Почувствовали все, не только я один. Переглянулись. Поняли, что такое чувство у всех. Начали обсуждать. (Молодые учёные, :б твою!)
Через минуты дошло, что фигурки можно было бы уложить на перекрёстке и поплотнее. И от этого осознания даже в некоторой степени стало слегка страшновато — ну, в том смысле, что наверно в следующий раз не надо так сильно
напиватьсязаигрываться.Я не знаю точно, как это явление называется, но своими словами попробую объяснить. Это у нас произошёл как бы такой разогрев нейронов, которые участвуют в обработке однотипной информации. Ну, возникло такое возбуждение отдельных участков коры головного мозга. Мы уже «вышли из игры», а мозг продолжал «работать в игре» еще примерно полчаса.
Мы испытали весьма контрастное проявление этого эффекта мозга. Но если не устраивать мозгу таких резких «перегрузов» на обработку определённой информации, а методично по малой дозе ежедневно капать на мозг, то можно сформировать в нем абсолютно любое убеждение. И не важно, что это убеждение будет входить в некоторые противоречия с информацией об окружающем мире. Мозг (— собака!) будет искать доказательства, что его установки (то есть убеждения) правильные, а та текущая информация из вне — не правильная. И не важно — Тетрис это или религия. Мы говором вообще о мозге и его работе по обработке информации.
(Мои извинения за длинный отжиг. Коротко сказать не получилось бы.)
Ну, ты каг всигда — и прав и нет.
Каг я гогорю — всё дело в плепорциях.
Ета, панимаиш — Марфа и Онега.
Вот ты гогориш, что ежели моск натренировать воспринимать то то и то то за истину — он сам начнёт «подсовывать» тебе доказательства. Да. Це так. Но. Ежели мозг натренирован всё фильтровать и проверять — сые действа с поцсовыванием — не пролезет детектед.
И если «глаза тови врут тебе» — и тут всё проверить можно — на наличие тени, пошшупаць там, пнуть призрака постараться определить источник звука etc. Т.е. — в любом случае выстроить схему перекрёстной верификации.
Вот чего нет у тех, кто носится с разными книшкаме и верещщит о Вере безоглядной.
тут есть тонкость — не о Вере они беспокоются, а о собственном «авторитете». Смекаеш мыслю?
Т.е. утверждение какого нибудь главпопа — основано на утверждениях прошлых главпопов и так до «основателей». Вот поэтому они так носятся с утверждением «Вначале было Слово».
Это их легитимация. И основа их авторитета. И чего там скрывать — основа их Власти.
Дополню. Сейчас, я вообще от работы практически не отдыхаю. Отдежурив сутки, (3 часа сна на работе) прихожу домой, отваливаюсь в небытие и там продолжаю делать работу, оценивать аварии. заполнять дурацкие формы, тыкать в циферки. Это идиотизм. По факту (за двое суток отдыха между сменами) вообще не отдыхаю. Во сне нахожу решения вопросов, которые не решил.
Такие особенности моска))
Хобби для отвлекаловки, поездки на природу, в гости…и.т.д должны иметь место.
___
У меня тема снов изменится и приобретёт нормальный облик 4 мая. ….Фея всей моей Жызни прилетит на ПМЖ. Уже окончательно.
«Но в обвинении это формулировка присутствовала.» —
Неужели ты читал обвинительное заключение? Где ты добыл столь уникальный артефакт? Неужели сам был на балконе Понтия Пилата?
Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. 1 Тим 6, 13.
38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем.
39 Есть же у вас обычай, чтобы я одного отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского (τὸν βασιλέα τῶν Ἰουδαίων)? Мф 27, 15. Мк 15, 6. Лк 23, 17.
40 Тогда опять закричали все, говоря: не Его, но Варавву. Варавва же был разбойник. Деян 3, 14.
Виш ле Тим, в отличие от тебя у меня с логикой более-менее. Даже из представленного отрывка пересказа пересказа(и т.д.) — можно сделать вывод. что Пилату в пртоколе задержания донесли. что вот так себя этот человек называл. Он и задаёт вопрос в ходе допроса.
А если прочитать повнимательнее, то увидишь, что этот вопрос задавался неоднократно, т.е. он был главным. Эта методика до сих пор применяется при допросах. Среди массы второстепенных вопросов, т.н. «рутины» — несколько раз повторяется главный вопрос и сравнивая ответы и реакцию на него — можно делать выводы об искренности допрашиваемого. Азбука. Камчацкий не даст соврать.
И — да, еси ты начнёш приводить «аргументы» типа — видишь, сам Иешуа сказал: «Это не я говорил, а ты сам сейчас сказал…»*, то я начну думать о тебе, что у тебя что то с когнитивом.
Знаешь почему?
А томущо если тебе будет «ломиться» «вышка» — ты и не так ещё оправдываться будешь.
Не аргумент это.
* Эта тактика называется «включить дурачка». На вопрос «прокурора» — ответ: «Ну, раз вы так говорите, то я вам верю — значит так». И в следующий момент всё это дезавуировать(отрицать).
А хочешь моё мнение?
В этой всей истории самый молодца — Ирод. Вапше не приделах кагбэ. Вот все в это дело замазались. А он — ни при чём. Вот это мастер аппаратных игр!
Если уж ты начал, то будь последовательным до конца. Не ты ли, несколько постов назад, назвал этот источник — «То, что ты называешь «первоисточником» — пересказ пересказа пересказа пересказа.»?
А сейчас его цитируешь.
А нету ли тут двойных стандартов? Тебе — можно, а мне, тоже самое — нельзя. А? Как-то неприятненько, не находишь?
>>нету ли тут двойных стандартов
Цветет буйным цветом.
Ну — Ок.
Тока — читай внимательно.
За осутствием документальных и верифицируемых источников — используем то, что я назвал «пересказ пересказа пересказа», а ты — «первоисточником».
Обоснования логические для своих выводов я привёл. Ты же не привёл ровно ничего кроме голых заявлений.
Итак — имеем с одной стороны — выводы сделанные на основании логических действий(хаха — поцкину тебе — манипуляций!), а с другой — голые утверждения, которые ты призываешь принять на веру.
А по поводу — был я там или не был — попробуй у Михаила Афанасьевича узнать — а он то — был ли там?
А был ли там хоть один из служителей культа, которые об этом смеют некие утверждения делать?
Тим, ты — жалок. Ей-ей.
Ну — не цепляйся ты за такие с позволения сказать «аргументы».
Над тобой же хихикать будут.
Ну а если действуешь по методичке — переходи уже сразу на личности и начинай обсуждать мою скромную персон.
Хм…
Заводила..
А гэта безопасне туризм — апсужидать твою перцону?…
Сам то я не. Не рискну. Но билетиков на аттрах цыон продалбе. 40/60 .
Хорошо сказал. Бравы многократные. Тим как то совсем бледной выглядит. Счёт разгромный.
Насколько же ты тупое, мракобесное одноклеточное, Тим….
Тупое-мракобесноватое- одноклеточное.
Сведения о приговоре почерпнуты могут быть из икон, тупого ты идиота обрубок. Табличка на Голгофском кресте что гласит, перхоть ты подзалупная?
Она гласит IНЦI — Иисус Назареянин Царь Иудейский.
При распятии Христа Пилат собственноручно написал на дощечке вину Иисуса: «Иисус Назорей Царь Иудейский©
Туппица, блеать.
Храни нас Адонай от таких бгомольцев
Ты тупое, слепошарое ростовское дерьмо. Я знаю что написано на кресте. Для особо тупорылых плиткокладов повторяю, так и быть.
САМ Христос никогда не называл СЕБЯ царем иудейским.
Ты тупое чмо , Ьим.
Причем склеротичное:
>>Неужели ты читал обвинительное заключение? Где ты добыл столь уникальный артефакт? Неужели сам был на балконе Понтия Пилата?
Вопросы, ублюдина?
Вы хъеплеты тупорылые. Это вы — христосонутые, правослабнутые, вы убили кхъям одно из трех , объединявших Русь — Веру.
Косноязычные, постномордые хъесосы, мнящие себя носителями Сокровенного и ноющие о притеснениях.
Вы — обуза на шее страны.
Вы — мельничный жернов на разуме нации.
Вам лишь бы раком поставить Россию, но чтоб земелюшки под своё пердалище подгрести, денюшки срубить, будущее детушкам обеспечить.
Какой там Бг, об чем ты мелешь?!
Ты, сученька, двух слов внятно связать не знаешь, чтоб люди, хотя бы, овладевшие букварем, не катались по полу от смеха, а туда же.
Бог есть , Тим.
И его нет.
Хотя бы потому, что такие го,вножуи, как ты, разъяснять тужатся Его замыслы.
А будь Он — ты б, сученька, ил донный взрыхлял вусамi, тому що пiд водой розмувлятi сложно
Звонок в домофон..
-Кто там?
-Поговорим о Боге?
Идите нахъй
Завязывай сегодня работать ..)
И , да, ты своим рикошетом можешь других задеть..
Я се в тёплый пол воттака хню откапал..)
https://clck.ru/FoJSq
2 Тим:
Христос считал себя иудеем?
«Когда же эти каргокульты выйдут из моды/имею в виду религии…»
Когда такие как вы потеряют и остатки совести.
Отдыхай, болезный
То есть как только не подверженные влиянию религиозных течений окончательно потеряют совесть, религии окончательно потеряют привлекательность?
Или есть ещё вариант как необходимо понимать вот это вот выше?
Так уже. Давно превратили храм в базар. Я не против веры, но против религии. А вот торгашей нужно гнать, и кстати, если уж на то пошло, то Иешуа как раз то поплатится за то, что торгашей в храме прищучил. Адьез засранец
Ну полный, поносный бредун. Сгинь.
Нормально, кака страна така и церква, если в основе их государства лежит воровство, то чего уж тут удивляться?
Не только воровство, но и ложь.
А у нас всё зашибись?
Белые и пушистые……
Вы действительно не видите разницы?
Разница только в том, как они себя называют и не более. Действия одинаковы.
Ннндяаааооо!
Игде автолавка с виламе?
Даиош нытинг!
#мызесьвлась!
Доколе?
#шатайахту!
Каг там ишшо? «Не буим воеваць за ротенбергофф»?
Гыгыгы — ета гогорят люде, которые в любом случае воеваць не будут. Тока еси сильна заставят. А так будуд на «ташкентских фронтах» кочумать в случае чево.
Буть каг Люся! — прилепи $i$ьге на стенку!
+++
;))
Здорово что в магазинах продаются варёные яйца крашеные или с наклейками. Торгаши подсуетились, в то время как масса моих знакомых даже не сварила яиц для праздника, смешно.
Дурни не понимают, что готовые яйца с наклейками — это же не настоящее. Это как молитвы в записи на MP3 плеере.
Когда ты варишь и красишь яйца к пасхе — ты укрепляешься в вере. Как и когда молишься, или просто обращаешься мыслями к Богу. Это бесценно.
В идеале хорошо бы и кулич самому испечь — но тут уж не у всех есть возможности. А вот яйца сварить и покрасить могут все.
Даже упоротые офисные сидельцы смогли заказать ЛУКОВУЮ ШЕЛУХУ в Яндекс-Еде с доставкой на дом, чтобы самим сделать пасхальные яйца.
Украинец, это от слова — украсть. Почему бы и не Благодатный огонь….
>> Украинец, это от слова — украсть. Почему бы и не Благодатный огонь….
Я сейчас попробую угадать следующий шаг хiхлов!
Думается мне, что в скором времени они кинуться в греческую мифологию и начнут прокачивать аллегорию с Прометеем.
И тут сразу два аспекта! Во первых очень похоже и это очень приятно проталкивать в массы, дескать мы пожертвовали собой ради вас. Так возлюбите ж нас!
А во вторых возникает следующая аллегория. Кто такой Прометей? Прометей — титан, сын богини, обладатель сверхчеловеческих способностей. — А-а? Чувствуете статус? И чё б жуликоватым хiхлам не примерить к себе эти регалии? Ведь почёт и уважуха так и попрут со всех сторон!
Так и есть.
В магазинах — это ужас, а не куличи. Сухостой, не сжуёшь. Надо печь самим, обязательно.
А у нас в магазине вполне съедобные и вкусные.
Вам повезло. А может, это я избаловалась на домашних))
Не могу сказать. У меня наверное не выйдет. Я токма шарлотку могу осилить) Кексы не пробовал.
>>Дурни не понимают©
Дурни прекрасно понимают, нппрасно вы. Понимают, что как к хъю крест не приматывай — хъй останется хъем. С яйцами.
И язычество не искоренить .
Никогда.
Ибо вера языческая — хтонична. И первоосновна.
А Единый Бог, как Единая Россия — появился в тот момент, когда жиды в первый раз придумали, как срубить денег на пустом месте.
До Дарвина, Фрейда, Маркса и прочих Масков.
В качестве оппонитива , расталдычьте мне , чому науруз тоже с пророщенной пшеницей и яйцами.
Хотя и не признают Иссу Бгом.
Красить яйца, шелуха, наклейки… Не мной придумано, что лучшая краска для яиц — губная помада.
Тому що хрестьянство це навязано, и не так давно кстати, лет 250-300. Ведь всего не утаишь, не закопаешь, не разрушишь
Ору! Тим со smll жгут напалмом. Ыыыы
Тихо ты, не ори
Все спят…
А хотите моего мнения?
Да даже если не хотите — нате:
Религиозность, как попытка объяснить нестыковки или необъяснимости в науке — это леность мысли. Это — смерть для ученого.
Когда ученый не может объяснить тот или иной момент в Теории Всего Сущего и начинает ссылаться на Бга… Он просто отупевщий и разожравшийся на грантах шустрила.
Интеллектуальный импотент.
А да.
Шолому тебе, бро!
Здаров камрад))
А, ну да — бозон Хиггса и фотография черной дыры, в которой демон Максвелла гоняет полумёртвого кота Шредингера, это жизнь для ученого и кокаин мысли.
Ничосе тут батлл а-ля религия и бог.
В который раз что в лоб, что по лбу, один х непробиваемо.
Отбито. Точнее набито.
Хмагера на вас нет)))
Люди чувствуют что праздник Пасхи и Воскресения Христова, это общечеловеческая ценность. Мы видим приобщение к религиозной жизни, ведь споры индивидуальностей о великом — тоже приподнимают над землёй, не правда ли=)))
Слы, удмурт, идинах.
Просто.
Неправда.
Дайте тараканам поговорит та.
Одно дело праздник, и совсем другое — верование.
Праздник, будь то «Новый год» или «Пасха», — это необходимое действие по «синхронизации» людей друг с другом. Нужно для того чтобы удостоверится (в очередной раз подтвердить себе), что ты с народом. Мы ведь не верим в существование Деда Мороза, но исправно играем в эту игру. Так и с Пасхой. Чтобы чувствовать себя русским, совсем необязательно как Тимофей безрассудно веровать в Бога.
Коммунистические идеалы упразднены. Но обществу как-то нужно самоидентифицироваться. Каждому члену общества нужно как-то «протестировать» окружение и понять — он находится среди врагов или среди друзей. Он в своём улье или это чужой улей? Для «идентификации» себя с обществом, совсем не обязательно быть верующим. Кто хочет, тот пусть верует. Это его выбор. В конце концов, уважайте выбор другого!
Другое дело, что в любом обществе всегда имеется отнюдь немалый процент людей, которые без вожака не знают куда идти. Им обязательно нужен хоть какой-нибудь лидер. Не важно — материальный (то есть живой человек) ли вымышленный персонаж.
Иисус, И.В.Сталин и даже наш В.В.Путин — это выращенные в мозгах персонажи, за которыми совсем не дурно пойти на подвиги. У государства обязательно должен быть вожак, который показывает пальцем направление развития. Если крепкого (умом и волей) вожака в государстве нет, то оно развалится.
Некоторые люди достаточно умные и могут сами правильно оценивать поступки своих вожаков. Они совсем не нуждаются в выращенных образах вожаков. Другим же людям такие образы принципиально нужны. Без них они как слепые котята. Поэтому для них приходится прибегать к такому методу, как культ личности. Понятно, что это крайне не популярный метод. Но что делать, когда идёт война? (Война не обязательно должна быть горячей. Войны бывают информационными, экономическими и так далее. Простите за роль КО, которую мне пришлось временно взять на себя.)
Но есть такой тип людей, которые вроде бы претендуют на ум, но не до конца понимают зачем нужен культ личности в истории развития государства. Не понимают — это ладно! Но они воняют по этому поводу на каждом углу. В качестве ответа им я бы хотел привести один мем, который недавно озвучил Гоблин (Д.Пучков).
(Пишу по памяти.) Как-то сын Сталина набедокурил в школе, после чего его наказали. И вот он дома жалуется своему отцу:
— Да, как они посмели! Я ведь тоже Сталин.
На что И.В. заметил ему:
— Даже я не СТАЛИН! — и, показав на свой портрет, добавил, — Вот он — Сталин. А я — нет.
Ну разве нужен нормальному человеку этот головняк — его культ? Да на хрен это сдалось! Но, вот, приходится жертвовать собой, своей личной жизнью ради сохранения нашего «улья» и поддержания его в форме. Не все отдают себе отчёт, что можно жить не только ради личной выгоды. И когда они «свои правила» переносят на образ лидера возникает вонь.
Ну, вот, есть. Есть такая категория граждан, которым обязательно нужен идол. И не важно — Иисус Христос это или В.В.Путин. Не-е. они вполне нормальные граждане. Законопослушные. Мирные. Но вот умом, они всегда… ну, как бы это сказать … ну, в общем, дети. Не надо их обижать. Но и подпускать их к кнопкам тоже не надо.
Всем бобра!
Бльть, да когда вы уймётесь!..
Единственный Бог — это совесть.
Завязывайте с жидовскими мудрствованиями.
Нет Бога, кроме Совести.
И не надо вымысливать себе какиз то сущностей.
Надо будет спросит у непобритого, что это такое, совесть? А за одно, куда делось содержимое тумбочки?
Совесть это то, что некоторые заменяют демонстративной религиозностью.
/снял шляпу и кивнул . глубоко/
Мсье знает за смыслы.
Ябвыпил когнаку в компании. Лишь только для послушать.
Но робок, на предмет предложить…
Так ведь совести тож нет.
Что такое совесть?
Далее должна была последовать лекция примерно на 2000 знаков. За неимением полного набора составляющих сократим лекцию до тезиса:
— Пить будешь?
Чувак… Тупость — это такое состояние разума, когда ты оцениваешь прочих по своим худшим качествам.
Антонимом является совесть.
Я внятен? Сложных слов не было?
ЗЫ: у меня есть дар . дар от Бга Адаму, праотцу моему. Я называю вещи.
Резюмэ: не выпрашивай себе названия. Я могу быть не в духе.
Эта лекция бесплатна.
За прочие — расплатишься.
Я доходчиво разъяснил?
Иными словами — смыслы в этом топе я ищу крайне изредка. А сръчу — открыт любому.
Но никогда я не лезу в сръч, где позиции мои слабы
»это общечеловеческая ценность
Многим религия нужна. Ибо своего нет.
Мне подобные споры до ноги. И ладно бы интересное что, а то одно и то же, их раза в раз. Ножик перочинный, перочинный ножик.
Псевдоителлектуальное теребоньканье старушки.
Скучно.
У нороту много времени и мало роботомору. Вот и теребонькают избитую тему.
А кто виноват, а главное что делать?
(не ВВП явно)
Лучше б выгр@блись куда на шашлыки с водочкой. Пользы больше))
Общечеловеки — лесом, по болоту
Злые вы! Таких светочей и сразу тряпками.
Хошь поспорить?
Тока скажи — Жучке похъй , кого рвать©
И помолись, чоб Муха не пришел. .
В мыслях не было. Я разве написал что это не правильно.
Ыыыыы.
Та расслабься, братюнь.
Мы с тобой — одной крови©
Они сами справляются — в тряпки надо уметь, а там даже мысль выразить связно в письменной форме не всегда.
»и сразу тряпками
Заметь, сс@ными да по @далу.
Тема про хохлов — но нет, и тут завелись про Бога спорить. Да еще в Пасху. Вот делать-то нечего людям.
Если Бога нет — то и спорить не о чем. А если Бог есть — то тем более надо завалить хлебало, пока не прилетело по кумполу. Л = логика.
ИИ всегда прав.
Если нет, то это не ИИ.
Ну-ну…
Особенно «а если Бг есть»©
А вам откуда знать — хочу ли я уцелеть?
Не для того пока душа несется в рай. .
Играй шарма-ма-ма, моя шарманка играй©
Как тебя легко спровоцировать та(
Хтя и Пропер тож поддается на это..
Конечно есть, но не сдесь.
Эх Мухен, логика кака совесть, есть. но не у всех.