Убийцы памятников и Great Again

Это я решил написать, чтобы попонятнее было — нахрена я все эти тексты пишу?

Как вы думаете, когда заканчивается война?
И — чем она заканчивается?
А я вам так скажу — война заканчивается в тот момент, когда побеждённому вменяют интерпретацию истории победителя.
Ведь, как мы все знаем, а мы же ведь знаем(?), что история — есть дисциплина проектная. А стало быть это дисциплина интерпретаций.
Ну вот посмотрите что делается в США — это неолибералы решительно вменяют свою интерпретацию истории. Чтобы это имело успех это должно содержать в себе как можно больше правды. И мы с вами видим, что так оно и есть.
Правда если начать более скрупулёзно это всё рассматривать/анализировать, то вылезут и несоответствия, но на это никто же не обратит внимания, правда ведь?
Все будут говорить: ну основной же посыл — верен?
Вообще — вменение своей интерпретации истории довольно таки выгодная вещь.
Напомню простую истину — те, кто пришёл переписывать вам историю — потом будут описывать ваше имущество.
Так вот, по моему мнению пора уже начинать играть в эту игру обоюдно.
Любителям постонать об отсутствии у нас идеологии — вот что скажу: давайте это будем делать степ-бай-степ — сначала выберем выгодную нам интерпретацию истории, «вылижем» версию, потом — начнём распространять и может случится так, что в процессе этого — станут более видны и контуры так нужной вам идеологии.
Так что своими текстами я пытаюсь делать ровно то же самое, что делают англосаксы, финансовые глобалисты и т.д
Пытаюсь представить версию истории, выгодной для РФ и готовой для вменения.
А ведь это ни много ни мало — один из аспектов цивилизационной матрицы.
Ну вот смотрите: главное свойство предлагаемой интерпретации — непрерывность истории. Следовательно и преемственность.
А вот вам пример — наследие и римско-ромейское и наследие ордынское и великокняжеско-литовское подразумевают принцип включения подчинённых/завоёванных/союзных элит в элиту имперскую.
А уже отсюда следует и сам формат и направленность например, военной доктрины.
У нас она оборонительная.
И иначе и не может быть с таким то исторически-наследственным принципом формирования элит.
Это я вам как пример привёл, как интерпретация истории может практически напрямую влиять на государственную политику и промышленность.
Некоторые сейчас затупят и такие: «промышленность»? WTF?
Включайте мозг — при оборонительной доктрине нужны одни виды вооружений, а при наступательной — другие.
Нет, разве?
Ну — вот вам и промышленность.
Ещё несколько соображений.
Все эти «наши» «какунихачухи» и те, для кого солнце встаёт точно над статуей Свободы — они именно что приняли западную интерпретацию истории. И следовательно считают себя побеждёнными. У них просто тупо нет своей интерпретации истории. И они хавают(to have) чужую.
Вот вам пример — некий американец пишет, что в одном из универов делающейся грейтовой америки — одна из профессоров так говорит о демократии: «В США демократия победила в 1776 году и уже тогда не было в мiре страны более демократичной». Если этой профессорше сказать, что за 30 лет до того как в США «победила демократия» в русской армии уже был негр генерал-аншеф?
Взрыв шаблона силой в пару сверхновых гарантирован.
Но я не к тому, а к тому, что у них — вот такая интерпретация.
Выгодная им.
По принципу принятия интерпретаций — очень удобное разделение/размежевание — свой-чужой.
Принимаешь нашу интерпретацию — свой.
Принимаешь чужую — чужой.
По моему тут и спорить не о чем.

Снова к событиям в Штатах — в 95% случаев в истории вменение своей интерпретации истории происходило силой. Принуждением. Военной силой. Это справедливо как для отношений между государствами, так и для отношений между разными группами населения в одном государстве.
Так что происходящее сейчас там можно рассматривать как обозначение позиций противниками в противостоянии, а также и в размежевании сторонников разных интерпретаций.
А вот когда размежевание произойдёт, вот тогда и станет окончательно понятно — кому выдавать стрелковку из арсеналов.
Конечно мне скажут, что войны идут не за какие то там интребре.., интперетер…, а за нефть, золото, и разные другие ништяки.
Да, согласен, но вменение своей интерпретации истории — уменьшает необходимость тратить свои силы и средства на войну, На немного, но всё таки.
Посмотрите на восточную Европу — все они приняли чужую интерпретацию истории. Написав для себя любимых отдельные небольшие главки в общем большом талмуде англосаксонской интерпретации.
Так вот — такой хоккей нам не нужен мы должны иметь вообще отдельный свой том со своей интерпретацией.
Да, отвечу нытикам: «Да никто не станет принимать нашу интерпретацию» — просто дела вести нужно с теми, кто это пусть и частично, но — готов сделать. Хочешь торговать с нами — будь добёр. Хочешь наших инвестиций — будь добёр. Хочешь кооперации — изволь принять.
По моему время уже настало. Достаточно сил накопили.
Ну вот как то так.

Писано в июля пятый день года с двумя двойками и двумя нулями поочереди.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

20 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
i РобаД〄
i РобаД〄
10 месяцев назад

История- пропа ган да? Не?

Ванёк26
Ванёк26
10 месяцев назад

Надо чуток агрессивнее но при этом незаметнее. Исподволь. Для этого надо чтоб картинка нравилась.

Ванёк26
Ванёк26
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Какая картинка?

Ванёк26
Ванёк26
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Опять неполно. Торопишься. Вспомни как писал Вениаминыч-Сан. Обстоятельно. Вдумчиво. С примерами.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Ванёк26
10 месяцев назад

Уже лучше, чем прежде, мысль донесена.

Евпатий
Евпатий
для  Ванёк26
10 месяцев назад

Им картинки только на дензнаках нравятся, следовательно — принимай, если хочешь денег.

Loki
Loki
10 месяцев назад

Полагаю этим неолибералам скоро устроят неслабый пипец — посмотрел на перемотке речь Трампа на годовщине USAшного Independence Day — и, честно говоря, впечатляет. Речь четкая, с акцентами, спокойно и с достоинством. По ссылке:
https://youtu.be/B6cLl_hHm7Y?t=1574 — центральный, я бы сказал момент этой речуги — оцените сами — но если коротко: американцы это мужчины и женщины, защищающие закон и преклоняющие колени только перед богом.. ( ну или для стрельбы :) Короче гря агент Козырь свою позицию обозначил четко, и по идее, демократам теперь или самоудавиться или разжечь гражданскую войну — на выборах им светит дырка от бублика.

Proper
Proper
Администратор
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Это еще Ленин указывал — «чтобы объединиться, сначала надо размежеваться». То есть четко обрисовать — у кого что есть, и с чем этот кто-то приходит в объединение.

А то будет как с хохлами, которые и «Россию кормили», и «на наших ракетах москали в космос летали», и вот это всё — а в реальности бессмысленное никому не нужное поле с кучей селюков.

goblin78
goblin78
10 месяцев назад

Подгонка истории древнее спортивное состязание)

13y 59m
13y 59m
10 месяцев назад

Апчему Сие творение не на АШ? Очень годно!

13y 59m
13y 59m
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Принято.

zhevak
zhevak
10 месяцев назад

(del)

vinnobuh
vinnobuh
10 месяцев назад

При чём, Абрам Петрович инженерно-саперные войска. Как по старому будет? Генерал-аншеф-инженер? Не, инженер-генерал-аншеф

Тимо-фей
Тимо-фей
для  vinnobuh
10 месяцев назад

Абрам Петрович не негр.

FUnCKy
FUnCKy
10 месяцев назад

Мне кажется, что исторической части недостаточно. Надо ещё учесть философский что-ли аспект, мировоззренческий. Ну вот например наследники Орды. Хохлы и прочие прибалты вот так и говорят, только с негативным посылом. Ну т.е. кроме переемственности ещё и понятно должно быть всем, что Ленин, конечно, гриб, но не ядовитый. Ну или наоборот)

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.