Топим “Дефендер” не вставая с дивана
Вообще, самое занятие замечание к этому делу принадлежит Крамнику: англичан сопровождали американцы и голландцы, но в наши терводы полезли только англичане. Что и позволяет сделать вывод о том, что НАТО в безобразии участвовать не пожелало. Только у британцев зачесалось.
Известная укронежить Бабченко принялся рассуждать о том, как “Дефендер” сотрёт Севастополь с лица земли. Ура-патриоты из “Аргументов недели” немедленно возбудились и принялись цитировать военного эксперта, капитана 1 ранга Владимира Ераносяна: “Дефендер” был бы потоплен одной-двумя ракетами, а сам не может поразить ничего надводного. Любой фрегат ЧФ по ударной мощи превосходит его кратно и так далее, со всеми остановками.
Ну Баппченка-то известный эксперд по всему, а вот копетан, конечно, не совсем прав. Всё-таки британцы, после известных фиаско с кораблями российского Балтфлота, шаставшими вокруг британских островов как у себя дома, поднапряглись и вкрячили на несчастный Дефендер 8 ракет “Гарпун”. Да-да, в 2013 г. было принято решение установить на четырёх эсминцах типа 45 по две счетверенные ПУ противокорабельных ракет «Гарпун», снятых со списываемых фрегатов типа 22. Установки стоят неудобно, обеспечение их ракет наведением остается проблемным, да и сами ракеты давно сгнили – но в теории их можно запустить и утопить что-нибудь небольшое, вроде нашего сторожевика.
Но “Гарпуны” — это ладно. Вот интересный вопрос, ответ на который я в энторнетах не нашел. Эти ваши эуропэйские “Астеры” могут навестись на надводную цель? Наши-то зенитные ракеты могут все. А вот как у них?
Когда Балтфлот хулиганил у английских берегов, копетан несчастного эсминца Тип-45, посланного на перехват, отвечал на издевки прессы “чем ты собрался стрелять по русским” как раз упоминанием зенитных ракет “Астер”. Хотя мы-то знаем, что эта ракета – даже не “Гарпун”, она совсем слабенькая, и может нанести существенный вред только прогулочному катеру – даже если ее удастся навести в цель. Конечно, если ты начнёшь так расшвыриваться зенитными ракетами, то останешься без ПВО в самый неподходящий момент.
Артустановки можно не считать.
А что, всё-таки, с этими англичанишками делать?
С этого момента я выступаю в роли военно-морского эксперта. А то этим всем можно, а мне нет. Так что как дочитаете — несите мне свои деньги.
Начал бы я с того, что держал в воздухе пару МиГ-31. Ну или там Су-27/30/35. На тот случай, если англичашки поднимут в воздух вертолёт и тот нарушит границу. Тут реагировать надо быстро. Во-первых, вертолёт — это единственное противолодочное, что есть у таких эсминцев. Выбьешь его — и эсминец окажется полностью беззащитным от подводного удара. Для МиГ-31 с ракетами Р-33 (про Р-37 уже молчим) задача элементарная. Причём ему не придется входить в зону поражения ПВО “Дефендера”.
Это было во-первых. А во-вторых, когда мы ссадим их вертолет – вот тут британцы поймут, что мы не шутим. Крику будет много, но больше лезть не станут, чего мы и добивались.
Но так неинтересно. Допустим, ничего-то они не поняли. Наши дальнейшие действия?
Конечно, хорошо бы пустить в дело что-нибудь проекта 636 (или любое его развитие). Тут есть три возможных проблемы.
Во-первых, дизельные подлодки перемещаются медленно. На Западе их даже иногда называют “умными минами”. Мы точно не знаем, когда и куда полезут англичашки в следующий раз. Нам понадобится не одна лодка.
Во-вторых, ситуация может начать развиваться безобразно быстро. Лодка подвсплывает на сеанс связи раз в определённое время. Мы можем просто не успеть дать ей приказ. А отдавать ей такой приказ заранее лучше не надо. Мало ли что может измениться.
Но уж если получится, то это сразу всё. Попадание торпеды – это сразу конец, без вариантов.
Ну, допустим, и это не вышло. Тогда в дело вновь вступает авиация. Причём почти любая. Включая и те же Су-24М.
Ну, не совсем любая. Только та, что несёт ракеты Х-31А. Их много кто несёт. А ракет понадобится изрядно. Нам придётся проламывать ПВО “Дефендера”. То, ради чего его и строили.
Почему именно их? Потому что противорадарные ракеты. После нашей козьей морды с вертолётом “Дефендер” включит всё, что может излучать. Вплоть до микроволновок. Никто не захочет, чтоб история с “Шеффилдом” повторилась ещё раз — это будет больше, чем позор. А мы, проклятые ватаны, получим идеальную цель для ПРР.
Насколько хороша система PAAMS? А кто ж её знает. На испытаниях вроде получалось. Что будет при противодействии рою сверхзвуковых ракет — неизвестно. Но ракет жалеть не будем. Они относительно старые, у нас таких должно быть много. И атаковать будем с разных направлений. Благо координаты цели будут известны точно.
Дальше одно из двух. “Дефендер” либо потеряет свои радары, либо просто потонет. Если не потонет, его можно будет добить как-нибудь особенно эффектно. Тем же “Кинжалом”.
Нечего и говорить, что мы это всё будем снимать сразу с нескольких позиций. И с беспилотников, и с пограничных кораблей, а может, и через перископы подлодок.
Потом спасём всех, кто ещё жив и возьмём у них интервью. На Красной площади, для пущего издевательства.
А потом всё смонтируем и выложим на YouTube. Миллион просмотров в первые же часы гарантирован.
Ну вот чем я не военный эксперт?
А денег как не было, так и нет.
А Бабченко макаронинками обжирается.
Сбить торпедой, а потом объявить, что мина времен WW2.
Или заранее объявить, что 12-мильная зона заминирована умными минами, которые выключаются заранее при согласовании маршрута плавания.
То-то пуканонада будет.
Да какой там!
Предупредить, что крымнашенские медузы — очень не любят пиндосов, мелкобритых и особенно скаклов. Проедят дырку ниже ватерлинии и — Уася-кот.
Читатели японского издания «Санкэй симбун» увидели в провокации Лондона у берегов Крыма знак «возвращения» Южных Курил Японии.
Эсминец с управляемыми ракетами типа Arleigh Burke USS Ross (DDG 71) вошел в Черное море для участия в 21-й итерации учений Sea Breeze 2021 (SB21), 26 июня 2021 года.
В возможности единичного корабля такого класса превратить в пепел все города юга России, и не только, надеюсь, никто не сомневается? Вот это и будет ответом на гипотетический лихой расстрел зенитного корабля британцев, созданного исключительно для решения задач ПВО и не имеющего ударных вооружений. Пейсака статьи не понимает серьезности ситуации. Он полагает, что принимающие стратегические решения – не безумцы. А это вовсе не так. Психов типа Гитлера и т.д. много. Повторюсь – нападение на британский военный корабль, находящийся с точки зрения международного права в территориальных водах Украины и имеющего на это официальное разрешение властей, не имеющего ударных вооружений и никак никому не могущего угрожать – казус белли. А США связаны с Британией целой серией двусторонних соглашений, кроме НАТО. Нападение на Британию – это нападение на США. Рассчитывать, что Америка будет стоять в сторонке – это явный ПГМ. Не будет. Также нельзя надеяться, что ЯО не будет применено сразу – будет, внезапный ядерный удар как раз то, что надо.
Берк в черном море может только одно – героически утопнуть. Как и весь состав сибриза. Так как вооружен он топорами которые давно научились сбивать в количествах. Тем более того количества что у него на борту не хватит даже на крупный город, в конвенционном исполнении. В неконвенционном это уже никого интересовать не будет, потому как все получат свою порцию тепла и света.
Твой мозг окончательно источен церебральным хохлоглистом – ты тоже как и кастрюли дзюбишь на ЦЕЛЫЙ ЭСМИНЕЦ, хотя в черном море шансов нет от слова совсем и у полноразмерной ауг. Потому как простреливается оно нами насквозь и с разных направлений. И наряда сил там хватит чтобы утопить там все быстро и надёжно. Сосбно потому бриты и сдрыснул по бырику, несмотря на то что якобы шли в водах “союзной” им усраины. Або дальнейшая их судьба им была понятна. А чтобы нанести “внезапный обеззаруживающий” удар извини надо почти весь флот США стянуть на расстояние удара. А не один сраный Берк. Это давно разжеванно и признано даже теоретически невозможным. И даже стягивание всех ударных сил не даёт ни малейшего шанса на обеззаруживающий удар, так как топоры взлетают ну очень медленно, чтобы всю эту пиз…обратию не начали разбирать на лом после первых же пусков
Что Вы! По товарищу Хенрену все 8 штатных”Томагавков” на “Бёрках”, видимо многоразовые и совершенно неуловимые для ПВО/ПРО. И они измолотят весь Юг России запросто! Вот это масштаб глубины мысли!!! А ВС РФ, и ЧФ в частности, будут сложа руки, спокойно на это смотреть.
ну да он все пребывает в уверенности, что на его хозяев у нас рука не поднимется. Тока потому шо – “а детишки и состояния то ТАМА”. не понимает он и ему подобные что существование этих детишек и состояний гарантировано именно возможным прилетом по морде в случае чего. а значит в следующий раз тому же берку может прилететь в борт. не до конца, но весомо, чтобы ушел в ремонт на долгосрок. или вообще списали. а вот если “съесть” то это расценят как слабость и сигнал – “грабь награбленное”. Поэтому ситуация может дойти вплоть до размена МРЯУ если там совсем безголовые идиоты власть захватили.
но он вообще давно переехал в свой манямирок и оттуда выныривает чтобы показать очередной приступ хохлоглиста.
тута давеча он связал секторальные санкции Европы против Белоруссии, предельно беззубые если глянуть на вопли ДО, с тем что Протасевича и Сапегу отпустили под домашний арест. Типо бульбофюрер испугался, гыыыы… А зачем их в СИЗО держать если они подписали соглашение о сотрудничестве со следствием и сдали всех кого могли? Ну и плюс показывают – “ты гейволюционер сюда смотри, видишь они встали на путь исправления, мы их накажем по минимуму. Ну что же ты идиот ждешь – беги братков сдавать”.
Короче там кальвадос и хохлоглист зачистили мозк от серого вещества
У Арли Берка 96 ячеек. В ударной комплектации он несет 56 КР Томагавк. Все 712 ядерных боеголовок для них благополучно лежали на складах все время действия Договора по РСМД, проходя все необходимые регламентные процедуры. Сколько конкретно ракет в ядерном оснащении на этом корабле, не знаете ни вы, ни я, ни путинский Генштаб. Но можно предполагать, что все 56. Согласно данным путинских военных, боевая эффективность этих ракет при атаке на защищенную цель, в условиях радиоэлектронного и огневого противодействия, составила 50%. Итак, можно с уверенностью утверждать, что при атаке по городам РФ будут успешно поражены 20-25 городов. Целями я бы выбрал даже не города, а действующие атомные энергоблоки. Как вам раскладец? Что до всяких там ЧФ – вам самому-то не смешно? Нет у РФ флота. Нет. Есть кое-какие корабли, но это не флот. Что касается объектовой ПВО – здесь тоже все довольно печально. В РФ защищена только Москва – ибо там обитает Путин и другие из правящей верхушки. На все остальное им всем плевать.
И чё? Твоя обугленная тушка явно скажет тебе спасибо за такую боротьбу с Путиным. Ага. Просто после первого же пуска в сторону России по носителю тут же прилетит это раз, т.е. мало что он успеет выпустить, дай бог с пяток штук из 8 кои являются стандартным боекомплектом, которых будут бить всем что есть под рукой. А больше топоров могут взять на борт только если решат самоубиться. Это раз. Во-вторых, всем уже будет похрен, так как пойдет размен ударами без купюр. Это открытое нападение и согласно доктрине – “весь мир в труху”. Там, в Вашингтоне, конечно такие же дегенераты как ты сидят, но у них хохлоглист не в терминальной стадии ещё. Так что ничего не будет. Как обычно понадувают губы и сдрыснут домой. А ты так и останешься в позе “сижу, дзюблю на хозяев”. В коей ты уже не один год пребываешь
Ахахахаха! Так и знал, что вы, товарищ, купитесь на это. Да хоть все 96 ячеек будут забиты “Томагавками” под завязку. Чем тогда сий эсминец будет отбиваться от: воздушного, ракетного, подводного нападения? Когда по нему полетят ПКР с самолётов, надводных кораблей, береговых ракетных комплексов и подлодок, плюс торпеды и авиабомбы? Гы…..
Россия в одну калитку может вынести ваши любимые просравшие всё штаты Америки вместе с НАТО только конвенциональные оружием. Это уже давно ясно, как божий день. И ржавые ВМС США ничего такого сделать не смогут. Об этом уже сами американские военные говорят не первый год. Андрей Мартьянов вам в помощь!
Но вы всё живёте в “шорах своей предубеждённости” © времён 1998 года, где США всё ещё чего-то могут военном плане. “Поднимите веки” и откройте наконец глаза – сдулись Штаты.
Чувак, есть понятие такое – флот. И в морских державах он не состоит из неких “универсальных” кораблей. Универсализм – признак нищеты и непонимания самой сути морского дела. Ну как Германия строила т.н. тяжелые крейсера, а Совдепия некие ТАРКи. Которые и как авианосцы были никакие, и как ракетные корабли – еще хуже. В понятие “флот” входит совокупность специализированных кораблей, объединенных для выполнения тех или иных задач. Сухопутный аналог – немецкие кампфгруппы. Где и танки, и ПТА, и снабжение, и мастерские по ремонту, и пехота, и зенитное и воздушное прикрытие. Так и в море – ударные корабли, авианосцы, тральщики и пр. Вот, к примеру, состав стандартного американского АУС, созданных еще в 1944-м, аналог японских Кидо бутай, сносивших с поверхности океана любых противников – 2 авианосца, 8 эсминцев с ударным вооружением, 3 зенитных эсминца, 3 многоцелевых АПЛ и 2 стратегических, 2 корабля снабжения, 1-2 десантных вертолетоносца.
Ну а если вы всерьез полагаете, что РФ в состоянии воевать со всей планетой в одиночку, то я вас разочарую – ВС РФ будут разгромлены неприятно быстро. Извини, друг, но ресурсы страны тратятся отнюдь не на укрепление обороны, а на функционирование и расширение аппарата подавления. На жандармов, суды и лагеря. А эти товарищи ничего противопоставить американским ВВС не смогут. Да что Америка – даже с хохлами не очень получится, если тех поддержат пшеки с цыганвой. В случае вмешательства Британии с США звиздец будет скорым и весьма показательным. Ни о какой конвенциональной войне с НАТО речь идти не может и не идет, уж поверь.
Верить тебе? А ты кто? Ты вхож в штабы и знаешь о состоянии вооружения противоборствующих сторон? Нет. Ты старпер который берет свою информацию от очень надёжного источника – чертей кальвадосные. Че как там – бульбофюрер уже свергнут? Ты же обещал и божился что щааа бабка пальцем шевельнет и усе. И про поток ты тоже вонял, но тут твои хозяева тебе красиво подосрали сдав по всем позициям. Даже тупые пшеки признали что их шваркнули :) а ты начал нам рассказывать про какие-то дикие уступки, которые ты правда так и не осилил выдавить из чертей, чтобы нам озвучить весь зрадный список. Так что с чего тебе верить. Особенно смешно звучит про весь мир. Там даже члены НАТО отмазываются кто как может, а ты про весь мир пздишь :)
Товарисч… Вы вообще понимаете в планировании боевых операций? Ну утопят потом этот Берк, и чё? Ну будет на 1 корабль у них меньше. У короля, знаете ли, много. Да хоть 10 их утопят, хоть 20. После того, как они отстрелялись – они уже не нужны. Если 20 Берков успешно отстреляются по целям в РФ, израсходовав, т.о, весь запас американских ядерных боеголовок для КР, их боевая ценность станет равной нулю. Так что дальнейшей их судьбой можно пренебречь. Пулять по каким-то целям в России полутонными фугасками – все равно что бить из ТОЗ-8 по слону. И неважно, что их 8 тысяч. Тут надо сбрасывать миллионы тонн бомб.
Чё? Уже телепортатор изобрели? Чтобы хопппаа и все берки в зоне удара? Ты как раз не догоняешь – эти берут ещ надо стянуть в зону удара, ибо если пускать далеко, то вообще ничего не долетит, а если пускать вблизи то эти лохани утонут быстрее чем отстреляются. И уже не много. Берков в строю 68 штук. Утопят двадцать – минус треть. И про Китай не забываем, там будут громко аплодировать идиотам решившим просто так просрать пальму первенства. И так уже почти просратую. Ты завязывай кальвадосить. Тебя уже конкретно унесло. Ну или хохлоглист у тебя перешёл в терминальную стадию. Ты уже не первый год нам всякое обещаешь, но просто с каждым разом всё глубже в нужник зарываешься. Успокойся и пиши на темы которые знаешь. Тут ты явно не в зуб ногой
Ты же вроде смелый парниша, а здеся руки как гимназистка заламываешь – Вы не понимаете серьёзности! бла бла..
Да пох, чему быть того не миновать. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Хотят войны? Мы готовы. А они?
—
Всё это англосаксонское головоеbательство по отношению к Нам, и не только, Прямое следствие чьей то, потерянной памяти.
Будь иначе, иллюзорное “моральное превосходство” у них бы – Отсутствовало.
Их, так бы и называли – Ублюдки.
Arleigh Burke USS Ross (DDG 71)
25 лет Отроку.
Если я не ошибаюсь, этот корабель по Сирии в 2017 году пулял.
Мде.. МощЪный залп, 60 топоров в один объект воткнуть, да. Там наверное кимберлитовая труба случилася, не иначе.
—
“Все города юга России, и не только” – Ыыыы!бл!
—
Это не меньше пузыря за раз.
Аднака завидовать мало-мало буду. По такой-то жаре – и пузырь за раз в одно литсо – сие мЪжества и крепости акт есть. Акт чугуниевой башки и люминьевого желудка.
А печень? Печень прекрасна как роза.
Ахахахаха! Тов. Хенрен, вы там что, бредите? Штатно, каждый “Бёрк” несёт 8 КР “Томагавк”. И где тут возможность уничтожить “все города” Юга России!? При том, что всем уже известно качество этих “Топоров”, которые массово мазали мимо целей ещё при атаке СРЮ в 1999 году. Ну а знаменитый ракетный обстрел Сирии этим пиндоским хламом вообще стыдно вспоминать….. Если вспомнить о возможностях российских средств РЭБ и ПВО (“Томагавк” не был сверхсложной целью для ПВО СССР уже в 83 году), то всё становится совсем кисло и не смешно для любимых Вами пиндосов, проипавших действительно некогда великую Державу. И это мы не берём на рассмотрение возможности утопить эсминчег. Это прекрасно сделали до меня.
Так что прекращайте бредить в проамериканской угаре, товарищ.
Ээээ… Вы разницу между конвенциональным и ядерным оружием понимаете? Хрен с ним, сбили вы Топор на подлете, в 10 км от цели. И? Вы получаете воздушный ядерный взрыв, мощностью в 300 кТ, не в центре города, а на его окраине. Да черт с ней, с окраиной – в пригородном лесочке. Да вообще, над деревней Гадюкино. Ваши действия? Вы четко видите, как окно вашей квартиры/офиса заливает яркий свет и гаснет, вы подходите к окну и видите, что там, у горизонта, растет ядерный гриб. Вы пойдете дальше посты писать в интернете или как? Или все же озаботитесь направлением ветра? Вы же должны, черт возьми, понимать, что через полчаса-час уровень радиации в вашей квартире может возрасти до 200 рентген и более. Да, ненадолго – но вам хватит.
А он вообще взорвется твой топор то? Там все грустно по зарядам и это постоянно проскакивает у самих амеров. Там скорее всего давно все стухло
Верно у Хенрена только одно: Россия попробует и в следующий раз обрабатывать снова без потопления, но жестче.
Обстреливать из крупнокалиберных пулеметов, шоб напугать экипаж. Может, ранят кого-то или убьют.
Но пока без полной элиминации, может, в плен захватят провокаторов.
А шо Арли Бёрк может безоружный город из пушек обстрелять – так кто ему даст? Потопят тут же.
Не из пушек, в том-то все и дело…
Ты бы лучше подумал о возможностях российского соединения возле Гавайев. Там-то не ржавый эсминец чухает возле Перл-Харбора.
Командование ВМФ России во время последних учений направило к побережью Соединённых Штатов Америки не менее 50 военных кораблей и 40 самолётов. Цифру, которая ранее не раскрывалась, озвучило близкое к Коммунистической партии Китая издание.
Российский флот, по данным издания, провёл учебные стрельбы по наземным, морским и воздушным целям, а фрегат «Маршал Шапошников» сумел поразить ракетой цель, находящуюся за 1000 километров от него, в Японском море.
Эти манёвры, отмечает издание, продемонстрировали Вашингтону готовность России к постоянному пребыванию вблизи границ США кораблей ВМФ РФ.
В маневрах участвовали флагман ТОФ — ракетный крейсер “Варяг”, недавно модернизированный фрегат “Маршал Шапошников”, корветы “Алдар Цыденжапов”, “Совершенный” и “Громкий”. Активно работала авиация: эскадру на разных этапах сопровождали противолодочные самолеты Ил-38, истребители-перехватчики МиГ-31БМ, заправщик Ил-78 и палубные вертолеты Ка-27, дальние противолодочные самолеты Ту-142М3.
/*
нападение на британский военный корабль, находящийся с точки зрения международного права в территориальных водах Украины и имеющего на это официальное разрешение властей, не имеющего ударных вооружений и никак никому не могущего угрожать
*/
Чё-чё-чё???
Какие нах террводы Украины?!
Если Дуркаина и её придурочные визаваи так считают, то какого хрена они ссуться пригласть это корыто зайти в гости в Севастполь. На чашечку чая…
А там поглядим, чей Крым. Или там, В Севастополе встречать бритов будет некому? Покорно вставать на колени, дарить саблю — Тфу, пля, просто хоспади, дерьмо какое…
Да, они залупаются, потому как у них уже подгорает вовсю. Разве не понятно?
Хенрен не читал конвенции по морскому праву. Потому что с точки зрения конвенций морского права, терводы вокруг Крыма – это “спорные территории”, и для них действует особый правовой режим.
И в этом режиме, внезапно, глубоко плевать, кто там что оспаривает. Там есть понятие “страна, осуществляющая фактический контроль”.
Для совсем тормозов хрестоматийный пример – Кипр. Половина Кипра захвачена турками, половина – греками.
Представим себе, что английский корабль желает пройти через терводы Турецкой Республики Северного Кипра. Которая практически никем не признана и которую отрицает Греция. Как вы думаете – у кого английский корабль должен запросить разрешение на проход, согласно морского права?
Думаете, у Греции? Хрен вы угадали. У “страны, осуществляющей фактический контроль”. То есть у Турции.
Логика в этом железная – только страна, осуществляющая фактический контроль, знает, где у нее выставлены минные заграждения, где находятся фарватеры и какие команды надо отдать прикрывающим эти направления силам, чтобы они пропустили иностранный корабль.
Страна же, которая там что-то оспаривает – может это оспаривать и дальше, писать дипломатические ноты и так далее. Но она не имеет фактической возможности обеспечить безопасность судоходства в этом районе.
Понимаете логику? Морское право – оно направлено на обеспечение безопасности судоходства прежде всего, а не на “справедливость”, и потому оно опирается на фактически сложившуюся ситуацию, а не на розовых поняшек, какающих радугой в директивы ООН.
Мирный проход иностранного военного корабля через спорные прибрежные воды возможен, да. Но согласно конвенции он обставлен множеством условий, и он не делается явочным порядком. Такой проход должен быть заранее запрошен у – да-да – у “страны, осуществляющей фактический контроль”, согласован с ней, и должны выполняться условия, описанные в конвенции. То есть не должно вестись никакой враждебной деятельности в отношении этой страны, вооружение должно быть разряжено и зачехлено, электронное оборудование отключено, за исключением обычных навигационных средств, и так далее.
Согласование прохода означает, что проход происходит не абы как и когда, а в строго определенное время строго согласованным маршрутом.
Помните ситуацию, когда балтфлот хулиганил в Шотландии? Наши моряки использовали статью конвенции, которая предоставляет судну, застигнутому штормом или терпящему бедствие, право укрыться в ближайшей бухте, невзирая на территориальную принадлежность. И вот это делается явочным порядком – но, как только шторм прекращается и безопасности судна ничто не угрожает, судно должно немедленно покинуть терводы кратчайшим из возможных курсом. Что и было проделано.
Англичане дико бесились – но с формальной стороны русские ничего не нарушили.
А вот англичане с заходом в терводы Крыма – нарушили. Они не терпели бедствие и не следовали в безопасную бухту. Не существовало никаких законных причин влезать в спорные воды без согласования со страной, осуществляющей фактический контроль района. Они не запросили проход и не получили разрешение, не согласовали маршрут, они шли с заряженным оружием и работающими электронными системами. Уже одного этого вполне достаточно для того, чтобы их затопить.
Для иллюстрации рассмотрим проблему принадлежности Сенкаку (острова Дяоюйдао). Контроль над островами оспаривается Японией, КНР и Китайской Республикой (Тайвань). Теоретически архипелаг Сенкаку находится под японским управлением с 1895 года, но оба Китая оспаривают наличие этого самого контроля – и именно поэтому китайские военные корабли подходят к островам и высаживают на них своих морпехов.
А японцы летают на самолетах и грозят скинуть бомбы. Как там пела группа Тшингитц-Кханг:
Москау, Москау – закидаем бомбами
Будет вам олимпиада, ахахахаха!
Внимание, вопрос: если российский корабль захочет пройти через территориальные воды Дяоюйдао – у кого он должен запрашивать разрешение?
Правильный ответ – у Японии. Хотя по факту наши запросят разрешение еще и у китайцев. На всякий случай. Потому что если идти без разрешения – можно получить торпеду в бочину и от японцев, и от китайцев.
А вот у англичан наши разрешения запрашивать не будут, потому что в районе Дяоюйдао они никто и звать их никак.
Я, к стати, тоже не знаю морского права.
Но, блин, не отличать безопасность судоходства от политики — это за гранью. Да, хотя бы просто соображать на бытовом уровне — что не следует лезть туда, где браняться. А нагличане именно туда и полезли. Вопрос — зачем? Хохлы разрешили? Ну, так — кто ж тогда нагличанам доктор? (К стати, а у Генрена кто доктор?)
Не, я бы Генрену соответствующую медаль выдал. Заслужил сердешный. И в звании бы повысил.
Если бы у британского корыта стояла задача БЕЗОПАСНО приплыть из точки “О” в точку “Б”, они наверняка бы выбрали другую траекторию. Но у нагличан задача была совершенно другая — немного потравить медведя, например быстро-быстро пробежать у него перед носом, то они свою задачу выполнили. А Дуркаина с придурковатым правительством — это всего лишь инструмент для решения задачи. Теперь нагличане могут гордиться, что на этот раз с ними ничего не случилось. Но, в России говорят: случаи-то — они разные бывают. Им ещё обратно из Батуми топать.
>>не следует лезть туда, где браняться. А нагличане именно туда и полезли. Вопрос — зачем?
Всё куда веселее – нагличане зашли последовательно в два района, закрытые для судоходства. Районы, объявленные как районы проведения стрельб.
Именно поэтому в форин офисе и лопотали про “артиллерийские стрельбы русских” вместо огня по кораблю.
Между тем если бы в районе проведения стрельб англичанам прилетело как бы случайно – Россия с точки зрения международного и морского права была бы в своём праве. На это Джонсон и рассчитывал – что русские долбанут. А дальше можно вопить в СМИ и одновременно договариваться о встрече с Путиным, на которой слить инцидент в обмен на какие-то договоренности с Россией.
Ну , скажем , так :
в порядке трудовой дисциплины и таки , да , наступть Змею на бейцы.
“«На самом деле русские провели испытание: а каков будет ответ США? А раз мы промолчали и не защитили союзника, который действует в международно признанных водах, то теперь русские обнаглеют еще больше», – рассуждает Kevin Michael”…”
«Я считаю, что Путин готов к Третьей мировой войне, а мы — нет, особенно при Байдене. Европа разжирела, ослабла, беззащитна и расколота Нам не хватит воли ни причинять урон, ни идти на жертвы самим»
там много таких же ясноликих , как Змей.
https://vz.ru/news/2021/6/26/1105958.html
Сорви-голов много в каждом народе. Им же не надо принимать решения. Англичане желают вовлечь НАТО и Европу в войну.
Тому що чувствуют свою бесполезность в условиях норм. экономических отношений России и Европы, даже Пинндосия замиряется с Россией на наших условиях.
Сегодня с утреца прошла информация, что команда Дефендера все же изготовилась к открытию ответного огня. Но командир не стал стрелять сам, а дал запрос на открытие огня в Адмиралтейский Комитет. Ответ пришел быстро, сэр Филип Джонс разрешения стрелять не дал.
А если бы дал? И вообще, будь командир менее опытным в этих делах, он мог вообще ни с кем не связываться и действовать по Уставу – как командир Винсенесса, сбившего иранский авиалайнер.
Легкая конница ея величества смотрела был на них как на героев))
А Джонс то поумнее тебя. Понимает чем это закончится могло. Ну и капитан тоже не дурак – снял с себя ответственность на случай если выживет. И какой ответный если форин офис говорил что никто не стрелял. В сранобритании совсем запутались в версиях :) полный коллапс владычицы морей
У него есть шанс сляпать из себя хероя – этой посудине предстоит еще взад вернуться. Из грузии на украину. Вот и посмотрим.
Наши корабли намного Красивее, даже более ранних выпусков. На стремительную яхту похожи. Это даже иностранцы признают, читал комментарии.
А, это аглицкое су..Дно, на пароход из 40-х годов. Напхали нагромождения, как на баржу, даром шо форма аля стелз)))
А хто скажет, шо за белые х✓йнИ онЕ на голову надевають, к воде готовяться?
А это и есть судно из 40-х годов. Конструкция корпусов взята без всяких изменений от древних эсминцев. Вся разница – в новых надстройках, в
осовременных двигателях и вооружении.
Интересно не это, интересно другое. Эсминец тип 45, внезапно для очень многих, не имеет противолодочного вооружения. Ну то есть вообще. У него есть достаточно неплохая ГАС, так что он даже может обнаружить лодку, но вот дальше он ничего с ней сделать не может. Реактивные бомбомёты обеспечивают лишь противоторпедную защиту – создавая ложные цели для торпед, но это уровень 50-х годов, современные торпеды на это не поведутся.
Чисто теоретически считается, что лодку может атаковать вертолет, которые есть на борту в количестве 1 штука. Но тут ведь вопрос в скорости реакции – от момента обнаружения подлодки до торпедного залпа максимум минуты, вертолет даже взлететь не успеет.
Белые штуки – это термобелье под гидрокостюмы. Бритиши не идиоты, гидрики они собираются надеть перед прыжком в воду с тонущего корабля, на крайняк уже в воде – а то сидеть в них на посту слишком жарко. А вот бельишко одели заранее.
Костюм этот вот такой:
Кстати, китайцы их спокойно продают – можете купить. Вещь весьма удобная – в ней внутри встроен надувной мешок, вместо спасжилета, ну и тепло в нём, и плыть можно, и вообще.
В европе продается по 280 евро за штуку. Российская версия называется Гидротермокостюм спасательный ГТКС-2004 и стоит примерно 25 тыр. Коммерческие Lalizas Neptune 70457 продаются за 20 тыр и дешевле.
Более удобный костюм серии ГКС – они предназначены для спасателей, то есть не просто для того, чтобы болтаться в воде, а чтобы осуществлять в костюме сложные работы. Поэтому костюмы ГКС имеют съемные перчатки и разумную обувь типа “гогнодавы”:
Тов Proper, имел я дело с разными гидриками – иностранными в основном. Термобалаклав там не было. Подозреваю, эти термотряпочки – не для сугреву, а против ожогов.
Они и для того, и для этого. Обрати внимание, что они одели не только балаклавы – они целиком одели такое бельё, просто на него накинули форменки. Там же у Бибиси были кадры, на которых было видно переодевание.
Это бельишко не горит, не плавится, и одновременно оно, будучи намоченным – всё равно неплохо изолирует тело от тепла и холода.
Интернет говорит:
Саван – это неотъемлемый атрибут похоронного ритуала, которым укрывают или укутывают тело покойного. У разных народов существуют свои обычаи по оформлению савана, и атрибут может отличаться длиной, типом…
Вот хихлы постоянно кричат Саван Куроине! Героям саван! У них саван-вышиванка, красиво..
Таки да, тоже видел. Пнятн, спс
Как только войдёт в террводы, сразу сдать увметаллолом.. хохлам.