Технологии и качество жизни
Касательно великих “западных технологий”. Не так давно в США обнаружили, что хотя НВидия формально американская контора, ни одного их современного чипа (на которых базируются системы современного ИИ) в США не выпускается.
Кинулись решать проблему, как обычно в США – деньгами. В широко разрекламированный завод по микрочипам в Фениксе (Аризона) вкинули сорок миллиардов, типа перенос производства с Тайваня. Результат? Завод стоит, потому что рабочих нет. Тайваньцев пытались набрать – и тоже не пошло.
Оказалось, что американцы не могут запустить высокотехнологичное производство, при существующей у них системе, ни с марокканцами, ни с мексиканцами, ни с танцами, ни с бубнами. А ведь еще Стив Джобс, пока не помер, предупреждал Обаму, что даже долбанные Ойфоны невозможно в США производить из-за отсутствия квалифицированных кадров. Предел Америки – это примитивная отверточная сборка. С тех пор ситуация еще более ухудшилась.
Вы спросите – почему так? Куда же всё подевалось? Ведь когда-то США были передовой технической державой!
Фундаментальная мотивация западного рынка – финансовые спекуляции. Все их конторы охотно показывают рост своей капитализации, но практически никогда не показывают рост физического производства (потому что этого роста практически нет, а иногда нет и самого производства – как у того же Аппле, не имеющего ни единого завода).
Производство на Западе если и растет, то крайне медленно, чтобы не поломать схемы капитализации. Их задача – стоимость акций увеличивать, а не новую технику делать. Десятки миллиардов якобы “вкладываются” в якобы “производство” – а на самом деле они разворовываются, само же “вложение” нужно только для хайпа и роста на этом хайпе “капитализации”, то есть биржевых спекуляций. В результате вложения как бы есть, а роста производства нет. И не будет, для этого нужно менять всю парадигму западного бизнеса, все схемы, обеспечивающие его благополучие.
Поэтому и делать хорошо никто ничего не собирается – всё “производство” на Западе существует лишь для отмазки, для создания правдоподобной иллюзии какой-то деятельности, под которую можно выпустить акции (“выйти на IPO”) и затем надувать их стоимость (это и есть “капитализация”).
Вот вы знаете, что Тесла – самый плохой автомобиль на рынке Германии? Даже хуже румынской Дачии (которую вы знаете как “рено логан” и так далее). Таковы результаты ТО немецкой системы TUV. При первом же техосмотре, который делается на третий год эксплуатации – почти 15% Tesla Model 3 тупо не прошли проверку на исправность и запрещены к эксплуатации на дорогах Германии. У них развалились тормоза и подвеска. Причем 15% – это из числа тех, что вообще доехали до TUV. Многие владельцы Тесл не стали ждать неизбежного, и после того, как у них всё посыпалось – кое-как подлатали машины и тупо продали их, отправили в том числе в Россию – дуракам, которые до сих пор верят в “инноватора Ололона” и в то, что хорошие автомобили можно делать в американской системе.
Вы спросите – а как же американский автопром? А вот так:
Это вот кроссовер Chevrolet Orlando “из Америки” – 7 мест, 163 л.с., 6-ступенчатый «автомат». Хорошо и недорого.
Но, разумеется, американского в нем нет ничего. Ни единого болта. Это китайская машина, с завода SAIC в Шанхае. GM просто лепит на него свой крест и продает в США. Не забывая записывать эту операцию себе в “производство”. Капитализация сама себя не надует.
Исходно Chevrolet Orlando это был такой типа минивэн на растянутой платформе Chevrolet Cruze, который на самом деле корейская Daewoo Lacetti Premiere. И в таком виде его делали – правильно, в Южной Корее и в Китае. В США его не делали никогда (и даже сами Крузы в США на заводе GM в Лордстауне, штат Огайо, лишь собирали отвертками из готовых машинокомплектов). Затем в 2018 году производство Chevrolet Orlando в Корее закрыли, а китайцы его сильно переделали, превратив в большой кроссовер – и в таком виде Chevrolet Orlando делается только в Китае.
Точно так же Форд сейчас “выпускает” почти все свои машины, кроме пикапов F-серии и пары древних седанов, которые уже назначены к снятию с производства. Он просто лепит свои лейблы на китайские машины (в основном на Changan). И тоже не забывая записывать эту операцию себе в “производство”.
Открываем Педивикию, статью про компанию Ford Motors Corp (FoMoCo). Там есть что угодно – собственный капитал, оборот, активы, прибыль, капитализация, даже число сотрудников и кто делает финансовый аудит компании – кроме цифр физического выпуска автомобилей.
Считается, что Ford выпускает около 6.2 миллионов автомобилей ежегодно во всем мире. Но это из серии “Apple выпускает около 85 миллионов iPhone ежегодно”. На самом же деле Аппле не выпускает ничего, кроме пресс-релизов. И Форд, конечно, давно не выпускает никакие 6.2 миллионов автомобилей. Он клеит 6.2 миллиона шильдиков с голубым овалом (да и то чисто фигурально – даже шильдики клеют китайцы). Пикапов F-серии продается год от года 626-920 тысяч штук, ну и там по мелочи всякого, вроде еще оставшегося производства Ford Focus в Европе – короче, реально Форд не производит и 1.5 миллионов машин в год, остальные 4-5 миллионов – это китайские машины с лейблом Ford. И это не заграничные производства Ford (как было во Всеволожске, Россия) – нет, это тупо чужие машины, выпускаемые на чужих заводах.
Это вот – одна из причин, почему в технике всё так плохо, почему вокруг сплошное коекакерство. Если целью бизнеса является не создание хорошей техники, а надувание финансовых пузырей – всё очень быстро вырождается в показуху и хайпожорство. Кстати, вы знаете, какие машины сейчас в рейтинге TUV стоят по ненадежности на третьем месте, сразу после Теслы и румынской Дачии? Внезапно – BMW. Да-да, баварские автомобили стали откровенным ломучим гогном. Потому что BMW занята надуванием капитализации и получением “зеленых субсидий” от ЕС за освоение производства никому на самом деле не нужных электромобилей. При этом под “освоением производства” понимается наладка процесса поклейки шильдиков BMW на китайские электромобили. А если что-то и производится – это производится “на отцепись”, лишь бы создать видимость какой-то движухи под получение всё новых и новых кредитов, субсидий и “инвестиций”.
То же самое происходит и в сфере услуг, и в любой другой сфере – от строительства до медицины, от музыки до кино, от автосервиса до ремонта квартиры.
Конечно, потребитель бухтит и хочет “качества” – но на самом деле он не готов платить за качество цену, адекватную затратам труда. Потребитель хочет качества задешево – но мы вошли в такую фазу производства, когда качества задешево уже не бывает.
Видите ли, в чем тут дело – на качественный продукт тратится кратно больше времени работников, чем на “тяп-ляп и в продакшен”, иногда – на порядок больше. А платить на порядок больше за качество – никто не хочет. Ну кроме единичных фриков – а единичные фрики плохая основа для бизнеса. Фрики должны быть массовые – как у Аппле и Теслы, только тогда на их окучивании можно сделать серьезные деньги.
Поэтому теперь само понятие “качества” подменено тупым использванием дорогих материалов. Хочешь качества – на тебе итальянский кафель с ценой как крыло Боинга, на тебе кожу Наппа и вставки из карбона в салон автомобиля. Этот итальянский кафель точно так же через год отвалится, а кузов машины проржавеет до дыр за несколько лет – потому что на самом деле делать качественно никто не хочет, все уже отвыкли от этого, да и зачем? Деньги заплачены, заказчика всё устроило – и долбитесь с этим дальше сами.
Вот так это всё работает.
С тормозами Теслы интересная история – не секрет, что там вся систему тупо взята готовая от Мерседеса (недорогого, разумеется – но всё же). И у мерседеса эти же механизмы особых нареканий не вызывают.
Эксперты TUV говорят, что всё дело в рекуперации. Рекуперация приводит к тому, что собственно тормозные механизмы срабатывают редко, машина в основном тормозит электромотором. В результате тормоза тупо закисают.
Вообще мне про этот феномен на Теслах говорил автомеханик из США еще несколько лет назад – он тоже был сильно удивлен и не мог понять, в чем там дело. Износ колодок и дисков незначительный – а суппорта заклинены намертво. Надо, говорит, даже в американском климате раз в полгода лезть во все четыре суппорта, расхаживать их и смазывать – а кто же это будет делать? Это же деньги за работу, и довольно значительные. Вот и ездит народ с заклинившими суппортами, пока тормоза не сгорят.
То есть тупо взять тормоза от обычного авто – не вышло. А что еще не вышло? А еще не вышел редуктор электромотора:
Он тупо разваливается, потому что шестерни из материала, принятого для КПП ДВС, не могут нормально работать на тех оборотах, что развивает электромотор.
Приглядитесь – вот эта черная штуковина, стоящая снизу – это масляный насос. В попытках хоть что-то сделать с разваливающимся редуктором горе-конструкторы Теслы перешли от естественной смазки в масляной ванне – к принудительному поливу шестерен струями масла от насоса. Причем сам насос приводится в действие пластмассовой шестерней.
Механическая обработка наружной части картера – отвратительная:
А вот это знаете что за сопли из скотча?
Это защита жгутов инвертора от перетирания об картер. Литьё дает шершавую поверхность, которая протирает изоляцию, проходить её фрезой – стоит денег, поэтому инженеры Ололона просто тупо клеют скотч.
Но самое смешное вот тут:
Алюминиевые детали СВАРЕНЫ аргоно-дуговой сваркой. И это – на серийной машине, которая должна делаться миллионами экземпляров. Это, простите, такая гаражная порнография, что дальше уже некуда.
Редуктор, кстати, греется так, что к нему приделано жидкостное охлаждение антифризом. Охлаждать масло? Нет, не слышал ™
Там такое трение, что снимает маслянную плёнку?
Это и как в болгарке. Там не смазать нормально, от центробежной силы всё улетает..
А, ну , да.. за несколько парсек до 100км в час жэж..
На высокой скорости моторы Теслы крутятся со скоростью около 20.000 rpm – там не спасает даже мелкий шаг зубьев.
При этом не надо сранивать с болгаркой и говорить, что в болгарке мол 36.000 rpm и как-то работает. Диаметр ведущей щестерни там какой?
15 миллиметров в самом пиковом случае, на болгарках по 2.5 киловатта. А у Теслы – диаметр как минимум втрое больше. Соответственно линейная скорость зуба относительно второй шестерни тоже больше. И центробежный момент, срывающий масло с шестерни, больше. Собственно, на таких скоростях наступает кавитация, за зубом тянется пузырь из паров масла, смазывание резко ухудшается.
При этом если ты попробуешь нагрузить редуктор болгарки постоянным моментом на несколько часов (а не на пару минут) – ты увидишь, как быстро там всё сдохнет. А в Тесле сколько редуктор пашет под нагрузкой? Несколько часов, и так каждый день.
Это, кстати, объясняет, почему планетарные редукторы в электровелосипедах вполне устойчиво работают – там момент на первичной шестерне маленький, при этом с ней взаимодействуют сразу три сателлита (а то и четыре) – соответственно диаметр шестерни можно сделать очень маленьким и модуль зуба небольшой, это резко снижает контактные скорости в зацеплении.
А в Тесле сколько киловатт идет от мотора на такой редуктор?
В общем, качество проектирования редуктора – низкое, это просто-таки бросается в глаза.
Поговори с конструкторами, которые разрабатывают редуктора для газотурбинных двигателей. Они тебе объяснят, насколько выгодно было бы использовать высокооборотную силовую турбину (такую же высокооборотную, как используется в звене привода компрессора) – но хрен там, обороты приходится занижать, потому что редуктор не в состоянии их переварить.
На практике выше 8000 rpm, если турбина работает на редуктор, никто не делает – а часто там вообще 3000-4000 rpm. Люди идут на утяжеление агрегата и снижение КПД – потому что редукторы на такую мощность для более высоких оборотов практически нереализуемы.
Например, в танковом газотурбинном моторе ГТД-1250 силовая турбина крутится со скоростью 3150 rpm.
А вот в маленьком ГТД от того же Климова (с мощностью 100-170 лошадей) 9И56М скорость вращения силовой турбины 6000-8000 rpm. Но его исходно никто не собирался применять для работы на редукторы, им крутили электрический генератор. Хотя сейчас на такие обороты при такой мощности сделать редуктор вполне реально.
Так а я что и пишу. Даже в болгарке не смазать шестерни.
На старой работе бЯлорусы убивали болгарку за 20 минут.
воот. физика – злая сука. что бы снизить количество оборотов двигателя на тесле им нужно увеличивать крутящий момент, а что бы это сделать – надо увеличить диаметр ротора или напряжение на обмотках, а это приводит к утяжелению двигателя или инвертора. А это удорожание и не в линейной пропорции, бггг
Хотя я не понимаю, почему они не стали использовать планетарные редуктора.
Планетарные? Машина из шуруповёрта? Или из болгарки?))))
Бош жЭ)))
Охренительно!Запас хода равен длине провода из розетки или куча сменных аккумов?Дайте две!
О как закусило то))
Интересно, так, для разнообразия- У катка бампер то есть?))
Конечно,есть. Но он его одевает только по праздникам и круглым датам.
НУ так то у кировцев (и им подобных тракторов) в ступицах стоят планетарные редуктора, если кто не знал.
Это вообще очень популярные редуктора, в гибридах например очень широко применяются.
А знаешь, почему у Кировца в ступицах планетарные редуктора?
Смотри внимательно на ведущую звёздочку. Что это такое у нее в ступице?
Да-да, это они и есть.
То же самое ты видишь и у танков КВ, и дальше у всяких танков ИС, вплоть до Т-10. Это вообще стиль КБ Кировского завода – там, где хохлы ставили простую педерачу (и редуктор занимал место в бронекорпусе) – ЛКЗ делал планетарный редуктор в ступице колеса.
Видишь у Т-34 вот эти идиотские “уши” сзади?
Это корпуса бортовых редукторов. Там огромная шестерня – надо бы еще больше сделать, да за землю цеплять начнет.
Стилистика такого проектирования взята у американцев, конечно.
Вот на Шермане эти же уши – только спереди. А исходно это схема с тракторов.
Не-не, напряжение в данном случае не играет роли. Напряжение повышают, чтобы уменьшить ток через полупроводниковые коммутаторы, переключающие обмотки, и таким образом снизить потери в этих ключах и их разогрев.
Например, аккумуляторная батарея B-6-IV торпеды САЭТ-50 при 45 аккумуляторах обеспечивает среднее рабочее напряжение 81 В и среднюю силу тока 570 А. 46 киловатт – 63 кобылы ПОСТОЯННОЙ МОЩНОСТИ. В реальности этот мотор – мощнее, чем те моторы, что стоят в Тесле. Там, как известно, два мотора по 130 кобыл – но это мощность кратковременная, она развивается в течении нескольких секунд, а дальше её приходится скидывать, чтобы мотор не сгорел. Мотор же в торпеде молотит на полной мощности достаточно долго.
Так вот, в торпедах оптимизируют энергосиловую установку с точки зрения массогабаритов и КПД – и там нет никаких 400 вольт, типично применяемые напряжения тяговых моторов 48 вольт (в торпедах 300 мм и 450 мм калибра) и 96 вольт (в торпедах 533 мм калибра). Больше просто не надо. И напротив, увеличение напряжения приводит к росту индуктивности обмоток мотора и МЕШАЕТ получению высокого соотношения мощности к массе. Думаешь, отчего стартеры на двигателях до сих пор питаются напряжениями 12 и 24 вольта?
Крутящий момент при заданной мощности зависит сугубо от конструкции мотора (прежде всего от числа полюсов и диаметра ротора – поэтому, кстати, на квадриках так популярны моторы с внешним ротором). Но увеличение диаметра не всегда удобно конструктивно и компоновочно, и это утяжеляет мотор (как и увелиение числа полюсов). Поэтому в электродрелях и болгарках стоят очень высокооборотные моторы с числом полюсов 2 – именно на них получается максимальное соотношение мощности к массе.
Тем не менее китайцы для гибридных автомобилей именно так и делают – многополюсный двигатель большого диаметра, совмещенный с маховиком ДВС:
На надпезь БОСХ не обращай внимания – это китай.
Во,намедни видел подобное на каком-то кетайце,имена до сих пор не запоминаю. И да,надпези Босх,ЗетЭф,ТэЭрВэ ужы дамным-дамно чисто кетай и прочая пЪздоглазая публика.
О5 мотор от шурика.У мане такой есть. Он короче чем обычные шурики, легче и силы больше.
Ну, собсна, разумная схема гибрида с таким мотором предложена BYD.
Представь себе обычный мотор внутреннего сгорания с обычным сцеплением. На него навешен стартер-генератор (может быть выполнен интегрально в маховике мотора, или отдельно, с приводом от ремня). Сцепление приводится в действие обычным электрическим актюатором, как в роботизированных коробках.
А вот дальше вместо коробки передач стоит высокомоментный электромотор (опционально – с планетарным редуктором внутри), ну и обычная главная передача с дифференциалом, позаимоствованная из коробки обычного автомобиля. Никаких переключений передач нет, нет даже заднего хода – задний ход делается тупо электродвигателем.
Идея состоит в том, что машина стартует (и едет медленно) на электромоторе. При этом ДВС может не работать, или работать, заряжая аккумулятор через коньтур стартер-генератора, но сцепление у него выжато и ДВС отсоединен от трансмиссии. При достижении некоторой скорости (около 40 кмч) сцепление отпускается – и ДВС соединяется с колесами (примерно так, как на прямой передаче в КПП). В этом режиме электромотор может работать, помогая мотору, может не работать (но всё равно он крутится, потому что всегда соединен с колесами), или может работать в режиме генератора для ускоренной зарядки аккумулятора и рекуперативного торможения.
Понимаешь идею? В крейсерском режиме (от 40 кмч и до максималки) ДВС отдает мощность колесам, минуя всю эту электрическую трахом%дию – и это обеспечивает максимальный КПД. При этом все достоинства электромобиля сохраняются, и вся система может быть построена на известных, массовых компонентах, прекрасно освоенных промышленностью. Из оригинальных деталей нужен только тяговый электромотор, да картер трансмиссии, в котором мотор скомпонован с главной передачей и дифференциалом.
Весь силовой агрегат выглядит очень похоже на обычный поперечный мотор с коробкой-роботом, и идеально встает под капот обычного автомобиля, спроектированного под ДВС.
Олег Дивов сообщил в ВК, что книги Акунина снимают с продаж.
Может, и правда началось?
Книги у Акунина неплохие. Может надо было не снимать их с продаж (если это правда), а перестать платить ему авторские? Пусть люди читают, но отчисления прекратить – так лишить его возможности финансировать всу
Да не, книжки у него, прямо скажем – гогнецо. Это как Даша Донцова, писево для чтения в поезде, или в тюрьме. Литературные обои, их надо было в рулонах выпускать – заодно потом в сортир удобнее вешать.
Причем как следует из пранка с Вованом и Лексусом, Чертишвинни такой идиот, что скорее всего он вообще ничего из этого “Акунина” не писал. Это поделия литературных негров, студентов из Литинститута. Это даже заметно по стилю писева – он гуляет от книги к книге.
Чувак работал заместителем главного редактора журнала «Иностранная литература» (1994—2000), ну и соответственно метода писева – “ты мне пишешь романчик, а я даю тебе заказы на переводы”.
Поэтому “его” детективы и стали писаться только с 1998 года. А до того он пописывал какую-то околонаучную галиматью про Мисиму, да подвязался переводчиком. Его писанина была уныла и никому не интересна.
Эка невидаль, пластмассовая шестерня привода мас.нас. Огонь же идея)
После алюминиевых гильз и пластикового исп.блока АКПП – удивляться Не стоит.
Да там и маслонасос почти весь пластмассовый. Тесла же. Дорогобохато.
Ну старые заводы у Intel-а вполне работают. И выдают микросхемы вплоть до 10 nm. И GlobalFoundries на 14 нм работают.
А отчего же бидапичаль с нвидией? Отчего в нулевой завод в Фениксе (Аризона) вкинули сорок миллиардов – а он стоит раком и не работает?
Вы не думали, что эта вот “работа” Интела в США может оказаться таким же нахлебаловом, как 6 с лихоем миллионов автомобилей Форд? То есть что там заводы лишь режут пластины и корпусят – а пекут пластины в Китае (Тайване)?
Так-то у Интеля, в теории, завод даже в Израиле. Но я подозреваю, что и он просто режет чужое.