Так почему ты не в космосе

Нынче многие ностальгируют по СССР и не просто ностальгируют, но – бесятся. Ножкой топают. Их рефрен: «Как бы я хотел, чтобы всё это вернулось!» Их комментарии многословны, истеричны, агрессивны. Они совершенно искренне убеждены в том, что им не дали полететь в космос, их обманули, их насильно закормили сникерснёй и чипсятиной, их заставили смотреть всяку-бяку. Мы не виноваты, нас принудили.

Как мыслят? «Я рвался в космос! А они – эти гады-капиталисты и их прислужники-юристы – переплавили мой звездолёт «Мечта» на дверные ручки для своего офисного центра. Они испохабили мою Мечту о звёздах, заставляя меня каждый вечер разглядывать похабные кривлянья звёзд эстрадных. Да-да. Заставили. Потому что я чист и светел, а до 1991 года ждал прихода коммунизма.

Я рыдал, когда Ельцин пришёл к власти. Нет-нет, я не вышел и не выступил. Но ведь рыдал же! А они…! Вы думаете, мне нравится работать менеджером по закупкам?! В душе я – космический Робинзон и Дон-Кихот светлых далей и голубых елей. А они (ну, они) заставляют меня интересоваться голубыми геями. Более того, они принуждают меня об этом читать в порочных журнальчиках.

Вместо того чтобы ходить в музей, я торчу на порно-сайтах. Они виновны в том, что я знаю, как выглядит Саша Грей и уже забыл, как выглядят Саша Пушкин и Саша Блок. Они – капиталисты с юристами – лишили меня гриновского капитана Грея, отняли Дориана с такой же фамилией и заставили смотреть эту самую Сашу. Не желаюююю!»

Так почему ты не в космосе, милый друг? Почему ты не астроном и даже не инженер? Почему ты работаешь бок о бок с бездуховными юристами, вместо того чтобы претворять в жизнь свою красивую Мечту? Почему космонавту Фёдору Юрчихину (например) капитализм не помешал летать? Почему же ты сидишь на заднице возле телеэкрана и противно блеешь про Дом-2, вместо того чтобы просто его не смотреть? Возьми пульт, …нажми на кнопку – получишь результат. И твоя мечта осуществится.

Начни с малого – прекрати болезненно интересоваться теми предметами, которые ты осуждаешь. Это же так просто – не смотреть. В космос ты уже опоздал, да и навязанная тебе сникерсня-чипсня отдаётся в печени печальным стоном. Но, кроме космоса, есть ещё театры, которые, по твоему мнению, закрыты-заколочены. Они открыты, милый! И там даже бывают премьеры. Есть спорт, который, если тебя послушать, нонеча только для богатых. А ты не ходи в элитный фитнес-клуб, – побегай в парке. Это ничего тебе не будет стоить. Почитай книжку, наконец!

Не нравится развлекуха и «желтуха» – пройди мимо. Не создавай им рейтинга. Презираешь губастых шлюх в стразовых трусиках? Противны бизнес-леди с их мёртвой хваткой и такими же мёртвыми глазами?! И отлично. Они и сами тебя не хотят, поверь. Не пускай слюни – люби крановщиц и доярок.

Так почему ты – не? Потому что тебе, милый, нужна плётка (нет-нет, не хихикай, знаток протухших клубничек, я не про осуждаемое тобой БДСМ-ище). Я о социальном принуждении. Тебе нужно, чтобы тебя не пускали на сомнительные сайты, чтобы тебе пихали классику, чтобы ты не знал, где лежит вредное.

Ты – инфантилен и плаксив, ты любишь сладенькое и жирненькое. Люби. Но ты же ругаешься на государство, которое тебя не пасёт. Ты не хочешь искать, а желаешь просто подставлять ладошки. Тебе нужна суровая чёткость запрета, иначе ты с поросячьим визгом ринешься купаться в грязи.

А ещё ты не в космосе потому, что… Тебе это нафиг не нужно – ты под хруст навязанного тебе попкорна посмотрел страшный (опять-таки навязанный) голливудский триллер. И там тебе показали, что по космосам – голодно и одиноко. И жратва – в тюбиках. Охота ли жрать пюре из тюбика?! Лучше тихо журчать на продавленном диване и ругать строй за то, что не загоняет тебя на звездолёт, а даёт право на выбор.

Не хочешь летать? Ну и не летай.

Материал: https://zina-korzina.livejournal.com/753031.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

61 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
5 лет назад

АТОш!
Всегда вино ваты “они”.
Во времена “совка”, когда он ещё “цвёл своими махровыми цветищами с удушаюшим запахом несвободы” — тот же самый герой этого текста ныл, аки геморройная шишка:
-Хачу порнуху, чернуху, боевики, чипсов и Кака-Калы в мкДональдсе! Йа сам буду выберать, што мне нужна!
Ну и вот — выбрал?
Тада — заткни хлебало и наслаждайся.

RWW
RWW
5 лет назад

Это какой то гимн идиотизму, автор сам выдумал проблему, сам ее высмеял и сам сидит довольный. При чем тут СССР, космонавты и сникерсы. Вообщем выложили какой то мусор, автор во времена СССР наверняка бы писал статейки про то как здорово молодежи жить на баме и какой у нас мудрый председатель, а всякие недомерки слушают бит и носят патлы, стиль изложения один в один.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  RWW
5 лет назад

Ыыыы, афтор статьи как раз это имел

Базилевс
Базилевс
для  RWW
5 лет назад

Гэта – горькая пилюля ностальгирующим по совку и твердой руке. Пусть цветут все цветы в палисаднике товарища Мао, а выбор, цвести или нет, – за героем статьи…

AlexZeus
AlexZeus
для  RWW
5 лет назад

Дык авторша коммунистка-пропагандистка, ей так по методичке положено.
Возбуждает, так сказать, пролетарскую ненависть и двигает народ на бунт против “прогнившей системы капитализма”.
Правда больше у неё отвращать народ получается, чем привлекать, но оне там в публичных “российских коммунистах” разных сортов такие сейчас все поголовно.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
5 лет назад

Я вот одного только не понял – почему в описáнии папыЗю пропущена забота о благе народа?

Ванёк26
Ванёк26
для  Небритое прямоходящее
5 лет назад

А с чего она должна быть?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Ванёк26
5 лет назад

Потому что она у него есть.

Gena
Gena
для  Небритое прямоходящее
5 лет назад

Если она у него есть, то почему он ей не пользуется?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Gena
5 лет назад

Использует же вовсю. Правда пока только на себе как части народа и в режиме тестирования с максимальной перегрузкой.

Ванёк26
Ванёк26
для  Небритое прямоходящее
5 лет назад

Ну если только на себе то это не благо народа. Тро есть благо конечно но не народа.

AlexZeus
AlexZeus
для  Небритое прямоходящее
5 лет назад

Утром мажет бутерброд?..
В иных действиях на благо народа не замечен. Наш депутат-коммунист (бабаушек много на участке) крайне пассивен и двигается только если сверху указивка приходит или по соответствующим датам. Хотя, надо сказать, пару раз помогал, но после длительной переписки и больше организационно.

Perlin45
Perlin45
5 лет назад

Концовка доставила: “Не хочешь летать? Ну и не летай. Поделись с друзьями”.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  Perlin45
5 лет назад

Уде поделился, полетим вместе

Nik Avdej
Nik Avdej
5 лет назад

У меня лично одна претензия. Да, я не смотрю на все то фуфло, на которое меня афтар призывает не смотреть, если не хочется. Но почему это фуфло не то что предлагается, оно таки трамбуется мне в моск чуть ли не из каждого утюга. И меня лично никто не спрашивает, а чего бы я например хотел увидеть взамен. То есть либо ЭТО, либо ничего. Вот это бесит чрезвычайно. А так текст смешной. Клубок по детски бессвязных мысленных конструкций.

Владимир
Владимир
для  Nik Avdej
5 лет назад

Не пробовали не смотреть телевизор, не слушать радио, не обращать внимание на информацию, которая вам не нужна, или хотя бы игнорировать такую информацию?

Это несложно.

AlexZeus
AlexZeus
для  Владимир
5 лет назад

Сложно. Реально отстраниться от информационного потока современному человеку чрезвычайно трудно: хочется (чуть ли не на физиологическом уровне) потреблять информацию, количество каналов явных и неявных велико, не убежать и не скрыться, социальный контекст подразумевает владение актуальной информацией. Можно отсечь часть негативного потока, сосредоточившись на профессиональной информации и хобби, но все равно этот поток до тебя доберется через знакомых (незнакомых) людей.
Можно уехать в тундру, жить в иглу и кормиться мхом и лишайниками, но когда взвоешь от тоски и решишь хоть краем глаза глянуть – все, ты опять на крючке.
Я вот не хочу ничего про ЧМ`2018 слышать, я вообще футбол не люблю, но постоянно натыкаюсь на всякую инфу. Вот немцы, понимаешь вылетели, а я удивляюсь, они ж вроде фавориты были. А откуда я знаю что они фавориты я уже и не помню, где-то краем глаза зацепил.

Владимир
Владимир
для  AlexZeus
5 лет назад

Аудиалам да, сложно.
Но информационная безопасность человека – это его, человека, обязанность.
Если не способен фильтровать поток информации, пускай ходит как информационная помойка.

Henren
Henren
для  AlexZeus
5 лет назад

Не натыкайтесь. На самом деле все очень просто – берете телевизор и относите его на помойку. Выдираете FM-модуль из магнитолы. И всё! Не нужно никакой тундры. Кстати, в тундре тоже уверенно принимается ТВ. Уж об этом-то власти позаботились в первую очередь.

Koenigsberg
Koenigsberg
для  Henren
5 лет назад

Зачем выбрасывать?
В телевизоре и в радио есть кнопки переключения каналов. Не хочешь смотреть/слушать вот это – включи что-нибудь другое.
По Вашей логике и комп тоже выкидывать надо.
Не, можно, конечно, в интернете закуклиться на нескольких сайтах, которые лично Вам импонируют.
Но это будет опять кривое зеркало мирового информационного потока. Эдакий “кисилёв-тиви” с обратным знаком.

AlexZeus
AlexZeus
для  Koenigsberg
5 лет назад

Так и закукливаются. Молодежж во вконтактике, старики в телевизоре, коммунисты в коммунистическом поле, либералы в либеральном.
Информационное пространство у нас очень рваное – слишком много информации и мало авторитетных фигур, которым реально можно верить. Ну и все эти инфокампании здорово подрывают доверие ко всем участникам.
И это отдельная большая проблема упирающаяся в идеологию.

Henren
Henren
для  Koenigsberg
5 лет назад

ТВ выбросить непременно, без всяких исключений. По ту сторону экрана не дураки сидят и дело свое знают туго. Никакие щелкания каналами вам не помогут. Телевизор проламывает все защитные блоки психики, как кувалда. Вы не замечали, как преподносится информация с экрана? Идет непрерывный, подчеркиваю, непрерывный ор и вой. Не спокойный разговор, а обязательно на повышенных тонах или просто крик. Это воспринимается сознанием как сигнал опасности и ведет к выбросу катехоламинов и адреналина. Причем уровень громкости долбоящика значения не имеет. Через некоторое время гормональные резервы организма истощаются, человеком овладевает апатия и он начинает воспринимать информацию некритично, по типу магнитофона. Че записали – то и воспроизводит. Кстати, в Европе и США ор с экранов запрещен законодательно. Там в долбоящике разговаривают, а не орут.
Комп выкидывать не нужно. Нужно поставить фильтры – это может любой юзер.

Koenigsberg
Koenigsberg
для  Henren
5 лет назад

“…Вы не замечали, как преподносится информация с экрана? Идет непрерывный, подчеркиваю, непрерывный ор и вой. Не спокойный разговор, а обязательно на повышенных тонах или просто крик…”
—————-
Не, не замечал. Я такое, видимо, просто не смотрю.
Другие телеканалы – это я имел в виду спутники.
Там любые информационные каналы есть, хоть российские, хоть импортные.

Henren
Henren
для  Koenigsberg
5 лет назад

Вот поэтому и выбросьте долбоящик. Ибо для физиологии человека разницы нет, какой телеканал смотреть. Разница не в технологии телезомбирования, а в содержимом, которое пропагандисты вкладывают в безвольного телераба.

Koenigsberg
Koenigsberg
для  Henren
5 лет назад

А в интернете – то же самое.
Технологии просто немного другие, но, судя по всему, интернет-зомбирование бьёт по мозгам даже сильнее, чем теле …
Например, захотят – и школота суицидить массово начинает, синие киты там всякие; или как бараны на навальные митинги выходить.
Вы же не думаете, что это их телевизор так зомбирует?

Henren
Henren
для  Koenigsberg
5 лет назад

А это уже издержки свободы. Если мозгов нет от природы – вас непременно ограбят через сеть, или предложат суицид, или еще чего. Но в сети у вас есть выбор, есть АdBlock и т.д. Есть вот этот сайт, а еще миллионы других сайтов.

Koenigsberg
Koenigsberg
для  Henren
5 лет назад

Это нам с Вами хорошо рассуждать про выбор, на шестом-то десятке …
Прожив жизнь, повидав всякие виды и вполне сформировав свои взгляды.

Bear52
Bear52
для  Henren
5 лет назад

Я вот “пиринцыпиально” здесь (в широком смысле) блокировки отключил.

Nik Avdej
Nik Avdej
для  Владимир
5 лет назад

“Не пробовали не смотреть телевизор, не слушать радио, не обращать внимание на информацию, которая вам не нужна, или хотя бы игнорировать такую информацию?
Это несложно.”
Предлагаемая глупость обычно первое, что приходит в голову людям привыкшим к простым решениям, и вообще считающим, что мир устроен достаточно просто и незатейливо. Но я, г-н Владимир, люблю информацию, особенно качественную. И хочу смотреть телевизор и слушать радио. И игнорировать их мне не хочется. Но я лишен выбора и вынужден “фильтровать” кучи дерьма ради крупиц интересного. А это именно что сложно и противно. Что я и выразил в предыдущем коменте.

Henren
Henren
для  Nik Avdej
5 лет назад

Потребитель тележвачки детектед. В Бабруйск, жывотное! (с).

Nik Avdej
Nik Avdej
для  Henren
5 лет назад

Не ругайтесь попусту г-н хенрен. Мерятся с вами бескультурьем я не собираюсь. А то прибежит сами знаете кто с баном наперевес. И я даже знаю, кто будет забанен.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  Nik Avdej
5 лет назад

Но это действительно потреблядство тележуйки

Henren
Henren
для  千爪 尺.Z
5 лет назад

Ну хочется вот таким, гм… человекам потреблять. И шоб бесплатно, и шоб это соответствовало неким запросам данного человека. Присказку про бесплатный сыр вспоминать данный человек почему-то не хочет. Он почему-то уверен, что абсолютно бесполезную для человека, но гигантскую ТВ-инфраструктуру – включая космонавтику с ее заводами и космодромами, армиями телешутов и телепроповедников, кто-то изобрел, содержит и развивает исходя из соображений благотворительности, чтобы ему, потребителю, было комфортно и независимо.
Надо будет поинтересоваться у знакомых психиатров с оружейной комиссии, как такое расстройство психики называется. Наверняка какой-то термин у них для этого есть.

Nik Avdej
Nik Avdej
для  千爪 尺.Z
5 лет назад

Коменты перечитывайте внимательно. Хотя, если вы только свое увидели… пофиг, я вам ничего объяснять не буду. С хенренообразными бесполезно вести какой-то разумный разговор. А уж дискутировать… увольте. Ибо они могут только в свою дуду или в дуду признаваемого ими гуру, другие аргументы их не интересуют ни в каком виде.
Это кстати типично для определенных сегментов сети. Либерастичных, украинских, других разного рода антироссийских. Сей ресурс вроде бы пророссийский, но вот парадокс, придурков и здесь навалом. Вот мне всегда было интересно как люди выбирают за кого топить, когда мозг не позволяет им разумно определиться. Видимо тезис “выбирай сердцем” таки имеет право на жизнь. Или имеет место стадный инстинкт… Типа кому в каком стаде свезло оказаться на момент выбора.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Nik Avdej
5 лет назад

Ибо они могут только в свою дуду или в дуду признаваемого ими гуру, другие аргументы их не интересуют ни в каком виде.
Это особенно заметно по отсутствию отвеьа от вас на мой вопрос в теме про историю холодидьника – голословные утверждения из заготовок и обвиняющие штампы без аргументов.
Фройд одобряет ваш комментарий.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Небритое прямоходящее
5 лет назад

Геге — “Фройд” — тут “старина Адлер” — в восторге.
Ты заметил: << “…придурков и здесь навалом…”
“слушал я вас всех долго и унимательна — ну и дураки жы вы все…”
Чувак самоутверждаеца, чё.

Bear52
Bear52
для  Nik Avdej
5 лет назад

Ну – если здесь придурки – то только в море – и без экипажа! :-))))

Henren
Henren
для  Nik Avdej
5 лет назад

Вот и не меряйтесь. Лучше Дом-2 посмотрите, там, как говорят, весело.

Владимир
Владимир
для  Nik Avdej
5 лет назад

»люблю информацию

Вот про таких в топике.
Что касается упрощений – работа накладывает отпечаток на мышление. Мне некогда выслушивать «сопли». Моя задача усвоить главное и дать руководство к действию или ( дать) оценку ситуации.
Разные лирики и прочее «много ни о чем» – это не ко мне. К себе подобным.

Понятно изложено?

AlexZeus
AlexZeus
5 лет назад

@Они открыты, милый!@

Не-не, я на “тангейзеров” и всяких “нуриевых” не ходил и ходить не собираюсь. Самое страшное, что заранее предсказать нельзя, чего там продемонстрируют, идешь на “Ревизора”, а попадаешь на п..расов.

А вообще надо знать места где этого пока нет, благо такие ещё остались, главное избегать громких фамилий и рекламных выкриков.

Bear52
Bear52
для  Proper
5 лет назад

Блееск!!!

Joog
Joog
5 лет назад

Потому, что в СССР по 100 запусков в год, сейчас 17 и ещё сокращаются. Диаграмма: http://politrussia.com/upload/iblock/8bf/8bfe916151a1a0a1409743468a66c6db.png

Joog
Joog
для  Proper
5 лет назад

И причём Глонас? Это общее кол-во запусков: орбитальных, МО, пилотируемых… всех. И цифра меньше 20% от советских показывает, что мы “уходим” из космоса, впрочем как и пиндосы. На вопрос в заголовке статьи- невзяли, мест нет.

Дина
Дина
для  Proper
5 лет назад

Вот летит по небу глаз
Называется ГЛОНАСС.
Вот его бы как-нибудь
На Европу натянуть.

Henren
Henren
для  Proper
5 лет назад

Этого тоже недостаточно. Впрочем, у пиндосов не лучше, а гейропка еще не развернута.

Henren
Henren
для  Proper
5 лет назад

Может, Решетнева? Там вроде бацька обещался поставить радиационно-стойкие элементы – чё, струхнул попасть под пиндосанкции или сябры их ниасилили? Братушки очередные, блджад.

Henren
Henren
для  Proper
5 лет назад

Контроль да, усилен. Даже хороший прицел не укупишь, пиндосы запретили их вывоз из страны и всё, нету больше на “мировом рынке”. Рынок такой, гы. Вообще, отсутствие своих компонентов я считаю самым настоящим вредительством. Потому что коммунизма вроде как и нет, так кто тогда мешает наладить их производство – пусть даже планово-убыточное, в интересах Минобороны и тех же потребителей тележвачки с навигаторами?

Henren
Henren
для  Proper
5 лет назад

Я читал отчет американских военных. Там написано так – “технологическое превосходство США в микроэлектронике позволяет США уменьшить вес КА по сравнению с советскими втрое, а количество запусков – впятеро при выполнении всех поставленных задач. Это позволяет существенно экономить финансы и ресурсы страны, а также обеспечивает устойчивое превосходство США в военной сфере над СССР и странами советского блока”.

Perlin45
Perlin45
для  Proper
5 лет назад

Угу, а еще на рассчетную орбиту всяких братских космонавтов выводили, лучше уж макеты спутников, чем румынского космонавта…

Perlin45
Perlin45
для  Proper
5 лет назад

Странно, но я как-то раньше и не задумывался над этим… Действительно: “Зачем!?” Должно же быть какое-то реальное объяснение этому разбазариванию средств… Просто не нужно такое количество аппаратов, даже при наличии спутниковой связи и ГЛОНАСС, которыми в СССР даже не пахло, не нужно… Зачем? Что за научные экскременты проводили, и где, черт возьми, их результаты!? Неужели действительно за казенный счет пыль в глаза пускали? Дорого как-то!

AlexZeus
AlexZeus
для  Perlin45
5 лет назад

“где, черт возьми, их результаты”
В закрытом-закрытом городе, в надежном-надежном сейфе, в секретной-секретной папке, где же ещё.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.