Тайные сообщения Путина

Почему Россия отказалась от нескольких миллионов русскоговорящих полицаев и когда мы вступим в игру против Украины, читал между строк в статье Путина и расшифровывал прочитанное писатель Олег Дивов.

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» — скромный и недооценённый шедевр коммуникации. Она несёт прозрачный месседж кому надо, но вы, не будучи прямым адресатом статьи, можете трактовать её как угодно. Вне зависимости от страны проживания и политических взглядов, каждому толкователю достанется по своему Путину.

Если вы украинские журналисты, у вас будут разные имперские Путины. А если американские — то пугающие. Достаточно оценить разброс мнений The Sun и National Interest, чтобы увидеть: там ничего не поняли, но остались очень довольны собой. Другой вопрос, хотел ли кто-нибудь чего-то понять. Судя по заголовкам статей некоторых иноагентов — вряд ли. По хамству и пошлости эти заголовки кроют самые злобные передовицы советской прессы в самые глухие её времена.

Иноагенты такие не со зла, им просто нечего сказать, остаётся цитировать реакцию блогеров.

И, напротив, в Луганске и Донецке, если отследить их актуальную публицистику, все, кажется, уверены, что всё поняли верно. Это естественно: если они не будут так думать, а прочтут статью внимательно, на их долю останутся заголовки, до которых иноагентам ещё нужно упасть. Но все настолько погрузились в спасительный самообман, что начинаешь опасаться: а как там основные адресаты? Увидели что надо?

Это старый приём, о котором в новейшие времена не очень помнят или не очень верят в его реальность: обмен сообщениями в формате «открытых писем». Делается статья, адресованная как бы ограниченному кругу лиц, и выкладывается на публичный ресурс. Какой резонанс статья вызовет в народе или народах, не имеет значения, потому что реакция адресата бесценна на общем фоне.

Путин этим развлекается со времён «мюнхенской речи».

В статье про то, что русские и украинцы — один народ, виноваты во всём большевики, а мы мирные люди, но у нас — бронепоезд, раскопать эти сообщения с одного взгляда непросто. Они так явно выпадают из общего контекста, что сначала кажется: ой, а не обманки ли это? Но, если приглядеться, — нет. Там просто нет больше ничего важного. Всё остальное — сплошной обманный ход. Даже идея единого народа скорее служебная и больше работает для наведения тени на украинский плетень.

Отсюда и столько интерпретаций типа «в огороде бузина, а в Киеве демократия». Наблюдатели утонули в белом шуме, зацепились за ложные сигналы. Наконец, у многих просто каша в голове и искажённое видение будущего, потому что за ясные мозги и понимание реальности не заплатят.

Обласкать украинцев, не предав анафеме их национальный истеблишмент со времён, когда протоукры рыли Чёрное море, — задача неразрешимая. Либо ты говоришь украинцам в глаза, что их верхушка всегда думала только о том, кому бы продать свой народ (а потом — что продешевила и надо включать заднюю), либо ты неминуемо лукавишь, и это будет заметно.

Но, по версии Путина, украинцы вообще не народ; а лидеры этого ненарода, за редким исключением, что отдельно подчёркнуто, были молодцы и тянулись к России. То есть ни продавать, ни предавать украинцев туда-сюда по два раза за одно правление было некому. В таком контексте даже персонажи типа Мазепы и Петлюры смотрятся уныло, а история Украины теряет весь свой драматический колорит.

Пока на арену не выходят большевики, которые, по Путину, ответственны за то, что мы сейчас расхлёбываем. Но даже большевики, по Путину, обижают Украину как-то вяло. Они не холокостят, а просто делают досадные ошибки. И, главное, мучают они украинцев не за то, что те украинцы, а потому что сами большевики — большевики, порода такая.

Солженицын бы одобрил, Украина не оценит.

Короче, Путин оглаживает украинцев, но делает это без уважения.

Получается в целом неубедительно, поскольку месседж «народ у вас хороший, но последнюю тысячу лет ему не везло с вождями» вступает в конфликт с текстом, где нет ни народа, ни вождей. А главное — вступает в конфликт с концепцией «мы все русские, просто нас разорвали на части». А где же драма украинского народа, который тяжко страдал, но Путин видит путь к спасению? Где же сказано, что народ угнетали за его природный демократический менталитет, который Путин видит и ценит?

Вообще ни слова о том, что украинцы особенные, хотя Путин обязан понимать это. А он делает вид, что не понимает. Наоборот, украинцев ставят на одну доску с русскими и белорусами, да ещё и предлагают радоваться. Естественно, после такого потока оскорблений им проще рассуждать об имперской политике, агрессивных устремлениях и параноидальной жажде власти Путина. Вместо того, чтобы прочесть сообщения, зашитые под подкладку статьи.

Они неприятные, конечно, кто бы спорил. Но любой непредвзятый аналитик мог их сформулировать ещё в 2014 году, сразу после Майдана. Это шокирует людей с непривычки, проверено. Но вы не распространяйте, вы рефлексируйте.

Свободная, демократическая, европейски ориентированная, то есть потерявшая суверенитет и де-факто упавшая под внешнее управление, Украина представляла для России ощутимую проблему. Да, она быстро закрыла бы нашу базу в Севастополе. Да, она могла поставить десять-двадцать мегатонн дешёвого пушечного мяса под знамёна сухопутных войск НАТО. Но главное — Украина была способна ввести на территорию России миллион-другой русскоговорящих полицаев.

В случае полномасштабного наземного конфликта полицейский фактор перекрывал военный с огромным запасом. Мало раздробить державу на мелкие кусочки и дезорганизовать, надо зафиксировать её в таком состоянии.

Видите ли, если кто ещё не понял, война завтрашнего дня — это не кибератаки в виртуале, а лютая архаика — драка за территории и транспортные коридоры; в меньшей степени — за ресурсы. Отдельный бизнес — поддержка суверенитетов на экспорт. Опять-таки с целью удержания транспортных коридоров.

Но могло быть и наоборот — не мы их, а они нас. Любой генштаб обязан это учитывать. И соответственно выстраивать долгосрочную стратегию сдерживания опасных соседей. А потом, однажды Верховный главнокомандующий напишет статью, в которой будет сказано почти открытым текстом следующее.

Первое: мы не позволим использовать вас как военную силу против России. Значит, не надейтесь вступить в НАТО. Донбасская рана будет кровоточить, пока Украина не распадётся. И задавить Донбасс мы вам не дадим, не надейтесь, сказано же: будет кровоточить, долго и мучительно.

Второе: когда Украина начнёт распадаться, мы вступим в игру. Не раньше и не позже. Значит, не надейтесь, что мы нападём. Нема дурных, вы сами развалите свою страну.

Третье: когда Украина начнёт распадаться, берите столько суверенитета, сколько можете унести, и тащите к нам, мы вас примем как родных. Ведь мы же одной крови… В смысле один несправедливо разделённый народ. Всё ясно?

Осталось проговорить то, чего Верховный не сказал. Такие вещи в договорах пишут мелким шрифтом. В отличие от Конституции СССР, нынешняя Конституция РФ не даёт субъектам права на выход из состава Федерации. На двери в Россию написано: «НЕТ ВЫХОДА».

Вы можете только войти. И наконец-то разделить с Россией её судьбу раз и навсегда.

И если бы меня спросили, я бы сказал: это нужно далеко не всем. И точно не все это заслужили.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

40 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 месяц назад

Нет, всё таки я с такими людьми живу в разных вселенных.
Кроме небольшого анализа и констатации фактов я ничего в статье Террана не увидел.
И анализ и факты — весьма во многом совпадают с моими собственными.
По банальнейшей причине: логика то она — одна.
И одни и те же вводные приводят к схожим(иногда до неразличимости) результатам.
Я вот тут вспоминал свои камменты и тексты 13-14-15 годов об Австро-Венгрии(её возможном возрождении) и решил пошерстить инет на этот счёт. И обнаружил, что эта идея стала вполне себе легитимной в Сети.
Это как с Игорем Панариным.
А по сабжу — повторюсь: Украина ещё долго будет этакой «мексикой» для РФ и ЕС если он сохранится в каком либо виде.
И интеграция этих территорий будет идти весьма неспеша и строго на условиях выполнения предварительных условий.

Николай Соколов
Николай Соколов
для  Proper
1 месяц назад

По мне так только областями никаких республик.

Chernomor
Chernomor
для  Proper
1 месяц назад

России даже название украина не нужно.
Отозвать признание этого недогосударства.
С детсада учить детей правде, в школе, в вузах, в обществе — пусть Знают, что это химера.

Отэто — Братья украинцы, давайте обнимемся, бла бла бла, сюсю bлять мюсю, газ пописят у.е., выкинуть нах на помойку.
Не надо нападать, просто не признавать, и скорость расПада утроится.

Мы сами признали химеру, какие к хохлам претензии, они объект.
Самим надо и решать, мы Субъект.

На Кубани, в 1921г. стоял вопрос на каком языке вести преподавание — на русском или украинском. Народ вопроса не понял, результат известен.

И да, в Россию «украинцев» не пускать! Только Русскими, в паспорте.
Вот, папуасов пускать, а «этих» нет.
Нахрена в России, антироссия?

Русинов можно.

Chernomor
Chernomor
для  Chernomor
1 месяц назад

С украиной должна воевать Антиукраина, а не Россия.

А, Россия должна быть Белой и Пушистой. Всегда.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Chernomor
1 месяц назад

От тут согласен! Нет такой страны и такого народа как «Украина»и «украинцы», нет и никогда не было.

Базилевс
Базилевс
1 месяц назад

Неплохо, жаль, что Хенрену не пондравится. Он же грезит украинскими дивизиями и батальонами, которые снесут Росию нафиг….

Владимир
Владимир
для  Базилевс
1 месяц назад

Ога, не посрамят памяти дивизии СС Галичина))

Henren
Henren
для  Базилевс
1 месяц назад

Чувак, снесут не Россию, а мерзкий путинский режим. Причём сами русские. Или через 5-7 лет никакой России не будет вообще. Не надо смешивать понятия страны и захватившей в ней власть банды узурпаторов и грабителей.

Базилевс
Базилевс
для  Henren
1 месяц назад

Болярин, снести норовят не путинский режим согласия и развития, а Россию. Идеального в мире нет ничего, но нынешняя власть — самая удачная и успешная для России. В ней и богатые, и бедные, и среднего достатка служат России. Получая за это комфортную и пригодную для проживания страну. Потому-то и бьются в истерике и внешние вороги, и внутренняя 5-я колонна, что Россия успешно защищает свои интересы и держит в стойле конкурентов
А норот уже поддержал новую Конституцию на референдуме и всё нынешнее госустройство.
У Тебя есть что предложить взамен демократии и республиканского устройства России? Почему тогда до сих пор жуешь сопли и не изложишь её?
Может, Государь не устраивает? Предложи свою кандидатуру.
Или, понимая, что народ Тебя поддержит, и нет такой политсилы, которая способна взять власть на демократических выборах и развалить РФ по Твоему плану, мриешь о гауляйтерстве при оккупационной администрации?

Chernomor
Chernomor
для  Henren
1 месяц назад

У тех, кто снесёт «путинский режим» будет в оппозиции 70% населения России, а после того как он станет Мучеником ( хтож его в живых оставит), и все 90 -95%.

Ну и, как долго сможет продержаться правительство у которого в оппозиции 95% населения, в том числе военных и госслужащих?
Усидеть сия хунта сможет только на штыках, побольшей частью иностранных. А это оккупация, плюс Гражд. война.
Оно Русским надо?
Ты с хохламе перепутал.

И не надо выдавать свои 3-5% ненависти к Путину, за весь Русский народ.

Прям отак с надрывом, заламывая ручки )))

«Не верю!»©

Henren
Henren
для  Chernomor
1 месяц назад

Путинское правительство и его едросня, которых не поддерживает вообще никто, как-то существуют. А демократически избранное правительство будет поддерживать процентов 20 населения, как в Европе.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
1 месяц назад

<< не поддерживает вообще никто
Факты, Змей, нам нужны факты!
Или ты скатился до уровня «Этодругоэ!»?
На любое твоё утверждение что росстат — враньё — можно ответить совершенно зеркально: «Германстат — враньё». ЮСАстат — враньё и т.д.
Ну а цирк с конями с «избранием» Перфодеда — вообще днище.
Или «избрание» Макрона — абацацца.
Или ты считаешь себя вот этими «всеми»?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Причём сшашенских презиков вообще нужно бы по идее — судить и удавить за преступления против человечности.
Или что у нас там — газенкамер или электростульчак?
Вооот — всеми этими способами: их там на каждый способ хватит не по одному.
Даже Буша-старшего это касается — такого масштаба наркобарыгу я не думаю что при открытиии фактов кто нибудь помиловал бы.
Вместе с подельницей, да.

Chernomor
Chernomor
для  Henren
1 месяц назад

У тебя, шо с арифметикой скандал?

«А демократически избранное правительство будет поддерживать процентов 20 населения, как в Европе.»

А с остальными 80% чё делать?

В старые, добрые времена считалось от 50%+1, а щас оказуетца усё по новому.

Ну спасибо, шо просветил текскать неразумных. Куда уж нам уж, а от ты глыба. Ага. Папа римский абы кому ручку жать не будет.

А можна вопрос, тыщ Глыба?
— Если террана большинство не поддерживает, и за него примерно %20 населения — ну там силовики, газовики, едровики, то Ново — Х..реново Му, получается шо Он демократически избранный, они то, за него уж точно голосовали, свой жеж.

От, загадка… Кик тик, бл…?

Николай Соколов
Николай Соколов
1 месяц назад

Гы,что хохлы и сябры орут не поняли сути статьи, да и наши как бы историки подоставали аналы и начали ошибки и нестыковки искать. Что с них болезных возьмёшь, умище ого го.

Митрич
Митрич
1 месяц назад

«Пока на арену не выходят большевики, которые, по Путину, ответственны за то, что мы сейчас расхлёбываем». — Ответственны ПО ПУТИНУ. Не по факту, а по Путину!

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Митрич
1 месяц назад

По факту, Митрич, по факту, успокойся.

Митрич
Митрич
для  Тимо-фей
1 месяц назад

Я спокоен. Но, как говорится, запомните этот твит.

Я начал «гнать» на Солженицина когда это ещё не было менстримом. Начал защищать Сталина лет за 20 до того, как это стало «модным». Сегодня я » гоню» на Столыпина, Преображенского (Булгаковского), и утверждаю, что в ходе Гражданской войны большевики спасли Россию от уничтожения (Белое движение только декларировало «единую Россию», а реально пыталось её растащить).

Думаю, лет через 20 ты сам будешь это доказывать, только уже как » свои» мысли.

Митрич
Митрич
для  Proper
1 месяц назад

Пропер, мы же уже говорили об этом. «Ленин реализовал планы американцев (немцев/французов/англичан/марсиан…)» У американцев был план получить у себя под боком страну от которой их лихорадило 70 лет? Да ещё и за свои деньги? Ну, ну…

Chernomor
Chernomor
для  Митрич
1 месяц назад

Ты шо невменяемый?

Договоры составлял Тленин (умер.леволиберал), а реализовывал Сталин, но на свой лад (левоконсерватор).

Дубль 2:

Договоры составлял Ельцин (умер.леволиберал), а реализовывал Путин, но на свой лад (левоконсерватор).

Митрич
Митрич
для  Chernomor
1 месяц назад

Не понял, это Сталин реализовал возврат Украины в состав единой страны (СССР)?

Украина объявила о НЕЗАВИСИМОСТИ в 1918. В ходе Гражданской войны она была возвращена. Так кто её вернул?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Митрич
1 месяц назад

Митрич, а кто то спорит, что большевики сумели за три(!) года снова собрать страну?
Пусть и не полностью?
Всё дело как и всегда — в нюансах.
Всегда же есть консерваторы и либералы. И внутри и консерваторов и либералов — всегда есть радикалы и умеренные.
И если слишком умеренные которые боятся собственного пука — в политические игры не играют, то среди радикалов есть самые отмороженные. Экстремисты. И эти как раз таки всегда очень энергично лезут в политику.
И не только.
Они всюду норовят пролезть и чёнить разломать.
Временное Правительство.
Большинство — умеренные правые либералы.
Желавшие китайской схемы, впрочем тогда её уместнее было бы называть японской либо германской.
Сиречь — развитие на иностранные инвестиции.
Ну т.е. — то, что мы прямо сейчас видим в КНР.
Но развитие событий в РИ пошло по экстремистскому сценарию — да, да генералы Корнилов и Алексеев — экстремисты детектед.
Да просто потому что в их руках были реальные рычаги власти.
Поэтому то как чёртик из табакерки и вынырнул Лейба Давидович Бронштейн с похожими и даже более экстремистскими лозунгами.
И вот после периода экстремизма Ленин снова свернул в ту же самую колею — умеренного либерализма.
Только в отличие от Временного Правительства он был левым либералом.
А вот Иосиф Виссарионович Джугашвили с командой высших офицеров ГШ РИ — были левыми консерваторами.
Вот мы и имеем — главари Белого движения — радикалы. Правые радикалы. Но они либералы. Праволиберальные радикалы.
Вплоть до экстремизма.
Бронштейн — левый радикал. Вплоть до экстремизма. Леволиберальный радикал.
Ленин занимал по факту леволиберальную умеренную позицию.
А Сталин — левоконсервативную.
Кста — ровно такую же сейчас двигает Путин.

Chernomor
Chernomor
для  Митрич
1 месяц назад

Ты можешь гнать шо угодно, хоть самогонку, хоть пургу, но тотальную украинизацию ввели и всячески навязывали большевики. Это факт.

И «по Путину» это твои мрии.
Путин всего лишь часть Правды сказал, остальные части попозже, ну шоб хохлы не сразу обоsрались, а постепенно.

«В ходе Гражд. войны большевики спасли Россию от уничтожения»

Развязыванию которой они активно поспособствовали.

Прям как америкосы — сами конфликт развяжут, а потом «мир спасают».

Митрич
Митрич
для  Chernomor
1 месяц назад

«Развязыванию которой они способствовали», — я на это уже не раз доказательно отвечал, что Гражданская война началась когда большевиками ещё и не пахло.

Chernomor
Chernomor
для  Митрич
1 месяц назад

Хе-хе-bле)))

Твоими большевикаме завоняло ещё задолго до геволюции. И методы реализации прихода к власти строились отнюдь не мирные. Ось, из вики:

«Большевиками» стали называть после II съезда РСДРП группу, получившую большинство на выборах в ЦК партии[4]. Большевики стремились создать партию профессиональных революционеров, меньшевики же опасались криминализации партии и склонялись к легитимным методам борьбы с самодержавием (реформизму).»

1903год, если чё…

Щас таких называют — экстремистами.

То, шо ты «не раз доказательно отвечал» не имеет ни какого отношения к реальности. Цэ мрии.

Митрич
Митрич
для  Chernomor
1 месяц назад

Странный ты товарищ (или господин). А я разве говорил что большевики не экстремисты? Или я говорил, что партия большевиков образовалась после 1917 года? Ты зачем мне написал то, с чем я не спорю?

Я утверждаю, что на момент начала Гражданской войны (март 1917) большевиков у власти и близко не было. Хотели, мечтали, но даже рядом с властью не стояли в марте 1917.

Chernomor
Chernomor
для  Митрич
1 месяц назад

ГВ 1918-22гг

Иде март 17га?

Chernomor
Chernomor
для  Chernomor
1 месяц назад

Ну были бы твои большевики такие святые, они не лезли б пекло ГВ, а наоборот — заМиряли.
Войну не развязывали, а потом оказались главным действующим лицом. Как так?
Кого ты обеляешь? И зачем?

Chernomor
Chernomor
для  Митрич
1 месяц назад

Про большевиков и им подобных, итог:

Проливая Реки крови, настоящего Добра во всех его ипостасях, достичь неВозможно.

Доброе слово + наган = Фикция.

Доброе слово + добрые дела = Истина.
Но, при нынешнем состоянии людей, это естесно — утопия.

Все отэти капи, комми, соци, и прочие измы, это возня жуков в навозе. Эпический примитив. Поиск пути слепыми.
Далеко ушли?
Один шаг вперёд, два назад, и море ушибов от столкновений.

Человек — Электростанция.
У него одна Задача — Генерировать Энергию.
Увеличение Генерации.

Но человек забыл Начало, и тратит её на «биткоины». В пустоту.

Chernomor
Chernomor
для  Chernomor
1 месяц назад

Творец создал Один Изм, этого достаточно

И — Жизнь
З — земную
М — Материализовал.

Согласно правилам Русского языка, и его толкованию:

Ад это Внизу, Н-Из.

Н — наша
И — жизнь
З — земная

Сечёте фишку, не?

Творец настолько Добр, что даже Ад людям сделал с птичками и цветочками.
Чертей и сковородки, придумали и создали уже, люди.
Ад не пекло, это ИТК. С цветочкаме…

Chernomor
Chernomor
для  Chernomor
1 месяц назад

Со Ци Ал

Со — Совместные
Ци — Цели (жизни)
Ал — Вершат.

Совместно идут к Вершине.

А, вот перверсия:

От лат. sociālis «товарищеский, брачный, союзный», далее из socius «общий, совместный (также товарищ, спутник)», родств. sequi «следовать; провожать» (восходит к праиндоевр.) !!!
Бла бла бла, бла бла, бла бла…

Короче, латыны ( ну як и грэки) слышали звон, краем уха. Ага.

А по буковкам латиняне могут, ну вот, шоб по каждой?
Х✓й!

Только Русский язык знает Истину.

Владимир
Владимир
для  Митрич
1 месяц назад

>>не раз доказательно отвечал
Самому себе)
В своей голове всегда всё логично)

Henren
Henren
для  Митрич
1 месяц назад

Значит, когда продолжится горячая фаза гражданской войны, вас повесят.

Николай Соколов
Николай Соколов
1 месяц назад

Да уж большевики не приложили рук оно само склеилось, засунули постулат право наций на самоопределение и давай из политических соображений тасовать людьми.

Henren
Henren
для  Николай Соколов
1 месяц назад

Именно большевицкая погань во главе с патологическим убийцей и врагом народа Джугашвили нарезала из тела России все эти Казахстаны, узбекии и Бурятии. В 30х.

Henren
Henren
для  Proper
1 месяц назад

Доштурмовались уже.

Базилевс
Базилевс
для  Proper
1 месяц назад

Пиндосы успешно строят расово правильный черный ЛЕБТ-коммунизм. Ура, товарищи! Нет надежнее космодроча!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.