Схожесть
Это будет такая вторнишная коротявка.
А давайте повнимательнее поглядим на две семитские страны.
На Армению и Израиль.
Между ними очень и очень много общего.
Древние культурные и религиозные устои. Да просто общее происхождение от далёких-предалёких предков.
И — проблемы. Они тоже схожие.
И у одной и у другой страны имеются сформированные национальные элиты. И там и там — эти элиты проживают за редким исключением за пределами титульных государств.
Доходит до того, что закон о холокосте, проведённый через ООН — очень сильно напоминает закон не проведённый через ООН — закон о геноциде армян.
И если в случае с армянскими элитами можно говорить лишь о достаточно серьёзных, но всё же не критичных разногласиях между французской и русской частью национальных элит по поводу дальнейшей жизни и курса титульного государства, то в случае с Израилем — всё куда более серьёзно.
А всё потому, что до сегодняшнего дня британская и американская часть еврейской элиты — доминировали в политических вопросах по поводу дальнейшей судьбы титульного государства. А подъём значимости и веса русской части израильской элиты на сегодня ставит острейшие вопросы о нахождении консенсуса между всеми этими частями.
И вот здесь это расхождение уже сильно начинает напоминать конфликт. По своей остроте он даже может претендовать на запал для гражданского противостояния внутри титульной страны. Ибо уже слишком значимая часть общества считает, что власти страны не отражают национальные интересы. А руководствуются интересами финансовых глобалистов, американских промышленников или британских финансистов Сити.
Но никак не национальными интересами Израиля.
И если армянам удается находить консенсус по этим вопросам ввиду не такого уж большого расхождения взглядов и наверное — большего исторического опыта и лучшего понимания именно интересов титульной страны, то евреям это пока не удаётся.
В той мере, в какой это было бы желательно большинству национальной элиты. И самое главное — населения.
У меня есть текст, называется он “Общая платформа”.
Так вот — понимание национальных интересов страны свойственно любому патриоту. И это автоматически означает принятие и учёт национальных интересов патриотов других стран. И делает не только возможным, но и попросту безальтернативным нахождение консенсусов с патриотами других стран.
Я к чему всё это последнее написал?
А к тому, что евреям пора бы уже и определится, кто же у них числится по разряду национальной элиты. И тех, кто выражает интересы не титульной страны, а какие то “левые” — повычистить бы. Из списков то.
И вот тогда станет безальтернативным вариантом и нахождение консенсуса между разными частями национальной элиты.
Проживающей за рубежом.
З.И.Л.
Куда более серьезнее?
“Мы стали гораздо более лучше одеваться”
Света? Ты?
Ну так специфика же ж. Описываемого же ж.
И ваще Уаня — не делайте мне смешно.
Иван в смешно не может, даж за щекеле. Вот в занудне – даж за бецплатне.
Бейцплатне.
Ннада расово правельна рiзмовляты.
И шо за слово такое: серёзнее?
Плати щекеле – просветим.
Я те сам забейцплатно скажю. Нет такого слова. Увколл ЗиЛ обпечатался
Авот до.
Спс. исправлю.
Гогорил же -Занудне питерске Уанятко.
Малоли что ты тут гуторишь. Аргументируй.
Табе как аргументировать – с занудством или платне? За щекеле будет для твоих невров дешевше.
Ты логично. Платно не принимаю.
Ну так то ,да похожи . Только огромная разница есть. Евреем можно стать. Вон эфиопы, половина евреи, люди говорят. Армянином нельзя стать .армянином можно только родится.
Н-да… Ви таки думаете, что американскому или английскому евррэю есть дело до какого-то там Изрраэля? Я вас умоляю… Где деньги там и дом. Не понравилась “эта страна”™, поедем в “ту”. В “Эрец Исраэль” они едут когда в “той” или “этой” стране уголовные дела заводятся.
Тим, вместо “еврей” — подставь любую другую национальность и ты — в яблочко угодил!
В том то всё и дело — есть ли у какой либо национальности переходящая группа людей, которая думает о национальных интересах. И к тому же имеет достаточный ресурс влиять на руководство титульной страны.
Если такая группа в наличии и внутри неё относительный(а в мiре всё относительно — спроси у Альберта Германовича) консенсус, то и жизнь такой национальности не будет зависеть от раздоров своей же элиты. По крайней мере это будет сглажено.
Возьми наших либерастов — всё что ты нопейсал — ровно к ним относится.
Знаешь такого — Гавриил Попов?
Во!
И такие как он. Их много.
И у нас даже в элите таких хватает.
Слава Бгу они не составляют нынче большинство.
А в тексте я как раз и показал разницу между истинной национальной элитой и элитой космополитической, рассматривающей свою титульную страну как ресурс.
А если заметная часть элиты(тех, кто обладает ресурсом) — к космополитичности ещё и компрадорская — такой стране очень и очень не повезло в жизни.
Сколько русских живёт в своей стране и сколько за рубежом? Сколько евреев живёт в Израиле и сколько вне его? Не знаешь? Погугли.
Я помогу.
На сегодня в Израиле проживает 6 миллионов евреев. На втором месте США – 5.5 млн евреев, на третьем — Франция – 0.5 млн евреев.
На 4-м месте – Канада – здесь проживают 380 тысяч евреев, 5-м – Великобритания — 290 тысяч, 6-м — Россия – здесь проживает 190 тысяч евреев, хотя после переписи 2010 года их было около 250 тысяч.
Много евреев также в Аргентине — 180 тысяч, Германии — 120 тысяч, Австралии — 102 тысячи и Бразилии — 75 тысяч человек.
В этих 10-и странах проживает 96% всех евреев мира.
Заметил? Там, где хорошо и не дует. А там, где не очень хорошо, и стараются не допускать к рулению — уменьшаются.
Ты точно дебил.
При чём тут численность титульных за рубежами?
Русских по мiру — около 200 млн.
И?
И ещё раз –ь при чём тут численность?
Берём Албанию — с гулькин хрен населения до половины — за рубежом живут. Национальная элита — есть. Сформирована.
Юкрейн.
За пределами страны как бы не больше этнических “украинцев” чем в самой Нэзалэжной.
А национальной элиты — нетути. Никакой. Не сформировалась.
За полной ненужностью.
Тим, я про эти все приёмчики в курсе — начать уводить в сторону, забалтывать, то, сё…
Но не путай же — с кем когда и где такое фармазонить.
Если ты искренне не видишь, что я — “в лес”, а ты — “в Киеве дядька”, то хто те дохтур?
Речь об формировании нацэлит и проблемах этих нацэлит.
В этом тексте — про нацэлиты армян и евреев.
Но!
Это – всё общие принципы и они справедливы применительно к любым элитам.
К нашим в том числе.
А у тя сразу начинается падучий приступ — при слове еврей ты сразу начинаешь как заезженная пластинко “еврей за шекель удавица”.
Каг собакапавлова, ей Бгу!
Проиграешь, Карбюраторне. За Тимом сила, святая троица – писание, байдарка и гитарка!
Прогиб байдары жолтой?
Байдарки купол снежный…
Русская элита за рубежом… Это кто? И как они влияют на внутрироссийскую жизнь? Никак.
Как влияет еврейская “элита” за рубежами Эрец Исраэль на жизнь в Израиле? Никак, у них свои интересы.
Как влияет армянская “элита” диаспор на жизнь в Армении? Никак.
США во всем поддерживает Израиль? Типа диаспора лоббирует интересы “родины”? Нет. США руками евреев блюдут свои интересы на БВ. Англосаксы хитрее сынов 12 колен.
Ты — точно идиот.
Нннюууу — спешиал фор ю:
В. России. Национальная. Элита. Сформирована. Внутри. Страны.
Прочейталц?
Иле те ищё рас?
А теперь —
Национальная. Элита. Армении. Сформирована. За пределами. Страны(титульной).
Национальная. Элита. Израиля. Сформирована. За пределами. Страны(титульной).
Теперь ты наконецта начинаиш догадываца о смысле текста?
Не?
И ещё спешиал фор ю:
Мне(З.И.Л.) — ваще нахрен не очень интересны пронблемы отдельных гос-в, наций и чё там ищё. Кроме собственного.
Похрен.
А вот общие процессы — то да.
Интересная идея, но не совсем верная. Про Израиль можно так сказать, государству всего 71 год. Насчёт Армении не соглашусь, древняя страна, самобытная.
О смысле. Это конечно моё мнение, но я считаю, что т.н. “элитам за рубежом”, и армянским, и еврейским глубоко плевать на исторические родины. Армяне прекрасно живут в новых родинах, причём считают их своими. Евреи называют страны проживания “этими”™, со всеми вытекающими.
И в третий раз — Тим, ты — ку-ку.
Еврейское государство, как национальное, имеет несколько этапов своего существования. начиная прямиком с иудейского Царства. Только тогда евреев не было, а “нация” формировалась по религиозному признаку. В чистом виде. Это сейчас к религиозному добавился ещё и культурно-исторический аспект.
И в третий раз — национальные элиты — не могут плевать на национальные интересы титульных государств.
По определению.
Иначе они не будут являться национальными элитами.
У тя какое то гогно в голове.
Давай возьмём афигенно богатого русского/китайца/эллина/японца. Вот прям – почти самого богатого в мiре. И у него есть ресурс — силовой, политический, финансовый.
Ответь мне — такой человек по твоему — будет входить в национальную элиту?
Да и для подумать — влиял ли на Армению армянин Боунапарте?
Всегда подорзевал, что Корсика – родина хаша,долмы,камедиклаба и азнавурства.
И мультов Саакянца.
В элиту того государства, в котором живёт — да. А в национальную чужого государства — нет.
Пример — некто Абрамович. Пока был губернатором, был российской элитой. Стал жить в Израиле — стал никем. Ну а в Лондоне его и за человека не считали, несмотря на Челси.
Вот!
Представь теперь себе вот такого абрамовича но с начала и до конца отстаивающего интересы РФ.
Даже проживая за границей.
Вот это и будет часть национальной элиты за рубежом.
А вот конкретный Рома-зубочист — не был и никогда не будет причислен к национальной элите России.
Бо ни секунды не отстаивал национальные интересы, даже пребывая в пределах рiдных пенатов — он блюл интересы тех, кто дал ему денех на приватизацию всех тех активов, которые он смог захапать.
Т.е. он отстаивал чужие для нашей страны интересы, а проще — интересы других стран.
Вот часть наших либерастов — может быть включена в число нацэлиты.
Но видели они путь РФ по своему — набрать кредитов на Западе, на иностранные инвестиции выстроить здесь чёнить из производства(как в Китае) — инвестиционный климат, увсё такоэ, вписаться в глобальную модель …
Но уже даже здесь просматривается конфликт интересов.
А ты смотришь на всё как то однобоко, ну, “плоско” что ли.
Был там — элита, приехал сюда — не элита, улетел туда — опять элита.
Хрень какаята.
Всё дело в критериях.
Если человек имея какой либо ресурс использует его в национальных интересах, не забывая при этом и себя(что вполне естественно!) — он вполне может быть включён в национальную элиту.
И не важно где он живёт.
Хоть на Марсе.
Рома отстаивал свои, сугубо меркантильные интересы, на других ему было плевать. Когда начали поджаривать пятки — пошёл на компромисс. Умный потому что.
А проживая за границей блюдут интересы родины только дипломаты, журналисты и разведчики. Другие, “проживающие” там, потому там и живут, что на Родину им плевать с высокой башни, их интересы — сытая “своя” жизнь. И всё. Они никогда не станут утруждаться ради интересов бывшей родины, ведь в таком случае можно и новую потерять.
Тим, ты каг рибёнак ей Бгу!
Ну откудова у Ромы-зубочиста(он возил бытхимию на северА) взялись миллионы ещё тех денег на скупку ваучеров? На скупку активов в сотни миллионов?
Запомни раснавсигда — под 90% “олегархоф” начала 90-х — простые “болваны”. Которым дали денег для.
Потом некоторых убрали за ненужностью или даже опасностью. Ково тихо удавили, кого как Березовского — с шумом.
Вот зырь — кого изберут руководить крупным банком?
Умного?
инициатьивного?
Креативно-творческого?
Хрена.
Поставят послушного.
На этом уровне уже лет как семь сот не играют в одиночку.
Там в ходу только и исключительно командные игрища.
А какая команда имеет больше всего шансов?
ну конечно же та, которая имеет за плечами госресурсы. Хотя бы часть их.
ну и по поводу твоего:
<< проживая за границей блюдут интересы родины только дипломаты, журналисты и разведчики
Не знаю даже — смеятся или плакать.
Ты либо наивен аки молоденес, либо одно ис трох.
Тибе, панимаиш ле — обязательно ярлычки подавай!
Написано шоп було “журналист”, “розвечег” и т.д.
Не гляди на натпезь, гляди каг завещал Козьма Петрович в корень. В суть. В реальные дела.
А то вот так получаеца шо из тех тобой упомянутых журналистов и дажы ОМГ(!) разведчиков — предали интересы России и вовсе сбежали на Запад — вагон и немалая телега.
А вроде не должны были, а — вот на те.
Ааатлич-чный пример кстате — господин “Да”.
АнтиТрамп — господинчик Козырев.
Министром иностранных дел России был, не хухры-мыхры.
Уоттт мню интерест — ты его по каким критериям в нацэлиту вписывать буиш?
по должносте?
Ахахаха!
По шеварднадзости, тот ещё абжуеть кака илита.
Это не элита, это г@вно, которое всегда всплывает в трудные для страны дни. Где сейчас Козырев? В США, доживает в комфорте свою дерьмовую жизнь и 30 сребренников. У тебя что-то с головой, если ты считаешь “это” элитой. Это шлак. Кстати, среди разведчиков предателей ооочень мало, единицы.
Соглашусь с тобой, если ты предоставишь хоть один пример добровольно живущего за границей индивидуума (из элиты), безвоздмездно занимающегося интересами бывшей Родины.
Неужто СанькаБроццке?Один хрен, на его призывы подкинуть тугриков никто не эректирует…
Ты ета прекращай
<< если ты считаешь «это» элитой
По конь тексту моево пстя сразу понятно кем я ево и таких каг он щитайу.
И резюмую резюму: мы прийшле к тому, с чево йа и начал: Ннада. панимаиш, зырець фкорень.
По делам их узнаете их …
А по поводу индивидуев — пошукай во Франции. Там есь. помогали своими связями нашим(советским) дипломатам, денег тратили на оборону во время войны. Гуманитарку организовывали в 90-е. способствовали установлению контактов между нашим руководством и влиятельными представителями западной европейской элиты опять же ж.
В отличие от сидевших здесь. да ещё и сейчас сидящих. выполняющих приказы всяких МВФов, USAIDов и протчих.
Имеющий вежды да узырит кагрица.
Они добровольно свалили? Они как-то влияли на политику бывшей Родины? Ты же там напейсал, что диаспорные элиты влияют? То-то и оно… Не срастается.
Не спрашивают их мнения действующие политики. Плевать они хотели на меркантильных отщепенцев.
Культурка-гуманитарка одно, политика — совершенно другое. Если эмигрант начнёт заниматься лоббирование интересов другого государства, его выпнут из страны.
Схрена ли?
Выпнут.
То, что тебе так хочется — ещё ничего не значит.
Живёшь, платишь налоги. не хулиганишь — чё тебя выпихивать то?
А то, что ты стараешься лоббировать интересы других держав — да на здоровье! Лишний канал по общению с тамошними элитами не помешает. Глагное чтобы ты это открыто не скрывая декларировал.
А теперь вот тот самый нюансег, который и относится наконец то к теме маво текстега и етих всех псто — такой человек никогда не будет включён в элиту страны проживания. А вот в элиту своей титульной страны — может быть и включён.
“Культурка-гуманитарка — это одно…” — эээээ, ненене — это как раз и есть то самое.
Здесь ведь всё в неразрывной связке. Мягкая сила — слыхивал ли?
уооотт.
Смотря какой ресурс у кого есть.
В любом поле деятельности — работаешь на интересы титульной страны — да. Не работаешь — нет.
Слушай я вже подустал от твоей упёртости.
По моему уже всё и так доступно растолковал.
Остынь. Горячей финцкей парень™
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/08/xw_1512682.jpg
Ооо, с какавой?
Блинд, прям вот цъко — захотелосъ. А лениво тащица в магаз.
И хоцца.
Буду с интересом наблюдаць — хтой победит?
Лень иле хотелка?
С черносливом
Не подыгрывай!
Лять!
Пiйду собираца.
0:1.
Ффух, сходилц.
Уотт такоэ местное “Лакомка”. Пломбиръ. С какавой.
Угу.
Ми поехол за свинорулькой.
Скуснаааай… .
Ты, кстати, напрасно записал армян в семиты. Они могут обидиться. Антропологи относят армян к индоевропейцам.
Какие это?
Имена, адреса, пароли, явки, клички …
Тим узбагойчя вже.
Армяне — семиты.
Точно такие же как и аравы, курды, баски etc.
А твоё вот это вот — “могут обидиться” — это вот явно твоя отсебятина.
На мой взгляд ты написал просто феерическую глупость.
Т.е. то, что ты произошёл от вот этого вида гомоцапусей, а не от этого — ещё и эмоции должно вызывать?
Схрена ли плясали?
Блджад, как по мне это равносильно “обиде” красной водоросли на сине-зелёную, бгггг
Не, Тим, ей Бгу — по моим понятиям ив тех масштабах, в которых я стараюсь оперировать — не очень то видно различий между рыбой и слоном, а ты тут о совсем уж какой то мелюзге. которой как гогорят мать и матики можно пренебречть.
Пруфы есть? Про семитов?
Гомоцапусей один вид. Единственный. Наука так считает.
Датышо!
А я вот другое знайу.
Шо их нащитывают на сёдня от 7 до 11 видов.
Выжили из которых 4.
Денисовцы, неандертальцы, кроманьонцы, африкано.
Численно на сегодня больше всех денисовцев вместе с метисами. Следующие — африкано с метисами. Потом кроманьонцы с метисами. Неандов чистых уже нет. Ассимиляция же ж.
Да есть, но они шифруюццо и живут закрытыми сбербанкаме.
Откуда дровишки?
Хыхыхы – йа вже тута скока лет оп етам талдычу …
Ёооо — сдобрим сранком, Тима!
Ис свежака: https://clck.ru/HTr5k
Ну я так примерно и предполагал, одни гипотезы, без доказательств.
Да, homo sapiens — один вид.
Ахахаха!
Генетика тебе не доказательство?
А пустые словоблудия неких типов с академическими корочкаме — вот ета да! Доказательсьва!
Покажи мне денисовца, живого. Не можешь? Тогда не говори о других видах людей.
И что у нас там об армянах-семитах? Генетика что шепчет?
Да на здоровье — езжай в Лаос бывший или в Австралию и любуйся. Можешь даже пощупать. И на вкус попробовать.
Австралийские аборигены и большая часть кхмеров — пр-ки “чистые” денисовцы.
А по поводу армян — всё так и есть как я и гогорел, согласно как раз таки генетике.
А если уж говорить не об очень “чистых” денисовцах — китайцев вместе с нашими северянами хватит?
Это метисы денисовцев и кроманьонцев. Съезди в Якутию, Тыву и глазей, пока не одуреешь.
Какая наука признала лаосцев денисовцами? Где научная статья об этом?
Наука генетика.
А статью ищи сам.
Я уже про это вот твоё — грозно потребовать пруфов/цынков/ссылок шоп самому не утруждаца, попутно обвинив во страшной лжы — нопейсал.
тока вот ниннада грозить, шо “нипавериш”.
не верь, мне н@$R@ть.
ойбл# — т.е. ты вот прочейтал один материалчег. который я те второпях “сунул2 и на основании етава — такие выводы?
Блджад!
Ну до чево ш ты ленивый!
А поискать самостоятельно подобных материалов? а прочесть их побольшы?
неа — нахрена?
Ты ш в это во перьвых не вериш(а это то основное!), а во вторых — набуя самому искаць?
Пусть другие ищут, а ты у них буишь гневно требовать цынков, попутно обвиняя во лжы страшной.
Да, Тима?
ма-ла-детс!
Ты не прав, я не только твой материальчик читал, но и другие тоже.
Не можешь показать других сапиенсов? Не можешь. Значит сапиенсов, на сегодняшний день — один вид.
Все материалы об эволюции чего-либо, включая людей, изобилуют словами “возможно”, “скорее всего”, “предположительно”, “наиболее вероятно”. Железобетонных доказательств нет. Одни гипотезы. А гипотезы — это такая хрупкая вещь… Сегодня одна, завтра другая.
Геном человека совпадает с геномом шимпанзе на 98%. Следовательно, шимпанзе — тоже сапиенс. Правда хромосом у неё больше, но это ничего, генетики придумают гипотезу, как это объяснить.
De omnibus dubitandum.
Я.
Тебе.
Уже нопейсал.
Ниже(иле выше).
Едь в Австралию и в бывший Лаос — и лубуйся на пр-ки чистых денисовцев.
Можешь взять у них образцы и провести генетические исследования.
Можешь это проделать и с африкано.
Только всё это проделано уже давно.
Люди за антропологов отзываются хужей, чем за историков. Но то такое….
Да и по поводу твово “они добровольно свалили?”
неважно от слова сов7.
И правительство и правитель тут могут быть ваще не при делах.
Ну вот вышли у одной элитной группировки тёрки с другой элитной группировкой по поводу мелкошкуристых интересов. Пришлось свалить. На время или даже навсегда.
Да миллион причин можно наваляць.
“евреям пора бы уже и определится, кто же у них числится по разряду национальной элиты. И тех, кто выражает интересы не титульной страны, а какие то «левые» — повычистить бы. Из списков то.
И вот тогда станет безальтернативным вариантом и нахождение консенсуса между разными частями национальной элиты.
Проживающей за рубежом”
Это из тебя. То есть, “левые” занимаются не тем, чем надо бы? А чем? Правильно, набиванием карманов, и их за рубежом большинство. Когда их меркантильные интересы совпадали с интересом Израиля было все прекрасно. Перестали совпадать — дорожки врозь. “Холокост” в ООН был продвинут для чего? Стрясти бабла с Германии. Получилось. Политика Израиля не совпадает с политикой банков — разбегаемся. Ротшильды поссорились с Рокфеллерами? Какое отношение это имеет к маленькому ближневосточному государству?
Вооот.
Начинаешь помалёху обтёсываца.
У Израиля в этом отношении вообще всё мрачно.
Ибо создавалось такое государство как государство-клиент. проектно. И не однажды, а как минимум дважды. То же самое кстати — Польша. Такое же проектно созданное государство-клиент.
Не, конешно у любого гос-ва бывают периоды, когда оно становится клиентом, но у этих двух(Польша и Израиль) это было заложено изначально.
Отсюда и все проблемы с формированием нац. элиты. Ну неоткуда ей было взяться.
А вот сейчас как раз такой исторический период в жизни Израиля, когда у него начала формироваться настоящая внутренняя и национально ориентированная элита. И это то и приведёт неизбежно к конфликту со старой, зарубежной элитой, обслуживающей интересы в первую очередь иностранных государств-спонсоров.
У армян было всё немного по другому.
Изначально области их экспансии были географически ограничены южной Россией и южной же Францией, включая Корсику. В Италии и Гишпании им не попёрло шо называеца. И связь с титульным государством армянские экспаты никогда не теряли.
не, канеш можно сказать. шо армяне во всём средиземноморье и в Леванте с персией и турцией и даже в Индии — в количествах, но таких сообществ как в России и Франции — нет нигде. Т.е. вес других экспатских сообществ по сравнению с указанными мною — слишком малы.
ну точнее канеш диаспоры всё же а не экспатские с-ва.
То есть, я таки прав, когда говорю, что американским и английским евреям наплевать на Эрец Исраэль, если их интересы не совпадают? Так я с этого и начал, сбствн.
Не могут называться “национальными элитами” те, у кого в глазах бабло, а не интересы Родины. У них нет национальности. Как их там при т.Сталине называли? Безродные космополиты? Так и есть.
Блджад, у тя всё таки шило в афедроне по поводу последнева слова?
Я вот всегда гогорю — всегда и везде всё дело в пропорциях.
Если зарубежная элита собственно национальные интересы государства Израиль учитывает в одном вопросе на 40%, а интересы спонсоров на 60%? А в другом — соотношение 20/80? А в третьем — 45/55? а в двацать десятом — ещё какое то?
Чёты всё чёрно-белой норовиш вымазаць? Даж безд оттенков(серова, ога).
Тебе так легше?
Это то — хорошо, тока вот реальносць от етава не поменяеца ни на тютелькю.
и получица у тебя неадекватное восприятие этой самой реальности.
Шо печално.
У тебя “болезнь” русского человека — ты всех людей считаешь такими же, как ты сам.
Это не так, тем более, когда сталкиваешься с политикой англосаксов или евреев. Они другие. Они верят только в личную выгоду. И пальцем не пошевелят, если её не будет. Они всех продадут, потом купят, а потом снова продадут, но уже дороже.
Это история.
Я ш те вже нопейсалц(про рыбу и слона) — в тех масштабах, которыми я стараюсь оперировать — все эти различия настолько несущественны, что ими вот смело можно пренебречь.
И — да — люде везде одинаковы.
Бо менталь одна на всех и неважно што за носитель.
Я скаджю страшную для тебя штуку — нет никаких национальных особенностей мышления.
Нет и не было никогда.
Помести любую выборку случайную в одинаковые условия и — вуаля.
Вот тут ты глубоко не прав.
Видиш ле Тим — практика — универсальный критерий. которым и определяется — правда это или нет.
Ты же и сам понимаешь. что поместив в одинаковые условия группы разных рас, не говоря уже о более мелких делениях, такие как национальности(а это нечто сродни областному/краевому делению у нас) — ты получишь статистически одинаковые результаты.
Вот и всё.
Французы воевали 42 дня, про$рали. Русские 4 года. И победили. Статистически одинаковые результаты?
Чёта ты совсем забредил — где ты видишь одинаковые результаты?
И причём ты не принимаешь во внимание все вводные.
А они кардинально меняют картину.
Ты упрощаешь на грани идиотизма.
Германия сколько там Наполеону сопротивлялась?
А Италия? А все остальные ею захваченные?
Вот те и французы — другие вводные и — пожалте щи хлебаць.
Ты некорректно ставишь вопросы.
Не космополитической, но компрадорской. Если своя страна (ЭТА страна) для них ресурс для чужинцев. Пардон за комент)))
Так как свести это к средней температуре по больнице? Национальный этот интерес. Вот сидит себе самый главный главарь элиты. И знает, шо ён это пушки. Ибо завтра придут и сомнут. И всей страной пахать в три смены на это. А народец (и после Победы, не все, но много) продолжает твердить шо было надо тока масло. Сливочное и побольше. И даже кусман элиты
О, Анунах прилетел, з Нибиру небось..
Это к зиме наверное…
)
К зиме, я бы да же сказал к новой ледниковой эпохе, чуток не всё лето ныне.
Но точно не к ядерной зиме?
Плати щекеле – подскажу
В табе щекеле вкладывать – как моего кота учить суахили. Вроде и уроки прослушаны, но ни пользы, ни перспективы.
В мене щекеле не надо вкладывать. Они выйдут сильно измазанные в какчестве.
Ты радушком склядывай.
Идрицка сила! Он таки жрёть щекеле!
Не сила а дивысия.
Как поётся в одной известной песни: “Фсё случается со мной…” тьфу-тьфу-тьфу. Но в песне то не со мной, а с СосОй.
Хотя мене, как бывшему ракетчику, видится что не с дождика ядерные войны начинаются. А с кодового сигнала 999
Не, кака бычна – президент президенту – “А табе слабо?Смотри , чо у меня есть!” .
Не, то тока намерЕния. А 999 это ужо фсё, понеслось. Причём после 999 уже заднию не включить, уже летит. Если это не учебная тревога. Но как не странно, за время службы генералы так не разу не пошутили. Объявлялась обычная тревога. Сглазить боялись, что ле?
Ответствуй, как на духу – тверёз ли или опять под парами марсиановки?
Не подвезли.
Отсыпать?!
Муха,морда твоя рязанская,анубигоим в Рассею!
Иш!
Пригрелся в Караге.
Русские вРассее жывут . А не там, где шэкели.
Счаз ещё Королева поттянеццо – её наругайм
Кста, Смердюк…тыж хахол….
Анубигом в Жмэринку
Мухаморда?!?!
Цэ было сильно… )))
Ну, не совсем рязанская моrда
Хохлиная ?…
Хохлинай – страшное забытое божество разрухи, мостопада,газомора байдаркотрясучки и палаткогитаразма, йододефицита. Его даже Сам Адонай не поминал.Хохлиная вызывают в крайних случаях, при нехватке кальвадоса, стопоре продаж инвертаря или отсутствии орг ументов с тугаментами, типа сццылок.
Но это все равно не помогайт. Потому что он приходит накладывает по углам и требует жрать.
Иногда его путают с котом.
Знаешь этот ужос?А чего мовчамши, зануда-пидкаблучнег?
Знаю. Начитан.
Начитан круче Рептелоеда в тяпницу? Респект. Сегодня только фторнег.
Тэкс. ЧО тут унас?
Щелезубай бенефецирует? Соромно сие. Помниццо,Глагне, ставя Лиловую Метку™ на вуса упреждал – не озорничай, падло.
Втуне.
Бывает.
Слы, гугносос, чо там за подорзительная пауза между запросом цынка о километрах нищих при Сталине и , сопсна,ссылкой?
Ты решил прикинуться поцслеповатым? Хъй ты угадал – я настойчивы
Сцыло фстудею,пейсдобол
Думаю, что недождешься
Ясенарарат
Ну мож хоть на латынену сошлеццо
На видение баболеры в небесях он сошлётся. Но не сразу.
И опять ея процитирует, ось так:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/08/novodvorskaya-1.jpg
Байдарки с гитаркой немае, только палатку надела.
А ты думаешь, с чего она так прямо стоит, как кол проглотила? О-от… Только не проглотила. И не кол.
Мггг.
>>Древние культурные и религиозные устои. Да просто общее происхождение от далёких-предалёких предков.©
Мгм.
Особенно,если вспомнить,про Ноя, Арарат и откуда,сопсна,все пошлибле.
Братья-гои.
Ну ты его еще добей амерским словом caucasian, означающим расу европеоидов.
Бгггг.
Не. Не наш метод.
Да и, есть мнение, шта ошибочне…
То всё хня.
Вот вам сала в шукаладе:
…По сюжету фильма «Шевченко: последний самурай» молодой кобзарь Тарас Шевченко встречает на дорогах Украины самураев, приехавших в страну с тайной миссией.©
“Также планируется сиквел, Шевченко: последний джедай, Шевченко: хрустальный череп, Шевченко: возвращение домой и Шевченко: завет”, – комментирует фото Гройсмана один из пользователей.
©