Связанные одной цепью

На неделе случились два глобальных события – решение стран ОПЕК+ о резком снижении добычи и экспорта на 2 млн барр в сутки и теракт на Крымском мосту. Третье глобальное событие стартует сегодня в Пекине – предсъездовский пленум ЦК КПК.

По первому событию больших сомнений нет. Основной мотивацией саудитов и всех стран ОПЕК+ является подготовка своих экономик к вероятной глубокой рецессии на Западе и пока неглубокому спаду из-за этого в Китае, кризису рынков сбыта для него. Нельзя допустить повторения ситуации 2020 года с отрицательными весенними ценами на нефть.

Из ковидной репетиции кризиса сделаны выводы и выработаны протводействия. Так что решение ОПЕК+ имеет не политический, а выше – политэкономический характер и уровень.

Политическим в этом решении является время его принятия за месяц до ключевых выборов в США. Понятно, что саудиты были и остаются союзниками республиканцев, хотя разные крылья саудитов дружат с разными крыльями респов – праволиберальным антитрамповским и правоконсервативным трамповским. Однако в данном случае оба крыла едины в желании устроить перед выборами подлянку и Байдену, и демократам.

Россия в данном случае не может брать на себя защиту интересов демократов и даже теневого союзника Байдена, ибо ее политэкономические интересы выше. Тем более что общее ослабление демократов при относительном, а не абсолютном усилении респов никак Байдену и в целом крылу «контролеров» в элите США не угрожает.

Ситуация вокруг теракта на Крымском мосту намного более интересна и показательна. Во-первых, нужно четко расставить точки над «ё» в характеристике инцидента – это именно глобальный теракт, то есть намеренно созданный локальный повод для информационно-психологической атаки в мировых масс-медиа. И этот теракт лишь косвенно связан с военным противостоянием РФ и НАТО на Б/У, зато напрямую связан с противостоянием крыльев наглосаксонской финансовой и политической элиты.

Хотя одной из целей информационной атаки является провоцирование Кремля и ВС РФ на резкие действия, нарушающие все еще существующие закулисные договоренности о рамках нынешней локальной прокси-войны на Б/У.

Кстати, меня регулярно упрекают, будто не сбылся мой февральский анализ и прогноз о характере «больших учений» между четырьмя главными мировыми игроками (глобалисты США, национал-глобалисты США, альтерглобалисты из Сити и национал-глобалисты РФ, все остальные игроки в мире – ведомые, как ЕС, или пассивные, как КНР). Увы, не могу с этой критикой согласиться.

Вернее, я готов признать, что намеренно опустил в довоенном публичном анализе военную сторону событий начала 1970-х годов. Тогда прокси-война между США и СССР во Вьетнаме была не только обкаткой новых вооружений и систем управления в деле, но и прикрытием реальной драки в западном лагере НАТО между США и англо-французским альянсом. Как раз в 1970-м США приступили к решающей стадии вытеснения французов из Индокитая, когда расширили военные действия на Камбоджу. Хотя англо-французам с помощью южных китайских кланов удалось потом взять временный реванш в ходе полпотовской «революции».

Если внимательно читать февральский анализ и прогноз, то там явно сказано, что нынешний кризис, узел Дна Надлома двухвекового процесса Глобализации (если считать от наполеоновских войн) – на полпорядка масштабнее, чем кризисный узел конца 1960-х – начала 1970-х. Соответственно, и прокси-война между США и РФ, прикрывающая разборки внутри стран Запада – тоже должна иметь масштабы в три раза больше, чем вьетнамская прокси-война.

Другое дело, что инструменты сугубо политического анализа на основе сравнения одинаковых фаз развития ситуаций разного уровня – не могут пока предсказывать характер военных операций большего масштаба на основе характера операций меньшего масштаба. Хотя могут прояснить и спрогнозировать общий характер политических взаимодействий в связи с такой прокси-войной.

Теперь о характере вчерашнего события. Вообще любой теракт – это инструмент слабой стороны против сильной. Ага, сразу кто-то подумает, что «значит, это дело рук Киева». Нет, поскольку «киевский режим» не является ни стороной, ни вообще субъектом действий, ни даже собственно киевским. Все операции за него планируют западные штабы и спецслужбы, причем разные штабы и разные спецслужбы играют в том числе против друг друга, подставляя конкурентов под удары ВС РФ. Так же, как 50 лет назад американцы зачищали профранцузские кланы «силовиков» и «партизан» наркомафии вокруг Сайгона силами партизан-вьетконговцев.

Весь ход СВО говорит о наличии тех самых закулисных договоренностей, когда сразу заняли южные области и начали строить там новые военно-гражданские администрации, а на севере в ходе рейда не стали их создавать. А потом линия фронта практически не сдвигалась, только сами без принуждения оставили Харьковскую область, так что у нас вся общественность аж плачет, требуя все это хоть как-то объяснить для понимания.

Ситуация с Крымским мостом уже высветила еще один нюанс – оказывается, на уровне военно-политического руководства России никто не принимал решений о переводе стратегического объекта на усиленный режим охраны, так и охраняли гражданские службы безопасности Минтранса и РЖД. Что это, как не свидетельство уверенности в закулисных договоренностях с Байденом о границах прокси-войны?

Кто-то из наивных читателей моей аналитики воспринимает словосочетание «закулисные договоренности» как чуть ли не тайный сговор с подписанием секретных протоколов с утвержденным сценарием всего хода «больших учений». Нет, всё не так – и даже на просто больших военных учениях внутри страны заранее оговариваются только самые общие рамки и принципы – типа воевать строго в границах отведенного полигона, пленных отдавать посредникам, как сейчас Эрдогану, стараться минимизировать неизбежные жертвы и материальные потери сторон. Хотя и на обычных военных учениях морды друг другу бьют, кости ломают, и информацию из пленных выпытывают (потому как есть упертые, кто не выполняет общую договоренность рассказывать сразу, как будто и впрямь пытают).

«Большие учения» для того и нужны, чтобы договорившиеся о них стороны выявили реальное соотношение сил и средств, на основе оценки которых будет выстроена иерархия внутри каждой из сторон и обновленная система их взаимодействия.

«Крымский теракт» является явным выходом одной из сторон за рамки договоренностей. Причем это может быть только одна из трех западных сторон, явно проигрывающая свои позиции на европейском гибридном ТВД, а после удара саудитов по электоральным позициям леволибералов в США – проигрывающая ключевые позиции и в США.

Единственный шанс лондонского крыла фининтерна сохранить хоть какие-то шансы на глобальном уровне – это закрепиться в руководстве КНР как крупнейшей экономике. А между тем после февральского саммита Си и Путина коалиция китайских ястребов (проамериканских с центром в Ухани) и контролеров (с опорой на северян и РФ) разными способами (предвоенная эскалация вокруг Тайваня, локдауны) отжимала позиции пролондонских «южан».

Консультации на уровне экспертов безопасности в Астане между РФ, Китаем и, вероятно, Ватиканом, а затем самаркандский саммит ШОС, где альянсу РФ и Китая присягнули крупнейшие азиатские экономики – усилили позиции Си перед съездом.

Как уже было сказано, оперативный маневр ВС РФ под Харьковом с вытягиванием резервов ВСУ на самое неудобное и проклятое в военной истории пространство тоже был явно оценен азиатскими партнерами позитивно. Так что психические атаки отрядов наемников на лиманском направлении с огромными потерями – это тоже был ход ва-банк со стороны лондонских, жестко контролирующих Зелю и его офис. Но это был ход в рамках границ и правил «больших учений», направленный на ослабление позиций РФ хотя бы в глазах китайцев. Одновременно в китайских соцсетях была разогнана волна под тегом «слабая Россия».

И вот теперь игра загнанных в угол на всех фронтах лондонских «менял» вышла за рамки закулисных договоренностей с Западом о границах «больших учений». Теракт был проведен не просто на Крымском мосту, но сознательно на территории РФ. Тем самым пытаются достичь, как минимум, двух целей. Задача-минимум — максимально осложнить ход пленума ЦК КПК для товарища Си, посеять сомнения и укрепить сопротивление предложенным изменениям в устав и организационным решениям со стороны не только «южан»-торгашей, но и промышленников юго-запада и центра.

Задача-максимум – раскачать общественное мнение в России и заставить ВС РФ своей провокацией тоже выйти из закулисных договоренностей. Тем самым сломать совместную игру контролеров из Вашингтона и Москвы по ослаблению двух глобалистских крыльев. Тогда у нагличан был бы шанс стравить два американских крыла между собой и с Россией и вывернуться из оставшегося польско-украинско-балтийского тупика.

Таким образом, проплаченное или индуцированное в среде истеричек лондонскими элитами «караул-патриотическое» давление на Кремль и массированный чисто военный ответ на провокацию сыграли бы в пользу организаторов теракта.

Повторю, это именно теракт, акция в глобальной информвойне, а не военная атака сил НАТО на Россию. Мощность взрыва, и главное — его ущерб ограничены не только из-за ограничений на вес взрывчатки, но и выбором места взрыва в низкой части моста. Иначе заказчики рисковали бы сопоставимым по ущербу ударом по их стратегической логистике где-нибудь в Северном море. А так, может быть, обойдется сопоставимыми разрушениями и имиджевыми потерями. Причем не на Б/У, поскольку эту игру заказчики уже проиграли ровно в момент, когда Кремль выдержал первый психологический удар и не отдал приказ на быстрый военный ответ якобы Киеву.

Именно потому, что игра на Б/У лондонским крылом фининтерна уже проиграна, а Кремль своим посланием 30 сентября отдал пока Европу и остальную часть Б/У коалиции правых и контролеров в США, лондонские альтерглобалисты решили пожертвовать своими киевскими марионетками, подставляя их под ответный удар Кремля. Чтобы за счет этого улучшить свои позиции в Китае и Азии. Хотя и здесь их ставка на проект ОПОП с выходом через Турцию в восточноевропейское Междуморье провалился. Туркам придется переориентироваться от Сити на вашингтонских «контролеров», а значит экономически – не на коридор из Азии в Европу, а на коридор из России в Африку.

Проигрыш англо-турецкого проекта на Б/У обозначился еще летом в виде полуотставки полутурка Джонсона и оформился окончательно в момент его отставки. Тогда же было решено отключить от искусственного жизнеообеспечения несчастную старушку, ибо дальше затягивать с этим себе дороже политически, а смысла в замораживании внутренней стабильности уже нет. Единственный выход к спасению остатков глобальных политических ресурсов бывшей Великобритании – форсировать самим свой финансово-экономический кризис за счет быстрого вымирания пенсионеров и социально слабых, чтобы затем за счет сохранения позиций в Азии выходить из кризиса первыми в Европе и тем самым сохранить влияние в ЕС.

Мне тут новые читатели ставят в упрек, что я делаю выводы без развернутых обоснований. Это они просто не видели прошлых аналитических материалов, где были сложносочиненные пассажи про узлы Пика Подъема, Дна Надлома, симметрии четвертей и стадий Надлома и так далее. Ну что ж, по просьбам трудящихся, добавлю небольшой абзац в сугубо аналитическом, а не научно-популярном стиле.

Процесс Глобализации находится сейчас в большом узле 16/17 Дна Надлома. Это означает, в частности, что его левый контур – глобальные финансовые институты и элиты проходят узел 13/14 Смены центра. Поскольку глобальные финансовые элиты сопряжены на политическом уровне с высшей политической элитой североатлантической цивилизации, там тоже идет узел 13/14 Смены центра на этом уровне. И если в большом узле 16/17 происходит раскол и смена центра представительной ветви элит (финансово-политической в нашем случае), то в узле 13/14 происходит раскол и смена центра военно-политических элит.

В рамках североатлантической цивилизации военно-политическим центром является НАТО, а опорой англосаксонской военной аристократии является британская элита, причем скорее шотландская и ирландская, чем английская.

Таким образом, согласно теоретической модели, именно британская элита сейчас должна испытывать революционный раскол и радикализацию. Знаковым событием с учетом исторических событий стало, таким образом, восшествие на престол короля по имени Карл. Потому как первый Карл связан с английской революцией и вообще был обезглавлен, а второй Карл был аналогом нашего Горбачева и тоже плохо кончил.

Однако главным содержательным признаком раскола англосаксонских элит на всех уровнях и радикализации подчиненной финансистам их части – является именно выход из подчинения вашингтонскому центру, контролирующему Европу и саму Британию. Однако контролеры из Вашингтона не контролируют в полной мере позиции «менял» в Азии, в том числе в Средней. И если часть финансовой элиты Сити, завязанной на азиатскую торговлю и азиатские активы, решила играть отдельно от подконтрольной США государственной элиты Британии – это и есть раскол элит, а также объяснение случившегося эксцесса в сложных отношениях России с Западом. Просто потому, что эта часть западной элиты с данного момента перестала быть западной и стала азиатской.

Она тем самым провоцирует Россию на еще больший отрыв от Европы и разворот в Азию – чтобы побольше и подешевле ресурсов перегнать в пользу шанхайско-гонконгских банкстеров. И одновременно пытается ослабить позиции России и пророссийских «северян» в самом Китае и других азиатских странах. Ничего личного – джаст бизнес.

Как обычно в политике, этой провокацией могли решать одновременно и другие вопросы – например отвлечение ФСБ от задачи зачистки пролондонской агентуры и взятия под контроль ДНР (в ЛНР это давно сделано, потому и освободили быстро, а в Запорожье и Херсоне тоже сделано заранее силами пророссийских местных элит).

Что касается федерального уровня, то даже сложно понять – похоже что сначала СВО пытались использовать для информационной раскрутки пролондонских фигру типа ДАМа или дамы из Совфеда. Однако теперь получилось, что их втемную втянули в информационную подготовку провокации и тоже подставили, как и киевского клоуна.

В общем-то да, теперь уже большого смысла в сохранении этих прозападных фигур нет, с учетом ухода Сити в Азию. Хотя ДАМ в антизападную позицию сразу сориентировался и полон мечт, но как говорил в таких случаях товарищ Сухов – это вряд ли!

Материал: https://oohoo.livejournal.com/281132.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

18 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Хорошо, но есть один недостаток — нет понятия того что мы имеем дело с тем что РФ стала таки субъектом мiровой политики.
Ну и как у всех адептов корпоративного капитализма — вот эта вера в то что корпорациям плевать на отдельные страны, дескать они не зависят от стран.
И постоянная дурацкая нарративизация того что если мы поставляем куда то сырьё, то мы — сырьевой придаток и ужос-ужос.
Меня это удивляет — только что мы увидели что такое «сырьевой придаток» — когда целый ЕС крючит и колбасит на сырьевой игле.
Кто нибудь сомневается в способности Москвы такое же устроить Китаю если будет нужно?
Здесь бы стоило бы понять что контроль денег — это хорошо и даже отлично, но весь фокус в том, что сырьё — первичнее/фундаментальнее денег. И значит всегда побъёт их по весу и позициям.
Ну и обрисую такой аспект происходящего — Россия недовольна размером своей доли в глобальных прибылях. И умнейшие уже поняли — их собственная доля вырастет если они в этом процессе будут поближе к РФ.
И ведь по сути мы с вами стали свидетелями того как родилась российская технологическая зона. Осталось создать ещё валютную зону и вот тогда позиции РФ в конкурентной гонке геополитики будут весьма выгодными.

Henren
Henren
для  Proper
3 месяцев назад

Т.е. хохлы начали производство Томагавков последних версий? Молодцы какие.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
3 месяцев назад

Загон свой про барражирующие томагавки обосновать сможешь или мирдверьмяч, как всегда?
И про «Бёрки» тоже, чтоб два раза не вставатб.

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  Небритое прямоходящее
3 месяцев назад

Баражирующий кальвадос у него.. Да и аппарат небось есть со змеивиком для баражирования)

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Z- RobaD〄
3 месяцев назад

После явки в подштаниках на босо рыло и c перегаром отовсюду с нарушением формы одежды на бал с официальным присутствтем от этого типа чего угодно ждать можно, согласен.
Но развлекаться это не мешает.

Владимир
Владимир
для  Небритое прямоходящее
3 месяцев назад

У кебки свои каналы информации. Космические)

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
3 месяцев назад

Министр нефти Ирана Джавад Оуджи сообщил, что его страна заключила с Россией сделки на $44 млрд. $40 млрд пойдут на строительство ниток газопровода, $4 млрд — на разработку месторождений. Объекты будут строить в Иране.
с
По ходу там ещё и газовый фаб будет.

аминь
гейроппа
кердык

Born
Born
3 месяцев назад

На Путина во время его сегодняшней встречи с Бастрыкиным было страшно смотреть. Уже намекают, что прелюдия уже состоялась и завтра ждут основного блюда. Пишут, что на Совбезе с учетом всех факторов и целей, видимо, будет принято решение наносить удары по энергосистемам и логистике киевского режима, используя наиболее мощные образцы конвенционального оружия ( «мать всех бомб», всей гаммы ОТР, включая ракеты воздух-земля со стратегических ракетоносцев), а также не исключено воссоздание аналога 8 управления ПГУ, упраздненного Хрущевым, с целевыми задачами ликвидировать организаторов терроризма и геноцида.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Born
3 месяцев назад

Как мне вот это всё нраица — ни в сказке сказать ни вслух произнести.
Вот эти все стрррряааашные весчи — оне чтобы что?
Ну трындец кокойты — у вас эмоции хлещут и значит — Путин долбани!
А если смотреть на то что происходит прям щас трезво и без эмоций, то становится видно — весь контрнаступ укропов кончился. Вот так — пф-ф-ф-ф.
А по поводу и «Москвы» и моста — это будет учтено при определении условий взаимодействия с Западом тогда, когда будут определятся окончательные итоги.
Недаром из Госдепа уже прокукарекали про переговоры.
И газопроводы и мост — это не Байден, это другая(!) элитная группировка. И очень похоже что она очень тесно связана с Лондоном.

Базилевс
Базилевс
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Хорошо быть папой римским и везде иметь уши.
Плохо , когда ПэПэ Брянский просто повторяет красивые слова про другую элитную группировку.
Какую же?
Чур, полусгнивших тори и вигов не прелагать, как и масонов.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Базилевс
3 месяцев назад

Когда такие вещи делаются согласованно, т.е. есть консенсус между группировками, то это делается масштабно — подключаются СМИ/СМРАД и в одну дуду начинают дуть именно этот консенсусный вариант. Так было в деле Литвиненко, Скрипалями, малазийским Бионгом и проч.
А здесь — подрыв был(газопроводы), а СМИ — молчат как воды врот. И только через два дня Байден что то там проблеял про «вину России», а СМИ молчат. Что это значит? Любому дураку понятно, что СМИ тупо не получили приказа отрабатывать тему. И значит тот кто контролирует СМИ к этому был тупо не готов. Или вообще — против такого.
С мостом ещё смешнее — тут уже амероСМИ прямо стали визжать «я неуинаватайа!».
Я конечно понимаю что такие логические построения для тебя слишком трудны, но может ты уже перестанешь раз за разом выставлять себя идиотом?

Kokunov
Kokunov
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Ну как бы понятно, что любой глобальный движ, который затронет гейроппку выгоден именно оловянным островам. А если при этом еще и пиндосы сковырнутся в угаре гражданской войны — так это вообще лондонские бангстеры будут в экстазе биться.
Мне правда единственное что непонятно, они вообще соображают, что мир немного поменялся и свалить в условную новeю зеландию уже не получится. особенно после постановки на вооружение посейдонов?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Kokunov
3 месяцев назад

Им и не нужно никуда сваливать, им нужно развалить гермашку. И тогда западные земли бФРГ перейдут под их контроль. А это уже весомая заявка на создание своей ВТЗ. Хиленькая, косенькая, но она будет. Если ещё удастся французов продавить и испанцев — то бинго. Поэтому то и газопровод в Польшу: в Германии не будет газа, а там — будет. Т.е. типа переносите производства в Польшу из немеччины. Хотя и тут не без проблем ибо в пшекии силён Ватикан, но там везде проблемы куда ни кинь.

Atuma
Atuma
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Вон… даже Филина допекли… Спокойнее, Зилок, спокойнее )) Базилика много вредна =Ъ
а с наглами очень сложно стало… они так долго чужими руками и под чужим флагом… а потом, как ютаи, делали вид, что это их заслуги… Что теперь все всегда думают на их наглую рыжу морду!

Базилевс
Базилевс
3 месяцев назад

Тьфу!

kak_tuz
kak_tuz
3 месяцев назад

Вкусненько , вкусненько….
Я так понел , в двух словах , что англЕчанка продолжает гадить без перерыва на обед и глыбокий , здоровый сон.

Kokunov
Kokunov
3 месяцев назад

Таки негра-заряжающего уберут из экипажа, бггг:
Компания General Dynamics Land Systems (GDELS, дивизион корпорации General Dynamics) официально представила концепцию перспективного основного танка AbramsX, представляющего собой эволюцию американского танка М1 Abrams. Опубликовано видео с прототипом-демонстратором танка AbramsX.Сама GDELS заявила, что AbramsX должен стать «мостом» от танков Abrams последних модификаций М1А2 SEP v.3 и SEP v.4 к перспективному танку.

Согласно представленной GDELS информации, танк AbramsX представляет собой сильно переработанную конструкцию и оснащен гибридной дизель-электрической силовой установкой, которая, как заявляется, обеспечивает снижение расхода топлива на 50% по сравнению с танком М1А2 Abrams. Характеристики новой силовой установки не раскрываются. Также заявлено, что боевой вес нового танка ниже, чем у М1А2.

Танк AbramsX оснащен сильно переработанной башней, имеющей формы для снижения радиолокационной заметности и оснащенной несколькими передовыми электронно-оптическими прицелами, в том числе двумя панорамными (командира и наводчика). Экипаж танка сокращен с четырех до трех человек с установкой автомата заряжания пушки. Башня заявлена как необитаемая (видимо, фактически опционально обитаемая), и, видимо, командир и наводчик размещены в боевом положении в корпусе танка под башней. В башне установлена 120-мм гладкоствольная танковая пушка, которая, по сообщениям, является «производной» от опытной пушки XM360 и оснащена перфорированным дульным тормозом. На крыше башни установлен дистанционно управляемый боевой модуль (предположительно, Kongsberg Protector RS6) с 30-мм автоматической пушкой М230, причем пушка, как заявляется, способна обеспечивать поражение также БЛА и подлетающих ПТУР.

Танк AbramsX имеет модернизированный вариант комплекса активной защиты Rafael Trorhy и комплекс средств электронно-оптического подавления. Танк оснащен электронной архитектурой нового поколения KATALYST (NGEA) и комплексом камер, обеспечивающих круговой обзор по принципу «прозрачной брони» .
Видео концепта:
https://youtu.be/TcfuyyxFtgQ

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.