Свобода — она для всех
Писатель Бунин привел в дом при живой жене молодую девушку. И сказал, что она будет с ними жить. Дескать, это его секретарша. И жене пришлось смириться: она была немолода, денег у нее не было, и пристанища тоже. Она плакала, а потом смирилась. Сказала, мол, так Богу угодно…
Все смеялись и перешептывались, вопросы задавали обидные. А они так и жили втроем — высокие отношения! Представляю, каково было жене такое терпеть. Она любила мужа. Это еще обиднее, конечно.
Но тут случилось вот что: Бунин расслабился, подобрел от такой приятной жизни и пригласил в гости одного маляра, который писал стихи. Бедного талантливого юношу Зурова. И жена писателя к юноше прониклась сочувствием, и стала о нем заботиться. Маляру очень понравилось гостить у Бунина. Кормят хорошо, обращение деликатное. Ну, он и остался навсегда. Что возьмешь с сумасшедшего?
А он и оказался сумасшедшим. И гонялся за Буниным с опасной бритвой. Драться лез. И так язвительно усмехался, когда Бунин что-то рассказывал. И вырывал цветы, которые Бунин в саду сажал, чтобы наказать писателя, если он как-то не так себя вел.
Так и жили вчетвером. И Бунин жене сказал, мол, знаешь, Верочка, а вдвоем лучше все-таки жить было. Хотя и немного скучно. Давай жить вдвоем! А жена ответила, что уже поздно. Нехорошо выгонять людей на улицу. Мы в ответе, Ваня, за тех, кого приручили!
В итоге вот что случилось: молодая особа изменила Бунину с женщиной и сбежала подальше от странного дома, по которому ходил маляр с бритвой. А маляр остался. Он влюбился в жену Бунина и ни за что уходить не хотел! И стали они жить-поживать втроем. В свободных отношениях, как и хотел знаменитый писатель. Потому что если свобода — она для всех! Все одинаково свободны. И если за вами бегает с бритвой ненормальный маляр — надо раньше было думать. Вдвоем все-таки лучше. Хотя иногда скучно.
Служба безопасности Украины (СБУ) вызвала на допрос депутата Государственной Думы РФ, лидера Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимира Жириновского на 27 сентября. Соответствующую повестку опубликовало правительственное издание «Урядовый курьер».
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5596824?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Эх, Вольфыч, сын юриста, ну как же так… . Тебя нам будет не, только ещё Зюганова с собой забери, и ановального… Да много кого, вплоть до нашей губерши… И ехай… да, ехай!!!
Туда, да.
https://www.youtube.com/watch?v=zc6hMEnobEc
А что будет если Жириновский не придет на допрос?
Так посидят. Без аниматора
Билеты пропадут.Но им не привыкать к кидку.
Вона чо, надо бы им поднять ставочку, глядишь и переманят.
Хороший рассказ
Ну. КирьяАннистый.
..В конце концов, эта история «жизни втроем» приобрела очень неожиданный оборот: Галина заявила, что уходит от Бунина, причем, к женщине – Марго Степун. Бунин воспринял эту новость трагически. Усугубил его горе тот факт, что Галина со своей новой избранницей поселились в доме Буниных и прожили там почти восемь лет….©
Единственная деталь вызывает сомнения — это связь Зурова с Верой.
Нигде не попадались эти упоминания.
Впрочем, я не великий знаток Бунина.
Тиримог кокойты, мля…
Женщина, живёт одна, вызвала сантехника. Звонок в дверь. Открывает — стоит сантехник с чумаданчегом, в коминезоне и спрашивает: «Шпрехен зи дойч?».
И ржёт.
О, йа-йа, короткометражкен доументаленг! Натюр продюкт!
И Зуров был поэтом. Не маляром.
Но то таке
Но по трудовой-то проходил как малярбунина.
Мдяяя. И кто помнит стихи Зурова? А вот стенки явно побелены неплохо, да и бабабунина вполне довольна.
Может, и поэтбунин был доволен.
Но — с бритвой?
Висёлый цырульнег.
Иле — перукарь?
Жыл лет — лучче для мущщины собака точка нет!
Скорее прозаиком
Точно
Вот все у них так уэнтилигэнтоф
— Правда ли, что слесарь Иванов выиграл на рулетке миллион?
— Правда. Только не слесарь Иванов, а бухгалтер Рабинович, не на рулетке, а в буру, не миллион , а три рубля и не выиграл, а проиграл.
А так — всё правда
Автор изучил архив писем Грин, Бунина, Буниной, Кузнецовой? Ознакомился с биографией Зурова?
Но вывалить желтушку — это святое…
Кризис жанра.
Не иначе
Почему бы не написать о том, что Нобелевскую премию Бунин, большей частью, раздал практически незнакомым эмигрантам, которые обращались к нему за помощью. И закончил бы дни свои влача нищенское существование, если бы не американский филантроп, который платил ему пожизненный пенсион?
Это характеризует Бунина.
А пошлятинка. Пошлятинка — нет.
Или о том, что имея всего 4 класса образования, Бунин был гениальным переводчиком.
Или о том, что в XXI веке российский еврейский конгресс присудил писателю звание Праведника народов мира.
Нет.
» Голый Пушкин сидит на елке и в Гоголя шишками кидает»© — это интереснее.
Это уровень.
Именно.
Жму руку.
/привстал, снял канотье/
Коллеги, вы просто не поняли главной мысли данного опуса. А между тем, он вынесен в заголовок.
Мысль понятна. И, более того, я с ней согласен. Полностью.
Просто в качестве примера вы привели не, Скажем, акциониста Павленского или не пуссирайет™…
А Бунина.
Причём какую то явно заказную желтизну…
Лично мне неприятно.
Но это лично мне
Ведь явно же автор статьи стремился вывалять в навозе русского литератора.
Вообще-то Иван Алексеевич вывалял себя сам, когда развел у себя дома «шведскую семью».
В вас нет великодушия, Тимофей. Вы слишком пристрастны к другим.
С чего бы?
Тут ведь как посмотреть.
Можно так, как изложено в статье. Можно чуть с другого края.
Супруги иногда не расходятся, хотя чувств былых уже нет. Иногда это ради ребенка. Чтоб рос в «полной» семье. (Без оценки хорошо это или плохо. Как факт. ). Иногда это жалость к супруге. Ведь не секрет, что семья нуждалась. Я не знаю, что двигало Буниным. Но вот так было.
И некоторые исследователи считают, что у Ивана Алексеевича не было пылкой интимной связи с Кузнецовой. Что отношения их были платоническими.
И Зуров оплачивал своё проживание у Бунина. И был он не маляром с бритвой, а таланливым учеником таланливого писателя.
Как-то так.
А то, что у творческих личностей бывают разного рода странности — факт известный.
Маяковский, Высоцкий, Есенин и многие другие. У всех будем грязное бельё перетряхивать?
Это интересней, чем анализ творчества.
Творчество анализировать — это знания нужны. А в труселях грязных копаться — тут каждый мастак. Кто не брезглив.
Как там у Стругацких : когда Бог вышел из болот, ноги Его были в грязи/близко к ©/.
Унизить до своего уровня — глядишь и не таким ничтожным кажешься сам себе.
Но то такэ
Ге. Тут — богатейшая тема — лотерея с распределением талантов и отсутствие связи таланта и носителя. И конечно же вдохновение — слово то какое, а? Вдохновение — это то, что вдохнул в какой то момент — кто/что? Св. Дух?
Ой, нет.
Так и до синичек рукой подать