Товарищ mikle1 пишет в своём уютненьком ЖЖ вот такую новость:

Помощник президента России Владислав Сурков оставил государственную службу “в связи со сменой курса на украинском направлении”, сообщил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков в своем телеграм-канале. По его словам, через месяц Сурков обещал сообщить о причинах принятого им решения и о дальнейших планах.

Владислав Сурков занимал должность помощника президента РФ с 20 сентября 2013 по настоящее время, а также в период с 26 марта 2004 года по 7 мая 2008 года. Как рассказывали мне бывшие депутаты, приближенные к вершинам власти, Сурков бессменно пребывал “где-то там” последние 20 лет. Кстати, а он на самом деле ушел? А то ведь его каждый год “уходят” и вечно из-за “провала на Украине” и “конфликта с Козаком”.

Касаемо конфликтов с Козаком все сказано до меня. Самоубийственное занятие, подробно описанное Ксю Панкеевой. Что до причин ухода Суркова, то мне кажется причина все же в том, что он хоть и очень умный, но временщик. Самые разные люди, в разные годы приходившие к нему с различными программами, важными и нужными, далеко не всегда связанными с Украиной, все эти люди отмечали один общий посыл Суркова: “Ваши предложения дадут эффект через три (5, 10, 15 лет) года, а мне результат нужен сейчас”.

До поры это действовало на имидж “эффективный менеджер”. Но когда прошли годы, те же бессменные 6 последних лет, как раз и наступило то время, когда Суркова спросили: “А где эффект от средне- и долгосрочной политики? Почему у нас в каждый конкретный момент все в отчетности хорошо, а по результатам 3-5-10 лет – полный провал?”

Мне эта точка зрения кажется более весомой, чем какие-то кулуарные драки, существующие всегда и везде.