Stratolaunch не взлетел

Судя по всему, одним участником космической гонки скоро станет меньше. Компания Stratolaunch, основанная покойным Полом Алленом, скорее всего будет закрыта. Недавно случившийся первый полет самолета-носителя оказался не более чем апогеем активности, совсем не факт, что дело закончится даже пробным пуском ракеты. Таким образом, Stratolaunch пополнит довольно обширный список не взлетевших «составных» проектов, которые предусматривают старт космической ракеты с авиационной платформы. Бренсон и его Virgin Galactic пока что являются единственными, кто дошел до полноценной реализации идеи, но «аттракцион» с прыжком в верхние слои атмосферы и полноценные пуски на орбиту — это две большие разницы. С последним у Бренсона всё еще беда.

Увы, но популярная идея воздушного старта не настолько хороша, как часто полагают. По сути дела, у нее всего два преимущества:

* Возможность использовать на первой ступени «вакуумное» сопло большого диаметра, имеющее бо’льшую эффективность в разреженных слоях атмосферы.

* Возможность достаточно произвольно выбирать точку и направление запуска.

Но, похоже, этих преимуществ недостаточно… Компанию Stratolaunch продают отчего-то — хотя носитель даже как-то полетел…

Материал: https://yuripasholok.livejournal.com/11894332.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

23 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Арматур Батыр
Арматур Батыр
2 лет назад

А с какой высоту оне собирались запускать ракету?

Anunah
Anunah
для  Арматур Батыр
2 лет назад

Судя по всему они собирались запускать не ракету, а краудфандинг… Но что то пошло не так.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Anunah
2 лет назад

аааа!
А тому що у них Ростика немае!
Был бэ Ростик с клеем БФ и цветныме фломикаме — усё п було путём! Эуропейським!

Anunah
Anunah
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Ростик теперь секретный ынжынир. Ему не до космосу. В тайных катакомбах разрабатывает танк из картона. Хотя, хто его знает, может и ракету из конопли

Anunah
Anunah
для  Proper
2 лет назад

Так оно же ОМЕГА! Как грицца в одной Книге- Я альфа и конец. В смысле начало и омега. Карочи- тхе енд
Слушайти, а это случайно не игрушечный огнемёт Илона, в увеличенном размере?

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Anunah
2 лет назад

Рокет напердолите.

Hmm4
Hmm4
для  Арматур Батыр
2 лет назад

Важна не высота, а скорость.

Базилевс
Базилевс
2 лет назад

Караул! Рюське хакеры подпилили стойку шасси у чуда вражеской техники!

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Базилевс
2 лет назад

Не, просто пот ножку соцставиле.

Henren
Henren
2 лет назад

Запустить ракету с самолета можно. Но здесь имеется некая проблемка. Такая же, как в морских перевозках. Ни один порт не примет коммерческое судно, не имеющее страховки Ллойда. Так же коммерсант не станет вкладываться в запуск, не имея возможности застраховать риск. Верховным страховщиком запусков (перестрахование) является SCOR Global P&C. Она — французских Ротшильдов, но договоры заключаются в английской юрисдикции, под гарантии Ротшильдов английских. Так вот. Пуски Маска они страхуют из расчета 3% от стоимости пуска, пуски «Протона» — из расчета 12% стоимости за пуск. Самолетные пуски страховать они отказались вовсе. «Используйте менее рискованные способы доставки» — говорят они. На этом все это дело можно считать законченным. Монополия Англии в этих делах является решающей.

EvilTeacher
EvilTeacher
для  Henren
2 лет назад

А островитяне что — лучше всех разбираются в запусках космических кораблей? Британские космонаты — это даааа….

EvilTeacher
EvilTeacher
2 лет назад

На накой бес им куда-то летать? Они лучше кЫно про успешный полёт снимут…

Loki
Loki
2 лет назад

Я не спец в авиации, но физика вроде для всех едина.. — объясните мне плиз: как эта схема не развалится надвое при поперечном скручивании или сильном флаттере или крене на развороте? Разве необходимость соединения «хвостов» для общей жесткости не очевидна? Моя не понимай..

Sagamor
Sagamor
2 лет назад

Гы..когда пиндосов ЖАБА задавила)). Озвучили, что летом след. года у них будет 1-е испытание гиперзв. оружия. Но тренировать расчёты они уже будут сейчас. А когда оно (оружие) будет готово, то у них… РАЗ и есть уже подготовленный л/с, чтобы ими пулять.
_____
Хе-хе! Похоже на собрание злобных осеменителей-мастурбаторов зырящих на фотку М. Монро. Если вдруг придёт, так мы вдуем!))
https://aftershock.news/?q=node/760095
____
Ну или для съёмок Голливуда готовят, чтобы потом с РФ торговаться и блефовать.

Gena
Gena
для  Sagamor
2 лет назад

А вдруг получится? У нас же получилось.

Sagamor
Sagamor
для  Gena
2 лет назад

Не! Не взлетит.. Палить они собрались из «transporter erector»-а какими-то «glide body»-ями)). Название системы не впечатляет

Gena
Gena
для  Sagamor
2 лет назад

Думаешь, хуже Луна-Аполлон получится?

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Sagamor
2 лет назад

«Переносящий эректор», извергающий скользящие тела. Прям прон крупным планом. Назвали б сразу — «Эякулятор», и дело с концом! По концу. В конце.
Мгггг.

i РобаД〄
i РобаД〄
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
2 лет назад

Сразу видно люди в теме))

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  i РобаД〄
2 лет назад

Пиндовояки-то вкупе с ВПКа ̶к̶а̶ ̶шниками? Тю-ю!!! Таких, как они, «втемьнутых», ишшо поискать! ))

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.