Стоимость фрахта танкеров выросла в десять раз

Ответ саудам: Хотите возить дешевую нефть? Будете ее возить дорого (бессмысленно дорого)! Если в прошлую пятницу цена фрахта сверхкрупных танкеров составляла около $33 000, то теперь она начинается от $200 000 — $300 000 в день.

Из-за планов производителей нефти увеличить добычу тарифы на фрахт нефтяных танкеров с конца прошлой недели увеличились почти в 10 раз. Об этом 13 марта сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на брокеров.

Источники издания сообщили, что саудовские судовые компании — главным образом National Shipping Co., известная как Bahri, — зафрахтовали 10 сверхбольших танкеров класса VLCC на апрель. Сейчас ведутся переговоры о резервировании еще 18 таких судов.

По мнению экспертов, из-за наращивания добычи в Саудовской Аравии может появиться спрос еще примерно на 60 танкеров класса VLCC. Таким образом саудовцы готовятся наводнить рынок дешевой нефтью. Напомним, Саудовская Аравия решила увеличить добычу и опустить цены для покупателей. Эр-Рияд надеется вытеснить российскую нефть марки Urals с мировых рынков после срыва сделки ОПЕК+ по снижению нефтедобычи.

Вот вам прикидка того, как сильно стоимость фрахта танкеров ударит по саудитам. Возьмем пресловутый танкер класса VLCC (Very Large Crude Carrier) — это крупнотоннажные танкеры 3 класса (160 000—320 000 т), то есть они возят около 2-х миллионов баррелей нефти. 2M баррелей по 30 американских рублей это будет… 60 миллионов убитых енотов. Это цена груза.

Теперь, если за фрахт надо платить по 300 тыс. долларов в день — корабль идет из Европы в Сингапур примерно 40-50 дней. 50 дней = 15 миллионов убитых енотов. То есть примерно +25% к цене груза. А ведь еще надо загрузить-разгрузить — это тоже время аренды судна, плюс сами операции денег стоят.

Я почему прикидываю ценник на плече Европа-Сингапур — судно формата VLCC через Суэц не протолкнётся, так что от саудитов в Европу где-то так на нем возить по времени и выйдет.

Саудовская Аравия занялась откровенным шантажом по отношению к России, однако от этого сама понесет колоссальные убытки. Об этом сегодня, 13 марта, заявил пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в эфире радиостанции «Вести ФМ».

«Наша нефтяная отрасль доказала, что может существовать в условиях санкций, колоссальных колебаний. У саудитов издержки добычи ниже, чем у нас, некритично, но ниже, потому что у нас тоже очень низкие при всех возможных реальных ценах, — пояснил Леонтьев. — У них колоссальные социально-политические издержки, у них вся жизнь, воспроизводство себя, государства, полностью строятся на нефтяных доходах — они гораздо более уязвимы в этой ситуации. Мы готовы выдержать этот шантаж».

Он признал, что сделка ОПЕК+ была выгодной для обеих стран. Однако по неясной пока причине Саудовская Аравия решила сорвать этот диалог.

«То, что произошло, было обычным ультиматумом, шантажом, — считает он. Однако начиная с „путинских“ времен никому не удавалось брать Россию на шантаж. Не удастся и далее. Это не тот способ, которым можно добиваться цели».

ЗЫ. Вы еще не догадались, кто срубит бабла на танкерах? Пятёрка крупнейших танкерных кампаний: FRONTLINE LTD, SHIP FINANCE INTERNATIONAL CORPORATION LTD, DHT HOLDINGS INC, NORDIC AMERICAN TANKERS LTD, TEEKAY CORPORATION — все сидят на Бермудах. А эти самые Бермудские острова — заморская территория Великобритании. Англичанка гадит, ага.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

28 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Ванёк26
Ванёк26
11 месяцев назад

А чьи танкеры?

i РобаД〄
i РобаД〄
для  Ванёк26
11 месяцев назад

В конце ж статьи найписано. Не?

Ванёк26
Ванёк26
для  i РобаД〄
11 месяцев назад

Когда я читал этого не было.

Henren
Henren
11 месяцев назад

Англичанка не гадит, а правит морями. И это — непреложный факт. И разумеется, львиная доля со всего должна идти в лондонский Сити. И никак иначе. Вот и идёт. Поэтому, кстати, такая бешеная атака на трубопроводы — с труб маржу не снимешь. И в то же время — полный карт-бланш газовозам и танкерам. Профит!

posetitel
posetitel
11 месяцев назад

Сразу видно- у кепки счастливый день- его любимая бабо лизо срубит бабла.

Henren
Henren
для  posetitel
11 месяцев назад

Да пусть рубит — хоть не друганам Путина оно достанется, может, бритиши чо приличное на них сделают — спутниковый интернет, например. Или авианосец построят. На полученные Путиным деньги за время его правления можно было десять авианосных флотов построить, таких флотов, как в Америке, и еще осталось бы, попутно построив верфи и дав людям работу — а все пущено на х/з что, на мультики. А в основном — на скупку недвиги друзьями Путина в том же Лондоне. Клубов футбольных, английских опять же, и яхт размерами с тот самый авианосец — и опять-таки на английских верфях. Так кто из нас друг бабки — я или путинская компашка, которая даже меж собой и судится-то в Высоком Суде Лондона?

Ванёк26
Ванёк26
для  Henren
11 месяцев назад

Да у них ББС на налоги существует…
Новый рояль они баболизо купят.
И мулатке Меган новых тряпок

Henren
Henren
для  Ванёк26
11 месяцев назад

Пусть себе — хоть не запутинцам достанутся.

posetitel
posetitel
для  Henren
11 месяцев назад

Не смеши мои тапочки. Это с какого времени наглосаксы стали альтруистами? Самая паскудная нация- вся история человечества захлебывается кровью то от острова негодяев то от демократов залужья. В какой воюющей стране не копни обязательно наступишь на яйца наглосакса. Половины войн не было бы, если бы остров негодяев вырезали еще лет 800 назад вместе с их пи@рами- королями и королевами

goblin78
goblin78
для  posetitel
11 месяцев назад

Датчане пытались)Немног не свезло)

Зеленый Мыш
Зеленый Мыш
для  Henren
11 месяцев назад

На хрена нам авианосцы? Для его поддержания нужно ещё нескольколько десятков вспомогательных судов для этого плаву чего аэродрома. А потопить (вывести из строя) его не столь сложно, по такой цели не промахнешься.

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Proper
11 месяцев назад

Ха-ха-ха!!! Это же реально Южная Америка! Позволю себе напимнить. Там ведь был момент с авианосцами Аргентины и Бразилии. Не помню деталей, но вроде как бразильский «Минас Жераис» остался без авиагруппы по причине её дряхлости, а денег на новую не завезли. Аргентинский авик «Винсентико Ди Майо» встал на «временный» ремонт длившийся годами опять же из-за нехватки денег. И его палубная авиагруппа оказалась без корабля-носителя. В результате Аргентина с палубным самолётами без авианосца, а Бразилия с авианосцем без палубных самолётов. И вот аргентинцы вынуждены были использовать бразильский АВ, а бразильский авик вынужден был принимать аргентинскую палубную авиагруппу. На совместных учениях, естественно. Учиться же всем надо. Не вспомню сейчас навскидку когда был такой период и чьи конкретно АВ/ПАГ использовались, но Европа реально докатилась…..

Henren
Henren
для  Proper
11 месяцев назад

Раз уж цитируем педивикию, позвольте мне процитировать до конца, хорошо?

В настоящее время, в связи с решением Великобритании о покупке самолетов F-35B, ранее высказанные планы о продаже «Куин Элизабет» потеряли актуальность и оба корабля будут введены в строй как авианосцы с трамплинами.(с)

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Зеленый Мыш
11 месяцев назад

Тухачевский хотел сто тысяч сельхозтанков или хотя бы двести тысяч боевых тракторов, а г-ну Х. хочется десяток авианосцев.
Прогресс, однако. Скоро терминаль.

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Небритое прямоходящее
11 месяцев назад

Как и положено вражине, нас хотят раскрутить на траты и развитие совершенно ненужных нашей стране систем вооружения. Россия — не морская цивилизация и копировать ВМС талассократических стран — не просто глупо, а преступно!

Henren
Henren
для  Palaeontolog
11 месяцев назад

Преступно направлять в патрулирование стратегические лодки без воздушного прикрытия. О чем неоднократно и громко заявляли адмиралы СССР и РФ на протяжении последних 50 лет. Как и озвучивали цифру необходимых стране авианосных группировок — 5 штук. По одной на БД в Тихом и Атлантическом, 2 на подготовке к походу, 1 в ремонте. И при СССР к 80-м эта программа была принята, и строительство авианосного флота началось. Чо, советские адмиралы были тупыми? Да? Враг народа вы, г-н палеонтолог.
Не, вот таких как вы надо законопатить в стальной гроб и заставить ходить под водой, и чтобы над вами постоянно барражировали Посейдоны, а вы бы гадали — сбросит он управляемую торпеду или нет. Уверен, что через 5 минут вы бы возопили — где, блджад, наша авиация, доколе мне тут терпеть?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
11 месяцев назад

Т.е. — ты сам всему свету своей АУГ изо всех сил сигналишь: «Здесь мои стратеги-субмарины!».
Зашибись, чо. Скрытность стопицотова уровня.
Днище умища.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
11 месяцев назад

Змей, ты никак не отдуплишь разницу в доктринах.
Для оборонительной доктрины АУГ — это чистый пrosёр денег и больше ничего.
Против эшелонированной и грамотно организованной обороны портов и побережья — АУГ просто бесполезны.

Palaeontolog
Palaeontolog
для  ZIL.ok.130
11 месяцев назад

Особенно сегодня! Авианосцы превратились в оружие против папуасов без ПВО и сколько-нибудь нормального флота, ну и в часть ПВО для морских носителей крылатых ракет. Достаточно вспомнить % боевых вылетов палубной авиации в сравнении с обычной в «Буре в пустыне» и им подобных войнах, чтобы забыть про авики и их важность и значение. Неспроста они вон у Штатов все ржавеют на приколе.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
11 месяцев назад

А вот и терминаль.

Palaeontolog
Palaeontolog
для  Henren
11 месяцев назад

Ха-ха!)))) Вы Хенрен, как и всегда…. Уже давно определено, что наши РПКСН отстреляться ракетами могут по вашей любимой Америке прямо от пирсов. А маневрируют в хорошо защищённых силами ПЛО внутренних позиционных районах Охотского и Белого морей. Ау, сейчас на дворе не 56 год и ПЛАРБ не нужно подходить к берегам США вплотную или мотыляться посреди Северной Атлантики. Как раз такие враги государства как вы, и требуют зачем то гнаться за морской цивилизацией во всём её копируя. Строить армады авианосцев, крейсеров и эсминцев как у США. У нас нету заморских колоний, мы не зависим от деятельности в Океане, контроль за мировой торговлей (которая в основном морская), нам тоже жизненно не важен. Л = логика.

2244
2244
для  Henren
11 месяцев назад

те в основном все эти авианосцы на проданные от недвиги лаве — теперь стоять в скапафлоу?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  2244
11 месяцев назад

Не стоят, а лежат, не в Скапа-флоу, а в шкафу, и не авианосцы, а прожекты.
В остальном всё правильно, а про лавэ — лишнее.

Офисный планктон
Офисный планктон
для  Henren
11 месяцев назад

«… может, бритиши чо приличное на них сделают — спутниковый интернет, например.»
Ну да, может что приличное сделают. А может и не сделают.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
11 месяцев назад

Ну вот и вопросы фрахта всплыли. Оно всегда всплывает, хехе.

Алексей Калюжный
Алексей Калюжный
для  Небритое прямоходящее
11 месяцев назад

Гладко было на бумаге…

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.