«Сталинград» от Лобаева.

Рособоронэкспорт сообщил о готовности продвигать на экспорт снайперские винтовки, выпускаемые российской частной корпорацией Lobaev.
Что это за винтовки и чем они могут заинтересовать иностранных покупателей?
В поисках ответов на эти вопросы корреспондент Федерального агентства новостей посетил окраину пасторальной Тарусы. Именно здесь находится здание входящего в корпорацию Lobaev «Конструкторского бюро интегрированных систем» (КБИС) — владельца бренда Lobaev Arms.

Признаюсь, в КБИС я оказался далеко не в первый раз. Что лично меня здесь всегда восхищает, так это удивительное соседство хайтека и патриархальной, почти домашней атмосферы.
Вот — новейший станок с ЧПУ, вот — компьютеры, вот — двое, рассуждающие о хитростях композитных материалов и баллистики. А вот — веселый плакат «Всю зарплату — жене!», уютный диван и ароматный чай. И крадущийся за окном по усыпанному первым снегом газону кот.
Если чего-то для гармоничного завершения общей композиции «Российский Левша XXI века» и не хватало, так это самовара. Просто потому, что все остальное тут уже было. Включая изготовленную своими силами винтовку, способную точно поражать цели на дистанции 4 км и более.
Когда все началось? Тогда, когда Владислав Лобаев окончил философский факультет МГУ? Нет, пожалуй, позже. Тогда, когда будущий основатель корпорации увлекся в 2000 году бенчрестом. Название этого вида спорта можно перевести как «стрельба с настольного упора».
Бенчрестеры стремятся превзойти друг друга в дальности и кучности стрельбы, что в немалой степени достигается путем улучшения качества винтовок и боеприпасов. То есть это не только стрелки-высокоточники, но и оружейники. Вот с этого все и началось.

К решению поставленной задачи Лобаев подошел фундаментально — отправился проходить практику в США. У лучших мастеров своего дела, Спиди Гонзалеса и Клея Спенсера, Владислав изучил ствольное производство, технологию изготовления лож для винтовок, подбор инструментов и оснастки. Любая высокоточная винтовка — ничто без высокоточных боеприпасов. Поэтому у Джордж Келбли и Гэри Конауэя Лобаев освоил пульное производство.
Почему все это пришлось делать в Америке? Потому что в Штатах в области высокоточного стрелкового оружия работают сотни специалистов. В России учителей подобного профиля просто не нашлось. Мог бы практикант остаться в США? Наверное, мог. Но целью Лобаева являлось создание первоклассных винтовок именно в России. Поэтому в Штатах он не остался.
В 2003 году Владислав открыл свое производство в Тарусе и стал первым российским частным производителем высокоточного оружия. Почему в Тарусе?
Полученные знания и упорный труд почти сразу стали приносить результаты.
2004 год — Лобаев побеждает на американском чемпионате по стрельбе на одну милю.
2005 год — второе место на 8-м чемпионате мира по бенчресту. Попутно Владислав собрал команду единомышленников и вместе с ними трудился над своей первой серийной СВЛ — снайперской винтовкой Лобаева. Ее характеристики оказались таковы, что превратили разработку в самую точную и дальнобойную снайперскую винтовку России, а возможно, и всей Европы.
Феноменальное оружие взяли на вооружение снайперы ФСО РФ. Спортсмены-стрелки стали выстраиваться в очередь за уникальным оружием. Помнится, Николай Лобаев, брат Владислава, директор корпорации и один из учредителей Национальной ассоциации бенчреста, однажды мне сказал:
Одной из составляющих успеха стала тщательная обработка канала ствола винтовки. Достаточно сказать, что общепринятый допуск на предельное отклонение размера канала ствола составляет +/– 0,02 мм. У Владислава Лобаева и его команды тот же параметр не превышал 2 микрона.
Продукция отечественного станкостроения, практически убитого в 1990-е, такой точности изготовления не обеспечивала. Поэтому дорновочный, сверлильный и разверточный станки лобаевцы оказались вынуждены изготовить самостоятельно. Прочий станочный парк пришлось закупить за границей, а затем доработать «под себя».
Кстати, одним из закупленных за границей станков оказался американский «старичок» с надписью на шильдике «W. F. and John Barnes». Лобаевцев он привлек станиной, до минимума снижающей вибрации. Никто не знает, сколько десятков лет этот станок отпахал у себя на родине, но и сейчас работа «долгожителя» нареканий не вызывает. Как говорится, умели раньше делать вещи…
Помимо стальных легенд, в КБИС хватает и легендарных личностей. Особенно много их появилось во время налаживания в Тарусе производства, ставшего настоящей кузницей кадров. Так, из сотрудников, один из которых раньше пел в ресторане, а второй занимался отделкой помещений, лобаевцам удалось подготовить мастера ствольного цеха и мастера сборочного цеха!

Отнюдь не всегда у лобаевцев дела шли гладко. В 2010-м, в связи с отказом Минпромторга в продлении лицензии и заключением договора с холдингом TAWAZUN, коллектив частных оружейников отправился в Объединенные Арабские Эмираты. Но как только трехлетний контракт в ОАЭ закончился, лобаевцы возвратились в Тарусу.
За последующие годы они резко расширили фронт работ. Появился концерн Lobaev, в котором, кроме «мозгового центра» — КБИСа, есть подразделения, занимающиеся ствольным и патронным производством и даже специализирующиеся на создании боевых тактических роботов.
С начала 2014 года Lobaev перешел на полное импортозамещение, выпуская оружие исключительно в России и из отечественных материалов. Основной же продукцией концерна остались, разумеется, высокоточные винтовки. Все они по документам проходят как гражданское оружие, но — слово Владиславу Лобаеву:
По стандартам НАТО, снайперским оружием считается то, что имеет кучность менее 1 угловой минуты. Иными словами, разброс при стрельбе из такого оружия на 100 метрах не должен превышать 3 см.
Для сравнения, снайперская винтовка Драгунова со снайперским патроном 7Н1 обладает кучностью порядка 1,24 угловой минуты и эффективной дальностью 700–800 метров.
В то же время нижней планкой кучности лобаевских винтовок считается 0,5 угловой минуты, а у СВЛК-14 этот показатель вообще равен 0,3. И это при паспортной эффективной дальности стрельбы более чем 2500 метров!
Серийные винтовки КБИС по своим ТТХ убедительно превосходят иностранные аналоги. Недаром на рекламном плакате в одном из цехов концерна написано: «Lobaev Arms» — самое дальнобойное стрелковое оружие в мире, которое мы производим в России. С любовью».
Помимо буквенно-цифровых обозначений, винтовки Лобаева имеют красноречивые названия: «Сумрак», «Диверсант», «Урбана», «Скальпель», «Возмездие», «Севастополь», «Сталинград».
Почему «Сталинград»? Потому что задача винтовки — устроить Сталинград врагам России.
Выцепить Владислава Лобаева для интервью — задача непростая. Он постоянно занят. Но в конце концов мне удается отловить его в офисе на втором этаже здания КБИС.
— Владислав, сколько у вас сейчас находится в серийном производстве моделей винтовок?
— Если говорить о запущенных в серию основных моделях, то таковых насчитывается восемь. При этом следует помнить, что ряд моделей имеют несколько исполнений. Например, тактическая снайперская винтовка Лобаева, она же ТСВЛ, имеет пять таких исполнений. В плане «начинки» они различаются между собой довольно серьезно. ТСВЛ-8М1 «Сталинград» — базовая модель. ТСВЛ-8М2 Black-Ops — с саундмодератором. ТСВЛ-8М3 — укороченная версия винтовки. ТСВЛ-8М4 «Антиматерия» — укороченная, но с интегрированным глушителем и титановыми внутренностями. ТСВЛ-8М5 «Доминатор» — с титановыми внутренностями, но полноразмерная модель. В общем, если учесть разнообразные варианты исполнения, то общее количество выпускаемых моделей винтовок будет куда больше восьми.
— Сколько на вашем предприятии выпускается винтовок в месяц?
— Точное количество я вам не назову, это коммерческая тайна. Если же говорить о каких-то средних показателях, то это от 25 до 50 винтовок в месяц. Можем, конечно, и больше. Спрос, как известно, рождает предложение. Если спрос повысится, то мы, без увеличения станочного парка и только за счет перехода на трехсменный режим работы, сможем делать в месяц 250–300 винтовок.
— 3 октября 2017 года из вашей винтовки СВЛК-14 «Сумрак», перестволенной под калибр .40 Lobaev Improved, был поставлен мировой рекорд по дальности точного выстрела. Российский стрелок смог поразить на дистанции 4210 метров квадратную мишень размером 1×1 м. Пуля до нее летела целых 13 секунд. Этот рекорд до сих пор держится?
— Нет, этот рекорд продержался примерно две недели. Американцы перекрыли его, поразив мишень на дистанции 4560 метров.
— В чем практическая польза подобных сверхдальних выстрелов с учетом того, что обычная «рабочая» дистанция современного снайпера — 600–1000 метров?
— Такие рекорды — вопрос не столько честолюбия, сколько доведения стрелковой системы до абсолютного максимума и кажущегося предела. Параллельно с этим стремление поразить цель на экстремальной дальности — запредельной для обычной стрельбы и обычного стрелка — двигает вперед порог дальности уверенного попадания. Если ранее этот порог находился, условно, на отметке 2000 метров, то после подобных стрелковых экспериментов он приблизился к 2500–3000 метрам.
— Эксперименты с поражением мишеней за отметкой 4210 метров будете продолжать?

— Вряд ли. Конечно, вкладывая серьезные силы и средства в подготовку рекордного выстрела, а также перейдя на более крупный калибр и более тяжелые пули, можно в режиме Step by Step продолжить «гонку» с американцами, освоив дистанцию 4500 метров, затем — 4600 и так далее. Но практической пользы в этом мы не видим. Уже понятно, что мы приблизились к физическому пределу нарезного оружия. Чтобы уверенно поражать цели на сверхдальних дистанциях, нужно что-то принципиально новое, нечто прорывное. Например — гиперзвуковой снайперский патрон.
— Помнится, вы впервые объявили о возможности создания гиперзвукового снайперского боеприпаса в сентябре 2018-го. Такой патрон, способный «выплюнуть» пулю со скоростью от 5 Мах, то есть свыше 1500 метров в секунду, сейчас действительно можно создать?
— Я в этом совершенно уверен.
— Что понадобится для создания первых рабочих образцов подобных боеприпасов?
— Надлежащая господдержка плюс год на НИР и еще столько же — на ОКР.
— Давайте из будущего вернемся к настоящему. Какие ваши винтовки сейчас проходят апробацию в силовых структурах?
— ДВЛ-10М1 «Диверсант», ДВЛ-10М2 «Урбана», DXL-3 «Возмездие» и ТСВЛ-8 «Сталинград» сейчас тестируются как в наших силовых структурах, конкретно в МВД, так и в зарубежных: белорусских ССО, погранвойсках и СОБР.
— Перейдем к сообщению Рособоронэкспорта. Довольно долгое время наши госструктуры вниманием КБИС не баловали. И вдруг — по крайней мере, так это видится со стороны — с вами начинает сотрудничать Рособоронэкспорт. Что случилось?
— В реальности ничего внезапного тут нет. Мы достаточно давно начали взаимодействовать с Рособоронэкспортом. Другое дело, что в виду огромных размеров этой структуры и, как следствие, ее запроцедуренности, оформление нашего сотрудничества заняло очень много времени. Вместе с тем следует вспомнить, что Рособоронэкспорт получил право экспортировать гражданское оружие только после принятия изменений в российский закон «Об оружии» в 2017 году. То есть до этого Рособоронэкспорт просто не имел юридических оснований для работы с нами.
— В пресс-релизе Рособоронэкспорта упомянут долгосрочный план мероприятий по совместному с ООО «КБИС» продвижению на экспорт высокоточного снайперского оружия ТМ «Lobaev Arms». Что предусматривает этот «долгосрочный план мероприятий»?
— Совместное участие в выставках и форумах, реализация разнообразных рекламно-маркетинговых мероприятий.
— Для КБИС это прорыв?
— Безусловно. Наши собственные возможности по продвижению своей продукции за рубежом на фоне потенциала, которым располагает Рособоронэкспорт, крайне невелики.
— Что может побудить иностранного покупателя приобрести ваше оружие, а не его западные, например американские, аналоги?
— Прежде всего, высокие характеристики изделий, выпускаемых под бренда Lobaev Arms. Нашими основными конкурентами являются американские компании Barrett Firearms и CheyTac LLC. Они считаются мировыми лидерами по производству снайперского дальнобойного крупнокалиберного оружия, однако ждать каких-то чудес от американских винтовок не стоит. Возьмем изделия Barrett Firearms. У них кучность в лучшем случае — 1 угловая минута, и этот показатель ухудшается с увеличением калибра винтовки. То есть все, что крупнее 338 LM, — это уже 1,5–2 угловых минуты и больше. Все попадавшие в наши руки, а также проходившие испытания в ОАЭ винтовки CheyTac M200 и М300 также имели кучность порядка 1,5–2. При этом у всех винтовок КБИС техническая кучность не превышает 0,5 угловой минуты.
— А как с ценой?
— Стоимость изделий КБИС и их американских аналогов вполне сопоставима. В ряде случаев наши винтовки могут стоить чуть больше, что вызвано мелкосерийностью их производства. Но по ТТХ винтовки из Тарусы у «американок» однозначно выигрывают. Таким образом, если потенциальный покупатель политически не ангажирован, то, выбирая между изделиями Barrett Firearms, CheyTac LLC и КБИС, он с высокой степенью вероятности выберет именно наши винтовки.
— Сейчас принято приобретать не просто снайперскую винтовку, а сразу целый снайперский комплекс: оружие, прицельные приспособления, боеприпасы и разнообразные аксессуары, например сошки, баллистические калькуляторы, кейсы и так далее. Вы можете поставлять заказчикам такие комплексы?
— Можем. Более того, мы поставку таких комплексов уже осуществляли.
— Если возникнет необходимость не просто поставить за рубеж какой-то снайперский комплекс, но и обучить местный персонал работе с ним, вы готовы оказывать заказчикам такие услуги?
— Одним из наших крупнейших конкурентных преимуществ, по сравнению даже с Barrett Firearms и CheyTac LLC, как раз и является наличие опытных инструкторов и отработанной методики по обучению сверхдальней стрельбе, которая позволяет раскрыть весь потенциал нашего оружия. То есть отправить оружие КБИС за рубеж и там обучить стрелков тому, как этим оружием правильно пользоваться, мы можем. Опыт такой работы у нас имеется.

— Заместитель генерального директора Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов сообщил, что в мире есть спрос на оружие, выпускаемое концерном Lobaev. Не могли бы вы конкретизировать, где сейчас за пределами России имеется спрос на ваши винтовки?
— В любой стране, которая всерьез задумывается об укреплении своей обороноспособности, и в любом месте, где ведутся боевые действия. Базовые требования к любому снайперскому оружию — это точность и дальнобойность. У наших винтовок эти показатели если не самые высокие в мире, то уж точно — одни из самых высоких. Соответственно, спрос на продукцию КБИС в мире был, есть и будет.
Круть!
А то! Селф-мейд мужик! Форева!
Кремень!
Угу. Единственный человек в России, получивший частную лицензию на изготовление оружия. Больше ж никто не пытался, он один такой умный. Ну там английская спецшкола в Москве, семейная четырехкомнатная квартирка на Арбате со времен Сталина, стажировки в США и прочее, о должности папаши — генерала он скромно умалчивает. А так сам, конечно.
Сынков генеральских — море, аглицким счас никого не юдивишь.
Главное — результат!
И как еще конкурировать с настырными дедушкиными поделиями?
Я вот не пойму — ну нахрена вот п…ть на пустом месте?
<< Единственный
Драть, а Кожаев?, А ORSIS, а Стрешинский?
Можно ещё нескольких назвать.
И не только стрелковку, но и снарягу и БПЛА и многое другое — оптику к примеру.
Вот объясни цель п…жа — непонятно от слова сов7.
Ну и оффтопу вам с просторов.
Поница я тут постил фоточку наших военных в ЮАР. Ну и вот — начались российско-китайско-юаровские военные учения. Флот + «сапоги».
Чо, кепка опять пальцем в свою кучку угодил? Постоянство признак мастерства
Кепка уверен, что тут нет людей, знакомых с предметом — потому прокатит.
А так-то Лобаев (как и Орсис) — это сильно раздутые саморекламой ребята. Заготовки стволов у них импортные, режут они их отнюдь не рекордно хорошо, пользуются достаточно устаревшими технологиями. Вот, скажем, Лобаев делает стволы дорнированием, затем их довольно сильно отпускает для снятия внутренних напряжений — получается мягкий вязкий ствол, который эффективно гасит вибрации при выстреле, но имеет весьма низкую износостойкость — кучность начинает ухудшаться буквально после 20-го выстрела патронами магнум. Эти стволы вообще не пригодны ни для чего, кроме установки рекордов и отдельных побед на соревнованиях.
Рекордные результаты — это вообще ниочем, они достигаются отбором одного случайно получившегося ствола из пары сотен коекакерских.
Знаете, как делали снайперские винтовки в СССР? Брали несколько тысяч новых мосинок и отстреливали на станке. Отбирали 10 лучших по кучности, снимали с них стволы и затворы, и дальше дорабатывали напильником, чтобы механика хорошо ходила, ставили в хорошо просушенное и обработанное ложе, и так далее. То есть специальные стволы вообще никто не резал.
Стоило начать делать снайперскую винтовку специально — как СВД — и отбор «10 из 1000» стал недопустим, тут-то дерьмище и попёрло.
Кстати, поэтому серийные бареты и дают полторы угловых минуты — как у СВД, хе-хе. Чудес-то не бывает. Чтобы было лучше — надо отбирать один ствол из десятков, а то и из сотен — а остальные сбывать во флот для расстрела плавающих мин или там лохам в Мексику для стрельбы со 100 метров в полицейских.
Сам же Лобаев об этом и говорит (просто не все это понимают):
Q: Для достижения высоких результатов по кучности ствол должен быть максимально прямолинеен
A: Не обязательно и не всегда. Я тоже когда-то давно так считал, пока Спиди Гонзалес не убедил меня в обратном, на живом примере. У него был ствол на рэйлгане, с которым он выиграл несколько Nationals и установил пару-тройку мировых рекордов по кучности, по 10-ти выстрелам. Специально, чтобы убедить меня, он снял его с оружия и выставил в станке по концам с точностью в два микрона. Затем покрутил двигатель на малых оборотах. Ствол был как змея. Отверстие даже не просматривалось, как круглое. Он сказал, что не отбраковал и застволил его чисто из интереса, чтобы посмотреть насколько плохо он будет стрелять. По его признанию, да и объективно по результатам, лучшего ствола у него никогда не было.
Знаешь что самое смешное?
До сих пор нету ни у кого хорошей матмодели допустимых искривлений ствола.
До сих пор все абсолютно сами в отдельных случаях решают — вращать ствол или инструмент и т.д.
Т.е. пилотные модели делают кустарно а потом — пытаются их тиражировать в серии.
Знаешь — вот все мастурбируют на снятие внутренних напряжений в стволе. Плюются на ротативную ковку и дрочат на резку резцом. А между тем давно доказано, что внутренние напряжения на одиночный выстрел из холодного ствола не влияют вообще никак.
Напряжения начинают уводить геометрию ствола и растаскивать «кучу» только по мере прогрева ствола. На тяжелых стволах и легких патронах даже третий выстрел еще может почти не ощутить этого влияния — а ведь все эти «серии» это чистый спорт в вакууме, боевой снайпер стреляет ОДИН РАЗ, максимум два, а потом уползает нафиг, и для него разлет кучи не существенен в принципе. Нету у него кучи.
Но этого же почти никто не понимает.
Знаешь, были работы по аддитиву и продольной ковке, по формированию секционному с промежуточной проковкой, порошок + взрыв и т.д. — дохрена тем было. Но всё как всегда — финансирования нуй и всё заканчивалось на стадии эскизов и набросков технологий.
А потому что это всё мало кому нужно. Вот реально — то, что у нас в армии называется «снайпер» в мотострелковом взводе, это по факту Designated Marksman, просто меткий стрелок, выполняющий примерно ту же роль во взводе, что и пулеметчик. Поэтому для него даже стоковая драгуновка с 1.5 моа — избыточна. Ввиду этого в Югославии, например, не стали париться — и сделали для этого бойца самозарядную винтовку на основе всё того же АКМ, только под патрон 7.62 NATO.
http://weaponland.ru/_ld/1/13776550.jpg
Для «снайперской» версии используется та же Застава М77 с длинным стволом 500 мм, что используется в качестве ручного пулемета — только отбираются экземпляры пулеметов с кучностью получше, на них ставится оптика, а из спускового механизма убирается режим автоматической стрельбы. Всё.

По кучности она практически не уступает стоковым Драгуновкам с патроном 7H1. Стоило ли огород городить?
Ну а для стрельбы на большие дистанции нужны винтовки под всякие там 7Н34 калибра 12,7 мм (чтобы не изобретать излишние для военных лапуа магнумы).
На выходе выйдет что-то вроде АСВК:

Винтовка базируется на стволе от крупнокалиберного пулемета Корд. Методом отбора 1 из 50 находится ствол с лучшей кучей на тройке выстрелов — и вперед, а остальные стволы — на пулеметы.
промтехнология с орсисом может и серию
лобаев штучно клепает
Серию все могут. Только кучность будет в среднем как у СВД.
Ни у Лобаева, ни у Орсиса нет никакой магии — они хорошо научились ремеслу в США, глупых ошибок не делают, знают методику, которая позволяет методом проб и ошибок найти оптимальные параметры ствола под определенный патрон, знают, на что надо смотреть при отстреле стволов для определения, куда двигаться и как. Знают, как потом собрать для ствола правильное обрамление — вывесить ствол, поставить ложе, арматуру, какие спуски для чего лучше и как их регулировать.
В результате они могут достаточно быстро и надежно выверить параметры ствола под заданный патрон (а не так, как в Ижевске, где годами дрочат вслепую). Но на этом магия заканчивается — все эти их рекордные стволы с 0.5 моа серией выпускаться не могут, это стволы, получаемые отбором из сотни экземпляров, где все остальные — хуже, и иногда сильно хуже. Серией никаких 0.5 моа не будет.
Значит, болярин, получается, шо столбовая дорога современных стрелков — дедушкин автомат, и нефиг дергаться??))
Это же позор Кокойты!
Ага, какой та мажор из МГУ с философского может винтари клепать. А танкист Калашников- нет? Шо и требовалось доказать. Есть желание- будет и выхлоп!
кто больше пиёть, у того и вых лопб больше.
чО*? Не таг?
Цэ мудрая истина, оммммммммммммммм.
О! Рен щаз о спирти, и тайнах руського самогону.
Я телег воощпе почти не сотрю..
«Чтобы уверенно поражать цели на сверхдальних дистанциях, нужно что-то принципиально новое, нечто прорывное. Например — гиперзвуковой снайперский патрон.»
После этой фразы вспомнилось нетленное:» Герлих решил не останавливаться на достигнутом и в том же году обнародовал данные о новой своей винтовке: калибр 7 мм, 1400 м/с, и при этом планировал преодолеть барьер в 1650 м/с. Видные специалисты того времени несколько офонарели от таких заявлений и непрозрачно обвинили Герлиха в художественном свисте. Тевтонец вяло отбрыкивался, секретов не раскрывал, тихонько пилил рекордный образец. 1931 год все расставляет на свои места. В Ванзее (Германия), на испытательной станции ручного оружия, Герлих в марте проводит первую презентацию своей винтовки калибром 7 мм. Злопыхатели радостно потирают лапки: зарегистрирована скорость 1474 м/с и заявленная скорость не достигнута. Герлих не унывает и в июне показывает там же допиленную винтовку того же калибра. Калибр 7 мм, 1600 м/с. А при «некотором повышении давления» — 1700 м/с. Эксперты оперативно заказывают курительный бамбук через тогдашний eBay, тевтонский гений сумрачно улыбается. И на то были основания. Рекорд рекордом, но были причины для радости и посерьезнее. Как обычно водится, «внезапно!» (с) выяснились некоторые нюансы. Так, при стрельбе с расстояния 100 метров «обычной» пулей со свинцовым сердечником, имевшей массу 6,5 г и начальную скорость 1450-1470 м/с, по стальной броне толщиной 15 мм, оставалась воронка глубиной около 15 мм и диаметром 25,5 мм. Обычная пуля боевой винтовки «Маузер» калибра 7,92 мм оставляла на такой броне только небольшое углубление в 2—3 мм. «- Отлично, Константин? — Нормально, Григорий». Дальше — лучше. На дистанции 50 метров такая же пуля проламывала в 12 мм стальном бронелисте дыру диаметром 15 мм. При этом броня по краям пролома становилась очень хрупкой.»
http://gunm.ru/puff-puff-gerlix/
НО награда нашла героя: «В сторону тевтонского гения уже тянулась чья-то когтистая лапа… В 1933 году датская фирма «SCHULZ & LARSEN» начинает серийное производство винтовки Герлиха. Также, планируется создание военных образцов. Для консультации и руководства проектом Герлиха приглашают из Америки в Данию, при этом датское правительство приняло соответствующие меры по обеспечению его безопасности. Однако, уже в 34-м году, при возвращении из Дании в США, Герлих внезапно умирает прямо в охраняемом вагоне поезда, проходившего на тот момент по территории Франции.
Лобаев видать решил повторить судьбу тов. Герлиха. Удачи.
Эпилог. Как видим технологии Гипервыстрела из винтовки, почти 100 лет. а теоретические основы заложены ещё в 1910-х, но они нигде не применяются. ИМХО вот по какой причине: в 1930-х VIPы начали ездить в бронированных авто, им очень не улыбалось получить пулю в лоб через 15 мм броню. Даже в 21 веке бронирование лимузина редко, где превышает 15 мм.
А теперь рисуем картину маслом по трафарету, берем 3 ствола тов. Герлиха блокируем их в 3-х ствольный штуцер (не дрочим на автоматику и не трахаемся с продольным затвором), штуцер ставим на станок, чтоб не улететь от отдачи. Пуля с твердосплавными сердечником. Если надо поразить с гарантией, ставим два штуцера. Залп. 6 гипервыстрелов с дистанции 500 метров превращают бронетачку в дуршлаг, а людей в фарш, и главное поражение достигается не только пулями, но и осколками брони. Профит.
Полагаю именно поэтому, нет этих винтовок в мире. Негласный запрет знаете ли. Причем его соблюдают все без исключения.
.
.50 BMG пробиваемость на те же 500 м бронебойной не подскажете? И 14,5 с 2,0 cm Mauser заодно, не говоря про 20 mm Oerlikon. Всё куда проще и прозаичнее — стоимость и ресурс стволов не оправдывались и не оправдываются до сих пор.
А там и ПТУРСов насочиняли.
А зачем конструктора в охраняемом вагоне убивать, раз стволы не годные? Причём после отладки производства стволов.
Вопрос 2, почему нет таких охотничьих ружей, хотя на крупного зверя самое-то.
2. Потому что крупный зверь должен быть не пробит навылет, а гарантировнно уложен на месте во избежание, см. истории про карабины военного образца африканские охоты и «стопперы».
1. Если непонятно, в чём причина — причина в бабках. В очень больших бабках. ©
И не только — эта же идея применялась в немецких противотанковых системах. Год — 1934й. На некоторые мысли не наводит?