США пытаются обанкротить ГАЗ

Есть мнение, что за этим стоит корпорация Ford, пытающаяся при содействии Белого дома избавиться от главного конкурента на российском рынке. Американцы точно определили слабое место: ГАЗ зависит от поставок зарубежных комплектующих. В частности, для новой линейки “Газель Next”. В прошлом году, по данным “Автостата”, в России купили 28,3 тысячи этих автомобилей, продажи Ford Transit — 10,7 тысячи.
Большую часть импортных комплектующих ГАЗ приобретал у Daimler и Volkswagen. Однако с 4 июля немецкие компании вынуждены прекратить все поставки российскому партнеру по требованию Вашингтона.
“Сегодня из-за санкций больше всего пострадали “Газели Next”. Среди иностранных комплектующих в модели — передний бампер от Magna, чешские ручки дверей, немецкие электрические стеклоподъемники, кресло от германской Isri, передняя панель от Edag из Германии, подушки безопасности от японской Takata, а также пульт предпускового подогрева двигателя от Webasto, блок управления от Delphi, шкала приборов от американской Visteon, ступичные подшипники Schaeffler, тормозные диски от корейской Mando, тормозной цилиндр от Bosch”, — рассказали РИА Новости специалисты ГК “Автоспеццентр”.
По словам Дерипаски, это приведет к падению производства и продаж и, как следствие, к банкротству предприятия, вынужденного обслуживать кредиты, выплаты по которым составляют 700 миллионов рублей в месяц. Если группа разорится, работы лишатся 40 тысяч человек. Сокращения могут затронуть также поставщиков и работников смежных предприятий.
Угроза банкротства нависла над “Группой ГАЗ” год назад, когда владелец компании Олег Дерипаска и ряд подконтрольных ему активов попали в санкционный список американского Управления по контролю за иностранными активами (OFAC). Дерипаску подозревали в причастности к вмешательству в выборы президента США в 2016 году. Наибольший резонанс тогда вызвали санкции против крупнейшего мирового производителя алюминия — “Русала”. Бумаги компании на Московской и Гонконгской биржах обрушились, это комментировали все ведущие деловые СМИ.
Впрочем, с “Русалом” Вашингтон проявил гибкость, несколько раз предоставив американским компаниям отсрочку для расторжения контрактов с российским производителем. В конце концов в результате сделки с Минфином США в январе этого года Дерипаска снизил свою долю в En+ до 44,95 процента, передав часть акций американской Glencore и банку ВТБ. Изменения коснулись также структуры управления компанией. После этого ограничения в отношении “Русала” были сняты.
Но ГАЗ остался под санкциями. Более того, о каких-либо условиях их прекращения в Вашингтоне даже не упоминают. И это несмотря на то, что в опубликованном недавно докладе спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы о Дерипаске — ни слова.
В апреле бизнесмен сообщил, что готов сократить свою долю, чтобы вывести автопроизводителя из-под санкций — по аналогии с “Русалом”. По данным Bloomberg, Дерипаска обсуждал такую возможность с миноритариями ГАЗа и председателем совета директоров компании Зигфридом Вольфом. Однако OFAC отказалось от этого сценария и по-прежнему не предлагает каких-либо вариантов урегулирования ситуации.
На неадекватность Белого дома обратили внимание даже западные СМИ, пытающиеся понять, чего же добиваются американцы. Журналисты британской газеты Financial Times уверены, что все очень просто: Вашингтон расчищает российский рынок для компании Ford. Отмечается, что, если ГАЗ прекратит работу, Ford получит почти неограниченные возможности для наращивания производства и продаж в России своей коммерческой модели Transit.
В аналитическом агентстве “Автостат” РИА Новости сообщили, что сейчас ГАЗ контролирует 44 процента российского рынка легких коммерческих автомобилей (LCV), у Ford только десять процентов.
Какие меры будут приняты для спасения ГАЗа, пока неясно. В апреле представители группы попросили у правительства 29,5 миллиарда рублей поддержки. Вице-премьер Дмитрий Козак выразил готовность помочь автопроизводителю, оговорившись, что сумма требует оценки. В свою очередь, глава Минфина Антон Силуанов отметил, что государство не оставит в беде предприятие и рабочих: если дело дойдет до финансовой поддержки, выделенные средства пойдут на локализацию производства импортных комплектующих.
Вместе с тем некоторые эксперты считают, что прямые финансовые вливания от правительства не потребуются. Если предприятие действительно окажется на грани банкротства, его активы могут выкупить компании с государственным участием.
Омереганскей Гленкор?
Вотэтоповорот!
Афигетькакпохоже.Как тормдиски от от корейской Mondo, которая всю дорогу была MANDO.
Строго говоря, и сиденья Isri тоже не немецкие, а китайские.
А не пришло в голову никому взять и поприжать за йайтсы “Форд” в России? Точечно но точненько… Шоб грэйтэгегешка поняла – не все коту масленица…
Так Форд не просто так уходит из России. УЖЕ УХОДИТ.
Правда, пока что завод, который крутит именно Транзиты, в РФ продолжает работать. Потому что это завод Sollers, а не Форд (на нем раньше крутили Фиат Дукато).
Бум поглядеть. Хотя неогазёл вполне на уровне своей цены машина.Рулрейку притаскивали с неё – ТРВ, вполне продукт.
Газёл некст неплох – но он уже находится в ценниках возле российских Транзита и Спринтера. Да, Спринтер старый и турецкий, но это мерцедес, а Форд новый и клёвый – и некст до них пока не дотягивает.
Понимаешь – газель классик дерьмо, но она дешевая. Поэтому она конкурирует с б-у машинами, и чел, у которого нет бабла, и он вынужден брать рабочую машину в кредит – часто берет газло. Ибо условия кредита на б-у – драконовские, а на нулевое газло из салона – вполне норм.
Те, у кого есть бабло на газло сразу – возьмут б-у иностранца. Ну потому что если ездить много – газло будет больше чиниться, чем ездить (а это потеря денег), а если ездить мало – то и б-у ино ломаться будет редко.
С некстом же ситуация стрёмная. Он слишком дорогой, чтобы его брать вместо новых ино в лизинг. Но кто-то же их покупает? Так вот – я отчетливо вижу, что их покупают организации, причем покупают сразу пакетами. Отсюда вывод – дилеры ГАЗа предлагают на некста хороший откат. Поэтому и цена у него такая заряженная.
А без откатов никак?
Оффтопу вам вленто.
Мадуро тут заявил: “Бездолларовому мiру — да, да, да! Резаному баксу — нет, нет, нет!”.
От мню интерест — каг наши финансисты это всё провернут. Технически — открыть отделение российского банка в Венесуэле и обеспечить его подключение к НСПК — не так уж и сложно.
Смогут ли с китайцами договориться о выпуске кобейджинговых карт? Китайские банкстеры как то посильнее наших слушаются указивок из уошингтоунского обкома.
А так то — красота какой шанс — закобейджиться там с рублями и ренминьби.
Что то фигня какая то в статье написано. И американский Glencore, и неуходящий из России форд…
Палец, из которого высосана статья, похоже совсем не палец.
Газель Некст при всех недостатках лучше Транзита. Одна большая кабина перекрывает кучу недостатков. Каммингсам сразу выпиливают катализатор, движок в принципе неплохой. Да и дешевле она, что немаловажно. Все знакомые газелисты уже возят на Некстах, Транзиты только в маршрутках гоняют. При том в секторе пассажирских перевозок опять выдавливаются гораздо более приспособленной модификацией Газели и Спринтерами с Пежо. К тому же пошли вовсю небольшие низкопольники. Транзитов все меньше и меньше. Как после этого не начнешь переживать?
О, знову начались фантазии. Peugeot Boxer – это, внезапно, Fiat Ducato, тот самый, который Соллерс собирал до перехода на Форд Транзит и который в РФ полностью обгадился. Зачем его стали собирать в Калуге – непонятно.
Газель Некст лучше Транзита? Для ремонтника – наверняка, потому что сыплется больше. Впрочем, некст в ряде вещей лучше пыжота. Она покрепче, и камминс довольно адекватный.
Вот типичный питерский Транзит маршрутка:
http://s1.fotobus.msk.ru/photo/07/77/35/777350.jpg
Он лучше Газели Некст – вот такой:
http://ugra86.azgaz.ru/upload/iblock/7a0/7a055492c70e5dfef05ae67782b1c81e.png
Это обычный некст микроавтобус A65R33-60, он стоит примерно 1.5 миллиона рублей. Длинная версия на 19 мест – дороже.
Транзит (уже новый, причем большой, 19+3+1 мест) стоит 1.95 миллиона. Но он больше обычного некста и в нем в базе комплектация гораздо богаче – в Газель же надо всё доставлять за дополнительные деньги, в том числе даже Эру-Глонасс.
Короче – финальная разница в цене некста и транзита сходной вместимости и со всеми обязательными для маршрутки довесками – незначительна. Поэтому в Питере Нексты никто не покупает.
Да, у Некста есть A64R45-50 (это который Ситилайн, автобус с высокой крышей) – но он чрезмерно дорогой. При этом из-за перегрузки шасси у него официальная вместимость 18+1+1 максимум. Поэтому в Питере вместо них покупают вот такие ПАЗы:
http://s1.fotobus.msk.ru/photo/18/77/91/1877915.jpg
С тем же камминсом и так далее.
ИМХО, для пассажира Ситилайн намного комфортнее Транзита.
Поцверждю.
Чем именно он комфортнее?
По ногам не топчешся. И сидишь нормально, а не боком, как на грёбаных “Транзитах”. На сидушках сзади, когда тя подпирают пара корпулентных тёток.
По каким еще ногам? Чо-та я тебя не понимаю. Вот обычный салон Транзита, который крутит Соллерс:
http://static.5koleso.ru/sites/default/files/u5266/fordsolers001.jpg
Где тут можно по чему топтаться?
Поездил в одно время на таких по нужде, ну их нафиг. А вот недавно на ситилайне прокатился и приятно порадовался. Намного свободнее и хоть на нормальный автобус похоже, главное для ног место есть.
Сиденья явно уже, чем в Транзите, поставлены плотнее, проход уже. В целом компоновка салона та же самая, только сиденья двойные и стоят вплотную к стене.
Кузов Ситилайна шире, чем у транзита – но из-за стремления поставить сдвоенные сиденья с обеих сторон всё очень тесное.
Точно такие же и для локтей места у Транзита почти нет. Да, у Газели они жестче, но менее удобными не становятся. Проход узкий, это верно, но сидячие места продуманы отлично. Поэтому Ситилайн много лучше Транзита с точки зрения пассажира, даже стоя видишь куда едешь.
Ты слепой? Даже на фотографии видно, что сиденья у газелиуса уже и поставлены плотнее, совсем впритык – а у транзита они стоят с промежутком. И места в районе локтей у Транзита больше – там специальные выемки.
Ты путаешь со старыми Транзитами – да еще небось с теми, которые делали кустарно из фургонов, ставили кресла от газелей.
На новых транзитах-маршрутках это характерное отличие от фургона – внутренняя панель кузова под стеклом изменена и там находится такой пластиковый подлокотник-выемка. На фото это всё видно – но это же надо глаза протереть и смотреть.
К стати, а вот видно на нижнем фото, что сидения у окна шире чем те, что ближе к проходу.
Я тебе подскажу по секрету – у форда есть транзит с компоновкой салона как на ситилайне. Он называется ШКОЛЬНЫЙ и предназначен для перевозки детей, используются как раз такие вот узкие сиденья и узкий проход. Детей в него влезает много.
>>сидения у окна шире чем
Это искажения дешевого рыбоглазного объектива. Вот тебе другое фото этого же самого ситилайна на этой же выставке:
http://auto-obzory.ru/wp-content/uploads/2016/05/salon-avtobusa.jpg
Сиденья одинаковые и узкие. Это те же сиденья, что были в старых газелях.
По мне так у форда один недостаток. У меня колени упираются, а боком ,ну его нафиг. Пару раз проехал ,потом не садился. Но у нас они к счастью фсе кончились)
Сам прозрей, на фото отлично видно, что сиденья пошире. Можешь сам проверить. А еще от твоего зоркого взгляда ускользнул факт очень малого шага кресел, у задних пассажиров места для ног практически нет. Поэтому маршрутки Спринтер гораздо просторнее кстати за счет большей длины салона, в отличии от Транзита, где пассажиры забиты как килька в бочку. Самое неудобное место пассажиров возле заднего моста, там считай мест для ног вообще нет. Потому что Ситилайн это настоящий нормальный автобус, а не переделанный фургон с окошками.
Чем газелька лучше спорить не берусь ,но форды коммерческие у нас с дорог исчезли почти полностью. Из мелких автобусов либо Паз ,либо ГАЗ .
Ситилайн дорогой?
Комплектация “Комфорт-1” — 1.940 тыр. Это с ж@п@грейкой для водилы, аудиоподготовкой и независимым отопителем салона. 19+1 мест.
Так это почти уже цена ПАЗа, в который входит куда больше народа. Или цена большого Транзита, в который входит на 2 человека больше.
Цена большого “Транзита” — начинается с овер 2-х лямов. А цена Ситилайна 22 места — начинается с 2.02 ляма(2020 000).
Причём независимый отопитель салона для пассов — 65 тыр допом. А если вкрячеваць самому — можно и в 40 влезть.
По маршруткам самый удачный вариант нмвз — не помню какой марки китаец(не знаю с кого передрали) — на входе за водилой идут два одинарных сиденья и всего — 21 место. Бескапотник.
Не помню, то ли Фотон, то ли ФАВ.
Вот там и входить и выходить — запросто.
Ошибаешься. Я прямо сейчас смотрел цену большого транзита для маршрутки – 1950 тыр еще без торговли.
Ситилайна на 22 места в прайсе ГАЗа я не нашел. У них 20 мест максимум. 21 и 22 – это есть такой обычный некст с длинной базой.
А я вот не найду по такой цене “Транзитов” — от 2 240 тыр.
Чёрт ево зна — можыд региональный фильтр какой вкрячиле.
1950 тыр – стандартная цена большого транзита (19+3+1=23 мест) для автопарка. Ситилайн A64R45-50 стоит для автопарка примерно столько же, мест в нем меньше. Ценник, естественно, учитывает государственную субсидию гортранса в обоих случаях, если ты будешь покупать автобус не для общественного транспорта – цена будет выше.
Ты меня не лечи, не надо – я эту тему с закупками автобусов для автопарков знаю из первых рук. И там ситуация такова, что у нас в Питере газельки конкуренцию не выдержали. Кроме фордов, ездят вот такие и такие:
http://busphoto.ru/photo/00/91/45/91453.jpg

Как нетрудно догадаться – это одно и то же, только с разным оформлением.
Еще были вот такие:
http://s1.fotobus.msk.ru/photo/14/51/18/1451181.jpg
Но проиграли.
Пазики – да, ездят. Конкурентны с китайцами того же класса.
Ну — вот да — у нас их берут томущо от обладминистрации чёта там помогают материально по лизингу. Два маршрута полностью укомплектовали. А так — ну пересортица канеш — хто во што горазд.
А в последнее время вапще — обновили парк автобусов больших и они стали ходить не в пример ритмичнее. Так што норот стал активно их юзать. Табло на остановках светодиодные ставить начали — стоишь и видишь через сколько приедет бус.
Угнетение рижыма становица невыносимым!
А что ни слова про кулак дружбы у мерседесов Спринтер в Авторевю да же статья была №24 от 2015 года, мерседесы гнили да же хуже Газелей http://file.magzdb.org/ul/243/Autoreview%202015-24%20(578).pdf
Я не знаю что там делали в кулак в Авто Реву, но у нас спринтеров и их клонов от вагена (производимых на одном заводе в Турции) в маршрутках ездит много, а Газелей – нету.
Ну вроде бы у нас в Екатеринбурге у частников более симпатичные Векторы катаются
Вот дожыле!
Автоср@ч — чии минибусиге лучче — российские иле инпортные!
Довёл рижым до чиво, а?
Векторы видел, да. Но пока они редки – старые ПАЗы дешевле и еще не переломались.
Ну чё, капитализьм! Выкупит государство – купят чиновников и всё равно развалят, ссанкции работают несмотря на шапки в воздухе. Узкоглазые комми в два счета бы скопировали и запустили производство для внутреннего рынка.
За любой проблемой стоят продажные чинуши и ничегошеньки не делается для прекращения этого бардака. Пичалька…
Пиндосы уже давно бьют наотмашь, фактически мировая финансовая война уже в самом разгаре. И, как всегда, правда тут за Россией – надо как-то избавлять мир от американского упыря и клеща, высасывающего из него все соки, устраивающего финансовые кризисы и провоцирующего войны реальные…
Клещ, в общем-то, не американский. Америку он уже высосал.