SpaceX хочет ускорить развертывание Starlink
За последние три месяца лишь 50 из 60 спутников Starlink, запущенных 23 мая, вышли на свои целевые круговые орбиты ~ 550 км (340 миль). Несколько спутников уже сдохли, еще несколько испытывают проблемы с контролем. Пять спутников остались на полпути между своими начальными ~ 440-километровыми орбитами и ~ 550-километровыми рабочими орбитами, и не могут подняться.
Частота отказов спутников ~ 17% для выведения на рабочую орбиту была бы неприемлемой для готового продукта — поэтому SpaceX называет их «прототипами высокой степени готовности».
SpaceX подал заявку 30 августа на четыре лицензии FCC STA — фактически разрешения на запуски:
Starlink-1 10 октября
Starlink-2 25 октября
Starlink-3 13 ноября
Starlink-4 8 декабря
Бывает достаточно редко, когда начальные даты STA совпадают с датами запуска, но обычно запуск происходит в течение нескольких недель после даты STA. Разрешенный период длится шесть месяцев от даты STA — за это время надо либо осуществить запуск, либо разрешение пропадает.
В лучшем случае, четыре запуска Starlink в 2019 году принесут SpaceX эксплуатацию почти 300 спутников (считая уже запущенные), из них, видимо, около 240 будут реально работать. Как говорит Кепка — «ну и что, что половина неисправна — половина-то исправна!», ахахаха.
Согласно веб-сайту SpaceX Starlink.com, Starlink сможет начать обслуживание клиентов в северных широтах США и на юге Канады после минимум шести запусков (нужно 360 исправных спутников), а ограниченный «глобальный охват населенного мира» будет доступен после 24 запусков (1440 исправных спутников).
Тем не менее, согласно запросу FCC на изменение лицензии, опубликованному также 30 августа, компания полагает, что она может значительно ускорить достижение покрытия Starlink с помощью одной относительно простой модификации. Эта модификация оставит неизменными наклон (угол орбиты относительно оси вращения Земли), высоту орбиты и количество спутников, но изменит орбитальные плоскости Starlink.
Чтобы увеличить охват, SpaceX хочет развертывать спутники Starlink на трех отдельных плоскостях при каждом запуске, в конечном итоге утроив количество «полос» (с 24 до 72), в то же время сокращая количество спутников в каждой «полосе» на две трети (с 66 до 22). По задумке, это может вдвое сократить количество запусков (и спутников), необходимых для достижения заданного уровня покрытия Starlink — ценой урезания скорости трафика.
В общем, Ололон уже не надеется на надежность своих спутников и ракет, хе-хе.
А оно зачем вообще? Цель? Неграм в Африке интернет доставить? Нет ничего глупее.
Он реально думает, что его трафик будут покупать? Наивный. В нормальных странах это никому не нужно. Да и вообще «русские хаккеры» сломают на раз-два его спутники, а программки для этого выложат на рутрекере.
Видишь ли, Тимофей — если подобная система действительно сможет заработать, это будет глобальная связь, которая грохнет практически весь бизнес сотовых операторов. А это — колоссальные деньги даже при очень скромных тарифах.
Ну и военные приложения такой системы тоже очевидны. Сбить один спутник в принципе не так и трудно, а вот сбить 3000 довольно мелких спутников этой системы — затруднительно.
Роскосмос, кстати, рассматривает развертывание такой системы. Путин поддержал создание российского «космического Интернета». Суть проекта «Сфера» состоит в объединении гражданских и военных спутников для зондирования Земли и обеспечения Интернетом всей территории России:
Сегодня у России десятки гражданских спутников и десятки спутников оборонного значения, а нам нужно 640 спутников, которые создадут оптимальную группировку для дистанционного зондирования Земли, обеспечения прекрасной дистанционной связью территории всей нашей страны. По сути дела, это пересмотр подходов к формированию нашей орбитальной группировки. Страна наша — самая большая по территории, есть труднодоступные места — физически не напасёшься оптоволокна и линий электропередач. Космос в России позволит связать страну.
Для реализации проекта необходим запуск новых фабрик, которые позволят создавать элементную базу космического назначения. Рогозин отметил, что при этом важна реализация типономинала в 22 нанометра, чтобы аппараты были небольшими, а не «лопухами, как были раньше».
В мае «Роскосмос» анонсировал программу «Эфир», предусматривающую развёртывание к 2025 году группировки из 288 спутников с орбитой высотой 870 километров. Утверждалось, что проект потребует инвестиций в 300 миллиардов рублей. Позже стало известно, что «Сфера» стал доработкой «Эфира».
Нну вот и повод к орбитальным войнам. Нужна, панимаиш, кассетные боеприпасы орбитальные делоць. Шоп сразу пакетами с зарядами генерирующими ЭМИ целыми «пластами» спутники-«козявки» «узбагоевале».
Всё выше и выше и выше стремим мы полёт саттелит
И в каждом их запуске дышит спокойствие наших орбит!
А… Ну пусть, пусть Рогозин на пару с Чубайсом построят заводик по производству 22-нм радиационно устойчивых чипов. 30 лет уже строят. Там «освоили» уже намного больше, чем жалких 300 лярдов. Хорошо освоили, Чубайс честно сказал, что обеспечил и детей, и внуков. Чем мне нравится Чубайс — он честный малый.
Зачем убивать бизнес сотовых операторов? И вообще эту систему? Все прекрасно работает. 5g собираются вводить.
Как глобальная шпионская сеть эта группировка действительно имеет смысл.
Что такое 5Г? Это по сути вайфай роутер на каждом столбе. Отличный прогресс в сотовой связи, ога
Вай-фай вас пугает?! Да бросьте. Единственное, что пугает, это недостаточность достоверных данных о воздействии частот такой мощности на живой организм в целом. Но, а по сути плевать
А какой мощности?
Сколько радио- и телевизионных станций вещает хёр энд нау прямо щас сквозь тебю? Прибавь сюдой таксистов-максистов и всяких остальных-разных, включая МЧС, спецслужбы, авиаторов и остальных всех?
Ведь всё это прям вот щас через твоё тельце проходит.
Косьмичиские всякие излучения и всё такое прочее.
Вот и выйдет на круг, что излучение сотовиков — сотые доли от всего этого щастья.
Тут одна швейная кумпанея отличилась — нопейсала у ся в рекламе шо оне шьют школьные костюмы из ткани, защищающей от излучения сотовых.
Отт ета маркетинх!
Из фольги?! Вообще вроде сейчас на тестах от 4 до 5 ГГц с полосой 200 МГц вродь. Ну а собираются вроде как , если из космоса типа, то от 23 до 45 ГГц полосу пропускания не знаю.
На такой частоте? Из космоса? Да там ослабление будет мама не горюй.
О чем ты? Это же свидетели святого Ололоши нашего Маска. Они в физику не умеют…
Хрен бы с ним на мощность входного сигнала и на их downstreem. Мне вот интересно, какие они собираются источники для upstreem’а придумывать? Чумаданчик с собой носить?
Поток пишется stream.
Да зачем им апстрим? Будут только принимать
«Будут только принимать»
Что именно принимать? По какому запросу? Или без него вообще? А на кой такая односторонняя связь? Мгггг.
Как телевизор раньше работал
Хреново работал, с помехами, и ПТК-шка постоянно моск ипп.ла.
Тройной одеколон и батя с ватой и мамкиной пилкой для ногтей — исправлял этот баг
А разницы между ТВ-трансляцией и двусторонней передачей данных как бы не существует?
Мггг.
НетЬ. Ибо зомбоящег рассчитан на туда-орбатно, это диавольское изобретение специально так незаметно арбайтит.Кенископ забирал моск, а ЖК-екран так вообще ещё душу, дупу и печень с гитарой!
Страшно ажно подумать, шо забирають 3D-екраны… ))
Там вашпе думать низзя — вмиг обчирикаешься в гачи.
эээ нет, я написал именно то, что имел в виду. В этом то и прикол спутниковой связи — дикие проблемы с апстримом. Вплоть до того, что апстрим идет через сотовых операторов или через фиксированные наземные каналы. Но тогда как они будут обеспечивать «анонимность и свободу» (с)?
Ка кая такая свобода?!
Таки да, с возвратом сигнала на спутник будут баааальшие проблемы. Во первЫх — мощь ность. Сколько там килОметров до спутника? 800? Хмм… На частоте 2-5 ГГц мощь должна быть Ватт 10, при остронаправленной антенне. А если круговая, то в 10 раз больше (примерно). Вот не зря спутниковые телефоны только с чумаданом бывают — там батарейки. Физика-с.
Чет подумал, эти цифирки на 10 надо умножить. И то мало будет, наверное. Мощь сотового телефона — от 0,3 до 2 Ватт.
Остронаправленной ещё и в спутник попасть надо.
Вот на самом деле это как раз и очень хорошо, что у либерды проблема с физикой. Рано или поздно они об эту физику обычно разбивают свою башку ибо игнорировать законы природы — это прямой путь к получению премии Дарвина.
Во во. Понимаю, если это на вышке, то и ап и даун в принципе норм. А на верх как отправить, вернее чем?! Если носимыми средствами, то мощность точно сожгет остатки тараканов в голове. Да и бред это. В ином случае через базовую станцию/ретранслятор, которая мощно лупит в космос. Но, тогда, как то не напрямую. Хотя р-to-p по земле и сейчас между смартами работает на нормальных скоростях по вай-фай, в том числе и на 5 ГГц.
Чо — серьезно? Вот так выглядит спутниковый телефон Инмарсат:
Это система на технологиях прошлого века. И мозги ни у кого не закипели.
Спутники Инмарсат висят на геостационаре — на удалении около 36000 километров от Земли.
Дальше надо объяснять? Или в квадрат расстояния все сами умеют?
Телефон. А мы же не про телефоны говорим. А вот посмотрите какие они скорости интернета обещают
Там дата такая мелкая, что факс еле отправляет
Да знаю я, какие там скорости. Несколько лет посреди васюганского болота просидел… 2400 бод бгггг
Вот вот, а они там про мегабиты пишут. У меня так же. С рудника по спутнику. Местами сип еле тащило.
То есть то, что на 36000 километров с ручного аппарата мозги не спеклись — это вы уже признаёте. Прекрасно.
Старлинк летает на высоте 550 км. То есть в 65 раз ниже. Потребная мощность для осуществления того же уровня сервиса — в 4225 раз ниже. А с учетом современных корректирующих кодов и адаптивных детекторов — ниже раз так в 20 тысяч.
При этом скорость войса у инмарсата — отнюдь не 2400 бод (самый экономичный тариф передает войс на 4800 бод дуплекса, более дорогие тарифы гонят голос на 7200-9600 бод). Эти самые 2400 бод — это вспомогательный канал Inmarsat-C (Inmarsat-M), исходно предназначенный для передачи сводок погоды телетайпом. Телетайпом, Карл! 1979 год же, какой нахрен интернет, о чем вы вообще.
Уже древний Inmarsat-B обеспечивал передачу данных 64 Кбит/с.
Чуть менее древний Inmarsat-M4 давал максимальную скорость передачи данных те же 64 Кбит/с, в качестве портативного терминала может быть использован Capsat Messenger TT-3080A.
Современный Inmarsat-BGAN дает пакетный IP-канал со скоростью доступа до 492 Кбит/с с портативного терминала. При этом спутники на всё той же высоте 36.000 км.
Мне прямо неудобно глядеть, ребята, как вы позоритесь. Ну я понимаю Тимофей, у него голова под другое заточена, но вы-то куда лезете? Прочтите наконец the fucking manual и кончайте пороть ахинею.
>>С рудника по спутнику
Так весь вопрос в ценнике. Ваших хозяев душила жаба, они покупали самый дешевый пакет Инмарсата — и там скорость, естественно, никакая. Кстати, пресловутый Inmarsat-BGAN скорость ниже 32 кбит вообще не умеет — поэтому дешевые тарифы с меньшей скоростью отдаются Инмарсатом со старых спутников образца начала 80-х годов, которые уже наполовину дохлые — результат предсказуем.
Для справки — услугами связи компании Инмарсат в 2012 году пользовался ВМФ РФ, в связи с выходом из строя собственных каналов связи.
Главная проблема Инмарсата как цифровой линии связи — даже не в энергетике, а в том, что скорость света конечна. 36 тыщ км сигнал летит к спутнику, 36 тыщ км от спутника — потом IP протокол хочет отправить квиток подтверждения пакета — и снова 36 тыщ км наверх и 36 тыщ км обратно. Время пинга предлагаю посчитать самостоятельно — надеюсь, на это остатков школьного курса физики вам хватит?
Орбита 550 км у Старлинка решает эту проблему. Пинг в 65 раз меньше.
Российская «Сфера» предполагает орбиту 870 километров. Это компромисс — пинг будет похуже, чем у Старлинка, зато спутников надо меньше, а главное — спутники меньше тормозятся, их срок жизни потенциально выше, потребность в корректировках орбиты гораздо меньше.
А шапочка из фольги с тарелькой люминиевой на гологе поможет хорошему приёму при минимуме излучений?
Хорошо, 5жэ где тут?! Тариф хороший был, вот только погода тоже давала на качество. Скажи мне, чтоб передать со скоростью в 12 мегабит туда и обратно с Земли, на 500 км, какая должна быть железка?! Давай проще, для Тимофея.
Алюминеву бойдарку на арбиту, увешанну люминевыми торелками. И Библию в руцех. Будет табе и 5 жэ, и Слово Господне, что вернее б.гомерзкого тырнету.
Хехе, гланге, ты вот попробуй залезть в наши ебеня, с нашими наклонениями и потом рассказывай про скорости не ниже 32кбитов…
И вообще, все это хорошо когда читаешь рекламные проспекты.
И да, ты про частоты забыл
Да не, я ничего не забыл. Я просто вижу, что не доходят даже элементарные вещи — поэтому нет смысла обсуждать более сложное. Не в коня корм. Sapienti sat, а остальные пусть живут какими получились.
Не не. Давай, если начал. Мне интересно, может я чего-то не совсем понимаю
Забыл, забыл.
И да, мы знаем, что мы нищеброды и топовое оборудование с апстримом в десятки мбит/с нам недоступно…
И да, кстати, железяка с апстримом в 100 мбит/с не напрягаясь жрет 5кВт
Представил, какому меня жарятся яйца в руках пока я на порнохабе
Ага, а от цены за сеанс они еще и пищать начнут
Длинна волны там наверное миллиметровая…
Длина=скорость/частота
Да да, вот только со скоростью не совсем все ясно.
3*10^8 м/с
Потери в воздухе некритичны.
Не та скорость, бггг
Чо это «не та». Она самая и есть.
Мы не про сорость света, а про скорость передачи данных, хехе
Гегеге — весело жы блин!
Вот ведь у кожного жы почти в тилипоне нафигатырь.
Который што?
Не со спутнегом связываеца?
Ась?
И в режиме онлайн оцлежывает ваши телометания.
Какой там трафик?
Там только приём. Опять же от туда на железку
Опять-таки, детекторный приёмник тоже принимает. Даже без питания, ага. Но то такое.
Вопрос ещё раз. Высота 500 км. Собираются подать широкополосный туда и обратно, но туда посредством абонентов и станций ретрансляторов, оттуда только спутник. Поток обещают не менее 12 мегабит в обе стороны.
Вопрос.
Какими шишами от мобильного абонента, простой смарт с 5ж, не путать со спутниковым телефоном?
Перекрыть избыточностью канала, как?!
Мощность смартфона с пять жэ на земле и передатчика в космосе?!, про наземные ретронсляторы не говорю,чудес не бывает.
Ширина канала, полосы на такой поток? Я так на вскидку, со всеми грехами не менее 1 ГГц.
По многочисленными слухи, именно слухи, так как даже Вики не особо, а больше образно и туманно — это 5ж будут оттуда тестировать, так как они сказали,что дешовый вай-фай для всех землян, но почти для всех. QAM254 говорит, что это полоса до 10 мегабит. Это модуляция 5жэ.
Опять же выходит резонный вопрос в мощности оборудования с обоих сторон и цены сего полелия.
Из выводов. Абонентская станция в нынешнем понимании смарт с 5ж на борту, средняя стоимость $300, если хочешь чтоб более менее работало.
Сколько стоит спутник, а вернее мощность передаваемого сигнала, если нужно избыточно накрыть ну город миллионик.
И сколько будет стоить этот Интернет в селе в три хаты в 100 км от этого города.
Делая выводы из цены нормального интернета через sat — могу сделать выводы, что ололна спутники не для вай-фай для всех , а скорее всего это мусорная группировка для других целей, ну и для связи тоже, но не гражданской.
И по спутниками Глагнэ, оттуда я согласен, в принципе вон и hd поток на тарелки с ретрансляторов в космосе гонят, это так, но вот с интернетом там все таки засада, согласись?! Ашдэ поток бесплатно, сотней каналов абоненту триколор, а интернет по цене лексуса. Нет ли тут чего?! Я ещё помню палату скайстар когда оттуда потоком, а туда по диалап, да и сейчас по наземному оптическому не быстрее чем диалап, не потому ли дорого сие от того, что всё-таки используют жирный ретранслятор на спутник, и мобильной станцией со смартфон тут просто нечего делать?!
И это, в случае работы gps навигатора в обычном смартфоне -обратной связи нет.
Глагнэ не смеши.
Основные потери в плотных слоях.
Нельзя линейно считать.
То есть сигнал от антенны телефона Инмарсат теперь распространяется не по правилу сферической волны?
Ванёк, ну ты-то куда полез? Это же азбука. Ты же позоришься сейчас неимоверно, и позоришь советское образование.
Опять про телефон?
Их заклинило. Скорее от того, что по второму вопросу и сказать то нечего. Святой ололон
А какая разница по какому правилу.
Ты считаешь линейно хотя структура атмосферы неоднородна даже по плотности то есть диэлектрической проницаемости. Не говоря про всякие фронты и глаза.
А самый цимус это то, что для них угол возвышения всегда 90гр, бггг
а то, что у тебя спутник на 10-15гр из-за горизонта выглядывает — им то знать откуда? Они же спутниковым интернетом только в рекламных проспектах ознакомились…
Ну тут в идеале они и над тобой пролетают. Их же многа.
Что то в структуре сети инмарсат я не нашел «спутник-ручное устройство». Не поможешь найти?
Нашел только вот такое
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/09/nps92C-2.jpg
Какая кхренам мама?
Ты шо?
Ты се прейтставляеш мощность излучения периферии джета нейтронки какой нибудь?
Почитай о плотности космоизлучения.
Так…
Я понил, что в Госуслуги я не умею.
А как можно заплатить денег и чтобы сделали вместо мну?
…За ваши деньги любой каприз))
Или идёшь в сервизный центнер и просишь деушку- помогая. У мню платёж на лицензию шоль, а точнее , полз, четыре месяцы.
4G, так и не организовали VoLTE, а все туда же. В итоге, при приёме звонка , 4G превращается в просто G, потому что опсос жадное ж.
Вылазь, Глагнэ, объясни технологию. Заинтриговал.
Технологию чего? Инмарсата?
Каждый спутник сети GX формирует 89 фиксированных точечных лучей в Ка-диапазоне (от 12 до 18 гигагерц), что позволяет пользователям с компактными терминалами (60-80 см) высокоскоростную (до 50 Мбит/с — downlink и 5 Мбит/с — uplink) передачу данных, телефонию, доступ в Интернет на суше, море и в воздухе.
Напоминаю — это мы говорим за геостационары на высоте в 36.000 километров.
В системах, использующих геостационарные спутники, теоретически минимальная задержка составляет около 477 мс, хотя практически значение доходят до 600 мс и выше.
Спутники Starlink находятся на высоте от 1/105 до 1/30 от геостационарной, и в этом случае задержка спутникового сегмента сети будет 25-35 мс, что сравнимо с задержками при передаче по кабельным и оптическим сетям.
Изначально SpaceX планировала запустить 4425 спутника с передатчиками Ka- и Ku-диапазонов (от 12 до 18 гигагерц и от 26,5 до 40 гигагерц соответственно) со сроком службы 5-7 лет на низкую околоземную орбиту в 83 орбитальных плоскостях в диапазоне высот от 1110 до 1325 километров. Затем в 2017 году стало известно, что спутниковая группировка SpaceX будет состоять из 11943 спутников. Кроме изначальных 4425 аппаратов в группировку планируется включить 7518 спутников на более низких орбитах — от 335 до 346 километров.
По задумке, все аппараты будут выстроены в одноранговую сеть (каждый спутник в сети будет самостоятельной единицей, одновременно выполняя функции и клиента, то есть участника сети, и сервера, управляющего ее сегментами).
http://www.433175.ru/uploads/posts/2018-02/thumbs/1519626343_b6cced1f4c8502f79c806a5c123ed3f7.png
Спутники Starlink не стационарны, они быстренько несутся по орбитам — но антенны ФАР генерируют лучи, которые обслуживают определенные районы земной поверхности, что-то типа до 1200 отдельных лучей на каждый спутник.
Сейчас Ололон урезал карася, спутников для начала развернут сильно меньше. Для начала обслуживания севера США и юга Канады с непрерывным покрытием нужно минимум 360 исправных спутников. При меньшем числе — покрытие будет прерывистым.
Время полного оборота по орбите летающих сейчас спутников Старлинк всего 94 минуты — соответственно сеанс связи с каждым длится около 10 минут, дальше они уходят за горизонт, и на их место должен прийти следующий, восходящий спутник. Для этого и надо много спутников.
Такая же хрень, как «Тесла», солнечные крыши и полет на Марс красной мафынки.
Ясное дело, что хрень. Но технически такая связь возможна. Что и демонстрируют запущенные Ололоном несколько тестовых спутников.
Проблема этой системы совсем в другом. Она — организационная. Я не верю в способность кого-либо на Земле управлять группировкой из 11943 спутников на нестационарных пересекающихся орбитах.
Поэтому Ололон начал стремительно резать карася, уменьшая число спутников. Но и 1440 спутников нереально контролировать — особенно если уже при выводе количество отказов достигло 17%, а что будет дальше?
Не улавливаешь проблему? ОК, я разжую. Вот представь — спутники крутятся по орбитам на множестве взаимно пересекающихся плоскостей, они все аккуратно разведены по высотам и периодам обращения так, чтобы не столкнулись. Но вот происходят отказы — одного спутника, другого, третьего. Они уже не могут поддерживать высоту орбиты и начинают понемногу спускаться, одновременно меняя период обращения. Какова вероятность, что они столкнутся с другим спутником, образовав облако разлетающихся на тысячи километров обломков?
1440 спутников, 17% отказов — это 245 дохлых спутников уже на старте, причем часть из них даже не смогла занять расчетные орбиты. И это число будет нарастать в процессе эксплуатации. Примерно через 5 лет сдохнут все 1440 спутников. Ты представляешь, какая это будет каша на орбите? А на их место для поддержания системы будут выводить всё новые и новые спутники.
До сих пор с этой проблемой никто не сталкивался. Геостационары практически неподвижны друг относительно друга, их столкновения почти безопасны, а нестационаров сравнительно мало. Ну чо там — 25 наших Глонасов, 28 американских GPS, какие-то там шпионы — это всё мелочь по меркам Земли. Сдохшие Глонасы и ГПСы давно опустились в атмосферу и сгорели, не создав особых проблем никому — пока их мало, от них можно уворачиваться без особых проблем.
Но когда начнет сыпаться ололошин металлолом — жизнь перестанет быть томной.
Ценники за спутниковый интернет Starlink предполагаются от 5$ (325 рублей) за один гигабайт трафика (при скоростях загрузки и отдачи 40 и 12 Мбит/с соответственно).
Для России это, разумеется, смешно. Yota предоставляет 5 мбит/c анлим за 450 рублей в месяц, 10 мбит/с за 575 рублей в месяц. При этом без особого напряжения и увлечения торрентами можно легко выкачать 100 гигабайт трафика за месяц — ценник за гигабайт выходит около 5 рублей.
Но на Западе цены совсем другие, и скорости другие.
Давай лучше ценник на реализованный спутниковый интернет покажи, а то народ не знает и ведется…
А зачем? Там всё плохо и очень дорого.
Лет 10 назад одни клованы собирались делать спутниковую вставку в одном проблемном месте. Я поржал и предложил зоказчегу спросить у них стоимость железа и канала и сроки получения частот на наземную станцию (ну там ГРЧЦ, ГКРЧ всякие), после чего вопрос был закрыт.
С телефонами Инмарсат и Иридиум тоже безумный геморой с разрешениями? Или всё происходит гораздо проще?
Я это к тому, что тысячи трансмиттеров Ka- и Ku-диапазонов фигачат на территорию РФ без всяких разрешений ГРЧЦ и ГКРЧ прямо here and now. И это бюрократии приходится терпеть.
Или ты думаешь, что ГКРЧ может запретить спутникам Starlink излучать на Россию? Ахахаха. Всё, что они могут сделать — это запретить наземные терминалы. Или создать тот или иной геморой с их сертификацией. Но это всё — предварительно решается на политическом уровне.
Было время, когда на территории РФ были запрещены GPS-приемники. Да-да. И в крупных городах, вроде Питера, молотили глушилки — в результате нелегально ввезенные GPS, владение и пользование которыми были криминалом, тупо не работали почти во всём городе.
Потом было принято политическое решение — GPS были разрешены к свободному приобретению и использованию, глушилки выключены.
То же будет и со спутниковыми системами. Если развертывание системы «Сфера» будет реально — с конкурентами РФ может выбрать разные стратегии, от разрешения сначала (чтобы прикормить аудиторию, а потом запретить конкурентов и всех пересадить на Сферу), и до полного запрета сразу (но ввезенные контрабасом компактные терминалы всё равно будут работать, причем их обнаружение весьма проблемно).
но ввезенные контрабасом компактные терминалы всё равно будут работать, причем их обнаружение весьма проблемно)
_________
А можно с этого места по подробней?
То есть найти железку, которая будет безостановочно орать на всю солнечную систему в ггц диапазоне в конкретной полосе, даже не сфокусированую, с мощностью 10-20 ватт (а скорей всего на порядок больше) никак нельзя? Да ьакихиумников сразу через сотовые вышки найдут.
Ну ты насмешил. Особенно про «найдут через сотовые вышки». Не позорься лучше, слейся в туман.
ООО, верный признак вышнего знания (тм)
Да нет. Как работает спутниковая связь типа имарсат и прочий сат я сам тебе расскажу.мы про 5ж из космоса. Вот это расскажи.
А про цены спутниковой связи вот с теми скоростями — можешь не рассказывать — дешевле курьеры и новый Хайлюкс для этих курьеров, даже, если они его разобьют на следующий день, и шеф купит новый — это все равно будет дешевле.
Воот чую я по ценам и параметрам, что там уже изначально заложено наипалово с апстримом через сотовые сети.
Красиво. На бумаге. Особенно афар, да.
Ладно. Работать нужно.
Пишуд, что немцы меняют орбиты своих спутников дабы не столкнуться с аппаратами Оллолоши ибо те не хотят уходить от столкновения.
Дык гланге же привел основную цель этого поделия от ололоши:
http://www.433175.ru/uploads/posts/2018-02/thumbs/1519626343_b6cced1f4c8502f79c806a5c123ed3f7.png
Засрать ближнюю орбиту так, чтобы никто не только чего на нее не запустил, но и вообще в Ближний космос ничего не вывел, пока они сами не сойдут с орбиты.
Придется выводить ящик гвоздей…
В спутнках есть позолоченные контакты?))
Ятаке думаю,шта Федю как яз для этого и запустил.. он на орбите столько золота насобираед,..
Да. Там другие нельзя
Когда там ближайший поезд до орбиты?
В 25.61 с пути 8 и 3/4
Платформа 9 1/2. Не опаздывай
УжЭ бегу… Встре чай те!)
А лучше б им оснастить свои спутники каким-нибудь Wunderbarer Satellitenkämpfer’ом. И при угрозе столкновения с Ололошиными поделиями сбивать их к дьяволу. ))
Немцы меняют свои орбиты из-за Мухи. И Дрэздэн закапывают поближе к ядру планеты — чоб этот цкот лазирем не пожог ккуям.
Помогает мало, но они надежды не теряют
Это бесполезно.я их все равно вижжжу
Ммуха их прорядит электофорезом …
Муха можид.
или дарсонвалем?
Перинеальным масса жором
Это бесчеловечно! Это нарушение прав человека!
Да пх. Какие такие права.
Как какие — права на труд, на отдых, водительские и избирательные,право налево.