Современный коммунист
Современный коммунист — страшно интересное существо. Когда мы говорим о девяностых, то есть о времени, когда в России убивали людей и все бегали абсолютно голые – как бы само собой подразумевается, что вот были коммунисты, люди пусть своеобразные, но честные, и была система, пусть несправедливая и кривая, но работающая. А потом пришли проклятые рыночники и всё, всё разрушили!
В этой формуле обычно не учитывается, что разрушили, в общем, все те же самые люди, которые стояли у руля “работающей системы”, и что главных героев девяностых, рэкетиров, окормляли всё те же бывшие члены КПСС.
Еще удивительнее — что система эта воспроизводится внутри нынешней компартии. Вот депутат Б-ко 1985 года рождения, в Америке его бы назвали миллениалом, и он бы сейчас там топил за гендеры, социальную справедливость и трансух в женском спорте. Однако в России молодой человек (для политики 40 — это молодой) чудесным образом перетащил из тех самых девяностых, в которых он был школьником, весь этот знакомый нам арсенал: черный “Крузак”, гранаты (которые бросили в протестующих против депутата) и далее по списку.
Как это работает — для меня загадка. Возможно, следует внимательнее перечитать Маркса.
PS. Историю с гранатой можно проверить вот тут, на сайте “Известий”:
iz.ru/1146287/2021-04-03/granatu-brosili-v-protestuiushchikh-protiv-deputata-bondarenko-v-saratove
Алтуфьевский стрелок – коммунист? Ха-ха-ха никогда сове ещё небыло так больно
При чем тут алтуфьевский стрелок? Вы на ссылку-то внимательно глядели?
Собирали дань и называли это квартплатой….) Коммунисты, чЁ!
Совкодрочеры так любят русский народ, что говорить с ним без гранаты не могут.))
А если бы кто нить смелый бросил бы её обратно?)
>>которые бросили в протестующих против депутата
Ну хоть из калаша не полоснул.
Гендерно правильный коммунист поливает из Максима.
Ездит на броневи…хаммере и носит кожанку?))
И кота у него зовут Маузер
Товарищ Маузер.
И красавицам на ушко он шепчет идеи Чучхе. Сильно они единомышленниц возбуждают.
Разумеется коммунисты и разрушили Союз. Понятное дело им помогли, но разрушили под одобрение и под присмотром коммунистов. Был бы Союз всесторонне силен – внешние и внутренние неприятили не сломили бы его.
Хороший депутат, прям как его предшественники и самое главное с ним никто не поступит так как с его молдавским коллегой
Гланге, я тут для разрядки мировой обстановки глупый ироничный микрик сочинил. Утверди, если возможно.
Чет сегодня перевозбудились все что то ли, то ли день постный.
Если русофоб и антисоветчик называет себя патриотом и даже пытается любить царя батюшку то это не делает его патриотом.
Еще дедушка Ленин указал что любого можно проверить на коммунистичность простым вопросом – кому должны принадлежать средства производства.
если за частное владение – то ты не коммунист, хоть трижды обернись в красное.
Если за государственное владение – то ты коммунист хоть , молись на царя батюшку.
Для размышления.
Государство является крупнейшим акционером российского рынка. Доля компаний с госучастием, раскрывающих свою структуру владельцев, в индексе МосБиржи достигает как минимум 45% и во многих наиболее крупных и ликвидных активах существенной частью акций владеет Российская Федерация.
Подробнее на БКС Экспресс:
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kompanii-s-gosudarstvennym-uchastiem-skol-ko-ikh
Государственная собственность на средства производства – это госкапитализм, внезапно.
При чем тут коммунизм?
Но дедушка Ленин хороший был вождь, ахахахаха.
госкапитализм – это современный термин. возник в результате того что нужно было как то отказаться от того что наши предшественники называли социализмом.
Для современных русофобов и антисоветчиков принципиально НЕ НАЗЫВАТЬ вещи своими именами. т.к. возникает слишком много не удобных вопросов – теория которых раньше не была проработана, а сегодня признать правоту предшественников не удобно.
В итоге возник термин госкапитализм – вроде и не капитаизм и ЗАТО не социализм. можно объявлять социализм недействительным.
Проспись, глупень. Почитай марксово определение капитала и капитализма – и до тебя, может, наконец дойдет, что система, в которой капитал принадлежит государству – это капитализм государственный.
От частного капитализма он отличается только предельной степенью монополизации by design. А предельная степень монополизации, согласно Марксу и Ленину, должна означать предельную степень эксплуатации трудящихся.
Это всё написано у основоположников – да только ты же читать не умеешь, там же “многобукав”, тебе бы видосики Овального с уточками – там-то всё понятно, как раз по степени умственного развития.
++
И таки да. коммунизм здесь не причем.
Просто наши предки коммунистами называли тех кто был против ЧАСТНОЙ собственности.
И отсутствие частной собственности в их понимании было главных условием СОЦИАЛИЗМА.
Использование современных изобретенных терминов – признак попытки замылить сущность вопроса.
Социализм к собственности на средства производства вообще не имеет никакого отношения.
Социализм – это про распределение, а не про производство.
Поэтому социализм прекрасно сочетается с капитализмом. Или с рабовладением, например. Они друг другу никак не противоречат.
Например, сейчас в Финляндии социализм. Компартия Финляндии продала за долги свой офис. Уверенно проступают родимые пятна социализма:
На объявлении написано – по две рыбы в одни руки. Это вот оно и есть – всегда начинается со справедливости, понимаемой как выравнивание распределения благ, а заканчивается “в очередь, за нами не занимать, по две рыбы в одни руки”.
Глупости пишешь, болярин. Ограничение по потреблению возникает всегда когда возникает недостаток ресурсов. И при капитализме и при других общественных формах.
попытки объявлять трудности неотъемлемой частью социализма и есть родимые пятна антисоветчиков – русофобов.
Наивная, глупость, что буржуи всегда всем принесут изобилие и благо.
Удивительна способность гогноедов к любому событию приплетать русофобию. “У финнов в отдельном магазине кончается рыба, значит, автор сообщения – русофоб”.Что первобытный коммунизм, что его последующие копии, включая совковый “социализм” – годятся только для ограниченного ресурса периода войны или первого послевоенного года восстановления разрушенной страны. В остальных случаях уравниловка только тормозит и разрушает страну, жителей, производительные силы. Такшта и Глагнэ прав – социализм опасносте, когда появляется изобилие, и РВВ, который помянул ограниченный ресурс, но так и не допёр, шта принудительная уравниловка “по 2 рыбы в руки!”- и есть суть социализма/коммунизма. А если рыбаки наловят много, завезут во все магазины, – социализм не нужен, родной, он только топливо жрет, а КЦ не мает. Люди в условиях здорового капитализма и изобилия сами разберутся, кому сколько взять, решает только спрос и бабло в кармане.
“Социализм к собственности на средства производства вообще не имеет никакого отношения.”
это пять. по шкале обмана и подмены понятий.
Это и есть главная твердыня антисоветчиков – русофобов.
Собственно весь 20 век шла и идет до сих пор война по всей земле за право / за отмену частной собственности на средства производства.
В наше историческое время доказательств эффективности именно капитализма – как частной собственности на средства производства имеется крайне мало и они сомнительны.
Поэтому поступим просто – объявим тридварасов – левыми, борьбу за пособия неграм – революцией , борьбу за права фашизмом, заодно объявим и конец истории.
Знову русофоб-совкодрочер-блевак проецирует своё когнитивное состояние – перманентную русофобию – на окружающих. Привычное дело. Но давайте разбираться. Надо дать шанс заблудшей в потемках разума душе. Коли способен болярин честно, без штампов и голословных обвинений поговорить о разнице социализмов, творимых леваками-либералами и консерваторами – он умен, неподкупен и ваще истинный ариец.)) А не сумеет – ну что ж, заурядный гогноед с левацкого паблика. Ведомо ль болярину РВВ, что все значимые мировые экономики давным-давно пришли к общему частнособственническому знаменателю? Кроме Зимбабве и КНДР. (да и те тоже вот-вот вернутся к нормальному буржуазному состоянию, когда и государство, и люди-предприниматели владеют и используют не только молоток, но и сложные станки, цеха и оборудование, чтоб насытить рынок товаром и получить прибыль. Отчислять налоги – ресурс для существования государства и создавать рабочие места, кормя работников и расширяя спрос на товар.) Все левацкие режимы обречены либо на добровольную трансформацию в нормальный капитализм (по примеру Китая и Вьетнама), либо их сносят, как в СССР и Румынии. Поэтому счас главное мировое противоречие – не между трудом и капиталом, а между промышленниками, честно зарабатывающими свой кусок хлеба в бешеной конкуренции среди производителей товаров, и клятыми финансистами-банкираме, спекулянтами воздухом – биржевыми акциями. Первые ориентируются на родное государство и традиционные ценности и политически оформляются, как консерваторы. А финансисты-глобалисты – содержат леваков и либералов – 2 основные разновидности экстремистов, шатающих традиционное общество. Если Ты совкодрочер или навальнист, из секты Свидетелей Прекрасного СССР – то Твои союзники Сорос, БЛМ, ЛГБТ и прочая левацкая шваль. А для России и её элиты естественен союз с другими консервативными режимами, от Китая до Ирана. СШП узупированы лево-либеральными слугами Финкапитала, из задача – высосать ресурсы изо всех стран, до куда дотянутся. И не дать России объединить Евразию с Африкой под своим зонтиком. Так с кем вы, мастера левой пропаганды, с Россией и отечественными производителями, или с Соросом и Навальным?
Контрольная задача:
При госкапитализме средства и капитал сосредоточены в руках государства;
при социализме средства и капитал сосредотчены в руках государства.
Вопрос: в чём заключается разница между?
Ну и доказательства несомненной эффективности социализма как подтверждение заявленного вами тезиса о сомнительной эффективности капитализма – в студию. С примерами.
Я тебе больше скажу: госкапитализм – это Германия времен раннего Бисмарка, до момента объявления политики грюндерства. Вот прямо всё по Ленину – средства производства принадлежат напрямую государству. Бисмарк, получается, коммунист?
Ленин такой Ленин.
Да и сейчас в Германии:
Deutsche Bahn – госсобственность 100%
Федеральное бюро печати – ренационализировано в 2013 г., 100% госсобственность
Банковская группа KfW (внезапно, крупнейший в мире банк развития) – 100% госсобственность.
Через KfW федеральное государство контролирует дофига всего, что как бы считается акционерным обществом или иной коммерческой лавочкой, а приглядишься – оптыть, всё принадлежит KfW, то есть обратно государству.
Deutsche Flugsicherung (DFS) – компания, отвечающая за управление воздушным движением в Германии. Интересна тем, что была организована как частная – а потом бац, и государство ее забрало в прямое владение.
Hypo Real Estate Holding AG – очень крупный собственник недвижимости. Сейчас 100% собственность государства. Было отжато у частных собственников через Стабилизационный фонд финансовых рынков Германии (SoFFin), принадлежащий государству. Тот дал кредиты, потом государство создало ситуацию, когда кредиты было невозможно вернуть – и забрал акции, шаг за шагом. Когда количество акций в собственности государства достигло 90%, было принято решение о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ОТЖИМЕ (Squeeze-out) всех оставшихся акций по фиксированной цене 1,30 евро за акцию. Это при том, что на тот момент акции стоили 22.5 евро. После чего лавочка стала государственной.
Вы наверняка про такие фокусы и не слышали. Куда там Юкосу, ахахаха.
Германию захватили коммунисты? Ну Ленин же такое определение давал – раз собственность у государства, значит коммунист?
Так вот в чём причина низкой эффективности немецких компаний?
Ай-яй-яй, приватизации на них нетути.
Какая нахрен приватизация, там всё идет ровно наоборот.
Кстати, 20% фольксвагена принадлежит государству. А это такое дело – коготок увяз, дальше всю птичку сожрут. Не случайно Фердинанд Пиех свалил из вагена, пока не началось.
И это правильно, потому что «Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens mbH» («Общество для подготовки немецкого народного автомобиля») это была государственная лавочка при НСДАП.
А ведь есть еще такая лавочка, как MAN. И он, внезапно, уже принадлежит Вагену. Как и Saab-Scania.
И государство немецкое холодными пальцами брадобрея уже ощупывает горло этого холдинга, чтобы прибрать его. Как уже прибрало многих.
Укрупнение и монополизация производства имеют своим предельным выражением переход средств производства в собственность государства.
Повсеместно, Где скрещены трассы свинца,
Где труда бескорыстного — невпроворот,
Сквозь века, на века, навсегда, до конца:
— Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!
В Англии после войны даже стоматологов национализировали
Вот как глубоко пустили в Англии корни ростки коммунизма!
Почитай политэкономию там методология один в один совпадает и прибавочная стоимость и капитал только с некоторыми ньюансами всегда удивляла экономическая теория этим.
Внезапно для возбудившегося блевака-русофоба, именно “золотое сечение” – треть государственного + две трети частного капитала – требуемое для России идеальное соотношение государственного с частным. Такшта недостаточно заклеймить оппонента русофобом. Или иным штампом, не имеющим к честному и объективному Нашему Величеству. Даже наоборот, вредно. Пора уже понять, что сколь на Совок ни дрочи, он не оживет, не напоит-накормит и удачи не принесет. Косная материя и неестественная химера. Родилась грешно и померла смешно. И сколь ни запрещай, люди будут разгадывать, почему и отчего Россия богатеет и крепчает там, где надорвалось и рассыпалось детище красных левеллеров.
Пролетариев вам в ленту. Да-да, сейчас “рабочая партия” выглядит вот так:
Студни на перемене фоткаюца?
Революционная рабочая партия (РРП) — российская политическая партия троцкистской направленности, созданная в 1999 году. С 2002 по 2011 годы в России действовали две организации, которые носили название «Революционная рабочая партия». В 2011 году активисты одной из них, с центром в Перми, приняли участие в создании Российского социалистического движения.
Центральная организация находится в Москве, также есть группы в Санкт-Петербурге, Ульяновске, Тольятти, Пскове, Воронеже, Краснодаре, Нальчике, Волгограде, Хабаровске, Оренбурге, в Чувашии, в Дагестане и сторонники в других регионах России, а также в Белоруссии, на Украине, в Молдавии, в Киргизии и в Финляндии.
Это вот их генсек.
Больше всего меня веселит, что их главный союзник – Профсоюз трудящихся мигрантов. На сайте партии соответствующие материалы, вроде “Интервью с дворниками ГБУ”.
Партия дворников и сторожей, ахахахаха.
Зря смеетесь. При Путине у них нет никаких шансов. это правда.
Но если допустить к власти людей типа николашки второго или сисяна, то именно эти партии таджиков и дворников станут самимы вменяемыми и разумными политическими силами.
Зачем российской элите Сисян? Чтоб казну воровал или с Китаем ссорился??
Затем же зачем элите РИ был нужен николай кровавый. Почему это бездарное чмо стало у руля РИ? неужели элита того времени не понимала что николашка туп как дерево? (в смысле управленец некудышный)? или неужели никто в СССР не понимал что горби и ЕБН плохие руководители? понимали но именно такие и были нужны.
И именно из-за отсутствия шансов их поддерживают на плаву? Или они на свои пытаются свалить рижым для того, чтобы эти шансы получить? Дорваться до власти ради власти, проще говоря.
Сёмакостин обобряэ.
Хи,хи Гаспарян напомнил,что Познер был секретарём парторганизации Гостелерадио и с каким пиететом писал про ведущую роль компартии.
Сёма Костин тот ещё перец учился в штатах да и баба с с детьми живёт там же,а здесь изображает борцуна за справедливость.
Партия Ученых Технарей Инженеров Новаторов