Современные «либералы». Кто они?

Те, кого сегодня называют «либералами» практически ничего общего не имеют с классическим понятием либерализма.
И я решил предложить для них новый термин. Точнее — не новый, а наполнить старый, хорошо известный термин новым смыслом. Точнее даже не так, а — модернизировать в соответствии с быстротекущим временем™.
И термин предлагаю такой – анархо-синдикалисты.
Анархо-синдикалисты начала прошлого века главными своими постулатами провозглашали независимость от политических партий, неучастие в политической борьбе, «прямое действие» (то есть непосредственное отстаивание людьми своих интересов), ориентация на экономическую борьбу. Т.е. они признавали только низовые элементы самоуправления масс. И полностью отрицали всякие массовые иерархические структуры, будь то политическая партия или вертикаль власти государства.
Посмотрим на нынешних так называемых «либералов» – у них всё ровно то же. Правда отрицание вертикали власти у них не набирает того, былого «градуса». Но – основа – та же.
Ну а составную часть термина синдикализм предлагаю в нынешних условиях интерпретировать как приверженность интересам синдикатов, сиречь – ТрансНациональных Корпораций.
А здесь — немножко истории, предложу вашему вниманию вот это:
Знакомо?
Ну ещё бы.
Ну и само сочетание цветов — ну совсем как в «Правом секторе»* и «Спiльной Справi»*.
Ведь транскорпам – не нужны и мешают национальные государства, абсолютно вредны любые объединения людей по национальному, профессиональному или любому другому признаку. И самое главное – в идеях анархо-синдикализма их устраивает одно из главных положений – отказ от политической борьбы. Ну и положение о «прямом действии» — как нельзя лучше ложится на спонсирование и поддержку террора, как инструмента в достижении своих целей.
И вот произошло то, что мы и видим сейчас – транскорпы взяли на вооружение идеи анархо-синдикализма и успешно их используют в своих целях. Положение о прямом действии – вот вам отличная основа для твиттерной революции. А самое удобное здесь – без должной координации с нужной стороны все эти движения – абсолютно безопасны и полностью управляемы координаторами и спонсорами.
Да и в более широком смысле – продвигаемая и прямо насаждаемая с помощью административного ресурса нынешними «либералами» атомизация общества – как нельзя лучше вписывается в общую идею анархизма.
* Организации, признаны неонацистскими и запрещены на территории РФ.
З.И.Л.
А не лучше просто — либерасты.
Ну, анархо-синдикалист — точнее и глубже отражает суть, на мой взгляд, а также — выводит генезис всего этого.
Суть там в песок…У тех какие-то принципы были, идеи…А у этих нынешних что? Будь я из анархо-синдикалистов на такое сравнение наверное и осерчал бы.
Идеи, ага. Деньги и лайки в интернетах — вот их идея.
Причем деньги берут у кого угодно, в том числе и у государства, и у буржуев.
Это как у шлюх — не важно, у кого, не важно, как — но 5000 выложи . Да, по сути, они и есть — шлюхи.
Серчай, не серчай, а действительность такова, какая есть.
Действительность то такова, только к анархизму точно отношения не имеет с административным то ресурсом и атомизацией общества. Анархизм наоборот стремился к сплочению народа путем самоорганизации.
Как?
К сплочению?
Анархизм?
хахаха!
Смешно.
Продолжайте, забавно же.
Еще как и без всякого хихи. Кропоткина почитай. Я про анархизм.
Вот вот — у него же, если ты пропустил — про ответственность и полномочия — оч-чень, понимаешь, поучительно. В плане изучения когнитивных диссонансов.
Да ладно, не много чести для обслуги чужих интересов
А запрещены почему с одной н?
Больше Н!
Не не так.
БОЛЬШЕ Н!!!!!1+1!!!
Спс, убрал.
Не останавливайся! Убирай дальше! Начни с баболизо, потом трумп, потом ротшильды, потом роскфеллеры…
Нащёт этого — поофтоплю.
<< Радио «Свобода» сообщает, что в еженедельной аналитической докладной «Russia in Review» вашингтонский Центр изучению войны (Institute for the Study of War) прогнозирует военную эскалацию России против Украины. Авторы отмечают: Москва уже создает все необходимые для этого предпосылки. В том числе есть повод предполагать, что Россия готовится к химической атаке против Украины, чтобы вызвать массовую истерию. Причин несколько: в том числе и препятствование предоставления автокефалии украинской церкви.
Похоже на то, что из Уошингтоуна вот-вот дадут отмашку Пецьке начинать.
И второе.
<< 1 ноября 2018 г. советник президента по национальной безопасности Джон Болтон заявил в Майями, что Куба, Никарагуа и Венесуэла представляют собой «тройку тиранов». А министр обороны генерал Джеймс Мэттис на Форуме национальной обороны имени Рейгана 1 декабря объявил президента Мадуро «безответственным деспотом», который должен уйти со своего поста.
Они даже там учения по переброске войск к границе Венесуэлы проводили.
Ровно то, что мы уже видели в Сирии: «Асад должен уйти».
Этот уйдет только вместе с Путиным, не раньше.
Т.е. Путин, продавивший в свое время закон о политических партиях, где прямо запрещается создание партий по указанным в статье признакам — ставленник транскорпов? «Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.(с)» Я знал, я знал! Впрочем, достаточно посмотреть на политику Путина по грабежу России и вывозу денег за рубеж — это и без всяких законов становится ясно.
Ну ясно что ОН не хочет чтобы перерасты, таджики-дворники или ещё кто создали свою партию-секту, пришли к власти и гнобили всех остальных.
Ну понятно же, что партия на национальном признаке — нацизм. И в нынешних реалиях такая партия и не одна — существеут только в эрец Израель.
Ну а партия католиков(или любой другой легитимной религии) — сама по себе идея — чушь.
Угу
«Впрочем, достаточно посмотреть на политику Путина по грабежу России и вывозу денег за рубеж»
Вот все искали мифические миллиарды Путина, а нашёл Henren. Финансовая разведка США не нашла, Мi 6, ЦРУ, БНД , ФБР — никто не нашёл (а ведь землю рыли), а Henren смог. Вот молодец!!!!!!!! Осталась самая малость — предъявить доказательства
Еще не привыкли к «кепке»?))
Через некоторое время просто перестанете обращать внимание. Пишет и пишет))
— Кто, Хенрен?
-А, этот…
Змей любит подменять, а потом поди хлопнет по заду мулатки, и рюмашечку, улыбнётся и прищюрится… И всё
Ццццц, ну чё ты!? Для создания таких партий — есть определенные требования, и это уже не партии. Завязывай так часто передёргивать, а то быстро кончишь.
А правда,есть где почитать про грабежи путина? Был бы очень признателен,я тоже против него голосовал.
Каг игде?
Ну ты и спросил!
Вэлкам на До///дь, Йеху Мацквы, Регнум, РБК, Новую Гойзетко — апчитаисся.
Ще у мню к те вапроц — для общева развития — а еси не сикрет — за ково все эти годы голосовал? Поцкажы — кто все эти чюдейсные люде.
КПРФ кто ж еще, дождь,эхо,рбк это не то,мне б с документами,вот типа содействовал вывозу нефтепродуктов через питерские порты и был задержан,пойман и т.д. а ф канце документ с печатью.
Не, ета те к MI 6 ннада. Но, ты ш знаеш — британы оне такие — скажут «хайле,нахрен, лайкле» — канешна у нас есь. Но нипакажым. Гыгы.
То-то и оно,что не покажут,а оно есть,его не может не быть,это как суслик.
Купи бутылочку доброго когнячку, прихвати пару мулаток — и к Змию. Он табе такого расскажет и покажет в документах. А если подаришь океанску яхту — то он не только за Кеннеди распишет, он и про двойника Бормана и хитлера, и про планетян документы покажет. А может, даст погладить ручного тиранозавра, но это не точно.
Я целыми днями тружусь на работе
Буквально кручусь волчком
А мне хотелось б с какой нибудь блонди
По пляжу бежать босичком…
Ну где же ты, пятница?!
Зимой,по пляжу,босичком? Наверно сильно устал брат?)))
А что? Зима в Новой Зеландии как раз самое жаркое время года.
Вроде айболитом у фашистов гебельс был? А так то наверно и сам понять могу про вещьчь,а коньяк я не пью,даже не пробовал ни разу.
Да нафиг. Лучше почитать Плейбой или Хастлер.
Фигасе — уважуха, бро — ты их читаць умеешь?
Гэта каг анигдот про древнеегипецкий смартфон: «Какой у вса пароль? Синица, кошка, леопард».
А какжы! Должен же знать имя деушки месяца и ея ТТХ?
геге — «Я не для этого прон смарю, мне интересно — поженились там все в конце концов?».