Sic enim gloria mundi
Сильным мира сего преданно смотрят в глаза, кланяются, порой обожествляют. Пока они сильны. Но стоит им ослабнуть, как вчерашние преданные соратники и верные друзья тают словно сон и утренний туман. А потом и сама память о сильных мира сего скрывается под мириадами песчинок Времени. Sic transit gloria mundi. Да, проходит земная слава, проходит…
А к кому-то эта самая земная слава приходит, да так и остаётся на годы, десятилетия, столетия… И ладно бы приходила эта ветреная особа к реальным людям. Так ведь нет, эта негодница иногда вовсю крутит с хомофейками — персонажами, которых никогда в реале не существовало, но которые и ныне живее всех живых. Вот придумает какой-нибудь щелкопер и бумагомарака фейковую личность, а она со страниц сойдёт и всем сильным мира сего фитиль вставит. И вот что странно: вроде бы и не было никогда в реале рыцаря печального образа Дон Кихота Ламанчского с верным Санчо Пансой, бравого солдата Швейка, обаятельного жулика Остапа Бендера, а вот поди ж ты — их ныне практически весь мир знает. Памятники им ставят, фильмы снимают, научные монографии строчат.
А вот скажите на милость: кто там был испанским королём в те годы (1605–1615) когда Сервантес явил миру Дон Кихота? Не только лишь все сегодня во вчерашний день могут смотреть, как сказал бы современный златоуст Виталик Кличко. А ежели кто и посмотрит, далеко не с ходу скажет, что во время рождения Дон Кихота в Испании царствовал Филипп III, который ещё по совместительству и Португалией рулил под именем Филиппа II. Сей реальный персонаж довёл Испанию до крайнего внутреннего упадка и внешнего политического бессилия, окружив себя бездарными министрами, думавшими только о своём обогащении за счёт казны и народа (случай для истории типичный). И канул в Лету практически без следа. А придуманный Дон Кихот вот уже четыре века с нами вместе. Жив и здоровёхонек! И даже вместе с верным оруженосцем Санчо и конём Росинантом в бронзе увековечен.
Опять же возьмём бравого солдата Швейка, родившегося при австровенгерском императоре Франце Иосифе I. Хотя старину Франца не так забыли, как испанского Филиппа, всё-таки дедушка правил аж 68 годков (даже аглицкая долгожительница Елизавета II пока только 67 лет царствует), но славой бравый солдат Швейк куда как более обласкан. Без малого три года назад во время своей поездки в северную столицу я с паном Швейком нос к носу столкнулся, прогуливаясь во время остановки по перрону станции Бугульма. Стоит, родимый, с походным ранцем, и поглядывает в сторону Праги. Жив, бодр, чего и вам желает. Да, а кто там дедушку Франца на престоле сменил и Австро-Венгрию развалил? Вспомните? Ладно, не буду темнить — Карл I, процарствовавший всего два года с 1916-го по 1918-й.
К слову, такая же встреча у меня тогда состоялась и с Остапом Бендером в окрестностях Русского музея, что в славном граде на Неве. Мы как раз с коллегами в Русский музей направлялись, а навстречу Остап Ибрагим Бендер-бей с гамбсовским стулом. Стул был целёхонек, а Бендер жизнерадостен: «Присаживайтесь, — говорит, — отдохните. А то до Русского музея ещё не близок путь. Дорого за аренду стульчика не возьму, а ежели вы ещё и члены профсоюза, то скидочку сделаю». Пока коллеги отдыхали, я подумал, что не всякая птица до середины Днепра…, тьфу… не всякий нынче вспомнит, кто был председателем Совнаркома РСФСР во времена, когда Ильф с Петровым Бендера на белый свет произвели (январь 1928). А вы, увколлы, вспомните? Только, чур, без обращения к электронным ресурсам.
Вот так оно и происходит в жизни: от кого-то слава уходит (transit), а к кому-то приходит (enim). И получается, что порой щелкоперы и бумагомараки оказываются куда могущественнее сильных мира сего, являя городу и миру не только ярких личностей, но, порою, и целые миры. И уже трудно понять, кто же Матери Истории более ценен — реальный человек или рождённый писательской фантазией персонаж…
Иллюстрация: коллажи и фото Фелискета
Что ж вы, Вениаминыч-Сан, Виталика-то Кличко изволили величать звучным именем Вашего славного города? Негоже!
)) — то шутка была.
Спасибо за статью и за фото. Интересно. И доброго Вам здравия.
ПыСы. И да — првнх.
Ну а шо? Виталик он и есть натуральный златоуст, как до него наш незабвенный Виктор Степаныч. Словеса-то, ими изречённые, уже на скрижали занесены))
Да к слову, мне наконец-то через интернет прислали книжку Андрея Щупова «Владислав Крапивин», она вышла в 2017-м в Ёбурге в серии «Жизнь замечательных уральцев». Пока только пролистал, там 560 страниц + три вкладки с фото. А в «Азбуке» в серии «Мир фантастики» вышли два больших сборника Крапивина «В глубине Великого Кристалла» (весь «кристаллический» цикл полностью, все семь произведений, 1152 страницы) и «Летящие сказки» (8 произведений, 832 страницы), оба сборника с иллюстрациями Евгении Стерлиговой. Не удержался от искушения, утащил в свою библионору))
Хорошие издания! Правда, я, наверное, не стану приобретать — есть в других. А вот от книги Щупова о Крапивине не отказался бы.
Да я их взял с хорошими скидками, не удержался)), хотя все произведения есть. Просто захотелось как-нибудь «кристалл» полностью перечитать))
А щуповскую книжку с месяц ждал. Она в 17-м вышла довольно приличным тиражом в 3000 тыс. экз. Может быть в Ёбурге и есть в книжных, я там давненько не был, года два уже. Правда, у меня там знакомый живёт, можно поспрашивать.
Да не утруждайтесь, Сан Вениаминыч. У меня там тоже есть кого спросить, просто я не знал о выходе этой книги. Спасибо за информацию, кстати.
Я сам на эту книжку случайно наткнулся на сайте «Читай-города» в этом году. Забавно, что автор — Андрей Щупов — окончил тот же институт, что и я (УЭМИИТ — Уральский электромеханический институт инженеров жд транспорта), и тот же самый электротехнический факультет, только я — в 1979-м, а он в 1986-м. К тому же Андрей хорошо знаком с Владиславом Петровичем и не раз беседовал с ним, поэтому книжка написана не только по «бумагам», но и по «живым» следам,
Видимо, чисто технический ВУЗ умеет готовить в том числе и гуманитариев! :-)
А что касается книги — тем более интересно, раз автор писал исходя еще и из личных наблюдений и бесед.
Хм, хм, к вопросу о гуманитариях))
Я таки нет, не гуманитарий, я что-то среднее: от чистых технарей ушёл, к чистым гуманитариям не дошёл, сел на полянке на полдороге: лепота, с одной стороны птички поют, цветочки цветут, с другой цифровая камера под боком))
Судя по биографии Щупова, он что-то тоже похожее, и на производстве успел поработать, и книжки пишет))
А, у меня ещё почти три курса меда, скелеты, трупы, препараты etc. Но это было полвека назад и теперь уже кажется чуть ли не мифом))
А вот и я так же, видимо. С одной стороны, после факультета автоматики на производстве — но техническим писателем, — с другой же, мучаю бас-гитару и литтворчеством балуюсь — но опять-таки, в жанре научно-сатирической фантастики. Но это «в стол».
А каким образом балуетесь с бас-гитарой. Что имеем? Какой инструмент?
(Когда крайний раз я лабал на басу, это был советский «Урал»))
Как воспроизводите в комнатных условиях? Или в ушах сидите? Так-то квартира?)) Соседи однако)))
___
Спрашиваю почему, что собрался себе (как деньги позволят) какой- нить Корг, Ямаху недорогую приобрести. Даже Б/У. Не принципиально что-то поменялось в этом вопросе. Хотя может ошибаюсь.
Был бы благодарен за консультацию по вопросу возможных приобретений. Крайний мой инструмент Ямаха PSR 740 не имела USB-порта, писал треки на дискету. По моей скромной оценке, качество звучания «клавиш» за последние годы не особо изменилось. Так что понты не особо интересны. Возможность писать треки с возможностью наложения друг на друга, сидя в ушах… наверное мой предел сейчас.)) Ибо соседи придут если лажать буду))
___
Клавишник. Руки просят ,как увидишь клавиатуру)) Камрад Рич (наверное) не даст соврать. Да и Пропер тоже.
Захожу иногда в музмагазин или их аналоги и лабаю на удивление посетителям что -нить лирическое, например «Как много лет во мне любовь спала…». ))) Интересная реакция людей на дедушку с бабушкой у инструмента.)
___
А басс-гитара. это тоже свой душевный отходняк.
( Запил бассухи в начале «Дым над водой» как пример.
Deep Purple — Smoke On The Water 1972 (High Quality)
видео (6мин.11) Вот тут басуха звучит нормалёк)
https://clck.ru/Fivei
Балуюсь в составе фолк-дум-металл группы. Инструмент — Yamaha RBX-250, из старой серии тайваньского еще производства, года так 2006, когда эта серия была еще не дешевой. Хорошо приигранная за столько лет. В квартире — никак, только на репетициях.
По клавишам, камрад, я не спец. Но традиционно советовал бы Корги как одни из самых интересных в плане банков сэмплов. Но тут — каждому свое, какгриццо.
«Смок на вотерах» — то да, звучит!
Спасибо за статью! Мы очень надеемся, что памятники такого рода никто никогда и нигде не будет сносить с неистовой тупой яростью… даже в такой стране как «404».
Хотя кто знает.
___
Хотя в Италии уже книжку про «Красную шапочку» запретили, изъяли. Всё как во времена Гитлера. Но Гитлер изымал труды всяких мыслителей, а сейчас уже изымают сказки.А если бы стоял памятник, то наверное и её и Серого Волка какие-нибудь «борцы непонятно с чем» уже снесли бы.
___
Помните американского мальчика , защищавшего памятник конфедератам? ( И Колю с Уренгоя, для сравнения)
Мальчик хотел помнить и защищать историю своего государства, а козло-дяди и козло- тёти, глумились над ним… наверное уже не ребёнком, Повзрослел мальчик.
Мутно у них там всё…
С той «войной» всё мутно. От флага до победы
Это да, противостояние Севера и Юга в штатах в середине XIX века вызывает очень много вопросов… к победившему Северу.
Конечно, снесли бы. Шапочка-то какая, а? Красная! Вот! Декоммунизировать к бебеням, чтоб и памяти о «красноте» не осталось! Ну, а волк — все ж понятно, серый кардинал режЫма, не иначе!
)))
Красная Шапочка! Мля! А я и не догадался! Коммунистка оказывается!))
Всякая «Venceremos » (Венсеремос) «Мы победим», исп.
А бабушка?
Ну, а бабушка — идейный, тэкскээть, вдохновитель, сиречь триединое воплощение Маркса, Энгельса и Ленина, конечно!
Если вспомнить, что красные шапочки — пилеи носили французские революционеры, то все станет на свои места
И то верно, камрад.
Шолому!
Шолом, да!
Ежели бабушка — триединое воплощение МЭЛ, то Серый Волк это кто? Иосиф Виссарионович, конечно)) Он бабушку того… проглотил, иными словами МЭЛов переработал. Творчески))
А вот это развитие мысли мне очень нравится!
))
Эдак мы с вами, увколл, весь мировой фольклор на марксизм-ленинизм перекладём))
А отчего бы и нет, увколл?
Соберем матерьяльчик, пропустим его, тэкскээть, через себя и наваяем книжонку-исследование, кою выпустим в виртуальном издательстве «Рутопиздат». То-то будет здорово, то-то хорошо! ))
Надо подумать))
У Бабушки были большие Уши. Она Путина из космоса напрямую слушала))
Хм, хм, а на вопрос-то никто и не ответил ((
Или не дочитали?))
Без шпаргалки не получилось. А так Рыков А. И.
То-то и оно))
Мой ответ на Ваш вопрос….»кто более ценен (для Истории) — реальный человек или рождённый писательской фантазией персонаж…
____
Тот кто более морален, человечен, ( не насажен кем-то), а живущий рядом (даже где-то знаком)…. тот кто близок и знаком людям в поведении, поступках повседневной жизни, чьи дела, поступки или хотя бы мысли, соответствуют понятию «Справедливости».
Именно «Справедливость» и пытаются сейчас убить. Хотя её, фактически, не было, практически, никогда и нигде. Но любое её проявление, было как «манна небесная» хоть в произведениях писателей, хоть в кинотворчестве.
___
Поэтому и Емелька Пугачёв и виртуальный образ пирата » Пираты Карибского моря» имеют общие корни популярности
-Что двигало Клочковым, пытавшимся организовать теракт против Чубайса? (Не одобряю реализации его метода. По-другому надо)
— Чего требует Россия на введённые санкции?
— О чём миллионы русских и нерусских из бывшего СССР пишут по поводу необходимости привлечения к ответственности Горбачёва и участников «Беловежских соглашательств»?
— О чём просят сербы в бывшей Югославии?
О чём просит Мадуро в своей Венесуэле?
— О чём просит Китай с своих торговых отношениях с США?
— Чего требует Эрдоган в отношениях с США по закупу систем вооружения?
Этот список бесконечен. А источников неприятностей не так уж и много. Пора и ввалить)) (моё)
____
Ответ один — Они требуют Справедливости!
«Справедливость» становится первой жертвой любых войн, санкций.
Пример?
-Выход (сабботирование) договоров по ракетам со стороны США, нежелание разговаривать о запрете милитаризации космоса.
— Санкции против тех стран, кто закупает российское вооружение.
— Так дойдёт, до того, что начнут запрещать покупать русское продовольствие.
Абсолютно уверен в таком векторе развития темы.
— Воровство золота Венесуэлы (ранее Ирака, Ливии и прочих стран) Англией.
Ну а если перечислить Претензии нашей Страны, то эти козлы сотни лет будут расплачиваться за ништяки 90-х.
___
Надо поставить их в такие условия, чтобы уже сейчас начали платить.
Такой я вижу возможную политику России на лет 100. Надо научить Подонков
Это от того, что легче всего было писать всякую #уйню от том, чего никогда не было.