Серийное производство МС-21
Западные санкции не смогли остановить развитие российского гражданского авиапрома, несмотря на то, что они резко отсекли поставки авиакомпонентов в нашу страну. С замещением импортных деталей на российские компоненты наши инженеры в целом справляются.
Совсем тихо, никому незаметно, с максимальным игнором СМИ (как и положено великому событию) в России запустили серийное производство МС-21. Причем запустили уже давно. Сейчас уже 18 лайнеров находятся в разной степени готовности, пять планеров уже готовы — и началась установка оборудования.
Эта новость тихонько появилась в интервью Генерального директора «Яковлева» (входит в ОАК Госкорпорации Ростех) Андрея Богинского, которое он дал ТАСС. Основные моменты:
* «Яковлев» изготавливает первые серийные машины МС-21. Сейчас в производстве 18 этих самолетов (шесть из них должны пополнить парк «Аэрофлота», еще 12 – «России»). Они все находятся в разной стадии производства. Первые пять планеров уже готовы, собраны, началась установка отечественных систем и агрегатов.
* Поставки МС-21 начнутся с 2024 года.
* Первые два серийных SJ-100 будут готовы в этом году.
В последнем пункте речь идёт о серийных Суперджетах-100 с полностью импортозамещёнными компонентами. А помните, сколько был разговоров, сколько было споров о начинке Суперджета? Как язвительно заявляли всепропальщики, что ничего-то своего у нас делать не умеют, что чуть ли не весь Суперджет состоит из иностранных деталей и систем?
Полагаю, теперь они вычеркнут эту тему из методичек, а когда их будут тыкать носом, начнут выдумывать что-нибудь в духе «поставили списанные детали», «купили китайское», «переклеили шильдик» или «сделали плохое, но своё».
С экспортом нефти у России также всё хорошо:
Нефтегазовые доходы федерального бюджета России, которые составляют около трети от общего объема доходов, в сентябре вырастут на 14 процентов по сравнению с августом и составят около 733 миллиардов рублей. Об этом пишет Reuters со ссылкой на собственные расчеты.
Это только начало, ждём дальнейший рост цен. Западные инвестиционные хедж-фонды, по данным газеты Financial Times сейчас делают ставку на запрыгивание барреля Брент за 100 долларов. Они связывают это со скоординированным сокращением добычи и экспорта России и Саудовской Аравии. ОПЕК+, как видите продолжает успешно работать.
Кроме того, на носу зима, нужно топливо, а в американских нефтехранилищах вместо нефти гуляет гулкое эхо. Устойчивого долгосрочного снижения цен американцы так и не дождались, а раз физику обмануть не вышло, им придётся теперь пополнять запасы. И этот, и другие факторы внесут свой вклад в дальнейший рост цен на нефть.
Впрочем, всё это не означает, что я сейчас пойду и поставлю кучу денег на рост нефтяных цен в октябре. Американцы могут при помощи нехитрых манипуляций нарисовать любую цену на баррель, хоть 3 доллара. Да, в итоге такого фокуса нефть на рынке исчезнет физически, и тогда цену установит рынок, и эта цена будет такой высокой, что дедушка Байден закряхтит, как от удара кочергой. Но вот когда будет это самое «в итоге» — через месяц или через полгода — пока что неясно.
Ни понил , чё ПеДе-8 допилили таки?
Гут если так.
ПД-8 вовсю летает на борту летающей лаборатории, нарабатывает нужные для сертификации эксплуатационные параметры. Сам мотор готов, это чисто бюрократический этап — ну и надо же убедиться, что в процессе реальной эксплуатации на разных высотах и в разных условиях мотор не преподнесет сюрпризов.
Первые импортозамещенные Суперджеты Нью выпущены пока с обычными моторами SaM, там смысл не в моторах, а в российской авионике, взятой от МС-21. В этом смысле самолеты стали похожи как близнецы — просто один побольше, второй поменьше.
Суперджетчики говорят, что некоторые агрегаты авионики от МС-21 более крупные и тяжелые, чем исходно примененные импортные (например, система кондиционирования и наддува салона), но с их размещением проблем не возникло, а резерв массы удалось выкроить в других местах. Зато производительность систем имеет большой запас. А с моторами ПД-8 даже улучшатся ЛТХ самолета — моторы-то более мощные и более экономичные, по расчетам самолет сможет быстрее занимать эшелон и бОльшую часть пути пилить на экономичной высоте (11 км), что даст экономию топлива. В перспективе можно будет сделать SSJ с удлиненным фюзеляжем где-то так на 120-130 пассажиров (такой проект уже давно прорабатывался).
Для сравнения, МС-21-310 имеет вместимость 181-211 кресел в одноклассной экономичной компоновке, прорабатывается вариант МС-21-410 на 210-230 кресел.
В целом эти две машины перекрывают где-то так 90% реальных потребностей в авиаперевозках России, с учетом сокращения полетов за границу, а с некоторой натяжкой могут закрыть и 100%.
Максимальная дальность полета МС-21-310 составляет 5100 км, для МС-21-410 называется 6000 км. Для справки — расстояние между Москвой и Комсомольском-на-Амуре составляет: 3776 миль (6075 километров), то есть дальше 6000 км в России просто некуда летать.
SuperJet 100-95LR имеет дальность 4320 км, обычный — около 3000 км. Другими словами, даже обычный Суперджет добивает от Москвы до КНА с одной промежуточной посадкой (или пересадкой).
Ил-96-400 рассчитан на 435 пассажиров и дальность полёта до 13 000 км — то есть это трансконтинентальный самолет, внутри страны он по большому счету избыточен, и имеет смысл только для оптимизации очень сильно загруженных линий (а таких линий — немного). Поэтому его и не спешат делать, пока летают Боинги-777.
Пасибки.
Я надеюсь в дальнейшем для супера свою авионику замастырят.
А зачем? Унифицированная авионика — это правильный ход мысли. Чем SSJ отличается от MC-21, кроме вдвое меньшей вместимости? Да ничем.
Поэтому пилотажную систему и вообще всю кабину — можно делать одну и ту же. А силовые части, вроде распредщитов и кондеев — модульные.
А МС21 красивый. Хорошо летать должен.
Ну по моторам, любым, есть одна заковыка, надо проводить натурные испытания на ресурс. И в основном из за этого требуется столько много времени на разработку.
Видишь ли — ПД-8 сделан на основе ПД-14, для которого ресурсные испытания в целом уже произведены, поэтому никаких неожиданностей там нет. Более того — ПД-8 еще и проще и с меньшей удельной нагрузкой на детали.
Вентилятор российского ПД-14 в диаметре составляет 1,9 м. Схема мотора такая: вентилятор — 1 широкохордная ступень + 3 подпорных ступени, КВД — 8 ступеней, турбина осевая, ТВД — 2 ступени, ТНД — 6 ступеней.
Вентилятор российского ПД-8 в диаметре составляет 1.23 м. Схема мотора такая: вентилятор — 1 широкохордная ступень + 3 подпорных ступени, КВД — 7 ступеней, турбина осевая, ТВД — 1 ступень, ТНД — 3 ступени.
Уловил идею? Это тот же самый ПД-14, у которого поставили поменьше диаметром вентилятор, и убрали одну ступень из компрессора высокого давления. Соответственно убрали и ПОЛОВИНУ ступеней из турбин высокого и низкого давления. Это как бы дефорсированный вдвое ПД-14. Газогенератор там, насколько я помню, оставлен тот же самый — просто он газа генерирует меньше.
Это объективно не очень оптимальное решение (можно было бы уменьшить диаметр газогенератора, например) — но экономия массы получалась не слишком значительная, чтобы ради нее стоило с этим возиться. Конкретно — ПД-8 на 40 кг тяжелее Sam-146, что при снаряженной массе более 2 тонн — ниочем.
Степень двухконтурности мотора ПД-8 неизбежно упала, она всего 4,4 против 8.5 у ПД-14, степень повышения давления (компрессии) в моторе также упала до 28 против 41 у ПД-14. В результате удельный расход топлива вырос до 0,61 кг/кгс в час против 0,526 у ПД-14.
Двигатель PowerJet SaM146 имеет степень двухконтурности 4,43 и компрессию 22.8. То есть при сходной с ПД8 двухконтурности у него компрессия прилично ниже (0.81% от компрессии ПД8). Соответственно и удельный расход топлива выше — 0,629 кг/кГс в час.
И это при том, что технически SaM146 сложнее. Мотор ПД-8 прилично проще, и должен быть заметно дешевле при более высоких ТТХ.
Хохляцкий Д-436 (аналогичного класса мощности) жрет еще больше — 0.64 кг/кГс в час. При этом он трехвальный — то есть имеет очень сложную конструкцию. Отсюда низкий ресурс и безумная цена эксплуатации.
По состоянию на 2010 год стоимость двигателя SaM146 составляла 2,7 млн долл. Сколько будет стоить ПД8 — вам пока никто не скажет. Но явно не дороже.
Хохляцкие Д-436 в 2012 году приобретались по цене 131 млн рублей. Доллар тогда шел по 30 рублей, отсюда ценник на хохломотор почти 4.4 миллиона баксов. Как вам такое?
Гы, а как с «попилом» бабла, если есть опция «ресурсные испытания» то почему бы и не сбацать.
Тут ведь как, если «волевым» способом отменить «ресурсные» испытания. При любой аварии, придут ребята в пыльных шлемах и начнут задавать вопросы и сразу же им скажут, вот этот «козёл» отменил испытания.
Вот поэтому ПД8 возят на лаборатории, а импортозамещенные SSJ до сих пор выкатывают на моторах SAM.
Никаких неожиданностей от ПД8 никто не ждет, с ним всё ясно — но соблюсти бюрократию надо.
а тем временем в телеграммах печатают, что Герань на мопеде уходит в прошлое и скоро массово будут появляться Герань на турбине. Обкатка проходит успешно. Нас не догонят! Хiхлам по стойке смирно! аха-ха-ха-ха.
Не очень понятно — зачем. ТРДД 37-01, на которых летает КР 3М14 «Калибр», стоит 650 тысяч рублей за штуку.
Ну сделаешь ты турбину меньше, она будет стоить, скажем, 300 тыр. Это все равно дорого — поршневой мотор как на Герани стоит меньше 100 тыр. Лететь быстрее — будет и топлива жрать больше, тут не в двигателе вопрос, физику не обманешь.
Я вижу только один вариант — импульсный прямоток, привет Фау-1.
Собственно, Эникс уже давно делает такие мишени серийно, моторы для них отработаны неплохо.
Из последних у них — вот такая БПЛА-мишень Е08 «Берта», летает с 2009 года:
Эта мишень есть как с ПВРД, так и с поршневым мотором:
Размах крыла, м: 5,0 / 5,0
Вес (макс. взлетный), кг: 150 / 150
Вес полезной нагрузки, кг: 25 / 25
Двигатель: 1 х ПуВРД М135 / 1 х ДВС
Максимальная скорость, км/ч: 300 / 200
Радиус действия, км: 70 / 150 (дальность)
Продолжительность полета, ч: 0,5 / до 6
Практический потолок, м: 3000
Минус — все эти реактивные летадлы легко сбиваются ракетами с тепловыми головками самонаведения. С другой же стороны, они стоят куда дешевле, чем ракеты, которыми их будут сбивать.
Вопросы про размер/ценник резонные. Меня тоже это смутило. Но тут канал с претензиями на серьезность https://t.me/geraniran/736
Финки как-то надо продавать. О претензиях на серьезность)