Саммит «ЕС-Латинская Америка», проходящий ныне в Брюсселе, продолжает неприятно удивлять европейцев. Вначале латиноамериканские лидеры настояли на том, чтобы приглашение Владимиру Зеленскому было аннулировано, а теперь спорят с европейцами по поводу совместного заявления, где они не хотят видеть формулировки с осуждением «российской агрессии».

А президент Бразилии Лула да Силва так и вообще позволяет себе крамольные заявления о том, что западные поставки оружия продлевают конфликт и отвлекают мир от борьбы с изменением климата.

Заметим, что все это происходит на фоне неприкрытых попыток купить гостей саммита — прямо перед началом конференции Урсула фон дер Ляйен заявила о готовности ЕС инвестировать 45 млрд евро в экономику региона, не говоря уже о перспективах расширениях торговли.

Однако эта банальная попытка обмена политической лояльности на инвестиции наткнулась на открытое неприятие визитеров. И дело здесь не в сумме предложенных инвестиций, но в фундаментальном непонимании европейцами простой истины: мир устал от Украины и западных амбиций, он хочет развивать свою экономику, а не стрелять себе в ноги, как это сделали европейцы. Поэтому предложения от людей, уже ввергнувших свою Родину в состояние экономической рецессии, логично не вызывают у них никакого воодушевления.

Представитель Совбеза США Джон Кирби подтвердил очевидное: после выхода из зерновой сделки единственным вариантом вывоза зерна с Украины остается сухопутный, и никакие варианты сопровождения грузовых судов военными кораблями не рассматриваются.

На этом, наверное, стоит прекратить заполошные вопли по поводу того, что «сейчас НАТО корабли пришлет и повезут зерно». Война с Россией в планы США и НАТО по-прежнему не входит.

Интересно, что введенное практически явочным порядком на фоне теракта сообщение с Крымом через ДНР, Запорожскую и Херсонскую области может стать важным элементом усиления интеграции новых регионов – они включаются в единую транспортную систему страны уже не в виде тупиков, а как важное звено на пути к морю и обратно.

Ну и заодно – это показатель уверенности в позициях наших войск на фронте. Риск украинского «прорыва» всерьез уже не рассматривается.

Риск терактов, к сожалению, и дальше надо рассматривать очень серьезно.