Время от времени в информационном поле возникает тема “Роботы “съедят” человеков!”, расписываются разнообразные сценарии — от ужасных, в которых человекам просто не остаётся места до радужных — человеки освобождённые от “тупого” труда становятся поголовно Творцами высокого, доброго, вечного тупого и ужасного и т.п.
Ну, давайте разбираться.
В 15-ом — 16-ом веках, когда в руководство ремесленных цехов проникли первые торговцы, вот тогда и начался капитализм. До этого ремесленные цеха работали на нужды строго определённых рынков сбыта. Абсолютно планово. С приходом в руководство цехов торговцев ситуация изменилась. Торговцы стали толкать ремесленные цеха к перепроизводству товаров в надежде на увеличение рынков сбыта. Так проявилась одна из основных, базовых черт капитализма — перепроизводство.
На сегодня так — вы сможете продать от 35 до 75% произведённого. Остальное же — гарантированно прямо из цехов отправится прямиком на свалку. И вы это легко сможете увидеть сами в Сети — все эти отстойники с гниющими “под небом голубым” новеньким авто, холодильниками, телевизорами и т.п.
На сегодня — всё произведённое безо всяких роботов — некому продавать!
Не хватает соразмерного платежеспособного спроса!
А внедрение масштабное роботизации только увеличит размеры этих помоек для нового товара в разы или вообще на порядки.
Что же делать с этой проблемой?
Здесь нужно либо исхитриться и в рамках старой модели сильно поднять платежеспособный спрос, что делает в перспективе бессмысленной концентрацию финансовых ресурсов в немногих руках(что “убивает” богатых как класс!), либо решать эту проблему кардинально и менять схему хозяйствования. То бишь экономическую модель. А вслед за этим(что неизбежно) и общественный уклад жизни. Т.е. — не продавать, а распределять произведённое. А это, как вы понимаете — совсем не капитализм.
Если идти по второму пути, то становится ясно, что нужны новые “Ялтинская” и “Бреттон-Вудская” конференции, где и будут написаны новые правила.
И вот здесь — интересно. Здесь мы имеем три главных актора процесса — США, РФ и Китай.
И у всех у них сравнимо развиты степень концентрации капитала, производства и выстроена достаточно жёсткая модель властной вертикали. Разумеется у всех есть свои особенности, у кого то — “лучше” одно, у кого то — “лучше” другое, но в целом состояние сопоставимое.
И вот это вот всё — степень контроля государства за крупным бизнесом, фактическая национализация целых критически важных отраслей, позволяет говорить, что все три главных актора процесса в общем и целом готовы для перехода на новую модель хозяйствования.
Это говорю не я, а отцы-основатели.
А капитализм Exit.
Словом всё идёт по заветам отцов-основателей. Да, да — марксизма. Капитализм достиг своей конечной стадии империализма и переход к социализму неизбежен.
Так что же за модель к которой будут переходить?
А модель эта государственного корпоративного капитализма или кооперативного социализма — называйте как вам больше нравится.
Да, да, та самая модель, изложенная в меньшевистской экономической программе и которую для СССР адаптировал Сталин.
Идеолог трамповской команды Стив Беннон об этом говорит практически открыто. А то что говорит Беннон потом с высокой долей вероятности будет воплощать практически Трамп.
И самое “смешное” что для перехода на такой тип хозяйствования — не понадобится каких то сверхусилий ни в одной из стран главных акторов.
Ну а теперь – сюрпрайз!
Глобализация — продолжается!
Радуйтесь господа “либералы”!
Только вот продолжаться она будет в иных формах. Как вам — введение хозяйствования на других принципах всеми ведущими мiровыми акторами? Вслед за которыми это будут внедрять(будут, будут!) и все остальные? Названия и “вывески” при этом могут быть разные, но суть — одна и та же.
Это и есть глобализм — кушайте на здоровье!
Финансисты-глобалисты свою главную роль в этом процессе — отыграли, им спасибо, они могут “отдохнуть в тенёчке”. Дальше свои роли будут отыгрывать другие действующие лица. И “дублей” — не предусмотрено.
А так всегда с этим социальным прогрессом — инициаторы никогда даже представить себе не могут, во что в результате всё это выльется. Ну, как коммунисты 20-х — 30-х годов, скажем.
И — да, будет продолжаться и технологическая глобализация. Глобализация стандартов. Что приведёт с высокой вероятностью к исчезновению с планеты праворуких авто, а англосаксам придётся перейти на метрику. Ну а кому сейчас легко?
Ну и вернёмся к роботизации — сейчас идёт масштабная отработка алгоритмов этого процесса, но вот масштабное внедрение будет исполнено дай Бг в среднесрочной перспективе.
Вот такие вот дела.
Ну и как всегда — я в своих текстах по одной проблеме не рассматриваю, поэтому кратенько о недалёком будущем. Навеяно падением индексов на площадках североамериканских финансовых казино(Биржи).
В недалёком будущем многие капиталисты будут озабочены уже не прибылью, а необходимостью сохранения хотя бы части своих активов. И они будут искать области стабильности. А таких будет не так уж много. Перечислим в порядке убывания степени сохранения стабильности в период пертурбаций. Хотя мне больше нравится термин из синоптики — окклюзия.
Итак.
РФ.
КНДР.
Куба.
Иран.
Индия.
Китай.
Ну, про нас писать не буду — не вижу смысла.
По остальным.
КНДР.
Опыт присоединения социалистической части к капиталистической с сохранением капиталистического уклада на примере Германии оказался впечатляюще провальным. И наоборот — присоединение капиталистической части к социалистической с сохранением бОльшей части социалистического ведения хозяйства оказался удачным. Пример Гонконга и Китая. Так что здесь, думается, будут присоединять Юг к Северу с сохранением основы социалистического уклада. По “секрету” сообщу вам, что за долгие годы тесного сотрудничества с китайцами, капиталисты углядели в социализме возможность увеличения нормы эксплуатации в принципе недостижимый при капитализме. Ну, каждый всегда видит своё.
Куба.
Здесь будет впечатляющий всплеск “инвестиций” со стороны американцев, желающих сохранить хоть что то после наступления острой фазы кризиса. И если руководство страны изменит экономическую практику(а они это уже делают), то остров ждёт впечатляющий рост экономики.
Иран.
Здесь всё очень интересно. Те ограничения, которые накладывались на персов Западом — выступят в качестве предохранителя, не позволяющего ему сильно “просесть” в острую фазу кризиса. Это очень похоже на нашу ситуацию. И у нас и у персов сработает фактор “низкой базы”. Так что они вполне могут рассчитывать на роль бенефициара будущих процессов(но не нужно думать, что им достанутся все прям, “плюшки” — им просто будет полегче проходить пик кризисных явлений).
Индия.
Высока вероятность, что Западу всё таки удастся развязать индо-пакистанский конфликт. И если руководство Индии не начнёт “вычищать” пролондонских” и “провашингтонских” — особо хорошего там ждать не приходится.
Китай.
Масса проблем в экономике и противоборство “новых буржуев” и “новых гоминьдановцев” ставят на повестку дня вопрос всплеска сепаратизма в период обострения экономических проблем. Не исключён сценарий попытки отделения Синцзяна и Маньчжурии. Сценарий с удавшимся отделением Маньчжурии для нас — наиболее выгоден.
Ну, вот, пожалуй и всё, что я хотел вам сегодня сказать.

Ваш З.И.Л.