Ржаволёт пресвятого Илона

В самое ближайшее время SpaceX готовится к первому крупному тесту ракеты Starship, являющуюся тестовой лабораторией. По планам, Starship должна подняться на высоту 20 километров, после чего приземлиться обратно. Между тем, внешний вид аппараты вызывает, скажем так, весьма смешанные чувства. Нет, понятно, что тестовая лаборатория не лимузин, у нее другие функции. Но тем не менее, глаза слегка так режет.

Это же позор какой-то. И ведь это — якобы ракета для полета на Марс. Вернер Фон Браун переворачивается в гробу и вопрошает — а чо, так можно было?

В старые времена всё оценивалось по реальному производству, наличию на заводе количества станков, рабочих и т.д. Теперь всё оценивается по финансовому рынку и торговле акциями на рынке. Можно годами клепать жестяные космические кораблики, никуда не летать, но вовсю под это дело торговать ценными бумагами — и все будут думать, что всё ОК.

Между прочим, Илон Маск уже 15 лет как рассказывает об удешевлении космических запусков — но каждый год запуски его SpaceX дорожают и дорожают, а он рассказывает и рассказывает, а лохи уши развесили и верят.

Материал: https://yuripasholok.livejournal.com/12324598.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

28 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

Ну всё понятно. Вот куда профлист с Трамповского забора пошёл!
Хотя идея ничё се так — напхать тудой мексикосов и запулиць куданить.
Игдей та чейтал — шобы выйти на безубыточность Спейс Иксу ннада от 32 до 40 запусков в год делать. Это при заявленных Ололоном ценах за пуск. Т.е. — пуск каждые портолы недели.
Тут и батут порвёца.

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Ну никак нельзя что-то там тестировать на гнутом как попало железе. Поток-то как себя поведет? Какие данные можно получить с такого теста реактивного движения? Это ж бред!

Базилевс
Базилевс
для  Henren
1 год назад

Путин все украл до нас!

i RobaD〄
i RobaD〄
1 год назад

Ятакепонимаю шта конструкция самонесущая?
Чел неправильно вырезает, нужно вот таг, секциямЕ!!
comment image

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Proper
1 год назад

А на заклёпках нельзя было бы? Дуть будет?

i RobaD〄
i RobaD〄
для  i RobaD〄
1 год назад

А вообще то всё правильно. При полёте с такой обшивкой на её поверхности будут создаваться микротурбулёнтные потоки воздуха с большей скоростью, давление на ап шифку будет падать и она сама надуется и выровнеЁЯется.

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Proper
1 год назад

Питкоины приняли форму рОкет?

i RobaD〄
i RobaD〄
для  i RobaD〄
1 год назад

Ятаке понимаю, шта оне из прямоугольных листов пытались сделать сферическую обшифку?
Завтра на работу, а тут такое, я ночъ спать не буду..

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Proper
1 год назад

А пара шЮты???
comment image

Ванёк26
Ванёк26
для  Proper
1 год назад

Не знали, а потом еще и забыли…

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Proper
1 год назад

Ракеты прямо с завода….
comment image

Незнайка готовится к полёту на Луну)

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/v_2.8bywct1cb1k4s0o8o8kk8w000.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Henren
Henren
1 год назад

Каменты доставляют.

-Hovering Roomba garage?
-Shotgun window obviously
-Letter box for Santa Claus wish lists.

А герр Браун такого вообразить никак не мог — ибо он был немцем, да еще и штурмбаннфюрером СС. А стало быть — Zucht, Ordnung und Аrbeiten!

i RobaD〄
i RobaD〄
1 год назад

Эт чё.. меня тут китайса удивили. Разобрал одну штуку на аккумуляторе, думал пихнуть в нее ещё пару.. и фих. Стоит аккум типа АА, но короче малость, на заряженном напряжение 4.6 вольта, под нагрузкой 4.4.. вот теперь думаю, чтг туда запихать(
Ни то ни сё..

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  i RobaD〄
1 год назад

Не LR43, не?

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Обозначений нет.. ща гляну что это за ЛР..
Т_аа нее..
У меня как пальчиковая.. чуть короче чем АА..

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Proper
1 год назад

Почему ж тогда такое странное напряжение.. почти на вольт больше..
Там зарядка от микро юэсби.. его перезаряжает что ли?

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Proper
1 год назад

А там под нагрузкой.. 4.4…
Ладно, потом опять разберу и померию как заряжает и напряжение, при котором устройство само выключается сообщая, что аккум разряжен. То есть оно не разряжает аккум в ноль даже. Грит, село, я выключесь. При этом оно как бы в ожидании остаётся..

miha_ford_talks_ru
miha_ford_talks_ru
1 год назад

У меня кстати попрос по мотивам прошлой статьи…
Откуда взялся двигатель Фалкона? Он же типа от лунной програмы. А вобще для чего его сделали, кто сделал и вобще хорош ли этот двигатель?

Вопрос прикручивания инжектора к ВАЗ 2105 электронного управления к древним движкам Фалкона я щас не касаюсь. Тут понятно, навешали электроники, улучшили позирование и возможность приземления, хотя движек остался тот же.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  miha_ford_talks_ru
1 год назад

Мих, попрос — гэта пяць.

Henren
Henren
для  miha_ford_talks_ru
1 год назад

Прикол заключается в том, что об этих двигателях (ну типа которые были) ничего толком не известно. Известно лишь, что разрабатывал их ряд американских компаний вроде Рокетдайна и Грумана, но никаких реальных бумаг и прочего «не сохранилось». Т.к. ясен пень, что реальных движков никогда и не существовало в природе. Они официально даже не испытывались на земле. Т.к. «не были на это рассчитаны». Пиндосы вот так взяли, и запустили астронотов, сказав им, что движок, несомненно, сработает. И всё.
Двигатели для Маска разрабатывались с нуля инженерами НАСА. Отчеты об этом есть. От «лунных двигателей» они использовали несколько концепций. Которые таки у Рокетдайна были.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.