В Одесской области пограничник во время патрулирования границы сбежал в Молдову. Об этом рассказал его брат в соцсетях. Когда напарник пограничника уснул, тот переоделся в гражданку, оставил военную форму и оружие возле дерева и перешел границу.

Его брат при этом служит загибается на фронте. Ему завидно.

А в тылу хохлы обсуждают инновации, достойные Илона Маска — «плазменные плиты», которым не нужен москальский газ:

Ну вы поняли — «Как понять, когда хохол врёт? Хохол открывает рот!» (с) Народная мудрость.

К этому следует добавить вот еще что:

1. На фото варочной поверхности видно, что электрический шнур просто приставлен к ней. Никто из конструкторов в здравом уме не будет тянуть провод в горячую зону. Фото — это просто прикол. Кто-то пошутил — а тупой хохол принял всё за чистую монету.
2. Электрическая плита нагревает еду ровно на столько, сколько электричества потребляет. Потому что чудес не бывает — тепло это энергия, энергия из ниоткуда не берется. Сколько киловатт-часов нагреватель сожрал — на столько и нагрел. И никакие «новые физические принципы» не могут этого изменить, это работает закон сохранения энергии.

Микроволновая печь более экономно греет еду исключительно потому, что меньше просирает энергии мимо еды — она греет еду не через поверхность, а через весь объем продукта (с известными исключениями, когда еда достаточно электропроводна, чтобы не пускать электромагнитные волны вглубь), поэтому нагревает быстрее, меньше тепла успевает уйти в окружающее пространство через конвекцию. Если вы накроете электроплитку с едой теплоизоляционным колпаком — она будет не менее энергоэффективна, чем микроволновка.

Собственно говоря, вот такая штуковина не менее энергоэффективна, чем микроволновка:

При всей внешней похожести — это НЕ микроволновка, это электропечь с обычными спиральными нагревателями в кварцевых трубах. Но закрытый корпус с термоэкранами сильно уменьшает потери тепла в окружающую среду, и еда греется эффективно. Технически — это вариант электродухового шкафа.

Безумно смешно слушать рекламу электронагревателей для помещений «Теплэко», в которой Онотоле Вассерман с умным лицом рассуждает, что «нагреватель имеет выской КПД» и «потребляет энергии меньше, а греет лучше». Да ЛЮБОЙ электронагреватель для помещения имеет КПД, равный 100% — вся энергия, которую он сожрал, так или иначе превратится в тепло и нагреет помещение. Поэтому никакой электронагреватель помещения не может «потреблять энергии меньше, а греть лучше» — они все делают это с одинаковой эффективностью, каждый сожранный ими киловатт-час — это 859.85 килокалорий, или 3414.43 BTU/час (британских тепловых единиц в час) тепла, переданного помещению.

Сходная ситуация и у электроплит. Вся разница у них — в том, что, скажем, индукционные плиты греют непосредственно дно посуды, поэтому могут нагревать его быстрее, чем спиральные плиты, передающие тепло через прослойку нагретого воздуха.

При нагреве одного литра воды на один градус затрачивается 1,17 Вт*ч энергии. Такова теплоемкость воды. Соответственно чтобы нагреть литр супа с 20 градусов до 100, надо затратить 1.17*80=93.6 ватт*ч электроэнергии. Из этого следует, что кипятильник мощностью в 1 киловатт (1000 ватт) нагреет литр воды до такой температуры за 0,0936 часа, или за 5.6 минуты.

Теплоемкость супа примерно такая же, как у воды — и вы сами можете убедиться, что киловаттная конфорка нагреет литр супа до кипения примерно за 6 минут, сожрав на это примерно 0.1 киловатт*час энергии по счетчику. Никакие «плазменные плиты» не могут изменить этой ситуации. Это физика, детка.

При сгорании 1 кубометра газа выделяется примерно 8000 килокалорий (зависит от состава газа, сколько в нем метана, пропана и бутана, сколько углекислого газа и водяных паров), это примерно 9.45 кВт/часа.

Кубометр газа для населения Питера стоит 8.19 руб.
Его аналог в электричестве, 9.45 кВт/часа — стоит в том же Питере 5.68*9.45=53.68 руб.

Сами можете прикинуть, насколько электроплита и вообще любые электрические нагреватели убыточнее, чем газовая плита, газовое отопление и так далее.

Реальная разница немного меньше, поскольку КПД газовых нагревателей (в отличие от электрических) несколько ниже 100%. Но разница невелика. Например, у простых проточных газовых колонок КПД составляет 88% и более, у домашних газовых котлов — более 90%, у них не редкость КПД в 93-94%.

Кстати, поэтому же электромобили — это афера, рассчитанная на дураков. Разница в цене за единицу энергии электро и газа — 6 раз. КПД двигателя внутреннего сгорания на метане — около 30%, отсюда следует, что даже если бы КПД электромобиля был 100%, то ездить на метане всё равно было бы ВДВОЕ ДЕШЕВЛЕ, при прочих равных.

Но прочих равных — не выходит. Электромобиль возит на себе несколько сотен кг лишнего веса батарей, это серьезная часть его собственной массы (достигающая 20-30%). Соответственно он будет кушать энергии на эти самые 20-30% больше, чем метановый автомобиль. Кроме того, КПД электромобиля совсем не 100% — и если КПД его трансмиссии (электромотора плюс редуктора) где-то сопоставим с КПД трансмиссии обычного авто, то вот КПД заряд-разряда АКБ весьма далек от оптимальных цифр. И не забываем, что батарею при работе приходится охлаждать, а зимой приходится греть всё время стоянки — иначе она потеряет часть емкости, а потом просто сдохнет. На это тратится энергия, и много энергии — это всё равно как постоянно протапливать салон машины зимой.