В публичном поле так крепко сидит вбитая российскими и советскими историками интерпретация про то, что Речь Посполита это есть Польша, что просто оторопь берёт.

По сути дела, из общественного сознания вырвали целую историческую эпоху. А ведь эпоха та была по своим результатам судьбоносной, определившей роль, место и путь для русского государства на многие века.

Это исторический отрезок в полтысячи лет. Время борьбы за право быть центром славянства. И велась эта борьба между русскими и … русскими.

Между русским государством и Великим Княжеством Литовским.

В ВКЛ подавляющее большинство населения составляли литвины — русские с литовским «паспортом». Нынешние литовцы тогда звались «жмудь» или «жемайты».

Суть всей это борьбы и был как раз выбор Пути для русских и их государственного образования каким бы оно ни было.

Победи в этой цивилизационной схватке ВКЛ — русский путь лежал бы в Европу с её католицизмом, протестантством и прочими ценностями.

Представляете — сейчас не было бы Православной Церкви и Патриарха. А был бы Папа Римский и вот это вот всё.

Ощущаете, насколько судьбоносным было это сражение за будущее русского государства?

Ещё раз напомню своё определение: История суть есть проектная дисциплина.

Сиречь это дисциплина интерпретаций.

А вот вам и интерпретация: Иван Грозный подписывал Виленский договор с Великим Князем Литовским. По которому он получал право на земли Прибалтики.

А теперь — секите фишку: датчане и шведы с германцами владели только городами. А за городскими стенами всё было либо литовским, либо русским. Устрой городам блокаду с подвозом продовольствия — и эти города тупо вымерли бы от голода. Можно было ещё и повысить цены на жратву — хочешь, горожанин, покупай, не хочешь — соси палец.

Это я о том, что Прибалтику купили у шведов или у кого-то там ещё. А у шведов и прочих басурман и выбора-то не было. Тем более что деньги им платились те, что сами их горожане раньше заплатили за жратву.

Ну и в заключение: Речь Посполита ≠ Польша.

В ходе того, как Речь Посполита всё больше становилась Польшей — она всё сильнее проигрывала цивилизационную схватку русскому государству за право быть центром славянства и за выбор пути для этого государства. И как только Речь Посполита стала равна Польше — эта схватка была окончательно проиграна.

Важнейшая эпоха в жизни русского государства вот так извращена и замазана российскими и советскими историками.

Зачем?

Нам нужна своя интерпретация истории, выгодная нам. Не будет у нас своей интерпретации — нам тут же впарят чужую.

Разумеется интерпретация должна непротиворечивой, соответствовать историческим фактам и на них опираться.

Чего мы стесняемся? Все делают это.

А мы чего — рыжые штоли?

Это была воскресная коротявка.

З.И.Л.