Рожденные после СССР

Знакомься: поколение, рожденное после 1989 года. Ты легко узнаешь их по стаканчику с кофе, самокату, кедам и набору претензий к жизни. (У нас тоже много претензий, но мы вежливо молчим. И специальное примечание для совкодрочеров, вскинувшихся и возгоревших пуканами на знакомую аббревиатуру и год — речь пойдет не о «загубленных перестройкой» российских школоло, скачущих на митингах Овального, а о глобальном процессе. Потушите свой пукан — проблема куда глубже и шире, чем ваш местечковый геморой.)

То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.

Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей

Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д. Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.

КТО ТАКИЕ СНЕЖИНКИ?

Это люди, которые:

* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы

ТАНЦЫ СНЕЖИНОК

Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.

Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист*.

«Эти три слова — худшие в словаре снежинок. Если фармацевты, выпускающие успокоительные средства и антидепрессанты, не скинутся на золотую статую сорок пятого президента США, то в истории это останется более черной неблагодарностью, чем убийство Цезаря Брутом».

Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!

Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».

Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.

Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, не­угодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!

Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.

А СЕЙЧАС БУДЕТ СТРАШНОЕ — ЗАТКНИТЕ УШИ!

Впрочем, одним но-платформингом для не­угодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина*.

«Там много вообще кого убирают. Но про Бунина нам же будет интереснее, правда?»

Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «…лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «…она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «…глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).

Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-преду­преждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».

Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.

Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.

— О, как я страдаю! Меня укусил комар!
— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать…
— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!
— Ну давай протрем укус одеколоном.
— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!
— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!

Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.

ОТКУДА СНЕГ?

Том Беннетт солидарен с большинством социо­психологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопоме­шанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.

Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.

«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:
— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.
— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».

Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.

«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).

«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).

«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).

Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».

ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР?

А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам… Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.

Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.

Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука… То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.

Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвыр­нувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать. ­

Источник материала
Материал: Тата Олейник
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

71 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Gres
Gres
1 год назад

да и зачем приучали, пусть бы так и носил свой катехизис в штанах

Gena
Gena
1 год назад

Вкусно написано. Да, есть спорные моменты, но в целом верно.
И да, ждем выступления одного снайпера-предсказателя, барыжащего сельхозинвертарем. Тут есть для него вкусного. Ну, и туристов-байдарочнегов заденет, какмнекаацца.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
1 год назад

Снег хорошо тает когда огонь. Это ненадолго и это пройдёт

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
1 год назад

«…
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!»

Рискну продолжить:
— Понимать? Ну, на! (звуки тяжелых ударов по мягкому тельцу)
— Аа-а-аааа! Мне больно! Ты меня…
— Да это ТЫ меня заабал уже своим нытьем!
— Но я жерт…
— Да это Я жертва твоего насилия! Я!!! Мои поступки нельзя осуждать!!!.. Н-на, съка, н-на!
—-
И повторять процедуру с четкой периодичностью до тех пор, пока в битую голову не вползет мысль, шо реальная жизнь-таки — не мармелад.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
1 год назад

Дело в том, что после пяти лет это уже практически бесполезно. Мир сформировался

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
1 год назад

Знаю. Однако естественный отбор тоже никто не отменял. Глядишь, в сильно сократившейся популяции снежных дебилов найдется некий процент, способный эволюционировать в нормального хомосапиенса.

Gena
Gena
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
1 год назад

Не эволюционировать, но приспособиться к внешним условиям. Внутри они останутся теми же чмошниками-снежинками.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Gena
1 год назад

Ну, неблагоприятные условия — один из факторов эволюции. Человек точно так же подвержен этому процессу (правда, знак направления может меняться, бггг). Так что кто его знает — особенно, если популяция снежинок и вправду сильно сократится.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

Игде Макаренко?
Рразвели сухомлинщену кокуюта.
Вот у Семёныча бывало — хрен забалуеш, чуть шо — в карцер на отсидку иле «на середину» выводят.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Во! Во! И я о том же, камрад.
И ведь вырастил же Семёныч многих хороших людей.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
1 год назад

Да там ещё какой эффект то был — они были адаптированы пр-ки к любой стороне жизни и поэтому выигрывали социальную конкуренцию не напрягаясь.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Именно.
«Республика ШКиД» Пантелеева тоже об этом, кста.

Dimm_on
Dimm_on
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
1 год назад

Рано забыли Антон Семёныча, рано… Но, что-то мне подсказывает, что его опыт гораздо эффективнее и универсальнее, чем эта «пурга»..

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Dimm_on
1 год назад

Да о тож…

Dimm_on
Dimm_on
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
1 год назад

А все оттого, что воспитание и обучение спихнули на бап. И дали бабам волю. А баба на воле — ууу… Дуро лютое… Залюбит потомство до смерти…

Ванёк26
Ванёк26
для  Dimm_on
1 год назад

А все оттого что мужик намахавшись мышкой в офисе приходит домой чтоб положить себя на диван с пивасиком на брюшке. Усталжеблеать.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

А рецепт то — простой. Вывозить в лагеря(да, да) — летние на практическом самообеспечении.

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Бойскауты как надо, по старинке. То да.

Тимо-фей
Тимо-фей
1 год назад

Если ребёнка отдадут в наш детский сад — из него такое чмо не вырастет. Коллектив хорошо воспитывает.

Gena
Gena
для  Тимо-фей
1 год назад

Ну вотъ! Не такое уж плохое вангование у мню получается))))

Gena
Gena
1 год назад

До слёз, сцукко!
Франция угрожает бойкотировать «Евровидение» в Израиле. Французам не понравился сценарий комедийного сериала «12 баллов», производством которого в настоящее время занимается израильская вещательная корпорация КАН. Сюжет сериала более чем актуален: в Израиле проводится музыкальный конкурс, на который от Франции едет мусульманин, выдающий себя за гомосексуалиста. «Моссад» подозревает его в связях с ИГИЛ…

А в реальности от Франции на «Евровидение» как раз и едет мусульманин-гей Билал Ассани… Управление гостелерадиовещания Франции пригрозило бойкотировать конкурс, если столь близкий к жизни сериал выйдет в эфир. Корпорация КАН ответила, что не поддастся давлению и не позволит покушаться на свободу слова в Израиле.

Занятно, что та самая Франция, в которой выпускается журнал «Шарли Эбдо», столь болезненно реагирует на иностранный юмор. А что не так? Израильтяне тоже имеют право посмеяться.
https://chern-molnija.livejournal.com/

comment image

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Gena
1 год назад

Нндяаа!
Бойкотируем и скачем!
Горела шы-ына тай пыла-ала и протестуты вели бой, а маладова протестута несли с пробитою дупой…

Sobolek
Sobolek
1 год назад

Нну да… ±
Только чем автокресла и велошлемы не угодили?

Gena
Gena
для  Sobolek
1 год назад

ХЗ, ведь пишет дама…

Sobolek
Sobolek
для  Gena
1 год назад

Хмм… это объясняет вот это:
«Зачем миру нужны столь нежные юристы…»©?))
Знания, опыт, умение анализировать, сопоставлять и прочее — побоку.
«Вы слишком нежны» — уволен!))

Dimm_on
Dimm_on
для  Sobolek
1 год назад

Есть старый анекдот про: «…нам нудны сотрудники, ассоциирующие себя с акулами!»

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Dimm_on
1 год назад

Нудны?
Со трудники нудны
Начальник µДак!
Я знаю это давно.
Но идёт вечер пятницы
И тогда — все в гугно!

Dimm_on
Dimm_on
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Ну, гугно не гугно, а пропустить пару тройку пивасика — святое ;)

Kokunov
Kokunov
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Вот тут бы я построил.

Ванёк26
Ванёк26
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Я целыми днями горю на работе
Буквально кружусь волчком
А мне б хотелось с какой нибудь блонди
По пляжу бежать босичком

Ну где же ты, пятница?!

Gena
Gena
для  Ванёк26
1 год назад

Ты -премерный семянин, ЗоЖнег, РЭБовец, нудист.
И ещё должник и неуч,
И отличный веганист.
И блондинки на пляже
Для табе лишь
Дрожь во сне.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
1 год назад

Нудист?
Санитары! Тут человек бредит!

Gena
Gena
для  Ванёк26
1 год назад

Да заберите его уже, этого нуднаго. Кста, он таки ещё торчит щекеле за обучение.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
1 год назад

Это кому?
И что за жаргон?! Торчит… это у вас при виде фермерши «торчит»

Gena
Gena
для  Ванёк26
1 год назад

Завидуй, неудачнег.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
1 год назад

Я то как раз уд аш ник.

Sobolek
Sobolek
для  Ванёк26
1 год назад

Пошто па́лишься? Прям нарошно, на таком пустяшном деле… Оно канешно получается нескушно, по-старомасковски ))
Удашник, блин)

Ванёк26
Ванёк26
для  Sobolek
1 год назад

Конешно нарошно.
Казалось бы, причем тут…
Ан нет.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Ванёк26
1 год назад

Сад есть? Тогда ещё и садист.

Ванёк26
Ванёк26
для  Тимо-фей
1 год назад

Началось..
Потом из них полезет «шнуркист» «носкист»
Вас Петров что ли уку сил?

Владимир
Владимир
для  Sobolek
1 год назад

>> столь нежные юристы
Нормальный юрист должен быть умен, небрит, ругаться матом, и нагло врать в суде. А, ну и в случае чего сунуть в морду))
Есичо я о себе, гыыы…

Ванёк26
Ванёк26
для  Владимир
1 год назад

Забыл неотразим для женского полу

Владимир
Владимир
для  Ванёк26
1 год назад

Ты сказал))

Ванёк26
Ванёк26
для  Владимир
1 год назад

Я

Владимир
Владимир
для  Ванёк26
1 год назад

Пламенный привет тараканам, гыыы…

Ванёк26
Ванёк26
для  Владимир
1 год назад

Тут проблема.
В Питере я чтото их давно не видел.
Но если вдруг увижу то конечно передам. Так и скажу: родственная душа ваша вам просила привет передавать в ножки кланяться и сказать что на алтаре вашего Тараканьего Бога неустанно молится и жертвы пищевыми отходами приносит. Искренне ваш итд. итп.

Sobolek
Sobolek
для  Владимир
1 год назад

Силён)))
Я никогда не ругаюсь грязным матом! Мой мат всегда чист, свеж, опрятен и пахнет альпийскими лугами.))
……
Хотя как-то видел, как адвокат-скромняжка «растерзала» брутального адвоката. Но там судьиха-тётка прониклась ситуацией — тоже немаловажный момент.
Вообще цирк: без макияжа-цацок, скромно оделась-причесалась. Психология, блин)

Владимир
Владимир
для  Sobolek
1 год назад

Брутальность к уму, в судебном процессе, типа бонуса, и то для женщин, и не всегда.
Если оппонент, брутален, на резинках и в голове вакуум, брутальность что мёртвому припарки))
Вообще судебный процесс да, цирк… вернее театральное действие.
Ну и тактика, без психологии не обойтись))

psnkoe
psnkoe
1 год назад

Мои родились после 93 года и ни разу не снежинки. Драл их ибо. По попе. Ремнём. А если дрались на улице, то было всего к ним два вопроса: за что и кто победил. Выросли. На людей похожи, вроде.

Галушка
Галушка
для  psnkoe
1 год назад

Ремень может не самое лучшее средство воспитания подрастающего поколения, но самое эффективное это точно.

Dimm_on
Dimm_on
для  Галушка
1 год назад

Как говорит мой папа — ременная передача воспитательного воздействия. Эффективно. Дешево. Но — требует твердой руки…

EvilTeacher
EvilTeacher
для  Dimm_on
1 год назад

Я, как преподаватель черчения, на полном серьезе считаю, что 1) сечение — это не только изображение на чертеже, но и отличный способ воспитания; 2) Один из важнейших философских законов — «Битие определяет сознание»… .

EvilTeacher
EvilTeacher
для  Proper
1 год назад

Это вот что такое тут было?
comment image

Gena
Gena
для  EvilTeacher
1 год назад

Ну тынепонял..
https://www.youtube.com/watch?v=SxQOWDCxQKU

Dimm_on
Dimm_on
для  EvilTeacher
1 год назад

Как было написано у Кэрролла, который Люис:
— Малютку сына, баю-бай,
Прижми покрепче к сердцу!
Но никогда не забывай
Задать ребенку перцу!

psnkoe
psnkoe
для  Галушка
1 год назад

Я без всякого удовольствия. Если уж совсем не понимали

Sagamor
Sagamor
для  Галушка
1 год назад

Естественный отбор никто не отменял. Изменятся внешние условия — либо приспособятся либо сдохнут.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
1 год назад

Снежинки, хехе. Давно уж всё названо своим именем — meat generation.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Proper
1 год назад

Вот интересно, факт того, что во Всеочищающем Пламени Ядерного Апокалипсиса эти снежинки будут пахнуть далеко не фиалками, их тонкую душевную организацию не оскорбляет? Или they to live forever?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Форевер, иначе никак. Ибо нарушает

Kugelblitz !
Kugelblitz !
1 год назад

Ну не знаю, я сам из поколения рожденных в 70х, которых недавно метко назвали поколением «злых детей». Так вот своим не даю спуска и не берегу от ужасов взрослой жизни, даже наоборот пару раз доводил до слез. Хотя в кое-каких моментах упустил, все работа проклятущая.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Kugelblitz !
1 год назад

+
По другому только хуже…

Базилевс
Базилевс
1 год назад

Пи@дить. Жестко и больно. Только так можно привить ребенку умение выживать в джунглях.

Gena
Gena
для  Базилевс
1 год назад

Во двор его, в ограду. И тут будет как надо!

Владимир
Владимир
1 год назад

>>Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола

Ржу)))

PeterC
PeterC
1 год назад

Камрады, все так. Но здесь есть ещё один очень интересный и не осмысленный пока момент. А именно, как будут развиваться дети снежинок, что будет с этим следующим поколением и какие конфликты можно предположить, и ещё много чего. А ведь эти взаимоотношения очень во многом будут определять характеристики будущего общества!
Не берусь даже рассуждать на эту тему, может предложить автору поразмыслить и написать ещё один труд?

Владимир
Владимир
для  PeterC
1 год назад

Не поуху ли?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  PeterC
1 год назад

Как будут развиваться дети элоев? ровно как задумано селекционерами.
Для чего элои выведены напоминать не надо, надеюсь.

mkant
mkant
1 год назад

Как похожа ситуация с книгами на «451 градус по Фаренгейту». А ведь написана она в 1953-м

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.