Россия разрушила атомную промышленность США
Накануне Нового года миллиардер-филантроп Билл Гейтс опубликовал у себя на сайте письмо о волнующих его проблемах. Одна из них — глобальное потепление. По его мнению, справиться с этим вызовом способна атомная энергетика. «Ядерная технология идеально подходит для борьбы с изменением климата, потому что это единственный масштабируемый источник энергии, который доступен 24 часа в сутки и при этом не производит парниковые газы, — объясняет основатель Microsoft. — Проблемы с современными реакторами, в том числе опасность аварий, вполне решаются с помощью инноваций». Миллиардер полагает, что именно США добьются выдающихся достижений на этом направлении «благодаря своим ученым, предпринимателям и инвестиционному капиталу мирового уровня».
Гейтс заблуждается: за последние двадцать лет американская атомная промышленность деградировала до предела. И главную роль в этом сыграл «Росатом».
Все началось еще в конце 1980-х. СССР по праву считался мировым лидером в технологиях обогащения урана на центрифугах. В США использовали для производства атомного топлива малоэффективную и дорогую газодиффузную технологию. Достаточно сказать, что она требует в 50 раз больше электроэнергии, чем обогащение на центрифугах.
Поэтому сразу после окончания холодной войны американцы стали закупать российский обогащенный уран для атомных электростанций — выходило примерно в 12 раз дешевле. Поставки советским “Техснабэкспортом” начались в 1987 году, причем закупки постоянно наращивались.
Излишки советского низкообогащенного урана подозрительно быстро закончились, зато благодаря сокращению арсенала атомного оружия у России якобы образовались 500 тонн свободного оружейного (высокообогащенного) урана и плутония, якобы извлеченные из демонтированных ядерных боеприпасов (или просто не пущенные на боеголовки). У специалистов двух стран возникла идея «разбавить» эти материалы, превратив в топливо для американских АЭС.
В 1994 году подписали контракт, по которому Россия предоставляла США услуги по превращению 500 тонн оружейного урана в топливо для электростанций (соответствующая технология была разработана специалистами Уральского электрохимического комбината). Американская USEC взялась реализовать атомное топливо на внутреннем рынке, перечислив «Техснабэкспорту» выручку.
В мае 1995 года из морского порта Санкт-Петербурга за океан отправились первые 24 тонны такого якобы разбавленного «энергетического» урана в рамках сделки ВОУ-НОУ («высокообогащенный уран — низкообогащенный уран»), которую также называли «Мегатонны в мегаватты».
Победитель забирает всё
В ноябре 2013-го по тому же маршруту ушли последние 60 тонн «энергетического» урана, якобы сделанного из оружейных запасов. Но к тому времени «Техснабэкспорт» (вошедший в структуру «Росатома») и USEC уже заключили новый долгосрочный контракт на обогащение урана для американских АЭС.
Поставки природного урана из США в Россию по-прежнему запрещены, поэтому сами американцы придумали обходную схему. «Росатом» при активном содействии Вашингтона приобрел канадскую компанию Uranium One, которая занялась вывозом атомного сырья, благо экспорт природного урана из США в Канаду разрешен. Подчеркнем: эта компания — отнюдь не простая «прокладка». Uranium One принадлежит несколько урановых рудников в США, а также Австралии, Канаде, Казахстане, ЮАР, Танзании.
Таким образом, «Росатом» не только получил возможность выполнить условия контракта с американцами, но и приобрел мощную сырьевую базу для собственных нужд.
Для российской атомной промышленности поставки энергетического урана в США в рамках соглашения ВОУ-НОУ стали спасательным кругом во времена экономического хаоса 1990-х. В результате Россия сохранила и приумножила мощности по обогащению урана, укрепила кадровый потенциал отрасли, профинансировала новые разработки в области мирного и военного атома.
А вот для США результаты двадцатилетнего сотрудничества с Россией в атомной сфере не столь однозначны. С одной стороны, американские энергетические компании сэкономили миллиарды долларов, закупая российский энергетический уран. С другой, поскольку львиную долю потребностей американских АЭС в услугах по обогащению урана обеспечивал «Техснабэкспорт», американцы практически полностью растеряли компетенции в этой области.
Свидетельство тому — провал попытки компании Centrus (бывшая USEC) построить первую американскую фабрику для обогащения урана с использованием центрифуг. В феврале 2016-го официально объявили о прекращении всех работ по этому проекту.
Сейчас основной объем американского урана по-прежнему обогащается по газодиффузионной технологии в Пайктоне (штат Огайо). По оценкам World nuclear association, США занимают пятое место в мире по обогатительным мощностям, вдвое уступая Франции и Китаю и втрое — консорциуму Urenco. Россия сохраняет безусловное мировое лидерство, почти вдвое опережая Urenco и в шесть раз — США.
Мало того, американцы полностью зависят от импорта природного урана: по данным Энергетического информационного агентства США, собственные месторождения удовлетворяют только 11% сегодняшних потребностей атомной отрасли в сырье. Так что мечты Билла Гейтса о глобальном лидерстве в ядерной энергетике так и останутся мечтами.
Именно поэтому я и говорю, что халява опаснее героина. Двадцать лет халявы — и атомная отрасль атрофировалась на уровне отсутствия спецов. Т.е. книжки есть, а опыта — нет. Есть профессора, способные прочитать эти книжки с выражением, а личного опыта разработки, монтажа, наладки — нет. И взять негде. Ну, может быть, я сгущаю краски, и спецы есть. Но их явно мало, для быстрого восстановления и рывка вперёд — не хватит. Надо начинать практически с нуля. А это долго и дорого…
Последний конструктор ядерного оружия в США представился. RIP. 30 лет — и технология производства ядерного оружия утрачена полностью. Ядерная энергетика и оружие в США более не производятся и не конструируются. По сути, Манхэттенский проект нужно начинать заново.
Это и о необходимости наличии подготовки в ПТУ и тех вузах в стране глаголет. Манагеров гадёнышей под зад!
Сейчас наблюдал неоднократно картину, когда чел с техническим образованием с удовольствием включает вам газовый котёл за 1500руб. между прочим от частной компании в Севастополе, всё конкретно разъясняет, чего невозможно добиться от сидящих в Севгазе деятелей. Они УЖЕ потеряли свой рынок. Нельзя чморить технически грамотных людей низкими з/п. Они и поуходили к тем, что поначалу сами возили котлы, а потом сертифицировались на этом рынке.
Теперь Севгаз запускает только газовые плиты)) Хе-хе! Да и только потому, что является поставщиком газа.
Мну даж страшно представить, какими компетенциями обладал Севгаз и какие он потерял.
Billy Gates is not first around,
Hi’s no icon’s now…
He, actually.
Вашингтон начал производство ядерных боеголовок пониженной мощности W76-2. Цель их производства весьма оригинальная — США рассчитывают с помощью таких боеголовок повысить свои возможности сдерживания России. Ведь мощность новых «маленьких» W76−2 — 6 килотонн.
На самом деле термоядерная боеголовка W76 мощностью в 100 килотонн производилась с 1978 по 1987 годы на Роккифлэтском атомном заводе в Голдене близ Денвера, штат Колорадо. И с тех пор — всё. Это термоядерная боеголовка по схеме Теллера-Улама. Первоначально срок эксплуатации боеголовок устанавливался в 20 лет — то есть в 2007 году стухли даже самые свежие.
США попытались перебрать тухлые боеголовки. Такие «перебранные» боеголовки называются W76-1, они стали поступать в ВМФ США в 2009 году, и формально считалось, что их мощность те же 100 килотонн, хотя неофициально предполагалось, что мощность снизилась до 70-80 килотонн.
Прошло еще 10 лет. Сейчас самая свежая W76 имеет возраст 32 года.
Так вот: «маленькая» W76-2 — это просто ядерный триггер от головки W76. Благо W76 разборная — из нее выкидывают термоядерную часть, весь этот дейтерид лития-6 с плутониевой запальной свечой, и оставляют только ядерную зажигалку.
Очевидно, компоненты деградировали настолько, что зажигалка не может надежно завести реакцию синтеза в дейтериде лития — но еще способна взорваться сама по себе.
Распотрошенная W76-2 в том же боевом блоке Мк4 будет весить не 164 кг, как исходная, а серьезно меньше — раза так в два как минимум. Это позволит натолкать их в деградировавшие ракеты Trident-2 не 3 блока, как сейчас, а 6 штук или даже 8 (на полную емкость головы) — и надеяться, что они долетят. Профит!
Понятно, что блоки по 6 килотонн не смогут поразить тяжелые шахтные установки русских ракет. Но для мобильных «Тополей» и «Ярсов» они не сильно безопаснее старых 100-килотонных — а количество будет вдвое больше.
А вообще — это конец гегемона. Это уже конвульсии. Я когда узнал — сильно радовался. Нам осталось продержаться буквально несколько лет, и всё — широкомасштабной ядерной войны с США уже не будет. Ну потому что «Посейдоны» с 5-мегатонными головами, взрывающиеся в портах США — в любом случае отбросят пиндосов в феодализм, а ответ 6-килотонными головами нас в феодализм уже не отбросит. Скорее наоборот.
Ничего себе скорость деградации атомных компонентов, а нам чешут про полураспад урана в сотни лет, а тут 20 лет и боеголовки нет.
Да там уже начиная с 2-3% левых примесей (за счёт распада) необходимо перебирать боеголовку. А то шанс, что не рванёт становится слишком велик. И возникает эфемерный (но здорово пугающий) шанс, что рванёт раньше положенного.
Чудесного вам в ленту — от браццконорота в полный рост:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/01/087345606656_n-520×245.jpg
Або Порошенко — або Путин.
И при чем тут премьер Японии?
Томущо Або
«Около 90% состоящих на учете по безработице граждан Украины имеют высшее образование», — приводит сайт телеканала слова исполняющего обязанности главы Госслужбы занятости Валерия Ярошенко во время пресс-конференции 29 января в Киеве.
Вот резерв инженеров для изготовления ядерной энергетики США.
Тем более премьер-министр Владимир Гройсман на встрече с учащимися НТУУ «Киевский политехнический институт» заявил, что диплом о высшем образовании не нужен ни им, ни стране.
90% руинских дипломов липа. Отличный резерв для ядерной энергетики США.
Вот-вот, и я об этом. Пусть едут и занимаются омериганским атомом.
Бггг… А вдруг. Толпа встанет и начнет скандировать: — Путин! Путин!
А всем ли известны подробности? Что остатний подудохлый пиндозавод в Падьюке обогащает в 5 раз медленней и в 5 раз энергозатратней на единицу разделения (обогащения),чем наши центрифуги 11 поколения!
А atnews и putc опять за неуплату отключили?
Не, там проблемы на серверной стойке. Чинят.
«…укрепила кадровый потенциал отрасли…»
Сам жил в «9-ке» (ГХК), сейчас- в «45-ке» (ЭХЗ).
Почитайте развернутые комменты: https://www.youtube.com/watch?v=xHTpjjd1K6c&t=426s
Всё так. Везде. Как под копирку…
Почитал. Кругом жёппие? Усьо развалили и заср@ли масковские манагеры?
именно, отсосинг наше все.
))комментарий оттуда:
«Я дочь топливной сборки, у нас в реакторе не всё так однозначно.»
А фильм хорош
Там еще смешнее в комментах бывает:
«Знаешь, что самое смешное? То, что в США уже вовсю внедряется технология лазерного обогащения урана, которая, в сотни раз дешевле, быстрее и эффективнее, чем газодифузионный метод. Пока русня гоняет свои «не имеющие аналогов» центрифуги построенные по технологиям дедов, пиндосы вложились в перспективную разработку, которая перекроит рынок ядерного топлива навсегда. И русне на этом рынке не будет места из-за отсталости технологий и высокой себестоимости. С лазерным методом можно конкурировать только в том случае, если заставить людей и предприятия по обогащению — работать себе в убыток.»
—-
Свидомятиной смердит так, что аж пижнак заворачивается! ))
Там две трети коментов — свидомятина и дочьофицерина. Пожтому и спросил у народа, кто в теме, каг там на самом деле? Может и правда кпд асинхронника — 50%? А мы не в курсе…
Не моя тема, увы. В смысле текущего положения дел.
Но насчет 50% что-то как-то не уверен…
Билл Гейтс крупнейший инвестор компании TerraPower. Компания TerraPower — разработчик «инновационного» реактора на бегущей волне. Идеи — старые советские; деньги — Билла; сотрудники — из серьёзных контор (министерства энергетики США, Ливерморской лаборатории, Siemens, Areva).
Но… В США лицензию им не дали — слишком опасно. В Китай не пустили — их реактор оружейный плутоний легко нарабатывает. Вот Билл и начал рекламную компанию с целью пропихнуть хоть куда-нибудь.
PS. А реактор — забавный. В теории, он решает проблему обогащения и замкнутого топливного цикла — т.к. работает на природном, и даже на обеднённом, уране.
Острецов таки нашел инвестора?
Нее, у Острецова другая идея: погашенный реактор и присобаченый сбоку ускоритель. Ускоритель разгоняет пучок протонов стреляет им внутрь реактора. В реакторе запускается затухающая реакция. Теоретически (теоретически!!!) при этой реакции энергии может выделиться больше, чем необходимо для ускорителя.
А здесь — длинная «свеча» из обеднённого урана и снизу высоко-обогащённый «запал». В запале запускается цепная реакция таким образом, чтобы выделяющиеся в результата распада нейтроны трансмутировали находящийся выше U238 в Pu239 и запускали реакцию уже в нём. В итоге топливо (U238!) потихоньку выгорает снизу вверх. Лет так за 40.
Идея красивая, но технологически нереализуемая :) — как и большинство красивых идей в ядерной энергетике…
Бенгальский огонь, типа?) Тока ядерный
Особенностью ядерной энергетики Канады является использование тяжеловодных реакторов собственной разработки CANDU (англ. Canada Deuterium Uranium), работающих на необогащенном уране.
Еще раз, для читающих медленно и не всё: на НЕОБОГАЩЕННОМ уране. То есть природном.
Разумеется, есть нюансы.
В качестве замедлителя в CANDU используется тяжёлая вода, это позволяет (при достаточно больших размерах активной зоны и, соответственно, большом запасе ядерного топлива) использовать в качестве топлива обычный природный уран. ТВЭЛы там расположены горизонтально — что требует большой механической прочности сборок и каналов. ТВЭЛы можно менять, не останавливая реактор — и это важно, потому что менять их приходится часто.
Ну и вдобавок — под «природным» ураном понимается необогащенный природный оксид урана с содержанием U235 под 3%. Такая богатая руда — редкость.
Первые реакторы CANDU были запущены на АЭС Пикеринг в 1971 году. А самый последний запущен на станции Дарлингтон в 1993 году. И с тех пор — всё. Оказалось, что этот дизайн — тупиковый. Огромное количество тяжелой воды — это очень дорого, а богатая руда — это чисто канадская фишка (еще такая руда есть в Афганистане), позволившая канадцам не строить обогатительных заводов, но резко сузившая топливную базу. Ну и эффективность работы такого реактора не ах, прямо скажем.
Базовая мощность CANDU — 515 мегаватт. Потом их удалось форсировать, доведя мощность до 878 мегаватт (4 блока в Онтарио), но это оказалось опасным, и мощность стали снижать. Последние реакторы CANDU-6 имеют мощность 730 мегаватт.
На текущий момент в Канаде действуют 19 реакторов, что позволяет ей входить в топ-10 стран по количеству ядерных реакторов, но, как я уже сказал, самый новый из них был запущен на станции Дарлингтон еще в 1993 году. Ситуация в чем-то напоминает проблему в США, когда значительный объем электроэнергии вырабатывается атомными электростанциями, но большая часть из них будет остановлена в ближайшее десятилетие.
В 2009 году объявленный тендер на строительство двух новых АЭС в провинции Онтарио был отложен по причине безопасности новых канадских реакторов.
Сейчас канаццы дрочат на проект реактора «четвертого поколения», разрабатываемый канадской компанией Terrestrial Energy. Это реактор с теплоносителем на расплаве солей. Причем канадский проект предполагает использование жидкого ядерного топлива в составе расплава солей-теплоносителей. То есть радиоактивные соли урана подмешиваются прямо в теплоноситель первого контура, никаких топливных сборок там нет. Реактор довольно слабенький — 190 мегаватт, но простой по конструкции, если не вдаваться в детали — а в них самый сок.
Помимо Terrestrial Energy к этапу предварительного лицензирования также приступили британские компании Moltex Energy и Advanced Reactor Concepts of Delaware. Они тоже проектируют реакторы на расплавах солей.
Технология ядерного реактора на расплавах солей была впервые разработана в США в середине прошлого века. В 1954 году в Окриджской национальной лаборатории собрали и запустили реактор на расплавах солей мощностью три мегаватта. Он проработал девять дней, после чего устройство остановили. Позднее в этой же лаборатории создали еще три таких опытных реактора. Долгое время проекты реакторов на расплавах солей не развивались, поскольку во время испытаний выяснилось, что соли вызывают постепенную коррозию контура теплоносителя.
>>поскольку во время испытаний выяснилось, что соли вызывают постепенную коррозию контура теплоносителя
Ппц. Они там в материаловедение совсем разучились, я так понимаю?
Ну да. В 1954 году могли, но нужных материалов создать не удалось. А теперь и сформулировать внятно не могут, не то что проблему решить.
Понимаешь — идея сделать реактор, в котором топливо совмещено с замедлителем и теплоносителем в жидком виде — она старая. Частично эта схема используется в реакторах ВВЭР — там теплоноситель (вода) одновременно является замедлителем реакции и регулятором, потому что в воду первого контура добавляют бор (в виде тривиальной борной кислоты). Специальная система может удалять оную кислоту из контура — и добавлять обратно, таким образом регулируется реакция без всякого сования регулирующих стержней. Если надо быстро заглушить реактор — там стоят две огромных цистерны с концентрированной борной кислотой, теплоноситель переключается на эти цистерны — и реактор быстренько тухнет.
Элегантное решение, ничего не скажешь. Но инженерам хотелось бы и топливо так же вводить-выводить. А это с водой не прокатывает.
Отсюда идея с расплавом солей, или с расплавом металлов.
Первые проекты реакторов с жидкометаллическим теплоносителем появились в 1950-х годах, работы велись в СССР и в США.
В СССР разработка проводилась в Физико-энергетическом институте, научным руководителем проекта стал академик Академии наук Украинской ССР А. И. Лейпунский. Одним из первых вариантов практического применения реактора стало использование установки на опытной подводной лодке К-27. Этот тип реакторов был выбран по причине компактности, быстрого набора мощности, необходимой для маневрирования в боевых условиях, а также повышенной потенциальной безопасности реактора, в том числе и способности реактора самопроизвольно уменьшать мощность в аварийных ситуациях.
В конечном счете, реакторы БН (на быстрых нейтронах) именно с жидкометаллическим теплоносителем и выполнены. Используется натрий. С ним основные проблемы решены. Американцы и нагличане пытались использовать эвтектический сплав натрий-калий, но не взлетело.
Сейчас реакторы на быстрых нейтронах работают только в России. Французы заглушили свой Феникс в 2009 году, японцы свой Мондзю развалили и частично разломали, в 2016 году принято решение его ликвидировать. В отличие от них, Россия готовится строить сверхмощный реактор БН-1200. БН-600 и БН-800 работают. Причем БН-600 запущен в 1980 году и пашет до сих пор.
Натрий связывает радиоактивный йод в нелетучий иодид натрия, и он не выделяется в окружающую среду. При эксплуатации установок типа БН образуется незначительное количество радиоактивных отходов. Ну и ТВЭЛы утоплены прямо в жидкий натрий.
Технически можно было бы ввести в этот самый натрий капсулы с топливом. Или попробовать получить сплав — топливо с натрием. Но пока и так гемороя полно.
Быстрый реактор с натрием работает ещё и у китайцев.
И в Индии свой пытаются запустить. Седьмой год подряд. :)
Кроме собственно Канады, реакторы CANDU построены в Южной Корее, Румынии, Аргентине, Китае и Пакистане. Обычно строили пару реакторов (= 1 АЭС) и отказывались. А вот в Индии взялись за них серьёзно — 22 реактора этого типа. Но там своя специфика…
…под «природным» ураном понимается необогащенный природный оксид урана с содержанием U235 под 3%. Такая богатая руда — редкость…
А ссылочку можно дать на адрес такого уникального месторождения? А то по всему миру добывается уран с содержанием U235 0.71%(кроме африканского Окло, где ~0,5%, выгорел в стародавние времена в природном реакторе), а тут видимо инопланетяне прилетали из своего реактора урана подбросили.
Мне интересно как там с «плутониевым ультиматумом» Путина от 3.10.2016г.? Это когда мы вышли из договора с США по утилизации оружейного плутония «из-за недружественных действий» Вашингтона.
….Россия требует сокращения американского контингента в странах НАТО до уровня 2000 года, отказа США от «недружественной политики» в отношении России, отмены «закона Магнитского», отмены санкций США и компенсации ущерба России от санкций и вынужденного введения контрсанкций (размер ущерба в документе не указан), а также предоставления четкого плана необратимой утилизации плутония.
РГ пишет: «Привезенный с Луны грунт оказался земного происхождения».
К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.
Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма — он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю. Исследовав вкрапленные в камешек зерна циркона, специалисты установили, что порода образовалась в богатой кислородом среде — возможно, водной. Температура формирования циркона необычайно низка для лунной магмы: 771-810 градусов Цельсия. В третьих, минерал образовался при необычайно высоком для Луны давлении — примерно 6,9 килобар. На Селене подобные условия возможны на глубине 167 километров. Но если циркон сформировался так глубоко, как он попал на поверхность?
____
Привет космонавту Леонову!))
Вчерась прочел статью, обосновывающую данный факт, типа много миллионов лет назад наша планета столкнулась с массивным небесным телом в результате чего образовалась луна и был вынесен на луну земная порода. Брешут наверное.
А потом НА ПОВЕРХНОСТИ Луны астроноты Нассы нашли камешек, который был отколот от Земли миллионы лет назад. Что же его вынесло на поверхность Луны? Неужто извержение вулкана, или течение подземной реки?
Про лунный реголит уже никто не вспоминает, я правильно понял?
Ага! Мы каждый день находим метеориты с других планет у себя в огороде. Кто бы сомневался.
Особенно вышедшие из Апполона пиндосы внезапно так копнули совком и зацепили именно метеорит с Земли, сходу. Даже других примесей не было)))
Истории про посещение Луны пиндосами надо прописывать желающим потерять вес при помощи хохота. Вполне может быть эффективно.
Возможно, вы не знаете, но наибольшей антирекламой американской бронетанковой продукции стало использование M1A1M Abrams иракскими войсками во время боевых действий против бармалеев. Например, в Рамади, 2014 год, но очень похожая картина оказалась и в Мосуле.
По итогам такого применения иракцы закупили Т-90.
Всё.
Такая печальная картина игнорирования оружия Гегемона практически во всех странах, бывших потребителях.
Арабы в соцсетях уже требуют «С-700» от России. Уржался. Причём чуваки чотко говорят, что это должна быть только оборонительной системой, защита и не более.
Не троньте нас!
Да уж, доставил удовольствие Proper объяснением принципа работы реактора ВВЭР. Особенно без использования регулирующих ( а зачем они тогда там?) стержней. Бор используется там для компенсации запаса реактивности, регулирование же производится стержнями или сборками.
Кстати, «огромные ёмкости» ( всего по 60 м3, а их четыре) предназначены для залива реактора при разгерметизации первого контура и падения давления в нём со 120 кгс/см2 до 60, а не для планового останова.
Да, и я никого не назвал дебилом.
<< «регулирование же производится стержнями или сборками.»
Хммм, интерест — а куда вдвигаюца и выдвигаюца там стержни? Или сборки?
Пайду думаць, многа, ога.
Не, они там действительно двигаются. Но концепт в том, что реактор можно сбалансировать не трогая стержней, просто меняя количество борной кислоты в воде.
Использование борной кислоты в качестве поглотителя позволяет уменьшить неравномерность распределения энерговыделения по активной зоне, так как раствор изменяет нейтронно-физические характеристики равномерно по всему её объёму. Однако, из-за малой скорости ввода реактивности такой способ практически не применяется для оперативного регулирования в интенсивных переходных процессах. При этом потенциально очень сильное влияние борной кислоты на реактивность позволяет использовать изменение её концентрации в нескольких системах безопасности, которые способны вводить в первый контур большие объёмы воды с высокой концентрацией поглотителя для прекращения цепной реакции. Также борная кислота используется для обеспечения глубокой подкритичности реактора в холодном состоянии и при перегрузке топлива.
А стержни там исходно планировались как аварийная защита. По очень простой причине — в реакторах ВВЭР они мешают циркуляции жидкости в топливных кассетах. Концептуально реактор приводится в такой режим добавлением бора в воду, когда регулирующие стержни из активной зоны выведены полностью или почти полностью.
Аварийная защита реактора осуществляется путем падения всех ОР в активную зону реактора под действием собственного веса. Время падения ОР не превышает четырех секунд.
Ускоренная предупредительная защита – падение одной группы ОР.
Предупредительная защита I рода – последовательное движение групп ОР вниз с рабочей скоростью 0,02 м/сек. Время перемещения группы от верхнего до нижнего положения – три минуты.
Общее количество ОР серийного реактора ВВЭР-440 — 37 шт., ВВЭР–1000 – 61 шт., для проектов ВВЭР-1000 повышенной безопасности до 121, из чего уже в общем-то видно их основное назначение.
Ну в мануале так и написано — медленные изменения реактивности (выгорание ядерного топлива, отравление, шлакование и др.) компенсирует система борного регулирования. Применение системы борного регулирования упростило СУЗ реактора, и количество АРК уменьшилось с 73 (ВВЭР-365) до 37 (ВВЭР-440).
Движение ОР/АРК используется только для остановки реактора и для регулирования мощности в НЕСТАЦИОНАРНЫХ (то есть, читай — околоаварийных) режимах реактора.
>>всего по 60 м3, а их четыре
Мне всегда казалось, что у ВВЭР-440 парогенераторов два, и соответственно баков с запасом борной кислоты (являющихся частью системы САОЗ) тоже два. Впрочем, это зависит от проекта.
Реакторные установки проекта В230 первоначально не имели гидроёмкостей САОЗ, 2-х комплектов аварийных защит, поканального разделения систем безопасности и электропитания, поэтому не соответствовали ПБЯ, ужесточённым после Чернобыльской аварии. После проведения реконструкции, первоначальный проект подвергся серьёзным изменениям.
Впрочем, до сих пор имеются установки ВВЭР, где баков САОЗ нет — вместо них используется бассейн с борной кислотой и автономные аварийные насосы, подающие ее в реактор. На Кольской АЭС, например, это обеспечивают дизельные насосы по типу пожарных. Их регулярно заводят и смотрят, как они качают борную кислоту.
Кстати, мало кто знает, что реакторы ВВЭР-440 на самом деле имеют мощность 500 МВт (даже 510). Но когда их спроектировали — выяснилось, что Харьковский турбогенераторный завод обоср@лся и турбогенераторы на 250 мегаватт ниасилил. Максимум, что осилил — это турбины К-220 на 220 мегаватт. Пришлось лихорадочно подпиливать проект под мощность 440 МВт (2×220).
Ну и дальше так и шло. Как научились делать турбины побольше — так и ВВЭР-1000 залудили.
Трындец! Надувные войска России.))
Каждый макет весит 90 килограмм. Танк Т-72 надувается в «боевое» положение за пять минут, зенитно-ракетная батарея — за полчаса. Батарея — это почти 30 «машин»: пусковые, радиолокационные станции. Фотографирование с воздуха или из космоса – не помогает стопроцентно выявить ловушки. Надувная пусковая установка зенитно-ракетного комплекса может принимать походное или боевое положение, башня у танка запросто поворачивается. Модели воспроизводят даже радиолокационный, тепловой и инфракрасный диапазон частот, фиксируемый тепловизорами и прочей электроникой противника.
http://visualrian.ru/images/0000/6041/33/000060413309_RIAN-ID-3276473.jpg
Надувной комплекс С-300 состоит из тысячи деталей. У танка их — 800. Благодаря сложной системе перегородок внутри корпуса, надувная модель сохраняет свою форму даже после попадания в нее осколков и пуль. На изготовление одного макета требуется неделя работы бригады из нескольких человек.
Последним писком моды российских оружейников стали надувные модели, имитирующие ядерное оружие, то есть подвижные грунтовые ракетные комплексы «Ярс».
Самый простой вариант надувного танка стоит около 300 тысяч рублей.
____
Щаз Мадуре отправят что-нибудь надувное))
+ Калибры в контейнерах, ну что было чем от США отбиваться, или они уже в каракасе стоят на боевом дежурстве как ЗИП к поставленным Т-72?
Вполне)
Нафуа ему «Калибры»? Есь вполне се система Club-K.
В контейнере.
Глава Южного командования США адмирал Крэйг Фоллер посетил Колумбию, сообщают латиноамериканские СМИ.
В частности, военачальник побывал в городе Кукута, расположенном близ границы с Венесуэлой. В сообщениях указывается, что адмирал ознакомился с обстановкой в этом районе.
____
А чем ответит товарищ Шойгу?))
____
…фантаст…. Сегодня жители Нью-Йорка были удивлены поведением знаменитой Статуи Свободы. Она внезапно наклонилась и вставила так называемый «факел свободы» себе в зад. С тех пор так и стоит.)))
Club-K — это и есть «Калибр» в контейнере.
Ну ракеты то те же самые тащемта(могут использоваться).
Я воттаке думаю, если танк надуть гелием, он взлетит?
Летит пендос на Ф35… а тут фигак- Т-72)) Инфаркт и крутое пике)
И через Берингов пролив им тыщу надувных гелием танков отправить)))
Туалетной бумаги не хватит.
И снова про реакторы.
«Движение ОР/АРК используется только для остановки реактора и для регулирования мощности в НЕСТАЦИОНАРНЫХ (то есть, читай — околоаварийных) режимах реактора.» — управление реактором в стационарном режиме ( а он практически всё время в нём и работает) производится выведением из активной зоны (подниманием) органов регулирования — стержни (кластеры) в ВВЭР-1000 и регулирующие кассеты в ВВЭР-440 на несколько сантиметров в сутки. А вот при выходе ОР за допустимые пределы действительно немного снижается концентрация борной кислоты в первом контуре и ОР автоматически опускаются. Производится это раз в несколько дней. Кстати, в конце компании в первом контуре находится чистый дистиллят, никакого бора.
Парогенераторов в реакторной установке ВВЭР-440 6 штук и их количество никоим образом не соотносится с количеством (четыре) гидроёмкостей САОЗ и не зависит от проекта. На Кольской АЭС их уже установили на первом блоке, сейчас будут устанавливать на втором, и всё.
Не нужно путать гидроёмкости САОЗ с баками запаса борного концентрата САОЗ — это разные вещи.
Ну и не нужно бездумно перепечатывать ерунду из Википедии.