Россия будет прирастать Северными территориями
Президент России Владимир Путин заявил, что Россия в следующие десятилетия будет «прирастать» Арктикой и Северными территориями, передает ТАСС. Япония напряглась.
Глава государства отметил, что Россия — северная страна и более 70% ее территории находится в северных широтах. По его словам, Север для России представляет особый интерес и особую ценность.
Путин выразил мнение, что развитие в Северных территориях — это «будущее страны», в том числе и с точки зрения добычи природных ископаемых.
«Когда-то Ломоносов говорил о том, что Россия будет прирастать Сибирью. В следующие десятилетия Россия будет прирастать, конечно, Арктикой и Северными территориями, это совершенно очевидные вещи», — сказал президент.
При этом он добавил, что природа Арктики в высшей степени уязвима, поэтому хозяйственная деятельность должна подстраиваться под особенности таких территорий, чтобы снизить экологический риск.
И вообще, Путин как-то сказал, что «Граница России нигде не заканчивается!». Подумайте об этом.
смысл этой статьи? что тут нового?
А вот вы подумайте, почему президент сказал про какие-то северные территории, которыми будет прирастать Россия. Это не Сибирь — этой территорией Россия уже давно приросла. Это некие территории, которые пока в состав РФ не включены.
Например, можете посмотреть на Шпицберген.
На острове Западный Шпицберген имеется поселок под названием Баренцбург и два законсервированных населенных пункта Грумант и Пирамида, принадлежащие России. Резонно задать вопрос — а не пора ли вернуться всему Западному Шпицбергену в Россию? Не дохрена ли там островов себе Норвегия набрала?
Это вот Баренцбург.
А там и до Аляски дело дойдет — когда Америку начнут растаскивать по кускам.
Рано, не время ещё, товарищи. Пусть ещё чутка потеплеет, Тунбергихпобери.
Зачем ждать? Мы на ЗФИ же есть. И там должны быть.
Хватит уже холодильники собирать. Пусть отморозятся
вот-вот
Витае не знаете шта тское означаеть ЗФИ?
А откуда ему знать? Он о советском споре с Норвегией по северному морю не знает.
Земелька французского Иосифа, хе-хе. Поскольку Иосиф — это Стален, то это, стало быть, наша земелька. Отдай и не греши.
Названия островов там, правда, всё какие-то не наши, сплошь американские — но то такое, кого колышет. Переименуем. Остров Грэхема Белла — в остров Попова, землю Георга — в землю императора Александра третьего, и так далее. А чо они ваще тут?
ну насколько я помню сначала Медведев нормально так морской территории им отстегнул. А теперь Путин будет говорить нам про «прирастать земля русская северными территориями» :)
А мы ведь уже разбирали здесь этот наброс. Кто там кому отстегнул — это очень сильно бабка надвое сказала.
Если говорить конкретно — произошло компромиссное признание по спорным морским территориям. Часть спорных вод отошла Норвегии, часть — России, по площади примерно поровну, но вот что интересно — России отошли воды с газовыми месторождениями, а Норвегии — какая-то пустая хренота с селедкой. Впрочем, норвегия уверяет, что в своей части тоже что-то нашла.
C 1970 года существовал территориальный спор о границе между государствами в Баренцевом море. Суть его сводится к тому, что Россия проводила границу вдоль побережья острова Шпицберген, Норвегия полагала, что граница должна находиться равноудалённо от Шпицбергена с одной стороны и Земли Франца-Иосифа и острова Новая Земля с другой. Поскольку государства находились в дружественных отношениях, спор о границе редко вытекал в какие-либо акции, изредка происходили задержания российских рыболовецких судов. Однако в дальнейшем спор обострился, так как в Баренцевом море, в том числе и на спорной акватории, были обнаружены запасы углеводородов.
В апреле 2010 года стороны пришли к соглашению, что новая делимитационная линия разделит спорную акваторию на две равные части.
Пока этот спор не был разрешен — никто не мог вести добычу газа и прочих ископаемых в этих водах. А теперь — Россия в шоколаде.
Вообще фраза «Медведев нормально так морской территории им отстегнул» выдаёт в человеке индоктринированного долбонавта, скорее всего коммунистического разлива. Потому что норвеги считают, что это их правительство отстегнуло России огромный кусок морского дна.
Эта территория была «советской» только в больных фантазиях коммунистенко. На самом деле она была спорной с 1970 года. И всё бодание могучего СССР проблему этой территории не решило. А Россия нашла с норвегами нормальный компромисс.
ну с коммунистическим разливом вы ошиблись 100%. а по поводу долбонавта, то сам ты кретин неуравновешенный! «России отошли воды с газовыми месторождениями, а Норвегии — какая-то пустая хренота с селедкой» ну-ну :)). И я ещё после этого индоктринированный долбонавт :) чья бы корова мычала.
О да, я такой. А свою корову ты придерживай, не давай ей серить русофобской красной дриснёй где не попадя.
Фраза «Медведев нормально так морской территории им отстегнул» — это типичная зюгановская пропаганда. Никто больше эту ахинею не повторяет. И мне странно, что ты на эту ахинею купился.
Ты осторожнее будь, всякую зюгановскую каку не кушай — а то так скоро начнешь рассказывать, что Россия Китаю свою территорию подарила.
Да, делимитация границы — это болезненный процесс, в нем на уступки приходится идти ОБЕИМ СТОРОНАМ, и обе стороны могут быть недовольны, потому что полученное всегда меньше демонстрируемых хотелок. Но хотелки для того и демонстрируются с избытком — чтобы потом часть уступить.
Урегулирование 2010 года с Норвегией — это часть долгоиграющей российской ползучей экспансии в Арктике. Урегулированием Россия по факту отжала у норвегов большую часть Штокмановского месторождения — но это лишь сиюминутная видимая часть, на самом же деле замах куда шире — Россия претендует на огромный кусок морского дна под приполярной шапкой Арктики, и вот там достижение взаимопонимания с Норвегией здорово подкосило позиции американцев.
Урегулирование — это был пряник для норвегов. Благодаря ему норвеги начали сверлить свой кусочек полей Штокмана, и смогли заявить об открытии газовых запасов — при их катастрофе с падением добычи это здорово поддержало акции их компаний. А что русские получили во много раз больше — то такое, русским хватает ума про это не звонить в СМИ.
Но есть у России для норвегов и кнут — это пресловутый вопрос Шпицбергена. Норвеги регулярно ругаются, что русский арктический спецназ шастает по Шпицбергену как у себя дома и плевать хотел на норвежских пограничников. Вертолеты русские летают прям с подвешенными ракетами. Безобразие. Но сделать ничего нельзя, потому что у русских имеется 3 поселения, территория которых — территория России, и русские имеют право туда летать. И все прекрасно понимают, что в любой момент русские могут заявить, что на их граждан совершено нападение — и поэтому они вводят в поселки армию. А дальше бац — и северный Шпицберген становится по факту русским. Помешать этому никто не может.
Вот поэтому норвеги очень аккуратны, и подробно информируют РФ о движении своих военных кораблей вблизи российских вод — хотя могли бы этого не делать, и предпочли урегулировать все споры по шельфу, хотя американцы на них очень сильно давили, чтобы норвеги этого не делали (как давят на японцев с их дурацкой идеей курильских островов).
Я так смотрю еще один хохлуту по имени клерк завелся? Им что медом намазано?. Хохлили бы у себя в хохлутии, не лезут сюда
Да не, чо, с ними веселее.
Нового? Нам предложили подумать над этим.
охренеть :))
Президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил об учреждении в стране двух новых праздников. Отныне 10 ноября становится Днем победы, с таким же национальным смыслом, как День победы 9 мая в России. В дополнении к нему, 27 сентября учрежден еще и День памяти, закрепляющий эту дату как день начала возврата «родной земли» из-под сапог захватчиков.
Как ребёнок радуецца, чесслово. Чё они там напобедили та? Три аула две горы?
-Эй, Пашинян, туда сюда, хехахахахехаха…
Дебил, *лять.
Антиподы яйцеголовых.
три аула, два барана, таки да.
Когда вся страна — десять аулов, то и три аула — уже хорошо.
Товарищи не политики, товарищи не думают политически.
А между тем объявление 10 ноября Днем Победы в Азербайджане означает в перспективе писец Армении в том виде, как мы ее знаем после 1991 года. Она скорее всего не исчезнет с карты как территория — но вот этот незалежный гонор ей придется притушить.
Алиев очень умный человек, он расставляет маркеры, которые определят поведение Азербайджана на многие десятилетия вперед. Его самого уже не будет — а азербайджанские мальчишки будут играть «в войну», в которой они будут понарошку «убивать» армян, привыкая к этой идее, и вся нация 10 ноября будет поднимать бокалы за разгром армянских оккупантов.
Фактически на ваших глазах только что армян поставили на место, которое в менталитете советских людей раньше занимали те, кто вторгся в СССР 22 июня 1941 года. Да, только в Азербайджане — но то такое. Процесс-то пошел.
День Победы 9 мая — на 100 лет законсервировал в головах русских людей образ немца как врага. Фашист — до сих пор несмываемое клеймо, назови кого-то фашистом — и его уже можно тащить в расход, никто в России за него не вступится.
Так что дело не в аулах. СССР по итогам ВОВ тоже себе не сильно территории отжал — значение этой войны совсем в другом, Победа — это прежде всего политическая победа. Нынешняя германия — совсем не та, что была, и армения теперь тоже будет совсем другой. Как совсем другой стала Грузия после войны 8.8.8. Вы не заметили, что на Западе все резко потеряли к грузинам интерес? И теперь в Грузию заходят турки — постепенно отжимая всё, что еще осталось, у любителей хачапури.
«День Победы 9 мая — на 100 лет законсервировал в головах русских людей образ немца как врага.» — ничего подобного. Россия с германией нынче — крепкие друзья. Настолько друзья, что даже навальный и санкции юэсэйушки не смогли остановить строительство сев. потока 2, даже несмотря на то, что оно изрядно затянулось, что наносит и строителям, и инвесторам серьёзные убытки. Меня особенно умиляет современное военное кино. Против кого воевали? Непонятно. Враги выглядят не как немцы с именами и фамилиями, а как безликие клоны из стар варса. Глянте на досуге современное кинцо, а потом «Иди и смотри» — разница очевидна, и она не в пользу современных фильмов. Самое поразительное — в совке, при всех цензурных ограничениях, умудрялись снимать в десятки раз более убедительные фильмы, чем нынче. Нет ни политической воли, ни денег, ни желания «деятелей» снимать прилично — ничего!
Хуже того, у сегодняшних русских нет врождённой германофобии, которая должна была проникнуть в нас с молоком матери, особенно после того, что они здесь творили.
Даже на открытии олимпийских игр 2014 года не показали ничего про войну, ещё бы они показали, там же меркель с путиным рядом сидела.
>>Россия с германией нынче — крепкие друзья.
Хе-хе, тебе напомнить, как СССР помогал Гитлеру строить «гроссен трактор» и гнал ему нефть, руду и хлеб, а Гитлер поставлял СССР противотанковые пушки и зенитки, а также помогал проектировать подлодки и боевые корабли?
>>Меня особенно умиляет современное военное кино
Так это «творцы»-предатели пытаются отмыть образ фашиста. Ничего же удивительного.
Однако вспышка народного озлобления насчет фоток власовцев и фашистов, всунутых в «Бессмертный полк» несколькими недоумками, говорит, что пока у «творцов» ничего не выходит.
«Хе-хе, тебе напомнить, как СССР помогал Гитлеру строить «гроссен трактор» и гнал ему нефть, руду и…» — это было до войны, в которой они приложили максимальные усилия, что-бы убить огромное количество русских лишь за то, что они русские.
То что комуняжки готовы даже висельнику продать верёвку на которой их повесят — меня никогда не удивляло. Но теперь-то что случилось? Забылась кровная вражда?
Отчего же? Подавляющее большинство всё помнит.
А поскольку пролетарский интернационализм более неактуален — эта память еще выплеснется всяким нехорошим. Русские медленно запрягают, но потом быстро ездят.
Боюсь, что никто ничего не помнит. Посмотрите опросы населения по поводу отношения русских к германии и её населению.
Даже в бытовом плане у нас есть огромное количество положительных стереотипов о немцах. Я что-то не видел стереотипа в стиле «немцы — это мрази, которые вырежут твою семью». Таких ассоциаций в головах русских нет. Есть только полу-рекламные образы немцев из массовой культурки. Эти стереотипы активно применяются как в маркетинге с рекламой, так и в пропаганде. Благодаря рекламам пива и всяким тантум верде такие положительные образы закрепились. К сожалению, совковые пропагандоны со своей «пролетарской сознательностью» очень этому поспособствовали. А нынешние пропагандоны продолжают прежний курс.
Поговорка «от любви до ненависти один шаг» вам по смыслу понятна? Ведь Россию и русских с медведем не зря сравнивают — добродушный с виду мультяшный чем-то персонаж без проявления внешних признаков моментально становится диким зверем. Причем даже прожив длительное время с людьми. Такшта не переживайте — озверин у русских в крови. И действует без предупреждения.
Зря вы не переживаете. Вот ты за пультом пуска баллистических ракет не сидите случаем? А вот кто-то сидит, кто не сможет взять и не принять тяжёлое для себя решение в нужный момент. Такие, боюсь найдутся.
Вот именно такие там и сидят — если приказ поступит, то выполнят. Другое дело, что принятию решения предшествует определенная процедура. В любом случае можно не сомневаться — случись что, решение будет принято и исполнено.
А отчего собственно вопрос с немцами. Нынешние немцы совсем никак не относятся к зверствам предков. Это из разряда блм. Типа вы моих предков за людей не считали. Уже 3 поколения сменилось. А вот педалирование этой темы мешает сближению Германии и России, что уже больше века страшный сон англосаксов. Они делают всё, чтобы задавить любой конструктив между немцами и нами.
Евреи в свою очередь ничего не забыли. Причём, масштабы зверств над евреями несравнимы с масштабами жертв уничтожения немцами русского населения. Китайцы тоже помнят нанкинскую резню. И относятся к япошкам соответствующе.
Причём тут блм, не понимаю. Можно любую подлость оправдать сравнивая всё с блм.
Не надо было выводить группировку советских войск из германии и восточной европы. Тогда бы не стоял вопрос «об сближении».
Евреи помнят и египетский плен. Вы не понимаете в чем разница. Евреи и китайцы — жертвы, хотя нет, не так, они проигравшие жертвы. Они помнят, потому что хотят отомстить.
Русские — победители. Им мстить не надо. Они уже отомстили. Поэтому великодушны.
Причем и те, кто получил от нас звездюлей, не болеют мстёй, потому что прекрасно знают, что огребли по делу. В итоге нам нечего делить, и дуться в подушку нет никакого резона.
Типичный пример современной пропаганды «примирения». Даже комментировать сложно.
Ладно, попробуйте хоть на досуге какие-нибудь архивы полистать, посмотрите фотографии снятые нацистами на территории России. Такие вещи прощать нельзя. Никакие лозунги не способны перечеркнуть их зверств.
Да, предательство Ельцина аукнулось. Впрочем, поэтому оно и ценно для Запада. Выводить войска из Германии и Венгрии было нельзя. Вот англосаксы свои войска и не подумали выводить. Вопрос с выводом оккупационных войск был поднят Западом еще в 1947-м. Но Запад отказался учитывать интересы Сталина. Дальше Германия была разделена и т.д. А почему? А все потому, что Сталин требовал одновременного вывода всех оккупационных войск. Англосаксы отказались.
Драть, а Ельцин тут каким боком?
Ты сов7 уже зарапортовалсо.
Подпезь на доках о выводе — М.С.Горбачёв.
Как и Кукурузник в своё время «точно исполнил обязательства перед партнёрами» выведя войска из Австрии. Это при уже подписанном Канцлер-акте, который он же и похерил.
ельцин мог это решение отменить, сославшись на что угодно, он «демократический лидер новой России», а не генсек тоталитарной страны которой уже нет. Вот пусть партнёры лысого спрашивают, если им что-то не понравится.
Выводить войска нельзя было ни при каких условиях!
Гыгыгы — решение президента СССР мог отменить президент РФ?
Иногда лучше жевать, да.
Опередил. Тоже ржу.
Гы-гы-гы, он мог его не выполнять, сославшись на тот же аргумент. Дескать, я президент России, а подписывали договор вы с совком, вот с совка и спрашивайте.
Нндааа, оставить там людей без снабжения?
немцы то тоже могли по твоей логике сказать — идите вхрен, ничо не знаем, это не СССР-овские военные, а ваши — сами их и снабжайте как хотите, а у нас с вами договоров вообще никаких нету на пропуск поездов.
ты раз за разом выставляешь себя на посмешище.
Не надоело самому?
Как бы они этот «непропуск» осуществляли, если у них вооружённых сил нет? Кто им даст это сделать?
У ГДР не было вооруженных сил? Серьезно?
Чота ржу.
Расскажи о них.
Наличие вооружённых сил у нынешней германии никак не мешает юэсэй иметь там свои базы. Перед америкой вопрос снабжения своих войск не стоит.
Да ты совсем плох. Нынешняя Германия — член НАТО, на минуточку, со всеми вытекающими касательно исполнения договоров в рамках Альянса. Завязывай с клоунадой, уже не смешно.
Членом нато германия стала впоследствии нахождения у них американских войск. Как и многие другие страны восточнее. Не выведи ельцин с горбатым войска из всей восточной европы и германии — никакое нато не придвинулось к границам России.
Крым потому стал «наш», потому что путин не хотел отдавать базу со всей инфраструктурой америкосам. Тут точно такая же ситуация. Только горбатый и ельцин даже не удосужились предпринять попытку.
А на первом танке возвращающемся в Германию ехал бы ЧВК в шапке ушанке и постреливал из пулемета чего курнуть у проходимцев… эээ.. то есть у прохожих.