Результат продажи Луны
Сегодня для того, чтобы заявлять о том, что американцы были на Луне, необходимо обладать, по крайней мере, одним из следующих качеств:
1. Быть реинкарнацией Шерлока Холмса: «Дорогой Ватсон, я знаком с версией о том, что Земля вращается вокруг Солнца, хотя каждый день вижу обратное, но я не собираюсь тратить своё время на установление истины, поскольку подобного рода знания никак не влияют на величину моих гонораров…».
2. Быть «лицом с ограниченными умственными возможностями».
3. Быть патологическим или материально/морально мотивированным лгуном.
А для остальных уже давно не секрет то, что американцы не только не были на Луне, но и до 1981 года вообще не могли летать в космос на околоземную орбиту. В лучшем случае они могли выполнять суборбитальные пилотируемые полеты. Ну и выводить на орбиту спутники.
Единственное, что не вполне понятно и приводит к различного рода предположениям, толкованиям и спорам, так это то, почему Советский Союз не развенчал прилюдно американскую ложь.
Попробую и я «пофантазировать» на эту тему.
Сначала, как и положено, появляются подозрения и сомнения. Вероятнее всего подозрения появились, когда американцы совершили, согласно их заявлению, пилотируемый облет Луны с успешным возвращением на Землю. А окончательно все сомнения развеялись, когда советские «рыбаки» нашли в Бискайском заливе командный модуль Аполлона-13, несколько часов назад якобы стартовавшего к Луне.
А теперь давайте попробуем поставить себя на место руководителей СССР. Итак, что же нам делать?
Первое, что приходит на ум – «ТАСС уполномочен заявить!». А американцы в ответ: «А какие ваши доказательства?».
А мы им: «А у вас флаг на Луне развевается»; «А у вас на лунных фотографиях тени не параллельные»; «А мы нашли в Бискайском заливе командный модуль вашего Аполлона тринадцатого»; «А уровень радиации в поясах Ван-Аллена смертельно опасен для человека».
А они всем: «Нет, ну вы только посмотрите на этих бессовестных русских! Вместо того чтобы молча признать поражение в Лунной гонке, они пытаются своими грязными наветами испоганить светлый образ Соединенных Штатов Америки – Большого Скачка для всего Человечества! Поймите, тупые русские, флаг на Луне не может развеваться, потому, что там нет воздуха! Флаг на Луне КОЛЕБЛЕТСЯ под воздействием прыжков, шагов и ударов сердец астронавтов, передаваемых через лунный грунт и древко флага! Русские болваны, непараллельность теней на лунных фотографиях – это оптический обман зрения. У вас в России не то что тени, а даже «рельсы на горизонте сходятся»! А в Бискайском заливе вы, идиоты, выловили не командный модуль, а макет, на котором тренировались наши астронавты и случайно потеряли полгода назад. Но вот что касается радиации в поясах Ванн-Аллена, то вы, олигофрены, абсолютно правы. Всякий, кто не знает когда, в каком направлении и с какой скоростью нужно преодолевать эти пояса, получит смертельную дозу… ЛЮ-ДИ-И-И!!! Заклеймите же позором этих ужасных русских, отравивших Скрипалей, сбивших МН-17, устроивших химическую атаку Асада на мирное население Сирии, сбросивших атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки и пытающихся очернить великое космическое достижение США Вселенского масштаба!!!»…
Ну и что прикажете в такой ситуации делать?
И вот советская автоматическая лунная станция доставляет на Землю лунный грунт. А американцы на весь свет ехидничают: «Наши астронавты привозят с Луны грунт центнерами, а русские остограмились и радуются».
И вот советские Луноходы высаживаются на Луне. А американцы катаются по полу от хохота: «Наши астронавты на луномобилях вдоль и поперек бороздят просторы Луны, а эти лапотные русские послали примитивные детские радиоуправляемые игрушки и радуются как дебилы-ы-ы… ик-ик-ик…». Икать американцы начали потому, что их хватила мандрашка, когда они вдруг поняли, что года через три-четыре эти «детские радиоуправляемые игрушки» организуют с мест «посадок» американских «миссий» грандиозное мировое телешоу… Икота, икота, сойди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого…
И взвились американские ястребы соколами и прилетели в Кремль и ударились оземь и обернулись голубями сизокрылыми. И сказали: «А давайте больше не летать на Луну. Ни вы, ни мы… А за это мы будем с вами дружить, дадим вам много разных вкусных плюшек, разрешим вам красить наши заборы и играться в нашей песочнице, вот. А если вы откажетесь, то мы покажем вам Сёмкину мать и место, где лобстеры зимуют, и сбросим на вас все наши атомные бомбы, потому как нам не нужен мир в котором нет американцев на Луне… А когда вы согласитесь, то подпишем наше соглашение кровью, эскьюзми (в смысле, пардон), не кровью, а совместным «полётом» Союз-Аполлон»…
Сегодня сложно судить о том, почему руководители СССР согласились-таки на предложения американцев, а не воспользовались уникальным историческим шансом, чтобы с позором и навсегда загнать подлецов под лавку. Почему они решили пойти на «Разрядку международной напряженности» и на «Мирное сосуществование» с теми, для которых «нет такого преступления, на которое они бы не пошли ради получения сверхприбыли»?
Вероятнее всего, тогдашние руководители СССР почувствовали себя героями, принудившими врага к миру «на взаимоприемлемых условиях»… И сами того не осознавая, подписали смертный приговор социализму и СССР.
После «шестикратной успешной высадки американцев на Луне» для всех жителей Земли стало ясным, что капитализм круче социализма, а у граждан СССР, где-то глубоко, на подсознательном (ментальном) уровне начал формироваться комплекс неполноценности, постепенно переросший в «идолопоклонство» перед Америкой – «покорительницей Луны»…
Человек, который продал Луну
Хотя интересней — Луна жёстко стелет.
Ну с одной стороны — да, продали первородство за миску чечевичной похлёбки.
А с другой — продлили жизнь без войны, приобрели нужные плюшки.
Да и без войны было бы не сладко, военный коммунизм, чучхэ, голодные бунты на горизонте.
А СССР — он был обречён с 1953 года, потому что страна, возникшая из идеи и движимая идеей, столкновения с обыденностью не выдержала.
Пришёл Хрущ и всё загубил.
Героями не рождаются, героями становятся, но только «когда страна быть прикажет героем — у нас героем становится любой». А без приказа нельзя.
Ящетаю, что к моменту воцарения Л.И.Брежнева у Советского Союза уже не было шансов перетянуть одеяло на себя.
Только тянуть время и готовить распад без крови. По-моему, это удалось.
С 1925, когда Сталин прихлопнул НЭП, держава экономичнски начала проваливаться а соревновании с норм. капитализмом, а при Брежневе выросло потребление больше, чем производили ништяков, баланс нарушился и — адью! — Совок накрылся.
Ты бы хоть чего нибудь баз почитал на тему НЭПа. В момент когда его «схлопывали» он уже был мертв и не выполнял своей роли в развитии государства. Зато он очень лихо напоминал более поздние 90-е когда доворовывалось все что ещё не было украдено в годы ГВ. НЭП был временной мерой необходимый чтобы дать стране небольшую передышку. Как только от него стало больше вреда чем пользы его хлопнули
Зогчем ви тгавите?!
Не. Серьёзно, человек понял, что союз обречён, когда убедился в плоскоземельности мира, что шумящие кроны деревьев выщыыабт ветер, что луна плывхт по облачному небу… А вы с ним так жестоко… Злые вы. Да.
Про себя печалуешься, совкодрочер? Чо так пердак-то полыхнул, нешто российский капитализм не ндравится? Ну, так создай колхоз и в нем наяривай до посинения на МЭЛС, никто не возражает. Только много ли заработашь, блевачонок?
То есть, болярин, Ты, ничтоже сумняшеся, тоже против частного предпринимательства, нормального рынка и госкапитализма? В чем разница между одним хозяином, двумя или целым кооперативом владельцев (промкооперативы, внезапно для дебилов, при Сталине стали последним прибежищем частого предпринимательства)? Лишь бы дело туго знали, производство, сбыт и логистику налаживали.
А прихлопнули промышленников и механизированных сельхозкулаков тогда, когда большевики решили, что опасность мятежей со стороны крестьян прошла, норот разжирел (оттого и НЭП замутили), значит, пора жирок из него выпустить. Рынок наполнился товарами, но для комиссаров было серпом по яйцам наличие конкурентов для госторговли, госзаводов и угребищных коммунячьих сельхозартелей. .
Ты, видимо, перед завтраком советских газет и красножеппых врунов вроде проф. Катасонова перечитался, и мнишь себя крутым спецом?
А меж тем, что при Путине, что при Сталине, что при царе есть частный капитал — есть конкуренция, рост эффективности, есть техпрогресс и технологии.
И всех своих конкурентов извели коммуняки неэкономическими средствами, и некому стало в России заводы тракторные ставить, а тем более автомобильные: потребителей — нарождавшийся средний класс и частные промпредприятия — извели под корень, незачем и норот дешевыми авто баловать, с точки зрения красногондонных комиссариков.
И свое гогноедство, будь добр, подтверди выкладками, как особо сильно Россия гибла при НЭПе.
При продразверстке процветала, а при рыночной экономике вся прям сгинула!))
Иначе — как был Ты безответственным киздоболом, так и остался!
Ну, на примере свалки, в нашем райцентре, так этот дефицит искуственно создавался, по продуктам, по крайней мере.
Хрущёв первый пошёл на фальсификацию полётов. Гагарин в отчёте о полете написал что опустился на парашюте на тренировочное поле своей базы в Саратовской области, где отряд космонавтов выполнял парашютные прыжки. Всего-то делов забрать космонавта на Байконуре и сбросить на парашюте на его тренировочной базе в Саратовской области. К тому же была подозрительная история с задержкой на старте связанная с завинчиванием-развинчиванием и повторным завинчиванием люка.
https://new.topru.org/kapitan-pervogo-zvezdolyota/
Это не важно. Можно фальсифицировать один полёт или шесть или восемь, но невозможно фальсифицировать технологии.
В СССР ракеты реально летали и летают до сих пор — и это лучшее доказательство преимущества русских технологий, а в США программу Шаттл закрыли, надорвались. Русские тоже создали в ответ Буран, но тоже оставили эту затею, слишком дорого.
Значит русские всё делали правильно с самого начала.
Космическая гонка — это гонка не только технологий, но и экономик. Можно разово создать супер-пупер технику за огромную цену, а можно отработать вменяемую технологию — и это два разных подхода: идти на рекорд или создать технику для постоянной работы.
Прискорбная банальность, но — «Страшнее вражды с англосаксами — только дружба с англосаксами»
*** товарищ хочет в бан. Предупреждение.
Не надо себя сдерживать. Я и так последний год сюда захожу капец как часто… А уж что либо написать — так только прокомментировать хомячков, коими ты себя здесь окружил для забавы.
Хозяйен болота оччень суров и непредзвят. Бгг
Особенно оба-два сдвига по фазе — американцы не летали на нуну, е — е…
Бгг
Ну и второй…
Ты бань, не стесняйся. Мне реально страшно (лет десять назад, твои мысли были интересны, но последние пару лет — алес гонзалес) и это всего лишь вопрос времени, когда я снова криво отмочу.
Я тебе один вещь умный скажу, только ты не обижайся — это уже второй мой косяк на твоём ресурсе и чтобы я не оступался — я должен не писать, а это и есть бан. Третья же ошибка, внезапно лишит меня права сюда писать, а я предпочитаю совершать свои ошибки осознанно.
Прощайте товарищи, все по местам!
Последний парад наступает…
Зы не забудь затереть моё прощальное сообщение
Продлеваться будете?!©
Тоже такая себе история. На бытовом уровне народ поддерживает версию о том шта мурюканцы таки лунные аферисты. Но официально то её никто не опроверг.
Вот и получается , толи казус , толи парадокс.
Как в одноименном фильме : » Одни люди говорят , что Бога нет , другие , что ОН есть. И то и другое не доказуемо. Пересчитывать будите?»
Вы игнорируете логику.
Невозможно доказать несуществующее, то, чего нет или не было.
Доказательство опирается на факты, а не на их отсутствие.
Поэтому доказывать должен тот, кто утверждает наличие факта, а не тот кто ставит его под сомнение. И не важно речь идёт о боге или об американцах на луне.
Когда вместо фактов нам показывают смонтированные фильмы, отретушированные фоточки, иконы и святые писания — это всё лирика.
Фактов нет — нах с поля.
Я вот скажу, что изобрел вечный двигатель, но он секретный и я его никому не покажу. Нобелевку дадут?
1.Возможно я привел не совсем корректный пример , допускаю.
2. Дадут ли Нобелевку , хе-хе , сомневаюсь.
В лучшем случае будут отмахиваться как от назойливой мухи. В худшем — велкам в «Дом скорби».
3. Я не сторонник теории заговоров, но мне так же не понятно : как можно было про@##%%,бать технологии ракетных двигателей за столь короткий период? И где тонны лунного «пердолита»?
Почему после орбитального полета , космонавты , учатся ходить заново , а бравые остроноты бодрячком в припляску?
Как вы понимаете вопросов у меня не меньше чем у вас…
Поверь после этого СССР. В СССР. И США тоже.
Потому, что главное для коммуняк было, есть и будет, это не престиж страны, не ее развитие и уж тем более не жизнь людей. Главное для коммуняк, от Ленина до Путина — это удержание собственной власти. Всё, никаких других целей у них нет и быть не может. К середине 60-х коммунякам стало ясно, что без массированной поддержки Запада всеобщее восстание на территории СССР неизбежно, и Западу была предложена сделка — прекращение всяких гонок, признание лидерства Запада в обмен на частичное снятие торговых ограничений и продовольственную помощь. Сделка состоялась. Коммуняки получили жратву (общее количество поставок более 200 млн. тонн — зерно, мясо, масло и т.д.), мирные технологии — стиральные машинки, телевизоры, автомобили, производство полимеров, алюминия и др. цветмета, и самое главное — доступ на западные рынки. На Запад широким потоком хлынули русская нефть, газ, уголь, сталь, древесина, медь, кобальт, палладий, никель, золото и платина. Взамен поставлялось разнообразное барахло для партхозактива, хотя кое-что доставалось и простым людям.
По факту, товарищ Брежнев и его хохляцкая банда в 1965 году капитулировали перед Великой Британией и Соединенными Государствами. В Хельсинки был торжественно подписан акт о безоговорочной капитуляции совка, под эвфемизмом «Заключительный Акт…». Любой желающий может с ним ознакомиться, а если у него есть разум, то и понять, что подписавший его совок, а следовательно и путинская Россия признают полную гегемонию англосаксов и отказываются от любой борьбы и любого вмешательства в их лидерство.
Самыми главными в Акте о капитуляции являются 2 положения, которые мало кто понимает. А именно:
Подписанты
а) признают значение двусторонних и многосторонних межправительственных и других соглашений для развития торговли на долговременной основе,
б) отмечают значение валютно-финансовых вопросов для развития международной торговли и будут стремиться решать их таким образом, чтобы содействовать устойчивому росту товарооборота;
Это означает передачу всей полноты власти международному финансовому капиталу, то бишь лондонскому Сити и американской ФРС.
Все остальное — закономерный итог действия данного документа. Думаю, что после краха путинизма, в случае прихода к власти национальной буржуазии, Россия денонсирует этот позорный документ.
А ты, надо понимать, буржуа. Или буржуй? Как правильно?
Расклади, тек скать, по полочкам.
Не лень те в праздник такие портянки писать?
Это транспарант, на 1-е Мая.
Коммунячьи праздники отмечать? Скажешь тоже…
Док, ну при чём здесь коммуняки? Для любого, кто рвался и дорвался к власти, главное её удержать. А дальше, плюшками и кнутом добиться поддержки 50+ 1 акция, именно для того, чтобы удержать, хотя бы в решающем регионе. Хоть Путин, хоть Байден, хоть Макрон.
Люди, они все разные. У кого то конкурс, чтоб в Сирию попасть, на войнушку, кого то политика прельщает. Хотя, и там, и там, грязь, кровь и говно, но по мне, так лучше в Сирию, если выбор, там честнее
Ну, легионер, Вы поняли, надеюсь? КПСС всё. А вот СА осталась, в традициях.
>>подписавший его совок, а следовательно и путинская Россия признают полную гегемонию
Збс логический мостик.
Железобетонно!)
>>в случае прихода к власти национальной буржуазии
Так уже.
Еще в 90-е.
А по мне хоть портянку на две страницы Хенрен пишет, один хрень пролистываю не читаю, реноме заставляет.
Ну, да. Не читал, но осуждаю. Реноме, эт кто такой? И почему он Вас, блин, Вашу медь, что то заставлять изволит?
Американские учёные подсчитали, что ложь, повторенная шесть раз становится правдой.
Уверенно произнесенная — с первого раза))
Эт ишшо Гебельс посчитал. Поляки верят.
А что слышно про второй полет Кривого Драгона, есть подробности?
Приводнился.
Ночью.
Ну ты понел.
Астронотов то покажут?)
Ну первого они перёд ногами доставали, а потом — то ли у них батарейки на камере сдохли, то ли ещё что, кароч сказали что всё зшбс.