Революция баклажанов и черная биомасса

Многие, особенно либерасты, высказывают недоумения: что же происходит в благословенной Америке? У многих даже возникает чувство нереальности происходящего. Вместе с тем, процессы в Америке абсолютно объективны и неизбежны.

Давайте в первой части рассмотрим внешние проявления и поверхностные причины происходящего.

Почему чёрная Америка бунтует?

Ответ простой: за последние пятьдесят лет в гетто Америки было любовно взращено несколько поколений чёрной биомассы, не способной к производительному труду и осмысленному существованию. Вот и бунтуют. Как же это произошло? Как белые выкопали себе могилу?

Давайте мысленно разделим негров Америки на две условные категории. Одну назовём «афроамериканцы» (это не стандартное использование данного термина, но так мне проще объяснить свои мысли) – это негры, выросшие и живущие «вне общины». По уровню интеллекта, образования, менталитета и благосостоянию, они практически не отличаются от любой другой этнической группы Америки.

Вторую группу, назовём (неполиткорректно) «гетто-нигеры» – это большинство чёрного населения Америки, выросшие в чёрных городских районах, в окружение классических чёрных бро. Именно этот своеобразный субэтнос Америки приходится рассматривать, если мы хотим понять причины и следствия революции баклажанов.

Как обычно, дорога к «успеху» была вымощена благими намерениями. Думаю, таких дорог было много, но я сегодня хочу рассмотреть одну из весьма и весьма важных тропинок.

Какой-то группе чудных либерастов в пятидесятые-шестидесятые годы пришла в голову светлая мысль, что если чёрным женщинам давать большое пособие на ребёнка, то они, освобождённые от грешных мыслей о заработке, посвятят себя воспитанию и образованию ребёнка и вырастят очень много культурных, образованных афроамериканцев.

Но как обычно — не срослось… Почему-то чёрные женщины предпочли освободиться от мужей, чтобы те не претендовали на долю детского велфера, и посвятить себя рожанию детей и безделью. Вот график, который показывает количество детей, рождённых вне брака:

Хорошо видно, как с семидесятых годов резко выросло количество чёрных детей, рождаемых вне брака.

В Америке проводилась целенаправленная политика разрушения института семьи и педерастеризации общества, это хорошо видно по росту показателя (Total). Но для чёрного населения это оказалось абсолютно разрушительным. С учётом того, что афроамериканские женщины имеют этот показатель на уровне среднего по стране, то порядка 80% женщин гетто-нигеров рожает вне брака. Учитывая тенденции к росту, вероятно сегодня этот показатель ещё выше.

Есть разные интересные теории, пытающиеся политкорректно объяснить причину высокого процента внебрачных детей у чёрных. Такие как недоступность средств контрацепции, отсутствие нормальной работы для чёрных мужчин, исчезновение обычая обязательной «женитьбы по залёту» (shotgun wedding). Всё это разумеется интересно и присутствует, но мне кажется, что основной причиной является развращение гетто-нигеров паразитическими велфер-пособиями.

По социальным и статистическим исследованиям можно сделать вывод, что дети, рождённые в неполной семье несколько отстают от сверстников по психическому здоровью и общей успешности. Но для детей, рождённых в чёрных гетто — это отставание становится катастрофическим.

Думаю, что основная причина в том, что для женщин гетто-нигеров, рождение и взращивание детей становится банальным источником заработка. Сами по себе отпрыски их мало интересуют, до тех пор, пока они живы и за них платят пособие. Зачастую девочки начинают заниматься этим «бизнесом» уже в пятнадцать-шестнадцать лет. Женщины, которые в третьем поколении растут в такой семье, создают общество слабо отличающееся от общества стада обезьян.

Как известно, интеллект человека закладывается в раннем детстве в возрасте до трех-шести лет. И во многом зависит от того «сколько сказок читали ребёнку», сколько внимания было потрачено на его развитие, какой упор делался на образование малыша. С учётом того, что порядка половины гетто-нигеров функционально неграмотны (этот термин обозначает неспособность прочитать и осмыслить текст сложнее, чем этикетка пивной бутылки), можно обоснованно предположить, что сказок чёрным деткам читали самый минимум, стремящийся к нулю. А дальше вступает в дело «эффект маугли». При отсутствии нормального воспитания и образования в раннем детстве, никакие последующие усилия не позволят дать человеку нормальное образование и повысить его уровень интеллекта.

В статье «Раньше я преподавал в одной «черной» городской школе. Их проблемы — это их собственная вина, и я…» дана хорошая зарисовка на эту тему. Американская черная биомасса не только не имеет желания учиться, но они уже не способны учиться. На их фоне эмигранты первого поколения из Африки смотрятся, как гении. В Америке уже даже не делают попыток дать образование гетто-нигерам — это подменяется профанацией, имитацией учебы и мантрами про «их культуру».

В гетто Америки сейчас взращивается уже третье-четвертое поколение людей-инвалидов. Только подумайте, Полудикое детство, «весёлые» школьные годы, а дальше для девочек рождение детей и велфер, для мальчиков банды и низкооплачиваемая работа. Этот порочный круг сейчас уже разорвать невозможно. Гетто-негры за редким исключением уже неспособны к нормальному существованию. Их превратили в чёрную биомассу, без цели в жизни, без образования, без культуры, без моральных и этических принципов. Но зато эта биомасса имеет чёткое понимание, что им все должны, потому что они страдали. Адская смесь…

Как правильно сказал Дмитрий, в восьмидесятые годы негры еще бунтовали, потому что требовали дать им работу. Сколько гетто-нигеров сейчас беснуется на улицах, требуя предоставить им работу?

Вот, то-то… чёрный народ уже не торт…

Можно ли как-то решить эту проблему?

Если, например, всё белое население вымоет ноги всему негритянскому населению – это что-то улучшит? Наступит благорастворение воздусей, и негры и белые слившись в экстазе начнут строить счастливое капиталистическое общество….

Очевидно, что нет. Даже если всё белое население сдать на десять лет в рабство к неграм – это только ухудшит и усугубит проблему паразитического существования гетто-нигеров. Совершенно неважно больше или меньше их будут стрелять белые копы и чёрные бро, (причём чёрные бро гораздо успешней отстреливают своих сородичей).

До тех пор, пока в Америке существуют чёрные общины, матери одиночки и субкультура гетто, Америка будет в полной мере отхватывать чёрную проблему. Судя по популяционным пирамидам, количество белых детей резко падает, а вот количество чёрных детей, пусть не сильно но увеличивается. (впрочем, больше всего растёт количество латиносов) Это приведёт к постепенному дальнейшему изменению соотношения доли белых и чёрных. Исходя из уровня чёрной безработицы, растёт именно количество гетто-нигеров среди населения штатов. Как следствие, все существующие проблемы будут только нарастать.

Уже сейчас Америка вынуждена значительную часть паразитического (колониального) дохода направлять на ублажение гетто-нигеров. В этом году на фоне борьбы с «пандемией» власти были вынуждены в разы поднять выплаты по безработице, пособия и прочую раздачу ништяков. Временно повысить… Временно? Попробуйте их теперь отобрать …. Очевидно, что по мере деградации реальной экономики, штатам придётся тратить всё больше и больше на чёрных бро. А объективное (отсутствие ресурсов) или субъективное (перераспределение ресурсов) снижение уровня жизни негров (даже если это произойдёт вместе со снижением уровня жизни всех американцев) приведёт к такой вакханалии грабежей и насилия, по сравнению с которой текущая революция баклажанов покажется репетицией детского праздника [в школе для умственно отсталых малолетних чёрных преступников].

То что происходит в штатах сегодня, разумеется не является реальной революцией и не является реальным объективным проявлением недовольства чёрных. Это всё ещё предстоит. Сейчас это платные показательные выступления гетто-нигеров по заказу демократов. Тут интересным моментом может быть следующее — демократы думают, что они держат гетто-нигеров на поводке и в любой момент могут прекратить их народные танцы. Может быть, но… Происходит объективная деградация качества американского общества. Это происходит на уровне базиса, на уровне экономической системы и сопровождается социально-культурным вырождением черной части общества. В какой-то момент товарищи нигеры вполне могут покусать те еврейские ручки, которые их сейчас кормят и натравливают на своих врагов.

Как я прогнозировал, именно наличие в Америке чёрных анклавов и уникальной субкультуры гетто-нигеров рано или поздно приведёт к включению центробежных сил и распаду страны на отдельные территории победившего пост апокалипсиса. Причем это не будет управляемый и контролируемый процесс. Распад будет проходить как хаотичный и объективный процесс роста биомассы и поедания (уничтожения) ею ресурсов, до которых она сможет дотянуться. Не более управляемый чем рост раковых клеток в терминальной стадии.

Вопрос только в том, произойдёт это до того, как Америка уничтожит весь остальной мир или после.

В следующей части статьи, я постараюсь объяснить почему ситуацию невозможно исправить, почему доблестные реднеки, полиция, армия (нужное подчеркнуть) ничего не смогут сделать. Пофантазирую на тему как это можно было бы исправить, и какие последствия ожидают территорию Америки.

2020, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

68 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Henren
Henren
10 месяцев назад

Я, честно говоря, вообще никогда не слыхал о требованиях работы в Пиндостане. Требовали всегда пособий, каких-то прав, бесплатных страховок, снижения налогов, бесплатного образования, стипендий и прочего — т.е требовали исключительно халявы.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Оффтоп ну.
Картина: холст, масло, маргарин, молоко, джем, кальвадос: «Революционные матросы спасают Адама и Еву от грехопадения».

Владимир
Владимир
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Змей завязан узлом «восьмёрка»))

Gena
Gena
для  Владимир
10 месяцев назад

Бутыль Клейна, полная кальвадоса.

Тимо-фей
Тимо-фей
10 месяцев назад

Почти верно, но автор преувеличивает способности негров. Он напрасно считает, что негры «потеряли способность учиться», они ее и не имели никогда. Это прекрасно видно по «прогрессу» самостоятельных африканских стран, да и вообще всего африканского континента, весь прогресс которого свелся практически к приучению негров носить штаны. Бывают, конечно, отдельные исключения, но это не отменяет общего правила.
Среднестатистический негр — грязное ленивое животное, к сожалению, как бы не старались его приукрасить.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Нет ли в комменте разжигания ненависти по расовому признаку?))

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Владимир
10 месяцев назад

Ненависти? Где? Как можно ненавидеть природное явление? :о)

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

>>Где?
Да в тексте же — негр грязное ленивое животное. Вроде хомо сапиенс. Человек разумный. Не?))
Емнип немцы при Адике и сам Адик считал негров животными, и вроде как показывали в зоопарках. Плохо кончили правда, немцы и Адик))

Henren
Henren
для  Владимир
10 месяцев назад

«Перед нами еще один случай так называемого вранья»(с, «Мастер и Маргарита»). Именно Гитлер как раз запретил показывать негров в зоопарках после оккупации Бельгии. Это не Гитлер, а бельгийцы, причем франкоговорящие бельгийцы, истребили половину населения бельгийского Конго. Они убили более десяти МИЛЛИОНОВ негров. Они вешали женщин, распинали на крестах негритянских детей. Это они, «жертвы» Гитлера, показывали негров в зоопарках, а не нацисты. Это просвещенная Гейропа зверствовала в Африке, а не немцы. В Германской Юго-Западной Африке никаких репрессий против негров не было никогда — это я знаю совершенно точно. Гитлер нас, русских, за людей не считал, а не негров. В чем очень походил на ленинцев. Негры даже в СС у него служили.

Владимир
Владимир
для  Henren
10 месяцев назад

Да одна х@йн@. Немцы, бельгийцы…

Henren
Henren
для  Владимир
10 месяцев назад

Ну это, конечно, так. Но есть нюансы.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Владимир
10 месяцев назад

Это гипербола, они люди, но остановившиеся в развитии на стадии десятилетних детей.
Ненависти, кстати, в моей писанине нет никакой.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Для тебя негр — животное, как само собой. А у кого-то припечёт — пойду ка я мочкану пару животных))
На вопрос — а что тебя побудило мочкануть пару несчастных, ответит — комментарий Тимофея, который написал что негры животные…ненавижу грязных животных))

Hmm4
Hmm4
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Среднестатистический негр — это абстракция, в природе не встречающаяся. Бушмены, нилоты, эфиопы — это даже не народы, а отдельные расы!

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Hmm4
10 месяцев назад

Эфиопы вообще не негры, они семиты, родственники евреев.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Доооо!
А в России живут татары, родственники турок. дооо.
Фей, в Эфиопии семиты составляют хорошо если 10%.
Там проживают представители нескольких рас.
Драть, вот попалось же ему на глаза что какое то племя из Эфиопии крестили в иудаизм и понеслось гугно по трубам — все в Эфиопии семиты….

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Большинство эфиопов — православные.
Эфиопы разработали собственную письменность. А ну-ка назови хоть один народ в Черной Африке сумевший создать хоть одну букву?

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Семиты составляют более 60% народа эфиопии.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Сериозли?
Риалли?
И кто же это?
Может быть амхара, составляющие почти половину населения?
М.б. оромо? Этих — под 40%.
Тиграй?
Сомалиле?
А я тебе скажу — в иудеи там «крестились» фалаши — вот и погугли(еси не забанен) — сколько их всего в Эфиопии.
Фей, ты пачиснаку — задрал своими глупостями.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Ты думаешь, все семиты — евреи или даже иудеи! Оооочень неверно ))) евреи — один из самых маленьких семитских народов.
Самая большая семитская группа — арабы.
В Эфиопии к семитам относятся амхара и оромо.

Henren
Henren
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Не будьте тупым американским расистом. Если бы вы ознакомились с прогрессивным учением доктора философии Даниэля Малана, вы бы никогда так не сказали. Негры — просто другие, и понятия белых к неграм неприменимы.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
10 месяцев назад

Все эти европейцы — просто с шорами на глазах. И их писюльки — мало чего значат применительно к историческому процессу.
Самые большие популяции людей на планете — азиаты и африканцы.
Вот если бы доктор Малан написал бы труд по исследованию взаимодействий между азиатами и африканцами — вот это было бы дело.
А взаимодействие европейцев с африканцами — его влияние на популяцию африканцев — ничтожно.

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Небольшое уточнение — доктор Даниэль Франсуа Малан не был европейцем. Он родился и вырос среди негров. И исследование взаимодействия негров и цветных было проведено, что нашло отражение в детально расписанных правилах сосуществования. Что до писулек — он не только писульками занимался. Вы даже не представляете, кем был этот человек. Откройте педивикию, просветитесь.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
10 месяцев назад

А в Утрехте он почти полтора десятка лет — чего делал?
Да и начальное образование ему внесли протестанты-голландцы.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Ну а теперь давайте ка взглянем на это с другой стороны.
а именно — с точки зрения успешности популяции.
С точки зрения биологии.
И что мы видим?
Негритянская популяция(в целом) — успешна.
Без ваших Научно-Технических Прогрессов и безо всяких остальных глупостев, которыми так гордится «развитый мiр».

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Ты сейчас объявил негров животными, да, для животных они популяция успешная. Жрут, (рут и размножаются…
Но люди не животные. Всем дан разум. Но кто-то, как в притче о талантах, его приумножает, а кто-то закапывает. У негров он так глубоко закопан, что уже и не откопать.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Хахаха — не нужно, знаешь ли свои косяки на других перевешивать.
И твоё горло здесь не поможет(даже КАПС).
Я то как раз считаю всех людей животными. Неотделимыми от всего остального биоценоза планеты. Если уж хочешь — с моей позиции не очень то видна разница между кашалотом и сине-зелёной водорослью, не говоря уже об…, причём сине-зелёная заслуживает большего внимания — перестроить атмосферу планеты под себя — это знаешь ли — масштаб.
так что здесь ты пальцем в .. это самоэ.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

А если негр крещен, православный негр. Такой негр животное?))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Владимир
10 месяцев назад

Нее, такому нигру ннада выдать полатку, бойдарку, гейтару и взять в поход по комарам и хлебеням. Де он буит пиво пит и уоттка жрат.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Негр никогда ни в какой поход не пойдет, там работать надо.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Владимир
10 месяцев назад

Вообще-то, я считаю негров людьми, всех. Просто они не доросли до остальных.
«Грязное ленивое животное» — это литературный образ, чтоб понятней было.

nik_revda
nik_revda
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Когда кончатся патроны сделанные белыми людьми, негры переходят на металлические ножи, когда износятся ножи, переходят на копья с каменными наконечниками и дубины. И снова здравствуй каменный век.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  nik_revda
10 месяцев назад

ну и что?
Ну — вот так— и чего?
Это хоть как то повлияет на рост общей популяции?
А теперь — зырь сюдой — популяция белых людей на планете — весьма замедлила свой рост. А это — чёткий критерий для эволюционной гонки.
ну — вот так — со всеми своими ракетами, ядерными реакторами и вай-фаем — популяция если и не сокращается, то замедлила рост.
а эти все «дикари» — этого тупо не заметили и пошли дальше по дороге эволюции, наращивая свои популяции.
Шахимат, кагрица, белый чилабрек.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Через пятьсот тыщ лет — развалины городов и на них всё так же будет палкой-копалкой ковырять корешок какойнить негр или азиат.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Теперь понимаешь, почему так «болит» у белых тема клонирования и переселения «в машину»?
они отстающие в эволюционной гонке!

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Эволюции не существует. Это никем не доказанная бредовая гипотеза.
Пора бы уже это понять, если считаешь себя умным человеком.
Отличие негров и белых в том, что негры приспособились к природным условиям, а белые изменили природу под себя. Так какая популяция более успешная?

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Божественного творения не существует. Это никем не доказанная бредовая гипотеза. Пора бы уже это понять, если пытаешься считать себя умным человеком.
Отличие людей и дельфинов в том, что дельфины приспособились к природным условиям (и прекрасно себя при этом чувствуют), а люди изменили природу под себя (и с тех пор регулярно имеют нарастающие плюхи в виде, например, тех же пандемий и загрязнения окружающей среды). Так какая популяция более успешная?

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
10 месяцев назад

Сколько в мире дельфинов и сколько людей? Хотя океан занимает 2/3 земной поверхности.
Божественное творение можно доказать косвенными методами. Эволюцию нельзя.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

1. По примерным оценкам — может иметь порядок сотен миллионов. Достаточно для того, чтобы говорить об успешности биологического вида.
2. Возможность эволюции доказывается уже хотя бы существованием селекции и закреплением измененных признаков. И это — только навскидку. Примеров зафиксированных эволюционных изменений — масса.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
10 месяцев назад

Селекция, мой дорогой, это искусственный отбор, с помощью разума. А дарвиновский «естественный отбор» разума не предпологает. И нигде и никогда при помощи селекции не был получен ни один новый вид.
Происхождение новых видов — вывод из бредовой теории естественного отбора, краеугольный камень, так сказать. Но как генетики не бьются, не получается из дрозофилы стрекоза или пчела. И у селекционеров не получается из собаки кошка.
Как дети, ей Богу. Ну не получается подогнать наблюдения под Дарвина, ну никак.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Кошка и собака — разные семейства, равно как стрекоза, дрозофила и пчела.
Учебник биологии, 9 класс.
С очередной вас демонстрацией глубочайших познаний в вопросах.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

А ведь это пять, согласитесь, профессор. Я про «познания». ))

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
10 месяцев назад

Минимум дважды пять — второй раз уже, если не больше.
Стабильность это признак, хехе.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

А меня еще умиляет вот это, ниже:
«Да и вообще, все живое вышло из одной бактерии. Почему вам это не удивляет?» — похоже, оппо нент явно не подозревает о таких вещах, как репродуктивная изоляция… ))

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

И что? Дарвиновская теория вообще выводит все живое от одного предка. Как с этим? Теория утверждает, например, что ВСЕ млекопитающие, независимо от семейств, произошли от одного предка. Как с этим? Да и вообще, все живое вышло из одной бактерии. Почему вас это не удивляет?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Встречно — а почему это должно удивлять? Кратко, тезисами.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Небритое прямоходящее
10 месяцев назад

Ну объясните мне, например, как у бактерии появился хлорофил, а так же, откуда появилась программа его синтеза в клетке. Кратко тезисами.
Тем же методом объясните, почему у «наших ближайших родственников» обезьян 48 хромосом, а у нас 46.
Меня это удивляет.
Мне удивительно что не смотря на упертую веру в эволюцию, «промежуточные виды» до сих пор не найдены. Хотя их должно быть много.
Меня удивляет умение птиц вить гнезда, хотя их никто не учит, и умение это постепенно, путем единичных случайных мутаций появиться не могло.
Ещё? Могу добавить.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Вопрос был «почему это должно удивлять», а не «какие моменты непонятны лично Тимофею»
Съезд засчитан.
Мне удивительно что не смотря на упертую веру в эволюцию, «промежуточные виды» до сих пор не найдены.
см. Hiracotherium и Archaeopteryx
Днище тоже засчитано.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Алаверды к Профессору: так сколько же всего дельфинов в Мировом океане? А то мы так и не услышали аргументации по ТОЙ ветке темы.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Селекция, мой дорогой — это демонстрация возможности изменений в результате внешних воздействий. А вот сами воздействиях могут быть как искусственно привнесенными, так и естественными.

Ну и до кучи насчет «нигде и никогда не был получен новый вид» — из Педивикии, чтоб далеко не ходить:
«Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний».

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
10 месяцев назад

Я вообще-то о селекции писал. Так где селекционеры новый вид получили?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

А и правда — сколько дельфинов в океане и всех морях?
Чоты голословно тут языком машешь?
Статистику — фстудею!

Владимир
Владимир
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

>>Негритянская популяция(в целом) — успешна
С точки зрения эволюции и биологии — да. Этим действительно ПХ на прогресс.
Выживает самый здоровый и приспособленный))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Владимир
10 месяцев назад

По биосмассе на планете лидируют насекомые. Следом идут грибы, потом — растения, затем — рыбы… И тут вылезает какая то лысая обезьяно и начинает сопли пузыряме дуть.

Владимир
Владимир
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Разве не простейшие в лидерах и разный планктон?

Ванёк26
Ванёк26
для  Владимир
10 месяцев назад

Бактерии 90% биомассы.

Владимир
Владимир
для  Ванёк26
10 месяцев назад

Вот!
А то негры, негры.
Белые православные, ггггг.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Владимир
10 месяцев назад

Ну их — в две группы — к животным и растениям отнести вполне можно не нарушая ничего. это тэкзять основа пирамиды как животных, так и растений.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Да и концептуально это ничего не меняет.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Что ж вы обижаетесь, когда вас приматами называют? Будьте тогда последовательными до конца.

Ванёк26
Ванёк26
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

Ну это как тебя школьником называть. Был? Был.
Но ты вроде уже не школьник.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
10 месяцев назад

А кто тебе сказал, что персонально я — обижаюсь?
Твои торокащке?
Я и написать могу — я представитель отряда приматов, вид — Homo Sapiens.
Это только у тебя шило в жппие нащёт исключительности «йа нитакой кагвсе!».
Я вот — такой.
неразрывно связан эволюционными процессами и с бактериями и с простейшими организмами и с растениями и с грибами и с насекомыми и вообще со всем биоценозом планеты.
А у тебя тока один «аргумент» — «вы нипанимаити — это другоэ».
Хыхыхы

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

И тут то и вырисовываеца пронблемка — еси ты, Фей — не плоть от плоти этой планеты — шёл бы ты куданить?
Zдуй к «папе» — нехай те получше местечко призырет.
А для меня — это моя планета по всем критериям.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

«Zдуй к «папе»» — это ты, Заводной, круто ему пожелал. Сразу вспомнилось насчет «Прощать — дело господа. А наше — организовать встречу с ним».
Мгггг.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
10 месяцев назад

Не, ну в самом деле — сидит тут на моей планете и рожу кривит — то ему не так, сё не этак. Если он никак не связан с биоценозом планеты — какого чл#на он тут ошиваеца? Мню тут с бро дельфиками, гребочкаме и комареками — и так Zб$ без этого нытья и нотаций, драть.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Да уж, даже Рич в свое время не вынес…

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
10 месяцев назад

Если тебе так нравится — да ради Бога. Только не надо обобщать. Хочешь быть животным — будь! Людей в свое стадо не тяни.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.