Разруха не в клозетах, а в абырвалг
На Новодевичьем кладбище, где собираются похоронить Горбачева, похоронен Михаил Афанасьевич Булгаков, написавший в 1925 году повесть “Собачье сердце”, по мотивам которой режиссер Бортко в 1988 году снял фильм.
И разруха в головах в 1988 году была не в том, о чем говорит профессор Преображенский, а в том, что не только зрители, но и режиссер Бортко в 1988 году не понимали, что главная разруха 1925 года была не в голове у Шарикова, а в голове у профессора Преображенского, который неизвестно во имя чего превращает симпатичного пса в настояшего монстра. И именно об этом Булгаков написал эту повесть, а фильм Бортко снят с точностью до наооборот.
Но мы этот фильм любили, не понимая, что эта любовь означает разрушение нашей Родины и смертный приговор для миллионов наших соотечественников. А сейчас мы ищем виноватых в том, что произошло, и наша неспособность осознать свою вину выражается в том, что мы оказываемся неспособны осознать роль в этих событиях Ельцина и роль в этих событиях Горбачева.
Я много раз объяснял эту связь, но не помню, чтобы кто-то меня понял: эти имена вызывают такие чувства, что никто не способен прочитать и понять текст, где написано нечто противоречащее той фигне, которую в его голову вложили всевозможные спецслужбы. Поэтому здесь я не буду это объяснять снова, а просто скажу, что если Горбачев будет похоронен в России, то миллионы россиян будут завидовать тем, кто имеет возможность плюнуть на могилу Горбачева, и ненавидеть тех, кто имеет такую возможность, но не делает этого.
Парадоксальным образом отсутствие этой могилы снимало напряжение в обществе, но теперь с этим покончено.
А самая главная разруха в головах сейчас состоит в том, что Горбачев создал прецедент разрушения ядерной сверхдержавы без применения ядерного оружия, и этот прецедент настолько ослепил людей в Вашингтоне, что сейчас все предупреждения ВВП совершенно бесполезны, и единственная надежда на возможность образумить Вашингтон заключена в мегатонном ударе по Брюсселю или Берлину. Но после него у большинства сенаторов США скорее всего мозги отрубит окончательно, и они захотят отомстить, покончив жизнь самоубийством.
Так что если в ближайшие годы Вы увидите на горизонте гриб, не забудьте в последние милисекунды вашей жизни поблагодарить за это покойника Горби.
PS. Это Саша Бродский, конечно.
Америке нужна перестройка. © М.C.Горбачев
Надо исполнить его мечту.
Я отстал от жизни. – что, Меченый наконец до добрался до кладбища?
Да убыл на ПМЖ в ад
Трус и некомпетентный слабак.
Однако, не он в трудный для Родины час избрал себя в руководители сверхдержавы, а группа геронтократов, рассчитывавших держать его под контролем.
Их=то он переиграл, а с управлением державой не справился.
Поскольку был силен только в аппаратных играх.
Мы возражать изволим
Можно по разному интерпретировать всё что сделал Михаил Сергеевич, но одно я помню точно — позор в Ю.Корее когда он тупо взял сто тыс. налом у Ро Де У.
Это, драть даже засняли камеры.
Это такое днище что ни в сказке сказать ни вслух произнести.
Ро Дэ У — тогдашний президент Ю.Кореи.
Оне , “карьянцы” , его не иначе как диктатором назвали.
Ессесно после окончания его каденции. И самое поразительное впаяли срок нехилый деду , в момент забыв как он экономику поднял.
Это у них традиция такая – сажать каждого бывшего президента за коррупцию.
Тамошняя демократия вообще весьма специфическая.
Там не то что демократии, фам даже феодализма толком нет. Типичная кланово-корпоративная структура, причём корпорации тут в средневековом смысле. Да ещё и под сильным внешним влиянием, если не управлением. А посему обитатель голубого домика может в президента не более, чем Зелибоба.
Не они такие, страна такая. Что одна, что вторая.
Там зиц председательская республика
А что, при феодализме не может быть демократии? – Она изначально появилась вообще при рабовладельческом строе!
И внешнее управление ничуть не мешает демократии, а наоборот – поддерживает её. Ибо так управлять удобнее.
Примеры демократии в клановых и корпоративных (в средневековом понимании) структурах – в студию!
Заодно и разницу между рабовладельческим и феодальным строем в плане социальной структуры. Чтобы два раза не вставать.
Новгород времён боярской республики не подойдёт?
Да сразу Терра периода Тёмной эры технологий и Долгой Ночи, чоужтам.
Примеры кланово-корпоративных структур Новгорода времён боярской республики – в судию.
А разве там не было кланово-корпоративных структур? Боярские семьи всем рулили. Норот, имел право погорлопанить. Все щастливы.
Так структуры-то какие там были? Цеха на клановой основе, корпоративно-семейные производственные гильдии, финансово-торговые объединения фамилий – какие?
А то, что вы описали, называется олигархия.
Мы говорим не про средние века. А в настоящем к “клановым демократиям” можно отнести и Японию, и США, и даже (Кепка не даст соврать) Францию!
Но из всего этого многообразия демократия в Южной Корее выделяется доведением до абсурдного абсолюта и незамутненностью.
Съезд с вопроса засчитан.
Вы, главное, продолжая считать РК демократией, самим корейцам об этом не говорите. Неловко получится.
Кроме “клановой демократии” ещё неплохо звучит “жареный лёд” и “древесные рыбы”.
А описанное вами опять же называется олигархия.
Ну и заодно посмотрите, что имеется в виду под средневековым значеием слова “корпорация”. Много прлещного для понимания прлцессов.
Ну почему? Клановая демократия это как национал-социализм, для своих всё, а остальным х… без соли.))
Хотел бы всё-таки узнать признаки, по которым Новгородская республика причислена к, после чего повторить, что описываемое вами есть олигархия и используемый вами термин стоит в ряду древесных рыб, жареного льда и глубоководных пчёл.
Но не буду.
Для того чтобы установить истину нужно всем предметам и явлениям дать правильные названия. (С)
Для начала кто-нибудь объяснит что такое кланово-корпоративные структуры, с примерами; что такое клановая демократия?)))
СЪачь должен быть наукообразным!
Пример кланово-корпоративных структур с азиатскими особенностями находится по поисковому запросу “дзайбацу”, дальнейшее зависит только от желания.
А про клановую демократию – к аффтару термина.
Так признаки причисления, кроме “а мне так захотелось”, будут или как?
Кому захотелось?
Понятно, признаков не будет.
Всего хорошего.
>>А что, при феодализме не может быть демократии?
>>Новгород времён боярской республики
>>Мы говорим не про средние века
Я один вижу здесь взаимоисключающие параграфы?
Намечался небольшой сЪачь, но пришёл Глагне и всё испортил!
Срчъ возможен только в развитии, при обоюдном владении темой. А талдычить “клановая демократия”, присваивая конструкту разные значения по мере надобности – это демонстрация уровня.
Всего лишь.
Вот при обоюдном владении темой как раз сЪача и нет, есть спор с целью доказать свою точку зрения.
Бестолковая, неаргументированная, эмоциональная перепалка и есть сЪачь.
Описываемое вами есть базарное базлание.
Что опять же говорит об уровне.
Слушай, так в Корее каждый кто каденцию все – в последствии не только присел.
Вот -вот…
Не надо клеветать на Преображенского. Он ученый, сделал эксперимент, эксперимент не удался.
Аффта – кондовый идиот.
Все дыряво-штопанные на западах только и ждут этого от “злой России и русских” , плясок на костях , порванных баянов и прочего непотребства. Чтобы сразу подхватить – мы же вам всем говорили , вот оно , вот они какие , а ещё хотят чтобы мы их памятники сохранили , обижаются де…
Для меня Горбачёв – Иуда! Но , проводить его надо достойно , как человека.
А уж потом обсуждать его как политика , хоть до усрачки и кровавых соплей.
ИМХО.
Политик у власти – не совсем человек, спрос с него совсем другой! И при жизни и, тем более, после смерти.
Нихрена загнул , балярин.
А кто же он прижизни ? Рептилоид чёли?
“Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь,
Враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда…”
А.С. Пушкин.
Токмо он ошибся.
Алекс 1 был достойным ампиратором.
А вот к Горби определение лутше подходит.
Да пусть и рептилоид – главное чтобы человеком (то бишь правителем) был хорошим.
> На Новодевичьем кладбище, где собираются похоронить Горбачева
Интересно, и кто это решил?
А он учёл количество “благодарных” потомков, желающих выразить свою “любовь”?
Нет уж! Прикопайте Меченного там, где ему было выгодно и комфортно жить. Прикопайте его там, куда он всю жизнь стремился. Его родина ну никак не Россия. Нахрен он нам тут сдался!
Так безответственно ослабил наше государство, столько проблем после себя оставил,… а потом свалил из государства, управление которым ему доверили. Сам-то свалил, а как же миллионы граждан России?
Нет уж! Умерла так умерла! Куда свалил, там его и хороните!
Коллективному Западу — забирайте труп себе. Нам он тут не нужен.
Где ж тогда Эльтсына перехоронить?
Этого сжечь, пепел зарядить в пушку и выстрелить в сторону запада
++++, какая огонь
М.С. — продукт системы он сам не особо виноват в развале СССР, он только слегка ускорил и так уже текущий процесс. Обвинять его в предательстве и обзывать иудой глупо.
Помимо перманентного экономического кризиса, в СССР в то время наступил кризис элит. В стране тупо не было грамотных управленцев. Вместо экономики в ВУЗах преподавали Маркса и Ленина. На вершины власти взбирались не волевые вожди, а лизоблюды и приспособленцы. ЦК КПСС — тогдашняя реальная власть в стране, превратилась в скопище старых пердунов, давно сидящих на пенсии и желающих только о том чтобы не лишили спецобслуживания.
Когда по стране все чаще и чаще стали возникать различные волнения, из-за отсутствия еды, одежды, да вообще всего, в ЦК стали задумываться, а как же нам в этой ситуации сохранить теплые места для наших жепп? Тут то и выскочил “молодой и умный” автор “Продовольственной программы”. Правда в ЦК не особо знали, что “рулит” этим постреленком некая Раиса Максимовна, а сам он не имеет ни своего мнения, ни воли. Хотя, может и знали, но бабу в Политбюро, а тем более генсеком назначать нельзя. И поставили “мальца Мишу” рулить ядерной державой. Безвольного слабого человека, всю жизнь державшегося за женскую юбку. Ну он и нарулил.
Хотя, кто бы тогда к власти не пришел, результат был бы тот же самый. Потому что сгнила до основания система, которая держалась всегда только на насилии. Некому было руководить страной.
Запад очень радовался этому новому человеку, поддерживал все его начинания. Еще бы этот тупой дурачок все делал так, как нужно западу для развала и ограбления крупнейшей державы мира, которая веками ему мешала. Верил каждому слову, каждой лицемерной улыбке, каждому похлопыванию по плечу. Ума у Миши не хватало понять, за кого его принимают на западе. Но он все делал совершенно искренне, без всякого злого умысла, просто по глупости. Он никого не предавал, им воспользовались, навесили цацек и выкинули на помойку. Он не заслуживает плевков на могилу, он просто несчастный дурачок заслуживающий снисхождения.
России развал СССР пошел только на пользу. Она перестала тащить на своей шее “братсконароты”. Да, были страшные 90-е, но за 74 года коммунистического морока должна была последовать и расплата. Народ поставил у власти красную сволочь, народ и должен был за это ответить. Катарсис и покаяние однозначно пошли России на пользу, это видно по следующим двадцати годам. Россия возродилась.
Хотя будь на его месте человек покомпетентней в госуправлении и волевой = славянские республики удержал бы.
Тот же Ельцин, или Романов.
Ельцин скорее всего удержал бы союз от распада, даже трибалтийским вымиратам и то не факт что позволили бы уйти
Кто , эльцын? Он кроме стакана нихрена держать не мог и то не всегда. Куда он там прилетал , в Ирландию?
На3,14zдюрился так , что “мама” сказать не мог , не то что из самолёта выйти.
За власть он держался ещё крепче.
Вы правы.
Живой Горбачев уже 30 лет никого не вонует. Не стоит ожидать что он будет кого-то волновать мертвый.
Автору надо преодолеть разруху в собственной голове
Ну, с головой Саши Бродского давно все ясно. А проф. Преображенский просто не рассчитывал на успех эксперимента, иначе бы не стал использовать мозг пролетария. Клим Чугункин был просто расходным материалом в ходе серии экспериментов.
Брезгуете пролетариями, ну-ну.
Кстати Клим Чугункин, только по паспорту пролетарий, по факту он лицо безопределеныэ занятий, пушечное мясо для всяких идейных, навроде вас.
Вот ничо ты нипонел.
Профессор пересадил не мозг, а только лишь гипофиз.
Представляешь оказывается в этой шишковидной железе умещается всё — и пролетарское самосознание и эгоизм вселенского масштаба и апломб только что осенённого гения.
Так что Филипп Филиппыч совершил действительно открытие — он опроверг максиму “Человек есть то что он ест!”. И доказал что человек это лишь железа.
Что из этого следует?
А то что пересади он печень он получил бы алкогольно неудовлетворённого кадавра. Пересади простату — сексуально неудовлетворённого, ну и т.д.
А он сразу догадался путём вытаращивания глаз, морщенья лба и закусывания водочки этими штучками насчёт гипофиза и — ннате: Шариков.
Я на выходных делал террасу, но с утеплением. Осталась стекловата, думаю отвезти остатки на могилку, вот только половину дня придётся потратить.
Ельцин, Горбачев, Хрущев, Брежнев, Ленин. Их надо похоронить на специальном кладбище где бы люди могли спокойно приехать, заплатить деньги и плюнуть. А за 10000 р поссать на могилу, погадить за 100000 р.
Ровно этим хохлы сейчас и занимаются.
Не уподобляйся , не надо.
Малаэц, чо. Когда на могилы ваших родных придут с таким прейскурантом, сразу возьмёте или поломатесь для виду?
Дичь какая, а