Раздел мiра
Чего по теме только не пишут! Особенно это относится к терминам. Поскольку это направление ещё относительно новое для многих и многих, а также учитывая, что тема эта табуирована у тех, кто обучался в рамках текущей «экономической» парадигмы, то здесь простор для создания новых терминов.
И особенно это касается наполнения этих терминов смыслом. Ну, вроде как с тем, что мiр таки будет делиться — сегодня согласны многие. Да и как тут не согласиться, если сам процесс деления прямо у тебя под носом происходит.
И тут-то и открылось творчество масс — кто во что горазд: кто как хочет, так и обзывает то, на что будет наш мiр делится.
Хотя, маловато тут, честно говоря, места для творчества-то. Что тут у нас есть?
1. Кластеры.
2. Макрорегионы.
3. Валютные зоны.
Ну, вот и всё, собственно, творчество и иссякло.
Разберём, что куда и что почём.
Первых два определения страдают невнятностью. Нужно вдобавок к самим определениям долго и нудно объяснять по каким критериям и факторам определяются сами определения.
Кластер национальных одежд? Макрорегион схожих погодных условий? Кластер национальной кухни? Макрорегион причёсок?
Вот эта невнятность и порождает то, что эти определения всяк понимает по-своему. А значит, и в содержание самого определения можно напхать всего, чего чья-то левая пятка захотела. И потом бесконечно устраивать $R@ч на тему наполнения определения. Остроконечники-тупоконечники детектед.
Третий номер — уже лучше. Сходу хотя бы понятно, о чём речь. Но, к сожалению, и это определение страдает недостаточностью.
Проиллюстрирую:
Индия — в какую валютную зону входит в аспекте военного сотрудничества?
Ответ: при общем нахождении в зоне доллара, Индия частично входит в валютную зону рубля. А почему она вот так частично-то входит? А потому, что Индия частично же входит в российскую ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ зону. В аспекте вооружений. И это вам не хухры-мухры, а БАЗОВЫЙ аспект/показатель.
Т.е. входя в чью-то технологическую зону — ты неизбежно войдёшь и в валютную зону. Кстати, и наоборот это тоже работает.
А если связка этих двух факторов сильна, то вхождение в ту или иную зону — практически неизбежно.
Что это нам даёт?
А это, товарищи, даёт нам однозначное и чёткое определение того, на что будет делится мiр.
ВТЗ — валютно-технологические зоны.
Это определение хорошо тем, что:
1. Однозначное.
2. Сразу понятно о чём речь.
3. Содержит как необходимые, так и достаточные условия соответствия. Мало того — в самом определении видна иерархия: валюта/экономика на первом месте.
Вопрос: какого рожна вам ещё надо?
Ребят, завязывайте вы со всякими мутными и расплывчатыми определениями, которые не поймёшь про что и куда их воткнуть.
Особенно если эти определения исходят от всякоразных мутнарей вроде геостратегов самоназванных.
Чётко, по делу и по СУТИ — вот это наш путь.
Ну и немного отвлечёмся на отступление. Это крикунам и страдальцам про «маленький российский рынок».
Господа-товарищи, мы конечно понимаем, что грант сам себя не отработает. Но в текущей ситуации страдать про маленький рынок может только кретин клинический. Вот вам картиночка:

Как вам рыночек? Маленький? Больше полумиллиарда человек!
Я вам больше скажу — этот рынок БОЛЬШЕ, чем нынешний рынок ЕС.
Розовым здесь выделены области, которые по экономическим показателям/соображениям должны бы войти в нашу ВТЗ. Но политически это будет либо очень сложно, либо вообще не представится возможным.
Что даст всем этим странам вхождение в рублёвую ВТЗ?
Все эти страны нуждаются во ВНЕШНИХ рынках. Не, оно можно и без них, но тогда прощай развитие и дрятуй прозябание на задворках мiровых процессов.
Так вот — даст им вхождение в нашу ВТЗ сразу и получение исходных продуктов/сырья для переработки в конечный/промежуточный продукт. И два — реализация/продажа этого продукта на рынках нашей ВТЗ. И за её пределами.
В экономическом плане это просто сбыча мечт и благорастворение воздусей.
Не, не будет. Не будет только рубль. Будут и валюты стран, вошедших в ВТЗ, но рубль будет ВЕДУЩЕЙ валютой зоны. И через него (рубль) страны, входящие в нашу ВТЗ, будут торговать со странами, НЕ входящими в нашу ВТЗ.
Ну как-то так — определения должны быть чёткими и однозначными, как у прапорщика: «Поезд — стой! Рраз-двва!».
З.И.Л.
С тырнетом у нас всё так же — даже с проводным: что-то грузится, а чего то нет. И никогда не угадаешь чего будет грузится а чего нет. Мобильного нет. И не будет пока.
Отлично и правильно пишешь )) (только в первом абзаце мягкие знаки уж слишком активно потерял))
По терминологии новый десятилетний цикл штоль начался? Хазина влияние форева ))
А вот по поводу раскраски … Иран покраснел, это вроде наглы отпускают в нашу зону-кластер, а вот Турция может претендовать только на розовый цвет
Читай про экономические предпосылки. Турция даже находясь в НАТО сейчас тупо не имеет НИКАКИХ других вариантов. ЕС перестаёт быть рынком. И?
Просто тупо некуда бечь — или ты входишь в ЕАЭС, либо это будет ближневосточный Габон. Ну или Ливан. Где бегают мелкие банды и всё время друг у дружки чегой то отнимают. Но самый прикол, что даже в таком случае влияние ЕАЭС будет здесь настолько сильным, что практически любой бизнес будет связан с товарными потоками ЕАЭС. Ты же сам понимаешь — если ты связан с товарными потоками, то у тебя есть ресурс договориться с бандосами и обеспечить себе охрану. Т.е. по сути эти самые бандосы будут ОХРАНЯТЬ товарные потоки ЕАЭС. И на$R@ть что говорят в Анкаре про НАТО и вот это вот всё.
Первый абзац: << относится и << касается — оба слова отвечают на вопрос что делаеТ.
Т.е. БЕЗ мягкого знака.
Ну, про ВТЗ понятно, хѣле, ты кажный месяц нам про ето рассказываешь, спс за трудъ. Ты лутше скажи — приебалтика будет таки НАШ, иле у мене в глозах повылазило? Их на карте хй разглядишь. Я тока спросить…
Просто задай себе вопрос — КТО их будет кормить?
Вот кому они вне острой фазы противостояния нужны?
Ответ — никому и низачем.
Поэтому сами прибегут и будут делать «заю».
Ну, вроде как с тем, что мiр таки будет делится — сегодня согласны многие. Да и как тут не согласится если сам процесс деления прямо у тебя под носом.
Ну если перефразировать по-пацански — разборки за РАЗМЕР ДОЛИ.
Они хотят почковаться)
Йа поправилъ.