Расисты из Оклахомы
В Оклахоме (США) скандал. Тайная запись на диктофон показала, что полицейские планировали убийство двух журналистов — обсуждали, кого и где нанять в качестве киллеров, куда потом спрятать тела и ты ды.
Что ещё страшнее для современной Америки, полицейские допустили в разговоре несколько расистских реплик!
Как я понимаю, главная интрига расследования сейчас в том, имел разоблачитель право спрятать диктофон рядом с полицейскими, или нет. Если не имел — то на нары заедет разоблачитель, а не полицейские.
Цинк:
www.washingtonpost.com/politics/2023/04/18/mccurtain-oklahoma-racist-killing-journalists-recording/667290da-ddfd-11ed-a78e-9a7c2418b00c_story.html
Десятилетия идут, а Америка остаётся всё той же. Помнится, я читал подобные истории ещё школьником, в детективах Джеймса Хедли Чейза. А Чейз не был фантазером — он прекрасно знал фактуру американского общества, которую описывал в своих книжках. Вы почитайте — там коррумпированы все сверху донизу, полицейские хуже преступников, и так далее.
Чейз, конечно, сгущает краски для большего драматизма — но если бы американцы не видели всего этого вокруг себя, это никто бы не стал читать, и книжки Чейза не стали бы бестселлерами.
А вот вам и американские пролетарии — как обычно, они пролетают.
Забавно, что в деле Бута все было ровно наоборот: его явно спровоцировали сотрудники спецслужб, что не помешало самому «справделивому» суду в мире в тюрьму его запечатать. У нас, кстати, такая штука вряд ли прокатила бы: суд бы признал, что преступное поведение было спровоцировано сотрудниками правоохранительных органов и оправдал… У нас, по запарке, так в девяностых карманников оправдывали, когда им подставных совали, потом опомнились, да и Верховыный суд дал разъяснение, что спецслужбы должны наблюдать и фиксировать, а не подстрекать.
Может всё таки не подстрекать , а провоцировать?
На мой взгляд в провокации нет ничего аморального.
Не знаю, но Верховный суд говорит именно «подстрекать». Это, кстати, позиция ЕСПЧ, положениями которой мы вынужденно руководствовались до недавнего времени.
В провокации (в хорошем смысле), действительно нет ничего ужасного: если дамочка с окрытой сумочкой дефелирует мимо карманника, а тот не удержался, и щипнул, то его следует садить, даже если дамочка- подставная. Ну, или какая-никакая контрольная закупка наркоты, или проституток… Но, как быть, допустим в таком случае:
Наши «линейщики» (Транспортная милиция), за год подняли какое-то невероятное количество фактов контрабанды наркотиков из Казахстана. Начали проверять, и любопытные факты выяснились: садится опер на электричку и едет в братский Казахстан (Расстояние до Петропавловска 272 км.) и эту ветку обслуживает ЛОВДТ, так что подозрений никаких ни у кого. В Петропавловске на Вокзале находит подходящего колдыря, которого уговаривает перевезти в Курган посылочку. Обещает хорошие деньги, дает аванс и покупает билет на электричку, передает сверток и говорит, что на вокзале в Кургане его встретят… На Вокзале его встречают менты, в свертке- наркота, срок от 3 до 15 лет… На суде задержанный что-то лепечет, но его никто не слушает, ибо факт перевозки наркоты задокументирован… Сколько народу пересадили паскудники, не скажу, но много… Там практически весь уголовный розыск участвовал… Сели все, кроме начальника (тот все еще в розыске) дело было в начале нулевых, видать действительно хорошим опером был, если еще бегает.
По такой же схеме работали московские менты из МУРа, только вместо наркоты взрывчатку и стволы подбрасывали, им вообще сообщество вменили, а возглавлял ОПС генерал из МЧС (громкое было дело). Понятно, что за такие провокации карать надо беспощадно, что наши и делают. Пендосы же, с точностью до наоборот, о чем свидетельствет дело Бута, там явная провокация была, причем даже без физического наличия груза, просто уговорили перевезти груз с оружием, непонятно для кого и куда… Учитывая то, что он официально занимался перевозкой оружия, то за что сел- вообще непонятно… «За базар» ответил…
Я не силён в юридических дефинициях, но , по-моему, то что вы описали в случае с линейщиками это не провокация , а подлог.
Потому они и сидят.
А там где тупо подбрасывают запрещёнку даже не знаю как называется , но тоже не провокация.
Сидящие по делу «Нового величия», думаю, с вами не согласятся.
Трудно судить по публикациям, что там вообще было и тянет ли это на экстремизм. Дело бы почитать, но ведь не дадут: по факту, организатор сотрудничал со следствием и заработал условный срок, еще один кадр из руководства тоже заключил соглашение со следствием и отделался минимальным сроком… Остальных посадили… Судя по тому, что «Мемориал» и навльнята выли на весь мир, что ФСБ пытает детей- посадили правильно!
Согласно публикациям тех лет, там несколько человек были операми. Которые, как утверждали авторы, и создали эту самую организацию из каких-то несовершеннолетних мокрощелок и щеглов. И вроде как за клевету публикантов не тягали. Само дело, разумеется, сейчас не опубликуют. Ну а так-то да, учитывая, что кто-то там свалил к хохлам, кадры были те ещё. Но, как показали события последнего года, в РФ всякой швали и прямых врагов народа, куда более опасных, да еще и при должностях немалых, много — а их почему-то не сажают. Я уж не говорю про всяких гребней и макаревичей, публично поливающих грязью весь русский народ.
В общем, провокации и липовые дела — это не тот метод, который надо применять по отношению к врагам народа. Ибо информационного вреда, причем долгоиграющего, от этого куда больше, чем какой-то пользы. Вон, попытались Голунова наркодельцом сделать, а что вышло? На чью мельницу такие дела воду льют? Вот нынче раскрыли ментовскую банду в Москве, сливавшую персональные данные судейских хохлам, в Ростовской области расследуют всякую мерзость, а на Западе говорят — «а чего еще ждать от путинского государства, там же все все — коррупционеры, воры и гады». Можно, конечно, отмахнуться — пусть себе говорят. Но эти разговоры заканчиваются новыми поставками оружия на Украину и гибелью русских людей. Вот в чем дело. И называется всё это — «информационное обеспечение стратегического противостояния». Любые сомнительные с юридической точки зрения дела есть помощь врагу. Который нас убивает — тысячами, между прочим.
Блин, камрад! Уголовный розыск никогда не занимался долгосрочными оперативными внедрениями: только разовые, называемые «короткими». Классический пример- Шарапов из «Места встречи». Да и как внедряться в банду, группировку, или еще какую хевру, если у тебя масса знакомых и просто людей, которые прекрасно знают где ты работаешь?
Длительные внедрения под прикрытием- это к фейсам. В самом начале нулевых эту тему разрешили РУБОПам. Действительно были сотрудники, работавшие под прикрытием, но они были отлично залегендированы, никто никаких связей с МВД близко не имел, не только про них, даже про их существование знал очень ограниченный круг лиц. и было их крайне мало, буквально- единицы… В 2010 году отделы оперативного внедрения были ликвидированы, вместе с РУБОПами, сотрудники уволены… Фсё!
Тут блин, аж шестеро человек к малолеткам залезли, да еще и из «Росгвардии»… А чё не из пожарной охраны?
Сомнительно все это, хотя допускаю, что по собственной инициативе менты и могли чего-то замутить, но чтобы организовать настоящее экстремистское сообщество, да еще и участвовать в нем длительное время, контролировать деятельность… Крайне сомнительно!
Догадки тут бессмысленны, мы же не имеем данных об оперативной разработке. Но если журнашлюхи получили возможность интерпретировать данные во вред России — это плохо. Вот я о чём. Т. Сталин же не просто так устраивал открытые процессы, верно? Зачем? А вот затем, чтобы потом в западной прессе и умах людей не появлялись всякие разные мысли. Вот, враг народа. Вот суд. Вот публика. И подсудимый подробно рассказывает, как он вредил, организовывал и так далее. Улавливаешь мысль?
——Но эти разговоры заканчиваются новыми поставками оружия на Украину и гибелью русских людей——
Ну вот зачем ты пытаешься оскорблять людей полагая их дураками.
Видите ли в чём дело… Мне не нравятся хохлы. И мне совсем не по душе, когда врагам дается повод обвинять русских как нацию во всех грехах. Вот нынче расследуют дело в отношении судейского корпуса. На мой взгляд, чистая уголовщина. Председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева арестована, расследуют причастность к взяткам и вынесении неправосудных приговоров еще в отношении 30 человек. Ну и какая картинка складывается у обывателя? Вы, как утверждаете, не дурак. Так что должны понимать, что к чему.
Обыватель , в моём лице, негодует от уровня коррупции и ликует от того что власть жива и всё ещё способна к самоочищению. А»необыватель» в том же фейсе
понимает что коррупция это обратная сторона власти , и она всегда была , есть и будет есть. Коррупции нет там , где нет власти.
И не надо тут заливать , что ты не понимаешь что решение о поставках оружия принимают те кто формирует общественное мнение в своих странах , а зачастую плюёт на оное с высокой и кривой Пизданской башни.
Не нравятся хохлы? Вот им мозги и … , а мне не … , в Тибилиси нет улицы Ленина.