Депутат КПРФ Рашкин сегодня выкатил телегу про то, что убил лося случайно, потому что якобы спутал его с кабаном. Типа знал бы, что лось — не выстрелил бы. В видео Рашкин признался, что соврал при даче показаний.

Он сначала говорил, что лося нашёл уже убитого, теперь же говорит, что охотился на кабана и когда стрелял, думал, что стреляет в кабана. «Дойдя до места, я обнаружил: на поляне среди кочек и высокой сухой травы лежит тело лося» — говорит Рашкин.

То есть: человек признается, что целился в живую, тёплую, весёлую свинью и хотел её убить. И полагает, что это его извиняет в убийстве лося. Но мы-то понимаем, что всё неслучайно, и даже закономерно.

Если б я стрелял в лося, это был бы номер.
Если б лось в меня стрелял, я б наверное помер.

Вообще в признании Рашкина в убийстве лося много чего смешного, но самое смешное (на мой взгляд) отчего-то никто не замечает.

Депутат Государственной Думы (!) говорит: от медосвидетельствования на предмет алкогольного опьянения я отказался, потому что боялся фальсификации. И собирался пройти медосвидетельствование самостоятельно.

А что, так можно?

Нет, вы просто скажите — можно так или нет? Сказать капитану: я боюсь фальсификаций с вашей стороны и обязуюсь пройти медосвидетельствование на алкоголь самостоятельно. О результатах незамедлительно доложу.

А потом эти коммунисты кого-то там обвиняют в фальсификации выборов.

Да слова «коммунист» и «соврал» считаются за синонимы еще с момента выступления Льва Троцкого на II съезде РСДРП.