Пять автомобилей коммуниста

Зачем человеку пять автомобилей? Ну, допустим, семья большая. Ладно, пусть будет два автомобиля. Но пять-то зачем? Их же все нужно как-то обслуживать, заправлять, следить за ними. Пять автомобилей!!!

Это я к публикации Центризбиркома сведений о доходах и имуществе кандидатов в депутаты. Почему нужно иметь пять автомобилей? Мерседес, лексус, инфинити, бээмвэ, еще что-то, я не запомнил. Ну, оформи на организацию, на тещу, в конце концов. Или там на тещу уже некуда вешать все эти икс-6?

Я понимаю, что, наверное, если человек занимался бизнесом и политикой, дошел до уровня выборов в думу, скорее всего, какие-то деньги у него есть. Может себе позволить всякую лишнюю ерунду. Но когда пять автомобилей у кандидата от коммунистов? Он кого собрался представлять? Рабочий класс, пролетариат, обиженных и оскорбленных, нищих и страдающих?

Оно, в общем, удобней на бээмвэ, конечно. Не на “буханке” же ему разъезжать. С другой стороны, ведь можно же разъезжать на “буханке”, задекларировать на себя только её, и иметь в кармане отличный коммунистический предвыборный ход.

Хотя, мне кажется, дела обстоят следующим образом, диалектический путь тут такой. Если человек честно увлекается какой-то идеологией, он неизбежно повышает свой уровень активности. Потому что, ну, сначала ты книжечку прочитал, потом встретился с теми, кто тоже прочитал книжечку, потом вы вместе решили, что вам нужно как-то объединиться, что-то начать делать, менять мир. А мир меняется только деньгами. А если человек пропускает через себя деньги, которыми можно изменить мир хотя бы на уровне собачьей площадки во дворе, к этому человеку деньги прилипают почти неизбежно.

Дальше вопрос масштаба, а не идеи. А с какого-то масштаба и до лексуса недалеко. Так что коммунист на мерседесе это просто человек с деньгами. А что он значок надел, так надо, видимо, какой-то значок носить. Без значка же на бээмвэ не так пафосно выходит.

Материал: https://t.me/oversized_shirts/5925
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

26 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 месяц назад

Хммм, бэха с прилипшей собачьей площадкой?
А по сабжу — тут всё проще простого — миллионер он так — для души, а по настоящему он труЪ-комьюни$т, да да.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 месяц назад

Оффтоп ну.
Тут мне из самой мякотки сшашки донесли такую новость — чел занимается снабжением. Строителей и тех самых сланцевиков.
Так вот — за безнал ждать заказанное нужно до двух месяцев, а за нал — три-четыре дня так ещё и дешевле на 10-15%. Причём возле банка к нему подошёл жучила предложивший обналичку бабла. За процент ессьно. А томущо нал тоже нужно ждать. Причём никто точно не говорит сколько.
Констатирую: в/на сшашке почалося — наши 90-е в полный рост.
Дальше разрыв между безналом и наликом будет только расти.
По сути это разные курсы для нала и безнала.
Кароч — всё заверте…

Anunah
Anunah
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Планета вертицца
Кругла, круглая…

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Anunah
1 месяц назад

20 минуз 90..30лет.. на..оне отстали от нас)

Митрич
Митрич
1 месяц назад

Ну, коммунистом-то быть не стыдно. И пять автомобилей иметь тоже не стыдно. И даже быть коммунистом и иметь пять автомобилей не стыдно.

А вот быть коммунистом «отнять у богатых и раздать бедным» (то есть, быть тупым коммунистом) и при этом иметь пять автомобилей — стыдно (должно быть. Но не в нашем случае, ибо мы же выяснили — он тупой).

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Митрич
1 месяц назад

Тупым стыдно не бывает..Да?)

Тимо-фей
Тимо-фей
для  i RobaD〄
1 месяц назад

Коммунистам стыдно не бывает. Проверено временем.

Митрич
Митрич
для  i RobaD〄
1 месяц назад

Ну да, я же это и написал.

Владимир
Владимир
1 месяц назад

Красиво жить не запретишь))

i RobaD〄
i RobaD〄
для  Владимир
1 месяц назад

В догонку— А на чьи, такссазать , мани?)

Владимир
Владимир
для  i RobaD〄
1 месяц назад

Если чел имеет, и не сидит — значит легитимно имеет. В текущий момент времени.
На чьи мани — вопрос даже не десятый)

Ванёк26
Ванёк26
для  Владимир
1 месяц назад

«То, что вы на свободе-это не ваша заслуга, а наша недоработка»(почти с)

RWW
RWW
1 месяц назад

А нет ли здесь зашоренности и идиологизма?
Вот я к чему, очень часто современных «коммунистов» обвиняют в том что мол, не учитывает эпоху, у нас мол пролетариата и крестьян нет образца 1917 г.
Мол люди имеют возможность делать свой бизнес, государство обеспечивает хороший уровень жизни, и т.п.

Но пАзвольте, раз эпоха изменилась, то почему не должны изменится «коммунисты»? Как ни крути а в хибарах с змляным полом, и сырых подвалах по 5-6 человек в комнате рабочие уже не живут (как в 1017)г. и к стати это заслуга именно коммунистов (на нынешних , а тех образца 1917).
Современное население России имеет машины в количествах, в отличие от пресловутых крестьян (82% от населения) и рабочих 1917 г.
У нас сейчас тот же пролетариат не голодает и не умирает миллионами от голода как в царской России.
Опять же есть медицинское обеспечение, чего не было в 1917, дети рабочих и крестьян учатся и в школе и в вузе — есть возможность карьерного роста. Сам Путин не дворянин какой либо, и даже не из купеческой семьи а самый настоящий 100% пролетарий и обычной «низкого происхождения» семьи (как бы выразились в том же 1917г.)
Т.е. классического коммуниста образца 1917 г. сейчас не найти, т.к. им просто неоткуда взяться — общество изменилось.
Но вот штамп что «коммунист» человек это из нищей, голодающей семьи, который по 14 часов работает на заводе остался.

Базилевс
Базилевс
для  RWW
1 месяц назад

Нет ли здесь передергивания фактов? При царе рабочие от голодухи не пухли, как при коммуняках, а напротив, хорошо зарабатывали и квартиру на 5 комнат (в Питере, по воспоминаниям Косыгина) или домик на 2 комнаты (на Донбассе, по воспоминаниям Хрущева) могли себе позволить.

RWW
RWW
для  Базилевс
1 месяц назад

Есть передергивание . и оно твое. Посмотри статистику «голодные годы 1900 -1914». Сказки про «хорошо зарабатывали» при царях, оставьте навальнятам.

Базилевс
Базилевс
для  RWW
1 месяц назад

Это не предположения, а воспоминания Хрущева и Косыгина, дурында.
Люди пожили при царе, им было с чем сравнивать.
Враки про сладкую жизнь при коммуняцком рабовладении оставь таким же эмо-коммикам, как сам. А пропаганду про голодную жизнь расскажи голодающим Поволжья, Сибири, Казахстана и Малороссии времен сталинской коллективизации.

Базилевс
Базилевс
для  RWW
1 месяц назад

Н.С.Хрущев в своей книге «Люди. Время. Власть», вспоминал: «Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу — а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции, я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, цены же — сильно поднялись…»
В дальнейшем он вспоминал: «Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».
Типичный совковый гогноед, для которого уравниловка — всё, а уровень жизни ширнармасс, сильно опущенный коммуняками при Совке, — ерунда, не стоящая внимания на фоне мировой революции.
«Результат — ничто, процесс -всё.»
Слава Богу, что русские у красных упырей, импотентов и компрадоров вырвали госштурвал, и Россия из сырьевой колонии снова превратилась в развитую, производящую первоклассную технику страну.

Базилевс
Базилевс
для  RWW
1 месяц назад

.

Vic
Vic
1 месяц назад

Когда пролетарии начнут буржуев бить, то он им скажет:
— я такой же пролетарий как и вы, вот у меня серп и молот нарисован.

Николай Соколов
Николай Соколов
1 месяц назад

Как бы коммунисты боролись с мещанством и мелкобуржуазностью. И результат на картинко стоят два представителя мелкобуржуазии. И тот понос который они несут есть политиканство и демагогия.

Gena
Gena
1 месяц назад

Не напомните, у Ульянова-Ленина Роллс-Ройс был или Рено?Или он лисапеты с Швейцарии потырил и привёз в пломбированном вагоне? Кстате, а броневичок на Финляндском вокзале он в аренду брал, как Ельцын — Т-80?Уже тогда была такая услуга — панцеркампфвагеншеринг?

Gena
Gena
для  Proper
1 месяц назад

Да в курсе, даже книжку в сопливом деццве читал, и как потом нашли этот Остин-Путиловский. Но версия про танкшеринг интерестнее.

Базилевс
Базилевс
для  Proper
1 месяц назад

Увы нам, все исторически броневики ныне в частных коллекциях.

Gena
Gena
для  Базилевс
1 месяц назад

Исделай копию, и вперде! Кепку Ннада?

Базилевс
Базилевс
для  Gena
1 месяц назад

Кепки нет, пойлет сомбреро.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.