Пшечь зенитная: 75 mm armata przeciwlotnicza wz.36

Музейные запасники — это всегда масса интересных вещей, которые обычно скрыты от посторонних взглядов. В полной мере это касается и заднего двора Военно-Исторического Музея Артиллерии, Инженерных Войск, и Войск Связи, Санкт-Петербург.
Здесь находятся порой такие вещи, которые вы не найдете более нигде. Как раз об одном из таких уникумов и пойдет речь — о 75 mm armata przeciwlotnicza wz.36, польской зенитной системе, примерно равнозначной советской 76-мм зенитной пушке 3-К.
Впрочем, это не совсем чтобы wz.36. На самом деле это второй опытный образец данной системы, известный также как wz.34. Тем больше его ценность, хотя и серийных-то образцов не сохранилось. От всей программы не осталось ничего, кроме этого опытного образца.
В связи с различными мелкими дефектами производство орудия задержалось, поэтому первые серийные системы появились только в 1937 году. При заказе в 450 орудий гоноровые пшеки успели сделать чуть больше полусотни. А дожил до нашего времени вообще один — вот этот, в русском музее.
Подобно отечественной 85-мм зенитной пушке 52-К, польское орудие снабжалось 4-колесным ходом, который явно был создан по мотивам зениток Bofors. Учитывая плотное польско-шведское сотрудничество, ничего удивительного.
По огневой мощи орудие было близко к Flak 18. Вот только с массовостью была беда.
Увидеть 75 mm armata przeciwlotnicza wz.36 можно пока раз в год.
Даже не знал, что у пшеков были свои зенитки. Всегда думал, что у них был Бофорс.
У них много чего было, и всего помаленьку.
przeciwlotnicza — прзесив лотница — проц’ив — против лётница.
Пзц, язык сломать можно.
Отэтож пше пше и в башке.
«Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.» И наоборот тоже.
—
Бацька, вот откуда ветер дует.
—
Кстати, итальяшки чётко буквы выговаривают, (R) в частности, в отличие от северян — англ,франц,дойч. Этих видно раньше цинга дрючила не по децки.)))
Сифилис их дрючил.
По поводу пшечной речи, есть польский сериал. Там немец пытался записать фамиль и имя поляка.
Кстати насчет немецкой Flak-18:

Хорошо так система кровушки-то попила.
Ну да, зенитные орудия у немцев были весьма. Но, справедливости ради, это было единственное, что у немцев было хорошего.
Да не, Митрич, отнюдь. Вот тебе еще штуковина, которая выпила кровищи у наших дедов:

Именно эта вот штуковина пожгла большинство советских танков, а уж сколько ДОТов и огневых позиций она смешала с землей — и не сосчитать.
Как видишь, немцам не понадобился аналог Т-34. Им всего лишь пришлось поставить длинноствольную 75-мм пушку StuK 40/L43 или StuK 40/L48 в обычную довоенную самоходку. Штуг-3 разработан в 1937 г. на базе шасси Pz-III.
Бронирование лба корпуса и рубки 50+30 мм. Примерно ВДВОЕ больше, чем у Т-34. В результате Т-34-76 и даже КВ могли их поражать в основном лишь в борт. Да еще хрен попадешь, они же довольно низкие и шустрые.
Все машины из серии Sturmgeshutz были дешевле в производстве, чем танки на тех же шасси. StuG III стоил 82,5 тысяч марок, в то время как PzKpfw III стоил более 103 тысяч марок.
На 1 июня 1941 года в Вермахте числились 377 машин и ещё 12 в войсках СС. При нападении на СССР были задействованы 301 StuG III.
Как нетрудно догадаться, в РККА еще до войны прекрасно знали про эти машины, а танки Pz-III были закуплены для изучения. Никакого секрета в них не было — но СССР так до конца войны и не выродил приличного аналога этим машинам. Потому что шасси Т-34 малопригодно для таких САУ (ввиду компоновки, развесовки и отвратительной курсовой управляемости), а остальные либо тяжелые либо слишком легкие.
Или вот авиация. Ну ладно Me-109 — хотя ты же не будешь спорить, что этот самолет начал с нами бодаться в Испании, а закончил под Берлином, и всё еще был конкурентоспособен с самыми свежими советскими истребителями?
Но вот FW-190 — опять же выпил крови море, при этом до сих пор народ не понимает, до какой степени это был выдающийся и удачный самолет. Все почему-то тупят и думают, что это истребитель — хотя истребителем он никогда не был, роль истребителя выполняли машины Мессершмитта.
Курт Танк создал универсальную ударную машину, которая годилась на замену Ju-87 в роли пикирующего бомбардировщика, годилась как торпедоносец, как тактический бомбер — а в версии с мотором Юнкерса выполняла роль высотного перехватчика и разведчика:

При этом группа FW-190 могла сама за себя постоять при атаке вражеских истребителей, то есть не требовала дополнительного сопровождения. Это логистически очень выгодно, и это как раз то качество, которого в СССР так и не добились до конца войны. Все советские ударные самолеты требовали обязательного истребительного прикрытия — отсюда вечная нехватка самолетов и пилотов, огромные потери и вот это всё.
В СССР попытались вешать бомбы на Ла-5 — но лакированный гроб имеет слишком слабую бомбовую нагрузку и непригоден для бомбометания с крутого пикирования. На фото внизу — Ла-5 с бомбами, довольно редкая фотография, такая конфигурация так и не стала популярной.
А вот тебе для сравнения FW-190 с торпедой:

Он без проблем вывозил тяжелую торпеду массой в почти полторы тонны, или две легких торпеды.
FW-190G-8 были приспособлены брать на внешнюю подвеску тяжёлые бомбы массой 1000, 1600 и 1800 кг. Эти самолёты оснащались усиленными стойками шасси и колёсами с усиленными камерами.
Чтобы ты понял, что значат эти цифры — двухмоторный советский бомбардировщик Пе-2 брал на четырёх держателях ДЗ-40 четыре бомбы ФАБ-250, либо две ФАБ-500. Нормальной считалась бомбовая нагрузка в 600 кг, максимально (вперегруз) — до 1000 кг. Ни о какой подвеске бомбы массой в тонну не могло идти и речи.
И кстати — высотность обычных FW-190 с моторами BMW больше 11 км, а специальных высотных с моторами Jumo — хорошо за 12 км, причем на 12 км самолет забирался с полутонной бомбой.
То есть FW190 без проблем обходили зоны ПВО на высоте, недосягаемой для советских истребителей.
Для сравнения, потолок у Пе-2 8800 м, да и это он набирал разве что пустой.
Не надо недооценивать врага. СССР, конечно, победил — но он потерял пилотов где-то раз в 20 больше, чем немцы. И одной из причин была та, что самолеты СССР здорово уступали немецким. Да, на них можно было воевать, и воевали — но цена такого воевания была велика.
Что да то да. Да и вообще, по факту дойчей просто задавили массой русских, американских и английских машин — ни о каком бодании на равных с немецкой техникой и организацией не могло быть и речи.
Из воспоминаний немецкого солдата:
«Главным оружием роты были пулемёты. Их в роте было 4 штуки. Это было очень мощное и скорострельное оружие. Нас они очень выручали. Основным оружием пехотинца был карабин. Его уважали больше чем автомат. Его называли «невеста солдата». Он был дальнобойным и хорошо пробивал защиту. Автомат был хорош только в ближнем бою. В роте было примерно 15 — 20 автоматов. Мы старались добыть русский автомат ППШ. Его называли «маленький пулемёт». В диске было кажется 72 патрона и при хорошем уходе это было очень грозное оружие. Ещё были гранаты и маленькие миномёты.
Ещё были снайперские винтовки. Но не везде. Мне под Севастополем выдали снайперскую русскую винтовку Симонова. Это было очень точное и мощное оружие. Вообще русское оружие ценилось за простоту и надёжность. Но оно было очень плохо защищено от коррозии и ржавчины. Наше оружие было лучше обработано.»
https://pikabu.ru/story/_1063677
С немцами тоже случился казус, они недооценили русских.
Не в этом дело. Если бы Гитлер пришёл в Россию действительно как освободитель от сталинской тирании, как вещал Геббельс, если бы Гитлер не замыслил такую гнусь, как истребление славян, то исход войны был бы предрешен. На первом этапе войны было совершенно явственно видно, что русские воевать за коммунистов не хотят. Никогда ранее русские не сдавались в плен миллионами. Никогда ранее не было сотен тысяч, а потом и миллиона присоединившихся к захватчикам. И лишь к 42 году, когда ширнармассы увидели, что такое гитлеровский «новый порядок», когда стало ясно, что несёт русским европейская оккупация, началась реальная война. С закономерным звиздецом для напавших. И спасти их уже не могло ни техническое превосходство, ни стойкость в обороне, ни преимущество в организации.
Гитлер вообще дурак, как и его окружение, тщётно искавшее в себе арийцев.
Знал бы где Пра, хрен бы на Россию пошёл.
История больно бьёт за пропущенные уроки.
Ещё многие будут биты…
—
АрЬ — Знания Сотворяю.
Особливо Геббельс — ну чистый арий, ага.
Мде… Си Оны не только немцев красиво развели, но ещё и жиdов проредили.
—
Си Он.
В общем и целом — да.
В тотальной войне побеждает не только орднунг.
В тотальной войне, да и вообще в войне, побеждает логистика, Гена. У кого больше тонно-километров, тот и прав. А тонно-километров больше было у англоамериканского флота и студебеккеров на Восточном фронте, а не у немецких гужевых повозок — основного транспортного средства Вермахта. Как только к 43-му на дорогах России оказалось полмиллиона американских грузовиков и тысяча английских паровозов, с агрессором было покончено — менее чем за год гейропейцев вышибли с захваченной территории.
Змий, ну давай уж мню не рассказывай прописную французскую истину — «тайна Войны — в сообщениях» . Немцы просерили стратегически, и кто им злобный буратино?
Пытаться вести войну с Британией в одиночку, даже опираясь на ресурсы Гейропки — явная шизофрения. Ибо ресурсов этих там с гулькин хрен, а море принадлежит англосаксам. И соответственно европейские колонии недоступны. Стратегически в то время даже захват России не давал Гитлеру ничего, ибо сырьевая база России тогда была ничтожна. Нефть, уголь, алюминий, никель, медь, золото — все это в России появилось уже потом.
А мню пофиг — с сёдняшнего дня —
https://www.youtube.com/watch?v=R82XGJV_nkU&list=RDGMEMQ1dJ7wXfLlqCjwV0xfSNbA&index=10
Да,тот самый придурок на заднем плане!
Вот кстати о FW-190 — русские успешно решили проблему создания такого ударного самолета, не нуждающегося в сопровождении истребителей, относительно недавно.
И вы знаете этот самолет — он называется Су-34.
До него эту задачу тоже пытались решать, но каждый раз получалось криво.
Варианты МиГ-23Б, МиГ-23БН — были довольно кривым паллиативом. Относительно успешно задача была решена в виде МиГ-27 (это сильно переделанный МиГ-23БН):

Он и сейчас — основной истребитель-бомбардировщик в Индии. Но в России их было мало, и все они быстро были списаны и утилизированы, потому что микояновское КБ перед перестройкой откровенно не ловило мышей, самолет вышел глюковатый и странный, а доводить его было лень и некому, мигари уже носились с МиГ-29.
Американцы относительно успешно решили эту задачу самолетом F-15E Strike Eagle.
Глядя на него, сухари быстренько слепили аналог, который вам известен как Су-30. Он сделан на основе планера учебного Су-27 (двухместного), поскольку бомбер таки должен быть двухместным. Забавно, что Су-30 делался сугубо для экспорта в Китай и Индию. Но в процессе результат заинтересовал, и сухари решили углубить тему, создав на базе этого планера аппарат, который был бы как бомбардировщик не хуже Су-24, но при этом не слишком уступал бы Су-27 (и F-15) как истребитель. Ну и вот — Су-34.
Вообще считается, что американцы успешно решили задачу создания самозащищающегося бомбера еще раньше, в машине Republic F-105 Thunderchief.

Он очень нехило дал звезды советским истребителям во Вьетнаме. При этом в течение 10 лет истребитель-бомбардировщик F-105D выполнил почти 75 % всех заданий на бомбардировку, решавшихся в Юго-Восточной Азии (ЮВА) силами ВВС США.
Именно на его базе была разработана концепция «Wild Weasel» — прорыва или подавления систем ПВО противника. Двухместная модификация F-105F с середины 1966 года была задействована для уничтожения позиций зенитно-ракетных комплексов противника в рамках программы «Дикая ласка» (Wild Weasel). В качестве «охотников за радарами» «Тандерчифы» участвовали в войне практически до её окончания.
Одноместные F-105D были выведены из Юго-Восточной Азии в 1970—1971 гг., а двухместные F-105G «Wild Weasel» III всё ещё применялись в операции «Linebacker» I в 1972 году.
Потеряв в воздушных боях 38 F-105, американским пилотам удалось одержать 10 подтверждённых воздушных побед. И тут не надо заблуждаться — это очень хороший результат для машин, задачей которых было нанесение ударов по земле, а не гонки друг за другом, и которые, соответственно, всегда вступали в воздушный бой «от обороны», на условиях нападающего.
Но тупые пиндосы всего этого не осознали, и заменили F-105 на пресловутые Фантомы F-4. Потом, увидев результаты во Вьетнаме, схватились за голову и попытались перезапустить производство F-105 — но было уже поздно, Republic Aviation обанкротилась, Картвелли и Северский померли, а без них лыжи не ехали.
Интересно также и то, что в СССР были шансы создать аналог тандерчифа — и он был создан, это пресловутый Су-17. Исходно он задумывался именно как бомбардировщик с возможностями истребителя, с самозащитой — но увы, советская электроника в очередной раз подвела и угробила проект, истребительная версия так и осталась в прототипах с глючными радарами.
Кстати, Су-17М3 существовал и вот в такой двухместной версии УМ, довольно массовой:

Но увы, советская электроника так и путалась в соплях и гадила в подгузники, будучи не в состоянии быть на уровне тогдашней американской.
Вы же помните, откуда взялись все передовые решения Су-27? Они взялись из того, что радар, имевший параметры, сопоставимые с радаром F-15 — получился в СССР чудовищного размера и массы. Вот он, на тележке:

Сухарям пришлось выбросить уже летающий самолет и спроектировать совершенно новый вокруг этого огромного радара.

Су-27 сам получился огромным, и летчик в нем сидит верхом на радаре. Мидель фюзеляжа можно было бы сделать вдвое меньше, если бы не эта бандура с огромным зеркалом, которое еще и движется туда-сюда.
Но, как говорится — не было бы счастья, да несчастье помогло. Спустя некоторое время оказалось, что в такой огромный мидель можно вписать кабину с двумя летчиками, сидящими рядом. Это удалось сделать еще и потому, что российская электроника наконец выдала радар приемлемых габаритов и массы:

Научились, наконец-то. Ну в смысле — американцы деградировали, электроника китайская, вот и догнали. Ну а поскольку мидель-то огромный, как на бомбере — у русского радара матрица в полтора раза больше, чем у американского, и он стал круче. Так штаа таперича не то, что давеча.
МиГ-27М Бахадур уже нет в Индии на первых ролях,хотя сами индусы весьма высокого мнения о машине. В СССР МиГ-27К считался ,да и являлся,машиной очень высокого уровня для ударного самолёта и реально превосходил не только Су-17м3, но и аналоги типа Ягуара.Ну а дальше -увы, что вышло и таки осталось.
Ну, превосходил-то он только благодаря прицельной системе Кайра. И, к сожалению, это было достигнуто ценой радикального ухудшения характеристик как истребителя.
Удивительно, что сухари не стали перекомпоновывать свой Су-17 по той же схеме — перейдя от центрального воздухозаборника к боковым и освободив весь мидель фюзеляжа под радар и прицельную систему.
Хотя я их понимаю — они тогда уже бились над Су-24, и создавать более дешевого конкурента своей собственной машине не хотелось, да и сил на всё не хватало.
>>МиГ-27М Бахадур уже нет в Индии на первых ролях
Неужто Су-30МКИ его таки выдавили?
Ну понятно, что первую скрипку там играют Миражи, ибо 10 машин там в модификации носителей индийского ядерного оружия. Ежели че — индусы к Исламабаду или Пекину на них и полетят.
Ну не пори чуши — БРСД у них отработаны.
До 4000 км.
А при наличии у них GSLV Mk.III — есть бааальшие подозрения, что есть МБР и с дальностью до 10 000 км.
Если не ошибаюсь, у Пекина на границе с Индией вроде бы С-400 стоят.
Как Мираж решает эту проблему?
Это уапроц, еси чё. Заранее благодарю.