Прямо сейчас в вашей голове живут маленькие пауки

Как-то раз в 2014 году учёные направили мощный электронный микроскоп на поверхность человеческого лица и с тех пор не перестают вопить: в высоком разрешении среднестатистическая человеческая физиономия похожа на лунный ландшафт, и в наших порах, прямо сейчас, живут крошечные паукообразные, ныне известные как «demodex brevis».

Да-да, в порах. Исследователи установили, что 100% людей носят в своих лицах огромные колонии микроскопических пауков.

Эти клещи, которых насчитывают около 48 000 видов, являются родственниками пауков и скорпионов. Около 65 видов относятся к роду Демодекс (Demodex), и два из них: Demodex folliculorum и Demodex brevis живут только на теле человека. Они были открыты в 1841 году учеными, которые изучали прыщи на лице пациентов под микроскопом, когда заметили объекты, похожие на червей с головой и лапками.

Предыдущие исследования показывали, что клещи живут на коже около 10—20% взрослых людей, но коллективом исследователей Университета штата Северная Каролина во главе с Меган Томмес (Megan Thoemmes) был проведён ряд тестов, в ходе которых у 100% всех взрослых были обнаружены особи по крайней мере одного вида Demodex.

Клещи рода Demodex микроскопические, достигают 0,3—0,4 мм в длину.

И да — ваша жизнь уже никогда не будет прежней.

Материал: https://masterok.livejournal.com/4672508.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

81 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Sagamor
Sagamor
2 лет назад

А з@дницы под микроскопом они не исследовали? Там возможно другая колония живёт.
«demodex zadus»

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Sagamor
2 лет назад

Глагное — шоп мирно жыле, а то — воеваць начнут — всйо, ППЦ! Претставляиш, те — с задницы — морду лица оккупировают?

Sagamor
Sagamor
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

каким оружием и б/припасами?)

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Sagamor
2 лет назад

там — сплошной хардкор — рукопашка(клешнепашка?) и каннибализемь. жжжжуць!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Вот такой вот клещ гогорит клещихе:
— А после свадьбы — в пупок поедем(фсмысли — поскачем или каг оне там ползают?), ты рада?
— Нахрен твой пупок — в подмышку хачю!

HMagier
HMagier
2 лет назад

Угу, а до трех-четырех килограммов человеческого тела — это бактерии и прочая инвазивная фауна. И что?

Ванёк26
Ванёк26
для  HMagier
2 лет назад

Какие люди! Здоровьичка!

HMagier
HMagier
для  Ванёк26
2 лет назад

И тебе не хворать. Как сам?

Henren
Henren
для  HMagier
2 лет назад

И как вы только в этом Краснодаре обитаете, ё…

HMagier
HMagier
для  Henren
2 лет назад

С переменным успехом. Дыра, конечно, еще та, но с апломбом и пиаром, так что народ со всей России слетается, как пчелы на мед. Или мухи на это самое — тут с какой стороны посмотреть.

goblin78
goblin78
2 лет назад

Чет с размерами кажись напутали, 0.4 мм эт здоровая лошадь ее и невооруженным глазом видно.

goblin78
goblin78
для  Proper
2 лет назад

Да и хай на них, пока проблем не доставляют пущай живут

Henren
Henren
для  goblin78
2 лет назад

Да, такие размеры и без мелкоскопа узреть можно.

Ванёк26
Ванёк26
для  goblin78
2 лет назад

Че та да. Там микроны должны быть.

Базилевс
Базилевс
2 лет назад

Народный эпос про чибриков и мыбриков?- Нет, не слыхали…

strannic
strannic
2 лет назад

«учёные направили мощный электронный микроскоп на поверхность человеческого лица» — интересно вы хоть понимаете, что такое электронный микроскоп и метод его действия? Или вы идиоты?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  strannic
2 лет назад

Чё не так то?
Позитронный шоле?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Ахахаха, ржал. То есть сть они сейчас и прон со мной смотрят?!

Ванёк26
Ванёк26
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Ну. И участвуют.

Владимир
Владимир
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Ну да. И даже щекочат шляпу лапками и усиками:)))

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Владимир
2 лет назад

Я думаю , кто щекотит

Gena
Gena
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Кто-кто.Электронный мелкоскоп,как выяснили.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Gena
2 лет назад

Ёпт. Он досюда не добьет…

Владимир
Владимир
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Некоторые утверждают обратное. Не только добьёт, но и поджарит, и даже обуглит, бггг…

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Владимир
2 лет назад

Теоретики епт

Тимо-фей
Тимо-фей
2 лет назад

А мыться не пробовали? Ну, или веник березовый там? Нет? Тогда понятно.

Про электронный микроскоп тоже смешно. Человеческое лицо туда можно поместить только если человек — труп. Потому что рабочая среда электронного микроскопа — глубокий вакуум.

strannic
strannic
для  Proper
2 лет назад

А вот GOOGLE почему то поддерживает классическую интерпретацию, конечно я уже читал утверждения постсоветских недоумков, что фотонный двигатель, это двигатель, у которого есть солнечные батареи, дающие ток. Ну и здесь также. Но поскольку на этом сайте приветствуют обезьянью мову а ля ЗИЛ 130, то и микроскопы с выводом изображения на монитор можно называть электронными. Только у вас. Интересно как вы свой face of table поместите под изображенный оптический микроскоп?

strannic
strannic
для  Proper
2 лет назад

Ну сначала, если не побрезгуете, то возьмите себя в руки и ведите себя не как базарная баба, оскорбляющая своих визави. Во вторых не путайте божий дар с яичницей. Далее постарайтесь понять, что есть множество оптических микроскопов (так же и телескопов, в котором есть подмножества самые различные, в том числе выводящие изображения на фотоаппарат, притом не важно какой: дигитальный или пленочный, есть выводящие на монитор. Но поскольку принцип у них один — они используют фотоны довольно узкой части спектра, все они входят в множество оптического микроскопа (телескопа) Так же и электронный. Кстати, в отличие от оптического, исследование живых образцов с помощью электронного микроскопа пока невозможны.
И почитайте инструкцию к Agilent 8500 FE-SEM, который пр принципу работы входит во множество электронных микроскопов, и обратите внимание, что исследуется не тонкий кишечник, а микро часть его в виде волосков и etc. Ну и не кто не отрицал технический прогресс. Но понятно, что аппарат братьев Райт и современный СУ — 57 оба входят в множество самолетов, как бы они внешне не отличались. И как бы не удивлялись, но абака, арифмометр также являются вычислительными машинами — по принципу для чего они сделаны. И холодильник, который работал на керосине как источнике энергии и электрический холодильник входят также во множество самых разнообразных холодильников. Вот так примерно. Ну а в целом на сайте бывают весьма интересные материалы — это вам поклон. Но не лесть.

Арматур Батыр
Арматур Батыр
для  Proper
2 лет назад

У сына есть электронный микроскоп, втыкаешь его в комп через USB и наслаждаешься..
Есть зажим, и можно привинтить к чему хочешь и рассматривать)

strannic
strannic
для  Proper
2 лет назад

Вы хоть понимаете разницу между сканированием и просвечиванием электронами?
Так вот при сканировании толщина образца не важна и лимитирована только техническими возможностями зоны образцов. Ну и наконец вы признали, что исследование лица живого человека электронным микроскопом — это фейк для тупых и не упоротых. И то что оптический микроскоп с выводом на монитор всяко не является электронным. Что и требовалось доказать. И как вы легко переобуваетесь на ходу.

strannic
strannic
для  Proper
2 лет назад

Вы так стремитесь обличить, что даже не пытаетесь прочесть, что написано мною выше вашего, на что вы отвечаете. Я пишу: «Так вот при сканировании толщина образца не важна и лимитирована только техническими возможностями зоны образцов.» , вы отвечаете: «фактически снимают его рельеф, измеряя ток в тонком пучке электронов, ударяющихся в поверхность объекта. Именно поэтому для них некритична толщина объекта.» Это что уже, совсем устали? Не упоротый вы наш. И попытайтесь понять, почему это я пишу. Да…

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
2 лет назад

Электро́нный микроско́п (ЭМ) — прибор, позволяющий получать изображение объектов с максимальным увеличением до 10 в 6 раз, благодаря использованию, в отличие от оптического микроскопа, вместо светового потока, пучка электронов с энергиями 200 эВ — 400 кэВ и более (например, просвечивающие электронные микроскопы высокого разрешения с ускоряющим напряжением 1 МВ).

Разрешающая способность электронного микроскопа в 1000—10000 раз превосходит разрешение традиционного светового микроскопа и для лучших современных приборов может быть меньше одного ангстрема. Для получения изображения в электронном микроскопе используются специальные магнитные линзы, управляющие движением электронов в колонне прибора при помощи магнитного поля.
Это Вики.

Пучками электронов можно управлять либо в вакууме, либо при очень низком давлении. Это физика, браза, она и в совке и сейчас одна и таже.
На картинке обычный оптический микроскоп с выводом картинки на экран. Ну а тупым пиндосам конечно греет душу его «электронное» название, не имеющее ничего общего с настоящим электронным микроскопом.

А так же можно попробовать поместить лицо в пространство между двумя электродами напряжение между которыми 1 МегаВольт. Если и не был трупом, так станешь.

Хотя это, скорее всего, ошибка переводчика. Который имел в школе 3 по физике.

Gena
Gena
для  Proper
2 лет назад

Счёты с дизельным дрыгателем и пониженным дымообразованием по Евро-7.Счётно-перфорационные машины с паровым газогенератором и топопривязкой к местности.Арифмометр с педальным приводом и системой дымопуска.

strannic
strannic
для  Gena
2 лет назад

Да вы все умрете и проблема сисег вами не раскрыта. Так что не делайте умный вид, вас там не лежало. Доступно?

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
2 лет назад

Прочитайте внимательно статью о РЭМ в Вики.
Там все хорошо и подробно описано. Физика есть физика, её законы неизменны.
Рассмотреть лицо человека в электронный микроскоп невозможно.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
2 лет назад

«Как-то раз в 2014 году учёные направили мощный электронный микроскоп на поверхность человеческого лица…»
Это начало этой статейки.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
2 лет назад

Можно ли направить микроскоп (любого типа) на поверхность планеты Грунт?

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
2 лет назад

Физика, как наука, меняется. Фундаментальные физические законы — нет.

Что будет, если направить мощный электронный луч на лицо? Ожог и разрушение тканей. И потом, электроны — это бета-радиация, ионизирующее излучение. И этим по живому?

Арматур Батыр
Арматур Батыр
для  Тимо-фей
2 лет назад

Относительно чего?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Арматур Батыр
2 лет назад

Относительно того

Арматур Батыр
Арматур Батыр
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Или этого?
А если посты дописывать, то и не только тогоэтого.
Муха, мощный электронный луч? Это смотреть старый телефизер с кинескопом носом в экран? Он ведь ешо и сканирующий))ыы
О! КВН 49))

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Арматур Батыр
2 лет назад

Ну да в принципе, максимум волосы на яйцах дыбом станут. Я такое каждый день смотрю, и не распался пока на атомы.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
2 лет назад

Ваши примеры как раз говорят о том, что 1. Для беспроблемного распостронения электронов нужен вакуум.(электроны через стекло не проникают, поглощаются, также точно они поглощаются и воздухом) 2. Мощный электронный луч это, например, электрическая дуга, или искровой разряд (молния), давайте, сунтесь туда. Правда там ещё и ионы есть, но сущность та же.
В кинескопе электроны вылетают из катода и, после пролета через вакуумный пузырь, полностью поглощаются металлическим анодом. Если вам неизвестно, то сообщаю, электроны имеют электрический заряд, условно отрицательный, и всегда летят в сторону положительно заряженных тел. Анод — положительный электрод в электронных приборах.
Для чего этот ликбез? А вот — какой электрический заряд имеет человеческое лицо? Никакой. Электроны в него не полетят при всем желании.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
2 лет назад

Ыыыы. Электронные СМИ — тожы в вакууме? В сфероконичиском?
Электронные деньги ис електронаф!
Узбагой ся ты вже и харош упарываца!
В этом контексте — электронный — прибор использующий не оптические методы обработки оптической информации(сигнала). Матрицы-шматрицы, программы обработки изобрАжения и тыды.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Это неграмотно. Хотя для пиндосов и так сойдёт.
Термин «электронный микроскоп» появился в 30-х годах XX века, когда об электронных деньгах или почте мог рассуждать только сумасшедший.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
2 лет назад

Тим, между тем это как раз — грамотно. Ибо вот эти вот неоптические методы обпработки обеспечивают. как раз таки электроны, тусящие в цепях опять же — электронных приборов(диодов, транзисторов(это такие опять же — электронные разновидности реле). Вот еси откроют. што это не электроны тама тусят, а, к примеру — эфир струица, тои будуд гогореть — эфирный мелкоскоп.
ты проста зацыклелся на электронном пучке — свободных электронах(хоця гэта тож ищё вопрос анчиресный). А движение электронов бывает же не только такое — электроны движуца и в массе чевонить к примеру.
А про грозу — ты вот здря — тама основная масса — ионы вашпета.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Я о самом термине «электронный микроскоп» которому почти 90 лет.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
2 лет назад

Для беспроблемного распостронения электронов нужен вакуум.

И потом, электроны — это бета-радиация, ионизирующее излучение.

Тогда чего его, излучения этого, бояться в воздушной среде-то, а? Не в вакууме же.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Небритое прямоходящее
2 лет назад

Значительные дозы внешнего бета-излучения могут вызвать лучевые ожоги кожи и привести к лучевой болезни. Ещё более опасно внутреннее облучение от бета-активных радионуклидов, попавших внутрь организма. Бета-излучение имеет значительно меньшую проникающую способность, чем гамма-излучение (однако на порядок большую, чем альфа-излучение). Слой любого вещества с поверхностной плотностью порядка 1 г/см2 (например, несколько миллиметров алюминия или несколько метров воздуха) практически полностью поглощает бета-частицы с энергией около 1 МэВ.

Искусственные источники электронов имеют энергию значительно меньше 1 МэВ, поэтому величина пролета их в воздухе несколько сантиметров.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
2 лет назад

Да-да, главное не обоснование надёрганных цитат собственных сентенций, а их оправдание.
К чему же тогда было впихнуто про ионизирующее излучение?

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Небритое прямоходящее
2 лет назад

Вы невнимательности читали?
Это к тому, что невозможно применять электронный микроскоп для разглядывания живых объектов. Они станут неживыми.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
2 лет назад

И ссылка есть? Где СЭМом да по живому глазу? Интересно взглянуть.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
2 лет назад

Немедленно сообщите об этом бактериологам и вирусологам, а то они не в курсе и нагло продолжают разглядывания своих живых объектов.
А вот про неживое у вас было несколько не про это:

Человеческое лицо туда можно поместить только если человек — труп. Потому что рабочая среда электронного микроскопа — глубокий вакуум.

можно попробовать поместить лицо в пространство между двумя электродами напряжение между которыми 1 МегаВольт. Если и не был трупом, так станешь.

Это к вопрсу о внимательности чтения. Причём собственноручно написанного.
Что было, то есть и будет, хехе.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Небритое прямоходящее
2 лет назад

Вас я тоже попрошу дать пруфик на изучение учОными живых объектов электронным микроскопом.

От своих слов я не отказываюсь, потому что это правда, и опровергнуть её вы не сможете. Единственное что вам удастся — это понизить напряжение. Хотя оно все равно останется смертельным.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
2 лет назад

Сам прочитаешь. Не маленький.
© Тимо-фей.

Так что про впихивание ионизирующего излучения-то, а?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Небритое прямоходящее
2 лет назад

А про магнетрон не хочет, ай ай яй

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Небритое прямоходящее
2 лет назад

Пруфов не будет? Я такизнал…

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Тимо-фей
2 лет назад

А это вашим салом вам по сусалам — нет ответа на мои вопросы (причём один из них повторён дважды) — нет ответа на ваш.
Кушайте, не брезгуйте, это ваше собственное.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Тимо-фей, процессор в твоём ноутбуке жарит с частотой выше чем в микроволновке, особенно пень ватт на 95, и ниче ,яйца то у тебя не отвалились пока, и микробы в твоей клаве тоже себя прекрасно чувствуют.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Электроны в процессоре бегают по кругу, и, при такой высокой частоте, вообще процессор не покидают, оставаясь всегда в проводящей их среде. Учи физику Муха.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тимо-фей
2 лет назад

Да нах она мне, я без нее МРТ ремонтирую настраиваю. Тимо-фей, расскажи про магнетрон

Тимо-фей
Тимо-фей
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Сам прочитаешь. Не маленький.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Статья по сути, про тараканов в голове, и которых она разбудила

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
2 лет назад

Ну вот Чо так сразу контору палить-то?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Небритое прямоходящее
2 лет назад

Да они упороты, они не увидят. Нужно не только читать

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
2 лет назад

Эта статья есть скрытая реклами реклама альбома King Diamond «The spider’s lullaby».

Ванёк26
Ванёк26
для  Небритое прямоходящее
2 лет назад

Очень толстый неумелый троллинг.

Ванёк26
Ванёк26
2 лет назад

Жуткая хрень.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.