Прилетевшие в Луну
Ситуация была примитивна, как прогулки Армстронга по Луне. И вот я стою такой, горестно вздымая брови, а Ангел зачитывает мне скучным голосом:
“27 сентября 1978 года. Если бы ты прогулял школу, как хотел, и пошел за грибами, то в 2003 году стал бы директором кондитерской фабрики в Мытищах. И был бы зарезан в 2006 при невыясненных обстоятельствах…
1984 год, 24 октября. Если бы ты не опоздал на последний икарус – то в 2009 году переехал бы жить в Лондон, а в 2012 поехал волонтером в Анголу и там был бы убит в пьяной драке в борделе…
Еще ко мне какие-то вопросы есть, или весь список зачитать?”
И тогда я вздыхаю и с уважением смотрю на него.
Ступил, да. С тех пор так пиндосы и тупят. Казалось бы – при чем тут Луна?
PS. В видосиках много смешного, но особенно мне нравится место, где два астронота в кадре скачут по Луне – а камера волшебным образом изменяет фокусное расстояние (переходя на общий план), а потом еще и поворачивается вслед за движением астронотов.
Для не понимающих, в чем тут прикол – по официальной версии НАСА, третий астронот оставался на лунной орбите, на Луну опускалось ДВА астронота.
Есть, кстати, сходные кадры, на которых показан взлет лунной капсулы с Луны. Там все хорошо ровно до того момента, когда камера поворачивается вверх, вслед за движением взлетающего аппарата, и удерживает его в кадре – так, как это инстинктивно делает любой кинооператор:
Ну и, конечно, открытым остается вопрос – а пленочка-то с этой камеры, якобы снимавшей с Луны отлет Аполлона, как на Землю попала? Вы хотите сказать, что это видео? А через что это видео, простите, на Землю ретранслировалось – ведь посадочная капсула уже улетала? И что это была за видеокамера, откуда она взялась?
Нндяааа уш. Костюмерше ннада выписаць. Леща. Козтюмчег то — мешковато кагта. И ктой та ета придумал — покрасеть хозяйственную сумку и напялець остроноту за спину? Ручки торчат!
Де етат, цъка, помошнег режысёра?
Пф.. там качки ф скафантрах! 90 кг плюс вес самого чала в скафандре.. и двумя рукаме дать такое ускорение!!
А если оне падая наткнутся на арматуру торчащую??
Да чо там арматура – они не боятся стеклом шлема в камень долбиться.
Ты лучше обрати внимание, как весело летает цемент из-под сапог.
Видео идет замедленное – но всё равно картина не похожа на ту, которая должна была бы быть с учетом в 6 раз меньшей силы тяжести на Луне. Тем более что и воздуха как бы нет – с чего бы цементу так быстро тормозиться и даже создавать расширяющуюся волну из-под ботинок, когда астронот прыгает и плюхает подошвой о грунт? Не, если воздух есть – то именно так это и выглядит, но ведь на Луне нет атмосферы?
Как нет атмосферы???
А вот там оне прыгают и рвут провода или что? И приборами шарахуют по грунту.. Вот пресставляю.. прилетели и всё шарахнули вот так.. Это клоу нада.
Было бы не интересно смотреть ессиб вышли двое, поставили приборы, воткнули провода, открыли и настроили..
А вот так.. попрыгать..пф))
И, да , камера пишет звук? На плёнку?))
А тем временем….
В первую из двух нитей морского участка газопровода «Турецкий поток» начал поступать газ в рамках пуско-наладочных работ. Как сообщила проектная компания South Stream Transport B.V., этот этап испытаний является завершающим(с)
Ты разве не знаешь, что есть 8-мм и 16-мм кинопленка с магнитной дорожкой для записи звука?
В СССР, естественно, до этого не доросли – а вот на Западе это была обычная технология уже в 60-х годах, а в 70-х камеры супер-8 со звуком были уже ширпотребом.
http://www.classifieds24.ru/images/2109/2108809/large_1.jpg
Видишь – цветная пленочка Кодахром со звуком. В кассетах, чтобы было удобно заряжать камеру.
Правда, на Луне нет воздуха, так что и микрофон работать не будет. Но мало ли – может, они из скафа подключили. “Хьюстон, у нас проблемы” ™
У нас такого не было, мы снимали просто на плёнку..
А плёнки были не с магнитной, а дорожкой на просвет..
У меня даж корочки киномеханника были..
Вот типа таких, вот справа, это звуковая.. Но она видимо наносилась при заводском тиражировании, у нас в наличии такой аппаратуры не видел.
Ууу..ЁЁёё.. как давно это было)
Оптическая запись звука на 35-мм пленку делалась непосредственно во время съемки прямо на ту же пленку:
Потом, когда появились магнитофоны – звук стали писать отдельно, а накладывать уже после, при монтаже.
Но запись звука оптическим способом – малопригодна для узких пленок. На 8-мм пленке места под кадр настолько мало, что у нее даже перфорация только с одной стороны. Даже пытались использовать восьмерку с перфорацией посередине между кадрами – но это не прижилось.
В конце концов американцы догадались нанести на пленку Супер-8 ферромагнитную дорожку прямо с боку, противоположного перфорации – на той части пленки, которая все равно не экспонируется.
В 1965 году Kodak запустил производство киноплёнки нового формата «8 Супер», или S8, который со временем вытеснил стандарт N8. В СССР эта система получила название «8 мм тип-С» или «8С». Площадь кадра «8 Супер» увеличена за счёт уменьшения размеров перфорации и увеличения шага кадра до 4,23 мм. Перфорационные отверстия размером 0,92×1,14 мм расположены длинной стороной вдоль киноплёнки, а не поперёк, как в стандартном формате 8-мм. Все эти меры позволили повысить коэффициент полезного использования площади киноплёнки с 47 до 71%. Размеры экспонируемого кадра составляют 5,69×4,22 мм, а на экран проецируется участок 5,36×4,01 мм. Площадь такого кадра более, чем на 30% превосходит стандартный кадр N8, повышая детализацию изображения и световой поток кинопроектора. Ещё одна особенность формата «8 Супер» заключается в более удобном для монтажа расположении перфораций напротив кадра, а не межкадрового промежутка. Частота съёмки и проекции равна 18 кадрам в секунду, обеспечивая невысокий расход киноплёнки при достаточной скорости фонограммы. Стандартное смещение фонограммы составляет 18 кадров относительно изображения.
Киноплёнка поставлялась в одноразовых кассетах коаксиального типа «Kodak K40» («Кодапак Супер 8») ёмкостью 15 метров. В 1970-х годах такие кассеты, разработанные в рамках стандартов «Instamatic», получили широкое распространение. Плёнка, заряженная в кассету на заводе, не требует ручной укладки в лентопротяжный механизм, а длина засвечиваемого участка составляет лишь несколько сантиметров. Конструкция обеспечивает максимальную оперативность при перезарядке и снижает расход киноплёнки. В СССР такие кассеты под названием «КС-8» выпускались разборными и использовались многократно. Киноплёнка в них снабжалась магнитной дорожкой шириной 0,69 мм, расположенной вдоль края, противоположного перфорации. Для съёмки длительных звуковых сцен выпускались также кассеты ёмкостью 60 метров, допускавшие при стандартной частоте 18 кадров в секунду продолжительность непрерывной записи 13 минут 20 секунд.
В отличие от полностью любительского формата N8, киноплёнка «8 Супер» была замечена профессионалами, сразу же попытавшимися воспользоваться преимуществами компактной и лёгкой аппаратуры. Крупнейшие производители киносъёмочной техники наладили выпуск профессиональных камер этого формата, ничем не уступающих 16-мм образцам. Однако, распространение в профессиональном кино ограничивалось большими потерями качества, неизбежными при оптических технологиях тиражирования фильмов.
Я ещё помню железные коробочки под плёнку, четь меньше чем под монпасье)
А 8.. да, была без звука у нас..(
У меня где то ещё аж стерео плёнка валялась.. Вырезали в каком то кинотеатре на память.. то ли Аврора на Невском.. не помню уже.
Глагнэ снова завел свою любимую компотзицыю
Я тут у Глагне аватарку рассмотрел, а там вот таг-
Если не я, то кот?
Кто кроме кот?
С мая по 2-е августа коты в полосатых шкурах купаются в лужах, пьют валерьянку и кричат: Никто кроме кот!
Меня больше всего забавляет, то, что пиндосы путают таких два веселых понятия, как вес и масса.
То, что на земле весит около 150 кг на Луне будет весить около 30, но массу то оно не поменяет, а с учетом отсутствия сопротивления воздуха это вообще ввглядило бы не так. Но пиндосы от Голливуда никогда не отличались посещением даже пиндосской школы.
ЗЫ. И да, мне одному ведется невидимая точка, вокруг которой болтаются пиндосские тушки?
Да тупые , что с них взять?
Потому, что не получили самого лучшего в мире советского образования.
Имхо – без разницы. Признали бытие? Признали.
Значит были.
Кто признал?
В палате мер, весов, ума. “Ума Палата” ™. Пришли к Валери и сказали: Мы, грит, признаем бытие. Следовательно бываем.
Ума палатка, а в ней — ума лопатка.
По палаткам встречают, по лопаткам провожаютЪ (иногда ниже лопаток)
Все признали.
Сначала было слово: на первый второй расчиайсь! Потом все встали в ширенгу, потом рассчитались на первый-второй, а потом БАЦ и признали. Признаем, грят, летали они на луну. Да – курили, да – нюхали, но ведь летали! И ведь не поспоришь! Я вот, к примеру, верю что они летали.
Но загадка в том, что до сих пор никто не знает кто это вот эти вот ВСЕ?
Кто это – НИКТО?
Никто, это ВСЕ те, кто не знает, кто ВСЕ эти (остальные), которые признали. Короче это остальные за вычетом ВСЕх тех, кто признал. Остается вопрос – вот эти все признали ЧТО?
Эти признали ВСЕ.
Раз в год. 31 числа. ВСЕ идут в баню, дабы путём голосования, простым большинством признать ВСЕ.
Ну, практически все. Адвокат Дьявола приходит по удаленке.
И раз за разом пытаются признать. Когда получается, а когда нет.
А раньше все признавали что Земля плоская.
А в общем аргумент “это признали все” в пользу того что они там были – это огонь. Да.
Бог есть? Разумеется. Потому, что есть необходимое количество верующих.
Аргумент -ттак себе, но вы же понимаете.
Не. Параллель не проходит. Тут конкретный частный факт. Не принцип.
Не развернете ли, для большего понимания?
Отчего там прокатывает, а тут – нет?
Написал уже.
Ну и слава Богу.
А вот видео подтверждение “это признавали все”:
https://youtu.be/TwVp3S3HQtg
Давненько это видео не видал, нашёл же!
>Я вот, к примеру, верю что они летали.
Они до сих пор летают. На Союзах.
А если веришь, значит, точно, летали. Воистину. Пробили небесную твердь и летали. Главное – верить :)
В точку.
Вера – вот источник благополучия. В виде дивидендов от продажи углеводородов в Европу. Нравится продавать углеводороды в Европу? – благоволите признать американцев лунными гуляками. Хотите покупать зерно у Америки и Канады по бросовой цене ? Благоволите в строй верующих. Хотите завод по производству КамАЗов? Туда же.
А хотите посидеть в уголочке палец пососать? Так это тот самый случай, когда тру-правда невыгодна.
Никому.
Вы, прям, как маленький.
давайте вы не будете расписываться за всех. тем более нет никакого официального документа, что именно признали.
Официальные отчёты по изучению грунта, доставленного с Луны по программе “Аполлон” подойдут в качестве признания?
Лунный грунт, говоришь?
Вопрос не в этом, вопрос в отчёте – либо добро пожаловать в секту апполунариев, либо группой лиц по предварительному сговору.
А в сторонке с пулемётом постоять никак? Эта позиция мню как-то ближей всего…
Смазка в пулемете замерзнет на Луне же.
Онли хардкор, онли Лазирь.
Сублимируется в вакуум, если точнее.
Это будет космический пулемёт, на тефлоне и иск-лучах.
Благодарю.
Я, так то, не технарь, я чисто потрепаться.
На самом деле на одном из Салютов была космическая пушка, емнип 23мм. И росли те Салюты из Алмазов Челомея. Сейчас резко не вспомню, тяпница и упадок деятельности, гуглить лень, а дойти до шкапчика с книгами ещё более лень.
Постоять – никак. Только деятельное (со)участие.
Патрончиков продашь?
Кстати, про апполонновверие – раньше в СССР выпускали радиолампы и кинескопы чОрно-белыя, счётные машинки Феликс, автомобили АЗЛК,магнитолы Романтика. И где это всё теперь? Не можем, да! Прохлебали полимеры! А вы про какой-то ничтожный Сатурн с Аполинарием…
Меняю на кулемёт.
Ща, в схроне дедов поищу, мабудь был иде-то.
2Vika:
А давайте вы будете оппонировать без цитирования мануала “как вы должны рассуждать, чтобы мне понравилось”.
Добавил чудесное видео взлета Аполлона с Луны.
Это Анунах снимал.. После стакана медопрухи. У него и руки тряслись(
А камеру потом на верёвочке подтянули)
Да пофиг кто снимал. Почему вертикально вверх? На Нибиру лететь собрались?
А с другой стороны вертикально вниз – это в съемочную площадку. А оно надо? Так ведь и реквизит можно испортить.
Если я правильно расслышал, то при взлете слышен рокот двигателей этой пиу-пиу
“ро кеды”? Это прелестно!
ишохороктерно
Аполлон-11 …….. одна фотография каждые 15 секунд
Аполлон-12 …….. одна фотография каждые 27 секунд
Аполлон-14 …….. одна фотография каждые 62 секунды
Аполлон-15 …….. одна фотография каждые 44 секунды
Аполлон-16 …….. одна фотография каждые 29 секунд
Аполлон-17 …….. одна фотография каждые 26 секунд
Фатальные ошибки начались с момента названия рокеды именем мифического персонажа. Это как бЭ маленький намёк всему человечеству, но большой облом для Арма со стронгом.
Так. И что?
Фотоаппарат вначале проходил обкатку -15, 27, потом ему ввалили по полной – 62, 44, а потом износ и мощность стала падать – 29, 26… А потом фотик сломался, и поэтому А-18 не полетел!
Перегрели фотик.
Дык астроноты, как истые пиндосы, инструкцию не читают!
авоттак.ифсио
А еще эти астроноты не прыгают выше полуметра. Хотя со скафандром на луне их вес ~30-40 кг.
И еще, они не пробовали стрелять. Патрон герметичный, воспламенение смеси порох+воздух создадут необходимое давление(если что, можно спецпатрон порох+кислород).
Тем более, что сопротивление воздуха в стволе отсутствует. Простой револьвер, без автоматики.
Это не состояние невесомости, астронота не отбросит от орбитальной станции, гравитация таки есть. Импульс отдачи будет, конечно, но закрепить и стрельнуть ничего не мешает. Неужели самая “миролюбивая” нация не подумала о таком эксперименте? На ровере покатались, а пострелять по бутылкам забыли? Ах, да, стартрек/старгейт, исследователи и торговцы, да, с оружием. Ну как-же, верим. Аплодисменты в студию.
А можно ещё карбида в бутылку насыпать, водой залить и поджигать. Тоже эксперимент достойный.
Жаль только, что стоимость каждого грамма груза, доставленного на Луну будет составлять целое состояние.
Ну, блин, могли б хотя бы пёрднуть и спичку поднести!… Как вариант.
Было б о чем поговорить сейчас.
Поэтому они привезли туда ровер. САМЫЙ достойный эксперимент.
Ага.. и памперсы раскидывали вокруг..
Интересно, если бы они действительно летали, то зачем везти весь этот мусЕр, который оне накидале в округе? Что бы их с Нибиру было видно не вооруженным глазом? Что бы было понятно, что там где н@ср@ но, там были пендосы?
Меня еще больше прикалывает то, что лежащие вылуны не в грунте, а с обдутым грунтГом вокруг. Не может камень упасть на грунт и не войти в него. Его можно только аккуратно положить так, что бы под ним был просвет.. или выдуть или вымыть из под него грунт.
Курёхин, емнип, очень жестоко пошутил на тему “нести ахинею нужно с умным видом – это нравится людям”. Толчком же для данной шутки, кяп, послужила телепедерача, в которой очередной х-перд ” вычислил” убийцу Есенина по кадрам хроники с похорон поэта.
Ровер – это понтòво. Пистолет – нет.
Ещё и опасно.
А. То есть про граммы мы забыли.
Про запас кислорода – тоже.
И про работу.
Ведь в интернете кто то неправ.
Iol
Я в отпуске.
Отпуск – самое трудоемкое предприятие. Столько отложенных на него дел!..
Голова крýгом.
О, это сладкое слово ОТПУСК!! В текущем году удалось выбраться на неделю с небольшим в отпуск. Поехал в деревню один, семья осталась трудиться. Еду, музычку погромче… и тут лошадка. Впрочем смотрим: https://goo-gl.ru/5NW4
К сожалению совершенно не сразу догадался снять это. Ощущение свободы было полнейшее. Звук не наложен.
Лошадка бравенько стартует с непредсказуемой траекторией, когда в неё влупляется шершень. Нам она тогда на карибе бампер снесла и протоку пролетела , паки посуху. Но рёв и скорость реально как на Формуле-3, от испуга сами чуть тёплого в сапоги не дунули.
А зачем кислород?
И действительно.
Пороху то воздух не нужен ©
А могли бы не прыгать..
Взяли бы огнетушитель и полетали бы))
Точно.. Карлсон на луне!!1111
Вместо пропендлера- огнетушитель!
#кагтебетакоеМаскИллон?
Углекислотный или порошковый?
Причем ровер привезли не один. Их было ТРИ ШТУКИ – «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17».
Кстате, вменяемые астроноты обошлись бы одним, и юзали его две следующие ксепедиции, привезя только аккумы и больше воздуха для пЪрдения. Но нет! Эти пиндосы настолько круты, что…
Я те больше скажу – вменяемые астроноты, имея возможность привезти и выгрузить на Луну ровер – сделали бы этот ровер дистанционно управляемым, чтобы он ездил по Луне сам, без астронотов.
Отопление у ровера было от радиоизотопных батарей, от них же – и электричество. Дополнительное электричество могли бы дать солнечные батареи – как на совковых Луноходах. Соответственно этот ровер мог бы сам доехать до места высадки следующей экспедиции, по пути отсняв панорамы и получив всякую информацию о Луне.
Но что-то им помешало.
Что, опять?Неужто Путин?
Отсутствие Луны на сиёмошной пло щадке.
Там вашпе другая Луна.
Но не все в теме, и поэтому барагозят
Пороху воздух не нужен. У него внутри все для горения есть.
Тем более, что сопротивление воздуха в стволе отсутствует.
Равно как и смазка и оксидная плёнка на поверхностях контакта.
Как показали советские эксперименты с пушкой НС-23 на орбите – для хромированного канала ствола это всё не важно. Смазка вносится непосредственно пулей (снарядом), имеющим полимерные пояски.
Вот это та самая космическая пушка, и ее патроны.
Стояла на станции “Салют-3” (она же “Алмаз-2”). Стреляла по Земле, кстати – снаряды вошли в атмосферу и красиво сгорели. Еще говорят, что со станции выкинули ненужную канистру, и стреляли по ней – тоже успешно.
На базе этой пушки был разработан орбитальный пулемет, калибром 14,5 мм. Чтобы патроны были полегче – дальность-то получается той же самой, отдача меньше, а выстрелов на килограмм боеприпасов получается больше.
НС-23 – это древняя как гогно мамонта пушка, она еще на Ил-10 стояла. Построена по схеме а-ля пулемет Браунинга М2, с подвижным стволом (что вообще-то не особо удобно для космоса). Но по ряду причин была выбрана именно эта схема.
… хромированного канала… …полимерные пояски…
Ага. А томпак по оружейной это уххх.
Ну или хотя бы свинец.
Тож нормально, но повышение температуры скачет, и как ствол охлаждать? Полимеры меньше трут, длиннее очередь.
Вот об это, да.
То да, проблема в расширении и увеличении диаметра ствола снаружи и уменьшении внутри, плюс теплоизгиб ствола,ибо , как ни куй и не сверли, есть внутренние напряжения и изгибы. Но сбить Шаттл хватит, доо. Есть даже фантастический рассказ про космических старателей, где хрен с кулеметом выводил из строя гермопалатки и капсулы.
Я вам так скажу – пневмо
пихружжо тут будет дешевше и эффективнее, а без поражающих элементов оно будет реактивный двигатель.Снаряд прекрасен не только взрывом и разгерметизацией, но и осколочно-фугасным действием.Пуля из пулемёта лишь дырокол. А если супостат в скафандрах? Православные мелкие осколки посекут нежную герметичность слабой оболочки, так что чудной и непредсказуемый Челомей был прав, ибо нех!
А кто запретил зарядить сноряд в пневморужжо? Неужто опять Он?
Скорость пневматики супротив порохового заряда. Как ни верти, но кто первый выстрелил и попал – у того Кольт и Смит-и-Вессон. И пневма не даст разгон в атмосфере достойной дуры весом в 1 кг, да и в вакууме тоже. Физика, сцука, поганая наука…
И да, а каким сжатым воздухом, количество которого на орбите мало, собрался стрелять? Компрессорами из вакуума?
Двухступенчатая, первая камера безрасходная типа подводных ружей, вторая легкогазовая.
И да, патроны сами на орбите генерятся, в отличии от.
И пневма не даст разгон в атмосфере достойной дуры весом в 1 кг, да и в вакууме тоже. Физика, сцука, поганая наука
Легкогазовые пушки. Строго по физике, есичо.
Авотинет, мы делаем оружие. Проще порох смысла нет. Мы создаём оружие, опираясь на возмогности промышленности. Нам проще адаптировать готовое оружие и выпустить партию адаптированных, хоть и слегка видоизменённых характеристиками, патронов под готовый ствол и кинематику, в космосе. Примитивно, без хайтека, работает.Это вам не Объект 432 делать.
Если верить Карцеву и Венедиктову, то на хЪергу Объект 432 потратили денег на доводку больше, чем на всю лунную программу Союз – Н-1. Врут, наверное.
Про Объект 432 я охотно верю, это же хохлы. Там весь смысл был в том, чтобы невозбранно воровать и воровать.
Для тех, кто не знает – Объект 432 это то, из чего потом сделали гогнотанк Т-64. Сам Объект 432 на вооружение принят не был – поскольку был вообще эпическим калом.
Когда я смотрю на эту харьковскую поделку – я всегда ставлю рядом уралвагонколхоз Т-62 и задаюсь вопросом – и нагуя было город городить?
Опять же если кто не знает – Т-62 это по сути Т-55 на стероидах.
Броня Т-64 (в скобках Т-62)
Лоб корпуса (верх), мм/град. 80+105+20/68° (102 / 60°)
Борт корпуса (верх), мм/град. 56-80/0° (80 / 0°)
105 мм – это стеклотекстолит. Стали там было 80 снаружи и 20 внутри.
Как видим, никакого радикального улучшения бронирования на Т-64 не наблюдается.
На изделии Объект 432 была та же самая 115-мм гладкоствольная пушка, что и на Т-62.
Разработка танка Т-62 началась в 1957 году, конструкторским бюро завода № 183 под руководством Л. Н. Карцева. Опытный образец был изготовлен в 1959 году, в 1960—1961 годах проводились его опытные испытания. 12 августа 1961 года танк был принят на вооружение.
Опытно-конструкторская работа по созданию танка Объект 432 была задана Постановлением ЦК КПСС и CM СССР от 17 февраля 1961 г . Согласно постановлению завод им. Малышева Харьковского совнархоза был обязан переконструировать по ТТТ, согласованным с MO СССР, средний танк «Объект 430».
Ощущаете маразм? Т-62 готов, проходит сдаточные испытания для принятия на вооружение – и ровно в это время хохлы получают бабло на доработки своего гогнища О-430. Трахаются с этим еще 2 года до испытаний, и потом еще 10 лет доводят это дерьмо, несколько раз переделывая.
Не, ну хоть ЖМВ и высокоэнергетические кинетические, а? Ну хоть пару штук?
За Ваш банковский счёт -хоть миллион!
Опираясь на возмогности промыщленнлсти. Если нет – лупи из ЗИС-3 по Тиграм и Пантерам, создавая минные поля и карманы для зениток на прямой наводке, если есть – как Удалов на ИС-2 и его однополчане, гоняя Кёнигтигеров на Сандомирском плацдарме.
Не, я понимаю, что при Гастингсе меч из Саттон-Ху был хоть старой модели и технологии, но вполне пригодный, а некоторые вообще каменными топорами размахивали, но прогресс-то должен быть, хотя бы в пределах разумного максимума допустимого.
Оно выполняет свои функции? Нуахуле!
Ретроград и консерватор.
Технолог и экономист.
У нас вообще первый гидростенд приводился от насоса для инвалидской версии Тойоты-Раум для инвалидов с нормальным шестерёнчатым насосом с давкой до ста атмов.Он тама гидрой жоппку опускал и помогал покупки в корзине с помощью микроманипулятора-крана складывать вв багажник, и хитрую сисЬтему зохвата коляски за руль манипулировать.Вместе с коляской и инвалидом.Машыну весьма розбили, но гидросистема осталась вот мы и начали маленько на плясать и делать гидростенд для проверки рулреек. 2008 год, емип.
Техницист и эконом.
Он был глубокий эконом
То есть умел судить о том
Как государство богатеет,
И отчего и почему
Не нужно золота ему
Когда орудие имеет.
Забил заряд он в пушку туго,
и думал – угощу-ка друга!
Вон Аполлон как раз взлетает –
Час испытаний наступает.
Теперь сочтемся, вышел срок!
И космонавт спустил курок.
Пробиты баки с кислородом,
Вот-вот рванет и гидразин.
Три астронота из народа
Сгорят в пространстве в миг один.
И понесутся телеграммы
Сенат и НАСА известить
Что Аполлон не прилунится
И не приедет погостить.
Емнип, современные авиапушки Челомею просто не дали, типа секретность и межведомственные тёрки. Он вообще хотел электрокапсольную, спецразработки, а ему дали наотыбись хоть что-то.Причём даже с медными ведущими поясками было вполне неплохо, а при переходе на полимеры стало веселее и начскорость немного увеличилась, ну и прицельная дальность без влияния атмосферы и минимальном влиянии Земли – почти оружие идеальное. Да и сам Челомей всегда был поперёк горла “космическим монстрам Страны Советов” . Шибко своеобразный Человек был.
ммммм…а нафига в патроне пороху ваще чонить…иму ни воздух ни кислород ниц не потрибен
Космическая программа Замбии
shorturl.at/gnIO4
Как тебе такое, Илон Маск?
И чо? Люди тренируются, и бочки есть. Есть Мечта, а вдруг смогут?И аквариум на голове, прям как у нителегентов из 80-х, только скалярий или телекопов нет.
Да я без претензий.
Радостно на сердце за людей
Валери, при всём моём уважении… Вы дали короткую ссылку на укорачиватель ссссссылок. Чаво с этим делать то?
Петь пестню ВИА Джой!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=wCgZ4eWGREg
Почему ютуб после этой песни, мне предлагает исключительно “бед бойз блю”?
Я хотел дать нормальную, но потом подумал: а вдруг – это фейк? А у меня уже йеллоукард есть. А следом будет удаление с поля.
А каммент уже почти написал – не удалять же!
Дал ссылку на шортер. Всё польза.
И безопаснее.
Да, ннадо пердохронять ся, а то забеременить можно(
ВИА Джой про это не пели..
Валери, предлагаю получить блукард. Тогда автоматом на смешении получится гринкард.
Хм. Звучит как то двусмысленно.
Пожалуй, воздержусь пока. Дождусь отзывов обладателей.
Где то читал, что профессор Лебезинский, покинувший Россию по политическим мотивам и обосновавшийся в Майами, никак не может получить эту самую гринкард. С мотивировкой (по слухам) “переигрываете, мистер”.
Подобная же история с неким Андреем Козыревым, евпокя. Только тот не может никак получить гражданства.
Второй должен получить кулю в лоб. Надеюсь, рано или поздно получит.